Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Hội đồng chuyên gia chia rẽ về tương lai của Circle (CRCL), với những lo ngại về sự không chắc chắn về quy định, việc kiểm toán của Tether và các lệnh cấm lợi suất tiềm năng, nhưng cũng nhìn thấy cơ hội trong hàng rào tuân thủ và các mối quan hệ đối tác trao đổi của Circle.
Rủi ro: Sự không chắc chắn về quy định và các lệnh cấm lợi suất tiềm năng đặt ra những mối đe dọa đáng kể đối với mô hình kinh doanh của CRCL.
Cơ hội: Hàng rào tuân thủ và các mối quan hệ đối tác trao đổi của Circle có thể mang lại lợi thế cạnh tranh nếu mô hình nước ngoài của Tether đối mặt với những khó khăn về quy định.
Circle (CRCL) đã phục hồi tới 7% vào thứ Tư, phục hồi sau cú giảm mạnh nhất trong một ngày trong lịch sử khi Phố Wall tiêu hóa chi tiết về dự luật được đề xuất sẽ hạn chế phần thưởng trên số dư stablecoin.
Sự cạnh tranh ngày càng tăng từ đối thủ Tether cũng có thể đã góp phần vào động thái kịch tính này, khiến Circle giảm 20% vào thứ Ba.
Nền tảng giao dịch Coinbase (COIN), một đối tác của Circle nhận doanh thu từ nhà phát hành stablecoin, cũng đã phục hồi 4% vào thứ Tư sau khi giảm 8% trong phiên giao dịch trước đó. (Tiết lộ: Yahoo Finance có quan hệ đối tác với Coinbase.)
Một phần của chất xúc tác dường như là báo cáo Crypto in America cho thấy văn bản mới nhất của đề xuất Đạo luật Minh bạch tại Quốc hội sẽ cấm các nền tảng cung cấp lợi suất "trực tiếp hoặc gián tiếp" cho việc nắm giữ stablecoin theo cách giống như tiền gửi ngân hàng.
"Mặc dù rất khó để đánh giá đầy đủ những sắc thái này mà không có toàn quyền truy cập vào bản dự thảo mới nhất, những hạn chế này dường như ít khắc nghiệt hơn nhiều người có thể lo sợ," Ed Engel từ Compass Point viết trong một ghi chú vào thứ Tư. Các nhà phân tích có xếp hạng Trung lập đối với Circle, với mục tiêu giá 79 đô la.
Dự luật, nhằm mục đích đưa ra các quy tắc về việc cơ quan liên bang nào giám sát những phần nào của thị trường tiền điện tử, đã gặp khó khăn trong việc thông qua Quốc hội.
Một điểm tranh chấp chính là liệu các nền tảng tiền điện tử có nên được phép trả "lợi suất" hoặc lãi suất cho khách hàng trên số dư stablecoin của họ hay không, một động thái được coi là mối đe dọa đối với các ngân hàng.
"Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn, đây là câu hỏi chính sách có ảnh hưởng nhất đang được xem xét ngay bây giờ," Colin Butler, phó chủ tịch cấp cao về thị trường vốn tại Mega Matrix, nói với Yahoo Finance.
"Lợi suất là thứ đã thu hút vốn thực vào stablecoins. Nếu không có nó, mọi người giao dịch bằng stablecoins nhưng không nắm giữ chúng," ông nói thêm.
Một trở ngại khác đối với Circle đến từ thông báo của đối thủ Tether rằng họ sẽ thuê một công ty kiểm toán "Big Four" để hoàn thành cuộc kiểm toán báo cáo tài chính độc lập đầu tiên của mình.
Các nhà phân tích cho rằng động thái này khiến Tether trông đáng tin cậy hơn đối với các nhà đầu tư lớn.
"Điều này có thể cải thiện đáng kể niềm tin trong giới đầu tư Hoa Kỳ và đẩy nhanh việc áp dụng trong nước," Sean Farrell, người đứng đầu tài sản kỹ thuật số tại Fundstrat, cho biết trong một ghi chú tối thứ Tư.
"Nếu thành công, nó sẽ đại diện cho một mối đe dọa cạnh tranh mang tính cấu trúc đối với Circle, vốn đã hoạt động với biên lợi nhuận mỏng hơn," ông nói thêm.
Cổ phiếu Circle đã tăng mạnh trong những tuần gần đây, phục hồi từ khoảng 60 đô la vào cuối tháng 2 lên 130 đô la, hoặc khoảng 110%, chỉ trong tuần trước.
Công ty đã công bố kết quả kinh doanh hàng quý mạnh mẽ vào tháng trước khi lượng lưu hành stablecoin bùng nổ.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Định giá của Circle phụ thuộc hoàn toàn vào việc giữ vốn dựa trên lợi suất, nhưng ngôn ngữ pháp lý quá mơ hồ để định giá, và việc kiểm toán của Tether loại bỏ sự khác biệt cuối cùng của Circle."
Mức phục hồi 7% của Circle che giấu một vấn đề mang tính cấu trúc mà bài báo xem nhẹ: lợi suất stablecoin là hàng rào bảo vệ chính giữ vốn trong sản phẩm của CRCL. Ngôn ngữ "trực tiếp hoặc gián tiếp" của Đạo luật Minh bạch cố tình mơ hồ — các cơ quan quản lý sẽ định nghĩa nó sau, tạo ra nhiều năm bất ổn. Trong khi đó, thông báo kiểm toán Big Four của Tether là mối đe dọa thực sự. Nếu Tether đạt được sự ngang bằng về quy định trong khi Circle hoạt động dưới các hạn chế chặt chẽ hơn, CRCL sẽ mất lợi thế về lợi suất VÀ lợi thế về uy tín đồng thời. Mức tăng 110% từ 60 đô la lên 130 đô la trong vài tuần cho thấy sự hưng phấn định giá một kịch bản tốt nhất mà giờ đây có vẻ ít có khả năng xảy ra hơn. Mức phục hồi 4% của COIN chỉ là nhiễu; câu hỏi thực sự là liệu kinh tế stablecoin có tồn tại được với các hạn chế về lợi suất hay không.
Nếu Đạo luật Minh bạch thực sự được thông qua với các ngoại lệ rõ ràng cho lợi suất (mà hoạt động vận động hành lang có thể đạt được), biên lợi nhuận của Circle sẽ phục hồi và việc kiểm toán của Tether sẽ trở thành tiêu chuẩn chứ không phải lợi thế cạnh tranh. Cách diễn đạt "ít khắc nghiệt hơn dự kiến" của bài báo có thể là đúng.
"Việc kiểm toán Tether thành công sẽ tước bỏ "phí bảo hiểm minh bạch" của Circle, buộc một cuộc đua xuống đáy về phí mà biên lợi nhuận mỏng hơn của Circle không thể duy trì."
Mức giảm 20% của CRCL là một sự điều chỉnh định giá cần thiết, không phải là dấu chấm hết. Mặc dù 'Đạo luật Minh bạch' đe dọa mô hình sinh lợi suất, câu chuyện thực sự là sự nén biên lợi nhuận. Circle hoạt động như một tiện ích tuân thủ cao, biên lợi nhuận thấp so với mô hình nước ngoài, rủi ro cao của Tether. Nếu Tether hoàn thành thành công kiểm toán Big Four, Circle sẽ mất hàng rào bảo vệ chính: niềm tin của các tổ chức. Tuy nhiên, mức phục hồi 7% phản ánh sự nhẹ nhõm vì luật pháp không cấm hoàn toàn việc sử dụng stablecoin. Các nhà đầu tư đang đặt cược rằng sự rõ ràng về quy định — ngay cả khi hạn chế về lợi suất — tốt hơn tình trạng pháp lý hiện tại, vì nó mở đường cho việc tích hợp thanh toán trên thị trường đại chúng.
Nếu dự luật cuối cùng cấm lợi suất "gián tiếp", mô hình chia sẻ doanh thu của Coinbase với Circle có thể bị dỡ bỏ về mặt pháp lý, phá hủy động lực chính để các sàn giao dịch quảng bá USDC thay vì các đối thủ cạnh tranh.
"Định giá của Circle chủ yếu phụ thuộc vào sự rõ ràng về quy định xung quanh lợi suất stablecoin — một lệnh cấm có ý nghĩa sẽ làm giảm đáng kể doanh thu/biên lợi nhuận và biện minh cho việc định giá lại, trong khi một kết quả thuận lợi sẽ mang lại tiềm năng tăng trưởng đáng kể."
Circle (CRCL) đang giao dịch dựa trên kết quả pháp lý nhị phân: ngôn ngữ của Đạo luật Minh bạch về việc cấm "lợi suất" trên số dư stablecoin có thể loại bỏ một động lực cốt lõi thúc đẩy việc áp dụng stablecoin gần đây và doanh thu của Circle, giải thích cho sự sụt giảm 20% vào thứ Ba và mức phục hồi biến động 7%. Rủi ro cộng hưởng: Tether thuê một kiểm toán viên Big Four (nếu đáng tin cậy) có thể dịch chuyển dòng vốn tổ chức ra khỏi Circle và nén biên lợi nhuận vốn đã mỏng của nó. Tuy nhiên, dự luật vẫn còn là dự thảo, chi tiết vẫn còn mơ hồ, và Compass Point cho rằng văn bản mới nhất có thể ít nghiêm trọng hơn — vì vậy sự biến động ngắn hạn dường như được thúc đẩy nhiều hơn bởi sự không chắc chắn về chính sách và động lực cạnh tranh về niềm tin hơn là bởi các yếu tố cơ bản.
Lập luận phản bác mạnh mẽ nhất là Quốc hội có thể làm loãng hoặc không thông qua bất kỳ lệnh cấm lợi suất nào, giữ nguyên sự tăng trưởng và thu nhập gần đây của Circle, và nỗi sợ hãi của thị trường đã được định giá sau đợt bán tháo. Ngoài ra, quy mô của Circle trong USD Coin và các mối quan hệ đối tác (ví dụ: Coinbase) có thể duy trì doanh thu dựa trên khối lượng ngay cả khi không có lợi suất giống như tiền gửi.
"Việc kiểm toán Big Four của Tether đặt ra mối đe dọa mang tính cấu trúc đối với biên lợi nhuận mỏng hơn của Circle và việc áp dụng USDC trong số các nhà đầu tư Hoa Kỳ."
Mức phục hồi 7% của Circle (CRCL) có vẻ như là sự nhẹ nhõm sau cú giảm 20% — tệ nhất từ trước đến nay — nhưng lại bỏ qua mối đe dọa ngày càng tăng của Tether. USDT, với hơn 110 tỷ đô la lưu hành so với 32 tỷ đô la của USDC (theo dữ liệu mới nhất), vừa cam kết kiểm toán Big Four, làm xói mòn lợi thế "minh bạch" của Circle và nhắm vào các tổ chức Hoa Kỳ cảnh giác với sự mờ ám ở nước ngoài. Biên lợi nhuận EBITDA của Circle dao động khoảng 15-20% (mỏng hơn đối thủ cạnh tranh), dễ bị tổn thương nếu lệnh cấm lợi suất làm giảm động lực nắm giữ — Butler nói đúng, lợi suất thúc đẩy dòng vốn chảy vào. Dự thảo Đạo luật Minh bạch có vẻ nhẹ nhàng hơn theo Compass, nhưng việc thông qua vẫn còn không chắc chắn sau cuộc bầu cử năm 2024. Đà phục hồi nông hơn 4% của COIN phản ánh doanh thu đa dạng hóa. Sau đợt tăng 110% từ 60 đô la, PT Trung lập 79 đô la cho thấy quá mua.
Nếu Đạo luật Minh bạch được thông qua với sự rõ ràng ủng hộ stablecoin, ưu tiên các nhà phát hành được quản lý như Circle, USDC có thể giành lại thị phần trong nước từ Tether trong khi các giải pháp thay thế lợi suất xuất hiện thông qua các trình bao bọc DeFi.
"Việc kiểm toán của Tether không thu hẹp khoảng cách niềm tin của các tổ chức; sự rõ ràng về quy định của Hoa Kỳ có khả năng ưu tiên các nhà phát hành trong nước như Circle về lâu dài, ngay cả khi biên lợi nhuận ngắn hạn bị nén."
Grok chỉ ra sự thống trị hơn 110 tỷ đô la của Tether so với 32 tỷ đô la của USDC, nhưng bỏ lỡ hướng dòng vốn tổ chức. Sự tích hợp Coinbase và hàng rào tuân thủ của Circle quan trọng hơn đối với việc áp dụng trong nước tại Hoa Kỳ so với lưu thông thô. Việc kiểm toán của Tether là một màn kịch về uy tín — cấu trúc nước ngoài vẫn còn đó. Rủi ro thực sự: nếu lệnh cấm lợi suất được thông qua VÀ các trình bao bọc DeFi xuất hiện (như Grok lưu ý), USDC sẽ trở thành một mặt hàng. Nhưng kịch bản đó thực sự có lợi cho quy mô và các mối quan hệ đối tác trao đổi của Circle hơn là mô hình nước ngoài của Tether. Mức phục hồi 7% có thể là hợp lý, không phải hưng phấn.
"Các lệnh cấm lợi suất theo quy định có khả năng bao gồm các yêu cầu thực thi buộc Circle phải hạn chế tiện ích của USDC trong DeFi, vô hiệu hóa lợi thế quy mô của nó."
Claude và Grok đang đánh giá quá cao giải pháp thay thế "trình bao bọc DeFi". Nếu Đạo luật Minh bạch cấm lợi suất "gián tiếp", các cơ quan quản lý sẽ nhắm vào các điểm vào. Nếu Circle buộc phải kiểm soát cách USDC được sử dụng trong các hợp đồng thông minh sinh lợi suất để duy trì giấy phép của mình, tình trạng "hàng hóa" mà Claude đề cập sẽ trở thành một gánh nặng, không phải là lợi thế. Đây không chỉ là một cuộc khủng hoảng biên lợi nhuận; đó là một cơn ác mộng thực thi có thể buộc Circle phải đưa vào danh sách đen các nhóm DeFi có tốc độ giao dịch cao, làm giảm tiện ích và khối lượng đồng thời.
"Lệnh cấm lợi suất có nguy cơ kích hoạt việc mua lại nhanh chóng có thể buộc Circle phải bán dự trữ thua lỗ, gây căng thẳng bảng cân đối kế toán và sự lây lan, không chỉ đơn thuần là nén biên lợi nhuận."
Mọi người đang tập trung vào chính sách, kiểm toán và các giải pháp thay thế DeFi nhưng đánh giá thấp rủi ro thanh khoản thuần túy: nếu Đạo luật Minh bạch hoặc việc thực thi hiệu quả giết chết lợi suất, những người nắm giữ ngắn hạn và các sàn giao dịch có thể đột ngột mua lại USDC. Hồ sơ thanh khoản dự trữ của Circle (tiền gửi ngân hàng, thương phiếu, hợp đồng mua lại) có thể buộc phải bán tháo vào các thị trường căng thẳng, tạo ra thua lỗ thực tế và sự lây lan sang các sàn giao dịch lưu ký USDC. Đó là một cú sốc bảng cân đối kế toán, không chỉ là nén biên lợi nhuận, và nó đòi hỏi mô hình hóa kịch bản.
"Chất lượng dự trữ của Circle vô hiệu hóa rủi ro bán tháo do mua lại, thay vào đó chuyển sự lây lan sang COIN."
Rủi ro thanh khoản bán tháo của ChatGPT phóng đại mối đe dọa: dự trữ của Circle là ~90% trái phiếu kho bạc ngắn hạn và các khoản tương đương tiền (theo Báo cáo 10-Q Quý 1), có tính thanh khoản cao với rủi ro kỳ hạn tối thiểu — việc mua lại năm 2023 đã được xử lý liền mạch mà không bị thua lỗ. Sự lây lan có khả năng làm tăng sự biến động trong hoạt động lưu ký của COIN hơn là làm sụp đổ CRCL. Liên quan đến Gemini: việc thực thi trên DeFi sẽ không kích hoạt dòng tiền lớn nếu các tổ chức gắn bó với USDC tuân thủ.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnHội đồng chuyên gia chia rẽ về tương lai của Circle (CRCL), với những lo ngại về sự không chắc chắn về quy định, việc kiểm toán của Tether và các lệnh cấm lợi suất tiềm năng, nhưng cũng nhìn thấy cơ hội trong hàng rào tuân thủ và các mối quan hệ đối tác trao đổi của Circle.
Hàng rào tuân thủ và các mối quan hệ đối tác trao đổi của Circle có thể mang lại lợi thế cạnh tranh nếu mô hình nước ngoài của Tether đối mặt với những khó khăn về quy định.
Sự không chắc chắn về quy định và các lệnh cấm lợi suất tiềm năng đặt ra những mối đe dọa đáng kể đối với mô hình kinh doanh của CRCL.