Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Hội thảo đã thảo luận về độ tuổi tối ưu để nhận trợ cấp An sinh xã hội, với hầu hết đồng ý rằng lời khuyên nhận trợ cấp sớm của Dave Ramsey có thể không áp dụng phổ biến. Họ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem xét sức khỏe cá nhân, kỳ vọng tuổi thọ, nhu cầu thanh khoản và rủi ro trình tự lợi nhuận khi đưa ra quyết định này.
Rủi ro: Rủi ro trình tự lợi nhuận và khả năng cắt giảm trợ cấp trong tương lai do An sinh xã hội mất khả năng thanh toán.
Cơ hội: 'Lợi suất' hàng năm được đảm bảo 8% bằng cách trì hoãn nhận trợ cấp cho đến tuổi 70.
Dữ liệu cho thấy Dave Ramsey có thể đã sai về thời điểm nhận An sinh xã hội. Làm thế nào để đảm bảo bạn không làm theo lời khuyên tồi
Chuyên gia tài chính Dave Ramsey thường ủng hộ việc nhận An sinh xã hội càng sớm càng tốt.
“An sinh xã hội sẽ chết khi bạn chết,” ông từng nói với một người gọi trên The Ramsey Show (1). “Đó là tỷ suất sinh lợi âm. Số tiền bạn đóng vào An sinh xã hội bạn sẽ không bao giờ nhận lại hết… vì vậy bạn có thể lấy tất cả những gì bạn có thể nhận càng nhanh càng tốt.”
Phải Đọc
-
Nhờ Jeff Bezos, bạn giờ đây có thể trở thành chủ nhà chỉ với 100 đô la — và không, bạn không phải đối phó với người thuê nhà hay sửa tủ đông. Đây là cách thực hiện
-
Dave Ramsey cảnh báo gần 50% người Mỹ đang mắc 1 sai lầm lớn về An sinh xã hội — đây là sai lầm đó và các bước đơn giản để khắc phục ngay lập tức
-
Bước sang tuổi 50 với 0 đô la tiết kiệm cho hưu trí? Hầu hết mọi người không nhận ra rằng họ thực sự chỉ đang bước vào thập kỷ kiếm tiền đỉnh cao của mình. Dưới đây là 6 cách để nhanh chóng bắt kịp
Bằng cách nhận trợ cấp sớm, Ramsey lập luận, bạn có thể tối đa hóa khoản thanh toán trọn đời và có khả năng đầu tư số tiền đó để kiếm được tỷ suất sinh lợi cao hơn so với chương trình cung cấp.
Đối với bất kỳ ai sinh sau năm 1960, điều đó có nghĩa là bị cắt giảm khoảng 30% trợ cấp hàng tháng nếu họ bắt đầu nhận trợ cấp ở độ tuổi đủ điều kiện sớm nhất là 62 (2). Tuy nhiên, một số nghiên cứu cho thấy rằng đây có thể là một động thái sai lầm đối với nhiều người.
Đây là lý do tại sao các phép tính không nhất thiết đồng ý với lập luận của Ramsey.
Các phép tính rất rõ ràng: sự kiên nhẫn sẽ được đền đáp
Hệ thống An sinh xã hội được thiết kế để thưởng cho việc yêu cầu muộn. Mỗi tháng bổ sung bạn chờ đợi sau khi đủ 62 tuổi sẽ tăng khoản thanh toán hàng tháng của bạn một chút (2). Đến 67 tuổi, là độ tuổi nghỉ hưu đầy đủ (FRA) đối với những người sinh năm 1960 trở về sau, bạn có thể nhận 100% trợ cấp theo lịch trình của mình.
Việc trì hoãn thêm cũng làm tăng trợ cấp thông qua tín dụng nghỉ hưu muộn (3). Đối với những người sinh năm 1943 trở về sau, trợ cấp tăng khoảng 8% mỗi năm cho mỗi năm bạn trì hoãn sau FRA. Điều đó có nghĩa là chờ đợi đến 70 tuổi có thể tăng trợ cấp hàng tháng lên khoảng 24% so với việc nhận trợ cấp ở tuổi 67.
Tình thế tiến thoái lưỡng nan đối với hầu hết những người nghỉ hưu là liệu khoản thanh toán hàng tháng bổ sung có bù đắp được số tháng hoặc năm bị bỏ lỡ hay không. May mắn thay, các nhà nghiên cứu đã phân tích các con số để làm cho lựa chọn này dễ dàng hơn một chút.
Một nghiên cứu năm 2023 được công bố bởi Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia cho thấy rằng việc chờ đợi đến FRA (67 tuổi đối với hầu hết mọi người) thường là lựa chọn tốt nhất (4).
“Chúng tôi nhận thấy rằng hầu như tất cả người lao động Mỹ từ 45 đến 62 tuổi nên chờ đợi sau 65 tuổi để nhận trợ cấp,” báo cáo tiết lộ. Trên thực tế, nghiên cứu cho thấy hầu hết mọi người nên chờ đợi sau FRA để nhận tín dụng nghỉ hưu muộn. “Hơn 90% nên chờ đợi đến 70 tuổi.”
Nghiên cứu cũng cho thấy việc nhận trợ cấp sớm có một cái giá hữu hình đối với nhiều hộ gia đình. Đối với bất kỳ ai trong độ tuổi từ 45 đến 62, khoản lỗ trung bình về giá trị hiện tại của chi tiêu tùy ý trọn đời của hộ gia đình là 182.370 đô la. Đó là một số tiền đáng kể có thể tạo ra hoặc phá vỡ nhiều kế hoạch nghỉ hưu.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Bài báo trộn lẫn chiến lược tối ưu của một nghiên cứu dành cho những người lao động sống thọ, khỏe mạnh với sự thật phổ quát, trong khi độ tuổi nhận trợ cấp nên được cá nhân hóa theo rủi ro tử vong, tình trạng sức khỏe và các ràng buộc thanh khoản."
Bài báo chọn lọc một nghiên cứu NBER duy nhất năm 2023 để tuyên bố Ramsey 'sai', nhưng bỏ qua rằng độ tuổi yêu cầu tối ưu phụ thuộc nhiều vào sức khỏe, kỳ vọng tuổi thọ và nhu cầu thanh khoản — không phải là quy tắc phù hợp với tất cả mọi người. 'Khoản lỗ trung bình' 182 nghìn đô la giả định mọi người sống đến 85+ tuổi; đối với người có sức khỏe kém hoặc tiền sử gia đình tử vong sớm, việc nhận trợ cấp ở tuổi 62 là vượt trội về mặt toán học. Bài báo cũng bỏ qua rủi ro trình tự lợi nhuận: người nhận trợ cấp ở tuổi 62 và đầu tư phần chênh lệch đối mặt với rủi ro định thời điểm thị trường mà phân tích tĩnh của nghiên cứu không nắm bắt được. Lời khuyên của Ramsey là thô sơ nhưng không sai một cách phổ quát — nó chỉ sai đối với những người có thu nhập cao, khỏe mạnh với tuổi thọ dài.
Nếu 90% người lao động nên đợi đến 70 tuổi theo nghiên cứu, thì lời khuyên nhận trợ cấp sớm của Ramsey thực sự gây hại cho an ninh nghỉ hưu của hầu hết mọi người với mức thiệt hại 180 nghìn đô la trở lên, làm cho điều này ít giống một cuộc tranh luận về sắc thái hơn và giống một trường hợp rõ ràng về hướng dẫn sai gây ra thiệt hại có thể đo lường được.
"Nhận An sinh xã hội ở tuổi 62 là một quyết định tài chính không tối ưu đối với đại đa số người nghỉ hưu do mất đi lợi suất 8% hàng năm được đảm bảo, được điều chỉnh theo lạm phát, không rủi ro từ các khoản trợ cấp bị trì hoãn."
Triết lý 'tiền trong tay' của Ramsey bỏ qua rủi ro tuổi thọ cố hữu trong việc nghỉ hưu hiện đại. Nghiên cứu NBER được trích dẫn là hợp lý về mặt toán học vì An sinh xã hội hoạt động như một niên kim được điều chỉnh theo lạm phát do chính phủ bảo lãnh. Bằng cách nhận trợ cấp ở tuổi 62, bạn từ bỏ 'lợi suất' hàng năm được đảm bảo 8% — một lợi suất không rủi ro vượt trội hầu hết mọi danh mục đầu tư thu nhập cố định bảo thủ có sẵn ngày nay. Đối với người nghỉ hưu trung bình, điểm 'hòa vốn' là khoảng 82 tuổi; nhận trợ cấp sớm về cơ bản là đặt cược rằng bạn sẽ không sống quá tuổi đó. Trừ khi người nghỉ hưu đối mặt với chẩn đoán cuối đời hoặc không có thanh khoản thay thế, chi phí cơ hội của việc nhận trợ cấp sớm là sự giảm sút vĩnh viễn, khổng lồ về sức mua trọn đời.
Lập luận ủng hộ việc trì hoãn bỏ qua 'tiện ích của tiền' trong thời kỳ nghỉ hưu sớm, nơi tiền có thể được sử dụng để trả nợ lãi suất cao hoặc thu hẹp khoảng cách đến Medicare, có khả năng ngăn chặn sự cạn kiệt thảm khốc của các tài sản khác.
"N/A"
[Không có sẵn]
"Lời khuyên chung chung 'đợi đến 70 tuổi' bỏ qua sức khỏe cá nhân, lợi nhuận đầu tư cao hơn mức lãi suất ngụ ý ~3% của SSA, và động lực người sống sót của vợ chồng có thể làm đảo ngược phép toán."
Bài báo này chọn lọc một nghiên cứu NBER năm 2023 để chỉ trích lời khuyên nhận trợ cấp sớm của Dave Ramsey, nhưng bỏ qua các giả định chính của nó: tỷ lệ chiết khấu thấp 2,9% (gần với lợi suất T-bill) và tuổi thọ trung bình đến 85 tuổi. Nếu bạn mong đợi tuổi thọ ngắn hơn, sức khỏe kém, hoặc có thể đầu tư các khoản thanh toán sớm với lợi nhuận vốn cổ phần 7%, điểm hòa vốn sẽ nghiêng về tuổi 62 — điểm của Ramsey. Đối với các cặp vợ chồng, trợ cấp người sống sót thường ưu tiên nhận trợ cấp sớm cho người kiếm được nhiều hơn. Khoản 'lỗ' trung bình 182 nghìn đô la bỏ qua thuế đối với trợ cấp (lên đến 85% có thể bị đánh thuế) và thuế tiểu bang thay đổi theo độ tuổi nhận trợ cấp. Lời khuyên thực tế: hãy mô phỏng tình huống của bạn với máy tính của SSA, không phải các chuyên gia hay nghiên cứu.
Phân tích NBER tổng hợp dữ liệu vi mô khổng lồ về lịch sử thu nhập và tỷ lệ tử vong, cho thấy việc trì hoãn tối đa hóa giá trị trọn đời dự kiến cho hơn 90% nhóm tuổi 45-62 theo các tham số thực tế — vượt trội hơn các biến thể cá nhân đối với hầu hết mọi người.
"Các chiến lược nhận trợ cấp sớm và đầu tư dựa vào các giả định lợi nhuận không thể tồn tại rủi ro trình tự lợi nhuận trong những năm đầu nghỉ hưu."
Grok chỉ ra giả định lợi nhuận vốn cổ phần 7% — nhưng đó chính xác là vấn đề với khuôn khổ của Ramsey. Một người nghỉ hưu nhận trợ cấp ở tuổi 62 không thể kiếm được 7% hàng năm một cách đáng tin cậy; rủi ro trình tự trong năm đầu tiên nghỉ hưu là rất khắc nghiệt. Tỷ lệ chiết khấu 2,9% của nghiên cứu NBER phản ánh vị thế bảo thủ trong thế giới thực, không phải sự bi quan. Nhận trợ cấp sớm và 'đầu tư phần chênh lệch' hoạt động trong các bài kiểm tra ngược; nó thất bại khi thị trường sụp đổ ở tuổi 63.
"Cuộc tranh luận về độ tuổi nhận trợ cấp tối ưu là sai lầm vì nó bỏ qua khả năng cao về việc cắt giảm trợ cấp An sinh xã hội trong tương lai do quỹ tín thác mất khả năng thanh toán."
Claude và Grok đang bỏ lỡ vấn đề lớn: sự mất khả năng thanh toán có hệ thống. Quỹ Tín thác OASI của An sinh xã hội dự kiến sẽ cạn kiệt vào năm 2033. Bằng cách khuyên trì hoãn đến 70 tuổi, bạn đang đặt cược vào sự ổn định về mặt pháp lý hoặc sự ổn định của trợ cấp trong tương lai. Nhận trợ cấp sớm ở tuổi 62 là một chiến lược 'tiền trong tay' không chỉ vì tuổi thọ, mà còn để giảm thiểu rủi ro chính trị. Lấy tiền bây giờ là một biện pháp phòng ngừa chống lại việc kiểm tra thu nhập trong tương lai hoặc cắt giảm trợ cấp trên diện rộng mà nghiên cứu NBER tiện lợi bỏ qua.
[Không có sẵn]
"Việc cắt giảm do mất khả năng thanh toán ảnh hưởng đến trợ cấp một cách tương xứng trên các độ tuổi nhận trợ cấp, làm cho việc nhận trợ cấp sớm không phải là biện pháp phòng ngừa tốt hơn việc trì hoãn."
Gemini phóng đại rủi ro mất khả năng thanh toán: Các Giám đốc Quỹ SSA dự kiến Quỹ OASI sẽ cạn kiệt vào năm 2033 sẽ kích hoạt việc cắt giảm 21% trợ cấp tự động, tiếp tục ở mức ~79% mức theo lịch trình — không phải bằng không. Việc nhận trợ cấp sớm sẽ khóa một mức cơ bản thấp vĩnh viễn (giảm 30% so với 70%), do đó việc cắt giảm sẽ ảnh hưởng nặng nề hơn đến giá trị trọn đời. Biện pháp phòng ngừa thực sự là vận động hành lang hoặc tiết kiệm cá nhân, không phải vội vàng ở tuổi 62 trong bối cảnh tỷ lệ chiết khấu thấp.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnHội thảo đã thảo luận về độ tuổi tối ưu để nhận trợ cấp An sinh xã hội, với hầu hết đồng ý rằng lời khuyên nhận trợ cấp sớm của Dave Ramsey có thể không áp dụng phổ biến. Họ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem xét sức khỏe cá nhân, kỳ vọng tuổi thọ, nhu cầu thanh khoản và rủi ro trình tự lợi nhuận khi đưa ra quyết định này.
'Lợi suất' hàng năm được đảm bảo 8% bằng cách trì hoãn nhận trợ cấp cho đến tuổi 70.
Rủi ro trình tự lợi nhuận và khả năng cắt giảm trợ cấp trong tương lai do An sinh xã hội mất khả năng thanh toán.