Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Sự đồng thuận của hội đồng là mục tiêu tiết kiệm 30 tỷ bảng Anh của nhóm tư vấn Verdant khó có thể thực hiện được như kế hoạch, gây ra rủi ro tài khóa đáng kể và biến động tiềm ẩn trên thị trường trái phiếu chính phủ Anh.
Rủi ro: Khoản trợ cấp năng lượng phổ quát 8 tỷ bảng Anh, đi ngược lại với thương hiệu 'hiệu quả' và có thể gây ra sự biến động ngay lập tức trên thị trường trái phiếu chính phủ Anh và khả năng tăng lãi suất của Ngân hàng Trung ương Anh.
Cơ hội: Không có gì được xác định
Một “Doge của phe tả” có thể tiết kiệm tới 30 tỷ bảng Anh mỗi năm cho người đóng thuế bằng cách loại bỏ lãng phí, gian lận và trốn thuế, theo báo cáo đầu tiên từ một thinktank xanh mới.
Được ra mắt trong bối cảnh sự quan tâm ngày càng tăng đối với cương lĩnh tương lai của đảng Xanh của Zack Polanksi, thinktank Verdant sẽ đồng chủ trì bởi James Meadway, cựu cố vấn của Bộ trưởng Tài chính bóng tối Đảng Lao động John McDonnell, và nhà vận động xã hội dân sự Deborah Doane.
Trong báo cáo đầu tiên của mình, nhóm mới lập luận rằng việc siết chặt vấn đề lãng phí, thay vì cách tiếp cận mang tính ý thức hệ của Doge – Bộ Hiệu quả Chính phủ – của cựu Elon Musk ở Hoa Kỳ, có thể giải phóng các nguồn lực đáng kể.
“Phe cánh hữu đã độc chiếm cuộc thảo luận về tiết kiệm chi tiêu chính phủ, với những tác động thảm khốc,” Meadway nói. “Phá vỡ những nền kinh tế sai lầm của tư duy Bộ Ngân khố và lợi ích cố hữu của Whitehall là điều cần thiết. Một ‘Doge của phe tả’ sẽ gột sạch những kẻ trốn thuế, những kẻ trục lợi và những kẻ gian lận, và giúp cung cấp các dịch vụ công chất lượng cao mà chúng ta xứng đáng nhận được.”
Doge, ở Hoa Kỳ, được điều hành bởi ông trùm tỷ phú của Tesla, đã cắt giảm cơ quan phát triển của Hoa Kỳ và cắt giảm các dự án được coi là “woke”, nhưng khoản tiết kiệm được còn cách xa mục tiêu 2 nghìn tỷ đô la của Musk.
Verdant cho biết các ý tưởng của họ có thể được bất kỳ đảng phái chính trị nào áp dụng, nhưng với việc đảng Xanh của Polanski vượt qua Đảng Lao động trong một số cuộc thăm dò, thinktank dường như muốn ảnh hưởng đến cương lĩnh tương lai của đảng.
Giữ chặt tay vào việc chi tiêu có thể là một tài sản đối với một đảng Xanh có khả năng đối mặt với sự giám sát chặt chẽ từ thị trường trái phiếu, do quy mô nợ quốc gia của Vương quốc Anh.
Verdant cho biết Vương quốc Anh nên noi gương cách tiếp cận của thị trưởng New York, Zohran Mamdani, bằng cách bổ nhiệm một “giám đốc tiết kiệm”, người có thể săn lùng lãng phí và gian lận, thay vì để các chi tiết về ngân sách của các bộ được tranh giành chỉ trong các cuộc đàm phán xem xét chi tiêu với Bộ Ngân khố.
Báo cáo kêu gọi Văn phòng Kiểm toán Quốc gia (NAO), cơ quan giám sát chi tiêu công, được trao quyền dừng các dự án chi tiêu quá mức một cách vô vọng; trong khi mua sắm công, bao gồm cả các dự án quốc phòng nổi tiếng tốn kém, sẽ được mở ra cạnh tranh minh bạch hơn.
Và nó đề xuất một chức năng tư vấn nội bộ, hoạt động theo cách tương tự như Dịch vụ Kỹ thuật số Chính phủ hiện tại, có thể đảm nhận nhiều dự án hiện đang được thuê ngoài cho các nhà tư vấn tư nhân tốn kém.
Khoản tiết kiệm tham vọng 30 tỷ bảng Anh được thinktank đề xuất phần lớn bao gồm các ước tính độc lập về số tiền bị mất cho người đóng thuế mỗi năm thông qua gian lận, lãng phí, thu thuế không đủ và thiếu cạnh tranh trong mua sắm.
Verdant cũng cho biết các khoản miễn giảm thuế và các hỗ trợ khác của chính phủ cho các nhà sản xuất dầu khí, trị giá 3,6 tỷ bảng Anh mỗi năm, nên bị hủy bỏ. “Tại thời điểm giá nhiên liệu hóa thạch toàn cầu tăng cao, có rất ít hoặc không có lý do chính đáng cho các khoản chi tiêu xa hoa vào sản xuất có hại cho xã hội loại này,” báo cáo nêu rõ.
Polanksi, người lãnh đạo đảng Xanh ở Anh và xứ Wales (đảng Scotland là riêng biệt) đã có bài phát biểu lớn đầu tiên về chính sách kinh tế vào tuần trước tại một trung tâm làm vườn ở bắc London, do New Economics Foundation cánh tả tổ chức.
Ông đã hứa những thay đổi sâu rộng, bao gồm giới hạn tiền thuê nhà và thuế tài sản mới. Trái ngược với cách tiếp cận của Rachel Reeves, ông cũng cho biết một chính phủ Xanh sẽ chi 8 tỷ bảng Anh để bảo vệ tất cả người tiêu dùng, ngay cả những người giàu có, khỏi giá năng lượng tăng cao do chiến tranh Iran.
Polanksi bày tỏ sự hoài nghi về GDP như một thước đo hiệu quả hoạt động của nền kinh tế và nhấn mạnh, trái ngược với cách tiếp cận của Đảng Lao động, rằng việc tăng trưởng kinh tế không nên là mục tiêu chính, hoặc “sứ mệnh” của chính phủ.
“Thực tế, tôi quan tâm nhiều hơn đến việc cải thiện sức khỏe tinh thần của mọi người, phát triển các dịch vụ công của chúng ta, phát triển sự gắn kết trong cộng đồng của chúng ta,” ông nói.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Một cương lĩnh Xanh được xây dựng dựa trên việc từ chối tăng trưởng như một mục tiêu chính sách, kết hợp với các tuyên bố hiệu quả chưa được chứng minh, tạo ra rủi ro về độ tin cậy tài khóa vượt trội so với sức hấp dẫn khiêm tốn của luận điệu giảm lãng phí."
Tuyên bố tiết kiệm 30 tỷ bảng Anh phần lớn được tái chế từ các ước tính hiện có của NAO/kiểm toán về gian lận và lãng phí — không phải là tiền mới do một 'Doge' giả định tìm ra. Báo cáo trộn lẫn ba điều riêng biệt: bịt kín rò rỉ đã biết (trốn thuế, lãng phí mua sắm), loại bỏ trợ cấp dầu/khí đốt (3,6 tỷ bảng Anh, gây tranh cãi về mặt chính trị) và các khoản lợi ích hiệu quả cơ cấu (nội bộ hóa tư vấn). Không có gì được đảm bảo. Rủi ro thực sự: nếu Đảng Xanh có được sức hút trong các cuộc thăm dò, thị trường trái phiếu có thể định giá sự không chắc chắn về kỷ luật tài khóa và sự hoài nghi về tăng trưởng. Sự từ chối rõ ràng của Polanski đối với tăng trưởng GDP như một mục tiêu chính sách là một dấu hiệu cảnh báo đối với các nhà đầu tư trái phiếu chính phủ đã lo lắng về động lực nợ của Vương quốc Anh.
Bài báo chọn lọc những điều tồi tệ nhất của DOGE của Musk (vốn đã thất bại trong việc đạt 2 nghìn tỷ USD) trong khi bỏ qua rằng ngay cả những nỗ lực giảm lãng phí khiêm tốn trong các bộ máy quan liêu lớn cũng có thể mang lại tiết kiệm thực tế; con số 30 tỷ bảng Anh, mặc dù không phải là tiền mới, đại diện cho sự rò rỉ thực sự *có thể* được thu hồi với ý chí chính trị và thực thi tốt hơn.
"Khoản tiết kiệm 30 tỷ bảng Anh được đề xuất là suy đoán và có thể không đủ để bù đắp áp lực lạm phát từ trợ cấp năng lượng phổ quát và việc ưu tiên thấp hơn tăng trưởng GDP."
Mục tiêu tiết kiệm 30 tỷ bảng Anh của nhóm tư vấn Verdant mang tính sân khấu chính trị hơn là thực tế tài khóa. Mặc dù nhắm mục tiêu lãng phí mua sắm và trốn thuế nghe có vẻ thận trọng, chiến lược này dựa vào mô hình 'tư vấn nội bộ', vốn gặp khó khăn trong việc mở rộng quy mô so với các công ty tư nhân chuyên biệt. Đề xuất của Đảng Xanh trợ cấp năng lượng cho tất cả người tiêu dùng — bất kể sự giàu có — với chi phí 8 tỷ bảng Anh đi ngược lại hoàn toàn với thương hiệu 'hiệu quả' của họ và có khả năng gây ra sự biến động ngay lập tức trên thị trường trái phiếu chính phủ Anh. Bằng cách ưu tiên thấp hơn tăng trưởng GDP, đảng này có nguy cơ suy giảm cơ cấu về doanh thu thuế mà không có lượng 'săn lùng gian lận' nào có thể bù đắp. Các nhà đầu tư nên xem đây là một tín hiệu về rủi ro tài khóa gia tăng và khả năng chảy máu vốn nếu các chính sách này trở nên phổ biến.
Nếu Verdant trao quyền thành công cho Văn phòng Kiểm toán Quốc gia để phủ quyết các dự án vượt ngân sách, nó có thể làm giảm tỷ lệ nợ trên GDP dài hạn của Vương quốc Anh bằng cách chấm dứt ngụy biện 'chi phí chìm' trong cơ sở hạ tầng.
"N/A"
[Không có sẵn]
"Khoản tiết kiệm của Verdant là sự cường điệu mang tính khát vọng, khó có thể bù đắp cho chi tiêu mở rộng của Polanski, làm tăng cường sự giám sát của thị trường trái phiếu đối với chính sách tài khóa của Vương quốc Anh."
Lập luận tiết kiệm 30 tỷ bảng Anh của Verdant — chủ yếu từ gian lận (ước tính hơn 10 tỷ bảng Anh), khoảng cách thuế (hơn 20 tỷ bảng Anh) và lãng phí mua sắm — nghe có vẻ hấp dẫn nhưng gợi nhớ đến thất bại DOGE của Musk, nơi các khoản cắt giảm của Mỹ không đạt mục tiêu 2 nghìn tỷ USD trong bối cảnh bộ máy quan liêu. Trao quyền cho NAO để dừng chi tiêu quá mức và nội bộ hóa các nhà tư vấn có thể hoạt động trong ngắn hạn, nhưng việc bãi bỏ các khoản miễn giảm dầu/khí đốt trị giá 3,6 tỷ bảng Anh (bối cảnh Thuế Lợi nhuận Năng lượng) gây áp lực lên BP.L/SHEL.L trong bối cảnh giá cả biến động. Cương lĩnh chống GDP của Polanski (trần giá thuê nhà, trợ cấp năng lượng 8 tỷ bảng Anh) báo hiệu sự gia tăng chi tiêu, có nguy cơ lợi suất trái phiếu chính phủ tăng vọt với nợ của Vương quốc Anh >100% GDP. Sự gia tăng trong các cuộc thăm dò của Đảng Xanh làm tăng phí rủi ro tài khóa cho FTSE 100.
Sự hấp dẫn đa đảng và các điều chỉnh NAO/mua sắm có thể mang lại khoản tiết kiệm thực tế 10-15 tỷ bảng Anh mà không cần cắt giảm dịch vụ, củng cố uy tín đầu tư công so với sự dao động của Đảng Lao động về chính sách khắc khổ.
"Chính sách năng lượng là một giao dịch ngành; hệ tư tưởng chống tăng trưởng là mối quan tâm thực sự của thị trường trái phiếu."
Grok trộn lẫn hai rủi ro riêng biệt. Đúng, việc bãi bỏ các khoản miễn giảm dầu/khí đốt gây áp lực lên BP.L/SHEL.L — nhưng đó là *sự luân chuyển ngành*, không phải là tín hiệu khủng hoảng tài khóa. Rủi ro trái phiếu chính phủ thực sự không phải là chính sách năng lượng; đó là sự đối đầu giữa lập trường chống tăng trưởng rõ ràng của Polanski và tỷ lệ nợ trên GDP >100%. Con số 30 tỷ bảng Anh của Verdant có thể bảo vệ được nếu được trình bày dưới dạng thực thi, không phải đổi mới. Khoản trợ cấp năng lượng (8 tỷ bảng Anh) là quả bom hẹn giờ tài khóa thực sự mà không ai định lượng đúng mức.
"Nội bộ hóa tư vấn biến chi phí linh hoạt thành các nghĩa vụ nhà nước cố định, làm trầm trọng thêm rủi ro tài khóa."
Claude và Gemini đánh giá thấp rủi ro 'tư vấn nội bộ'. Nội bộ hóa không chỉ là vấn đề mở rộng quy mô; nó tạo ra một bảng lương 'cứng nhắc' không thể cắt giảm trong thời kỳ suy thoái, không giống như các hợp đồng tư nhân. Trong khi Grok tập trung vào BP.L, mối đe dọa rộng lớn hơn là nghịch lý 'hiệu quả': sử dụng 30 tỷ bảng Anh tiết kiệm lý thuyết để tài trợ cho khoản trợ cấp năng lượng cố định 8 tỷ bảng Anh tạo ra thâm hụt cơ cấu vĩnh viễn. Nếu việc thu hồi gian lận bị chậm trễ — điều mà nó luôn xảy ra — thị trường trái phiếu chính phủ sẽ đối mặt với tình trạng cạn kiệt thanh khoản nghiêm trọng.
"Khoản tiết kiệm 30 tỷ bảng Anh là không thực tế trong ngắn hạn vì việc thu hồi gian lận/thuế diễn ra chậm về mặt pháp lý và do đó sẽ không trấn an được thị trường trái phiếu."
Một điểm mù: không ai nhấn mạnh thời gian và ma sát pháp lý của việc thu hồi 30 tỷ bảng Anh. Các vụ truy tố gian lận, tranh chấp thuế và kiểm toán mua sắm là các quy trình kéo dài nhiều năm, kiện tụng; phần lớn 'khoảng cách' là tranh chấp hoặc phụ thuộc. Thị trường trái phiếu định giá sự chắc chắn về dòng tiền ngắn hạn — một kế hoạch phục hồi không rõ ràng, được lùi ngày về cơ bản là vô giá trị đối với trái phiếu chính phủ. Dự kiến thị trường sẽ yêu cầu lợi suất cao hơn cho đến khi các khoản tiết kiệm được hợp pháp hóa, có thể thực thi và được ưu tiên thực hiện.
"Khoản trợ cấp năng lượng phổ quát 8 tỷ bảng Anh của Verdant mời gọi việc thắt chặt tiền tệ của Ngân hàng Trung ương Anh thông qua lạm phát, làm tăng rủi ro trái phiếu chính phủ vượt ra ngoài sự chậm trễ trong việc thu hồi."
ChatGPT chỉ ra những trở ngại pháp lý hợp lệ đối với việc thu hồi 30 tỷ bảng Anh (trong thời hạn 2-3 năm), nhưng bỏ qua khoản trợ cấp năng lượng phổ quát 8 tỷ bảng Anh của Verdant như một chất xúc tác cho CPI — tương đương với việc đảo ngược mức tăng hóa đơn hộ gia đình 3-4%, có nguy cơ Ngân hàng Trung ương Anh tăng lãi suất trong bối cảnh lạm phát dịch vụ dai dẳng. Phản ứng tiền tệ này vượt trội hơn rủi ro thời gian tài khóa, làm tăng lợi suất trái phiếu chính phủ kỳ hạn 10 năm thêm 50-75 điểm cơ bản do sự gia tăng trong các cuộc thăm dò của Đảng Xanh.
Kết luận ban hội thẩm
Đạt đồng thuậnSự đồng thuận của hội đồng là mục tiêu tiết kiệm 30 tỷ bảng Anh của nhóm tư vấn Verdant khó có thể thực hiện được như kế hoạch, gây ra rủi ro tài khóa đáng kể và biến động tiềm ẩn trên thị trường trái phiếu chính phủ Anh.
Không có gì được xác định
Khoản trợ cấp năng lượng phổ quát 8 tỷ bảng Anh, đi ngược lại với thương hiệu 'hiệu quả' và có thể gây ra sự biến động ngay lập tức trên thị trường trái phiếu chính phủ Anh và khả năng tăng lãi suất của Ngân hàng Trung ương Anh.