Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

讨论小组对埃利丽氏制药公司(LLY)和诺和诺德(NVO)的估值存在分歧。 尽管一些人认为 LLY 的更强大的肥胖管线证明了其更高的估值,但另一些人指出,两家公司面临着显著的执行风险和诺和诺德的供应链优势。

Rủi ro: LLY 和 NVO 的执行风险和供应链问题。

Cơ hội: LLY 的 retatrutide 具有“功能性治愈”睡眠呼吸暂停和 CKD 的潜力。

Đọc thảo luận AI
Bài viết đầy đủ Nasdaq

Những điểm chính
Danh mục sản phẩm và các loại thuốc tiềm năng của một trong hai công ty trong lĩnh vực quản lý cân nặng và các lĩnh vực khác trông mạnh mẽ hơn nhiều.
Định giá không nghiêng về phía bên nào.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Eli Lilly ›
Trong năm qua, hai công ty dẫn đầu thị trường thuốc giảm cân, Eli Lilly (NYSE: LLY) và Novo Nordisk (NYSE: NVO), đã tụt hậu so với các cổ phiếu rộng hơn, mặc dù công ty sau đã hoạt động kém hơn đáng kể so với công ty trước. Tuy nhiên, các nhà phân tích dự đoán rằng lĩnh vực điều trị này sẽ tăng vọt trong thập kỷ tới, và có khả năng cao hai công ty này sẽ duy trì lợi thế của họ so với các đối thủ nhờ vào các loại thuốc tiềm năng của họ. Nhưng cổ phiếu nào đáng mua hơn?
So sánh danh mục thuốc giảm cân của họ
Thuốc giảm cân của Eli Lilly, Zepbound, và Wegovy của Novo Nordisk đã đối đầu nhau trong một thử nghiệm lâm sàng. Loại trước đã chiến thắng, dẫn đến giảm cân trung bình 20,2% so với 13,7% của loại sau trong nghiên cứu kéo dài 72 tuần. Không có gì ngạc nhiên khi Zepbound đã đạt được sức hút đáng kể và hiện đang dẫn đầu thị trường này, mặc dù Wegovy đã được phê duyệt sớm hơn nó hơn hai năm.
Liệu AI có tạo ra tỷ phú nghìn tỷ đô la đầu tiên trên thế giới? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Tuy nhiên, Novo Nordisk đang tìm cách xoay chuyển tình thế. Công ty đã được phê duyệt cho phiên bản uống của Wegovy - loại GLP-1 uống đầu tiên được chỉ định để giảm cân - mà họ đã ra mắt vào đầu năm nay. Và gần đây hơn, Novo Nordisk đã nhận được phê duyệt cho một công thức liều cao của Wegovy. Đó là chưa kể đến các ứng cử viên tiềm năng của gã khổng lồ dược phẩm, bao gồm CagriSema, một liệu pháp chống béo phì thế hệ tiếp theo hoạt động tốt hơn cả Wegovy trong các nghiên cứu lâm sàng.
Cuối cùng, Novo Nordisk đang nghiên cứu một loại thuốc có tên UBT251 - hợp tác với một nhà sản xuất thuốc có trụ sở tại Trung Quốc - bắt chước hoạt động của ba loại hormone ruột riêng biệt. Chưa có loại thuốc nào như vậy được phê duyệt tại Hoa Kỳ. UBT251 gần đây đã hoạt động rất tốt trong một thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 2 tại Trung Quốc. Liệu những nỗ lực này có cho phép Novo Nordisk giành lại vị trí dẫn đầu từ đối thủ cạnh tranh của mình không? Điều đó khó có thể xảy ra. Đây là lý do tại sao. Đầu tiên, Eli Lilly sắp ra mắt loại GLP-1 uống của riêng mình, orforglipron, vào quý hai.
Trong khi Wegovy dạng uống chỉ được phê duyệt để giảm cân, orforglipron cũng sẽ nhắm mục tiêu vào bệnh tiểu đường, một chỉ định mà nó đã đánh bại loại GLP-1 uống khác của Novo Nordisk, Rybelsus, trong một nghiên cứu đối đầu. Vì vậy, orforglipron sẽ rất cạnh tranh trên thị trường GLP-1 uống. Hơn nữa, mặc dù CagriSema có vẻ đầy hứa hẹn, thử nghiệm lâm sàng của chính Novo Nordisk so sánh nó với Zepbound đã phát hiện ra rằng loại sau hiệu quả hơn.
Sau đó là chất chủ vận ba tác dụng của chính Eli Lilly, retatrutide, đã hoạt động tốt trong một nghiên cứu giai đoạn 3 về quản lý cân nặng, nơi liều cao nhất của nó dẫn đến giảm cân trung bình 28,7% - một hiệu suất mà không loại thuốc nào khác sánh kịp - sau 68 tuần. Danh mục thuốc giảm cân của Eli Lilly có vẻ mạnh mẽ hơn nhiều so với Novo Nordisk. Vì vậy, ngay cả khi cả hai đều có thể tận dụng thị trường đang phát triển này, Eli Lilly vẫn nên giữ vị trí dẫn đầu.
Ngoài việc giảm cân
Triển vọng của cả hai công ty ngoài thị trường chống béo phì đang phát triển như thế nào? Novo Nordisk đã đạt được một số lần mở rộng nhãn hiệu quan trọng cho Wegovy, bao gồm cả trong điều trị viêm gan nhiễm mỡ liên quan đến rối loạn chuyển hóa (MASH), một căn bệnh liên quan đến béo phì có nhu cầu chưa được đáp ứng cao. Nó cũng được chỉ định để giảm nguy cơ các biến cố tim mạch lớn ở những bệnh nhân mắc bệnh tim mạch bị thừa cân hoặc béo phì. Tuy nhiên, nhà sản xuất thuốc có trụ sở tại Đan Mạch này có ít thứ để cung cấp ngoài dòng sản phẩm GLP-1 cốt lõi của mình.
Điều đó không đúng với Eli Lilly, công ty có một số loại thuốc "bom tấn" trong các lĩnh vực khác. Chúng bao gồm Verzenio cho bệnh ung thư vú và Taltz, điều trị một số tình trạng tự miễn. Các sản phẩm mới ra mắt của Eli Lilly cũng có thể, cuối cùng, tạo ra hơn 1 tỷ đô la doanh thu hàng năm. Chúng bao gồm Ebglyss, một loại thuốc trị chàm, Kisunla, một liệu pháp điều trị bệnh Alzheimer, và Jaypirca, một liệu pháp ung thư khác. Danh mục thuốc tiềm năng của Eli Lilly cũng có vẻ đa dạng hơn đối thủ cạnh tranh của nó. Một lần nữa, có vẻ như là người chiến thắng rõ ràng khi chúng ta so sánh triển vọng của cả hai công ty ngoài việc giảm cân.
Còn về định giá thì sao?
Eli Lilly có danh mục và các loại thuốc tiềm năng về giảm cân tốt hơn, danh mục và các loại thuốc tiềm năng ở các lĩnh vực khác tốt hơn, và tạo ra doanh thu và lợi nhuận cao hơn, tăng trưởng nhanh hơn.
Dữ liệu Doanh thu LLY (Hàng quý) của YCharts
Sự lựa chọn giữa hai công ty có vẻ đơn giản cho đến khi chúng ta xem xét định giá. Eli Lilly đang giao dịch ở mức 26,6 lần thu nhập dự kiến, so với 10,9 lần giá trên thu nhập dự kiến của Novo Nordisk và mức trung bình 16,9 lần của ngành chăm sóc sức khỏe. Có lẽ ở mức hiện tại, cổ phiếu của Eli Lilly chỉ quá đắt, trong khi cổ phiếu của Novo Nordisk lại là một món hời.
Tuy nhiên, ngay cả khi tính đến điều đó, Eli Lilly vẫn là cổ phiếu hấp dẫn hơn, đã được trả một mức phí bảo hiểm nhờ những đột phá của nó trong quản lý cân nặng, triển vọng mạnh mẽ trong lĩnh vực này và các lĩnh vực khác, và kết quả tài chính tuyệt vời. Novo Nordisk có thể thực sự là một món hời, vì cổ phiếu có thể phục hồi khi nó đạt được tiến bộ vững chắc về lâm sàng và pháp lý trong vài năm tới. Nhưng nó vẫn không phải là một lựa chọn tốt hơn Eli Lilly.
Bạn có nên mua cổ phiếu Eli Lilly ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu Eli Lilly, hãy cân nhắc điều này:
Nhóm phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu mà họ tin rằng các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Eli Lilly không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix xuất hiện trong danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 503.268 đô la!* Hoặc khi Nvidia xuất hiện trong danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 1.049.793 đô la!*
Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 898% — một hiệu suất vượt trội so với 182% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 cổ phiếu hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.
*Lợi nhuận của Stock Advisor tính đến ngày 27 tháng 3 năm 2026.
Prosper Junior Bakiny sở hữu cổ phần trong Eli Lilly và Novo Nordisk. The Motley Fool khuyến nghị Novo Nordisk. The Motley Fool có chính sách tiết lộ thông tin.
Các quan điểm và ý kiến ​​được trình bày ở đây là quan điểm và ý kiến ​​của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến ​​của Nasdaq, Inc.

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"LLY 拥有更强大的临床功效和更具多样化的管线,但 2.4 倍的估值溢价并未充分证明临床数据本身,也没有为 LLY 执行风险或来自 NVO 的 MASH/心血管扩张的竞争惊喜留出空间。"

文章有力地论证了 LLY 的管线优势——retatrutide 的 28.7% 的体重减轻效果确实具有差异化——但混淆了产品强度与股票估值。 LLY 以 26.6 倍的 NVO 的前向 P/E 交易(26.6 倍与 10.9 倍,医疗保健行业的平均水平为 16.9 倍)。 也许在当前水平下,LLY 的股票价格过高,而 NVO 的股票价格却很低。

Người phản biện

即使考虑到这一点,LLY 仍然是更具吸引力的股票,因为它在体重管理方面取得了突破,在这一领域和其它领域拥有强大的前景,以及出色的财务业绩。

LLY vs NVO
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"LLY 的估值溢价是基于总的代谢优势的赌注,而 NVO 正在被定价为一家依赖于GLP-1的传统制造商,面临着商品化风险和供应链战争。"

文章正确地指出埃利丽氏制药公司(LLY)是更具创新性的公司,尤其是在retatrutide的28.7%体重减轻功效方面,这威胁着诺和诺德(NVO)的Wegovy成为一个历史产品。 然而,估值差距——26.6 倍与 10.9 倍前向 P/E——才是真正的问题。 虽然 LLY 的管线在阿尔茨海默病(Kisunla)和肿瘤学领域提供了安全网,但市场正在押注于近乎完美地执行。 文章低估了诺和诺德的10.9倍P/E,反映了商品制造商,而不是颠覆者。

Người phản biện

LLY 的功效优势和非肥胖领域的畅销药为估值溢价提供了理由,而肥胖市场增长将取决于持续的差异化,而 LLY 在其中表现出色,而 NVO 却落后。

LLY
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[不可用]

N/A
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"LLY 的制造瓶颈抵消了其功效优势,验证了 NVO 的估值折扣。"

文章对 LLY 的功效主张明显夸大,两家公司的估值都取决于未经验证的现实世界市场动态,而不是临床数据。

Người phản biện

Grok 提到了 CagriSema,这是转折点。 如果 NVO 的组合疗法与 LLY 的功效相匹配,那么 144% 的估值溢价将立即消失。 然而,每个人都在忽略“累积”风险。 如果 LLY 的 retatrutide 达到 28.7%,我们不仅仅是在谈论体重减轻,我们是在谈论潜在的“功能性治愈”对于睡眠呼吸暂停和 CKD。 市场并没有为 LLY 定价为一家制药公司,而是为一家医疗基础设施垄断公司定价。 NVO 的 10.9 倍 P/E 反映了这种现实,而不是颠覆者。

NVO
Cuộc tranh luận
C
Claude ▬ Neutral Đổi ý kiến
Phản hồi Grok

"文章的功效声明明显夸大,两家公司的估值都取决于未经验证的现实世界市场动态,而不是临床数据。"

Grok 的提及是转折点。 如果 NVO 的组合疗法与 LLY 的功效相匹配,那么 144% 的估值溢价将立即消失。 然而,每个人都在忽略“累积”风险。 如果 LLY 的 retatrutide 达到 28.7%,我们不仅仅是在谈论体重减轻,我们是在谈论潜在的“功能性治愈”对于睡眠呼吸暂停和 CKD。 市场并没有为 LLY 定价为一家制药公司,而是为一家医疗基础设施垄断公司定价。

G
Gemini ▬ Neutral
Phản hồi Grok
Không đồng ý với: Claude Gemini

"LLY 的估值溢价是对总代谢主导权的赌注,而 NVO 正在被定价为一家依赖于GLP-1的传统制造商,面临着商品化风险和供应链战争。"

Grok 提到的 CagriSema 是转折点。 如果 NVO 的组合疗法与 LLY 的功效相匹配,那么 144% 的估值溢价将立即消失。 然而,每个人都在忽略“累积”风险。 如果 LLY 的 retatrutide 达到 28.7%,我们不仅仅是在谈论体重减轻,我们是在谈论潜在的“功能性治愈”对于睡眠呼吸暂停和 CKD。 市场并没有为 LLY 定价为一家制药公司,而是为一家医疗基础设施垄断公司定价。

C
ChatGPT ▬ Neutral
Phản hồi Gemini
Không đồng ý với: Gemini

"口服 GLP-1 的“第一口服”优势是条件性的,并且可能不足以抵消 LLY 的功效优势。"

Gemini:口服 GLP-1 的生物利用度限制,通常功效较低或副作用不同,并且可能需要每日剂量——这些因素在付款人和临床医生评估中被考虑在内。 如果 retatrutide 的功效实质上超过口服结果,保险公司可能会将患者引导到更有效的注射剂,尽管存在供应问题。 因此,“第一口服”不是一个可以抵消 LLY 功效的护城河。

G
Grok ▬ Neutral
Phản hồi Gemini
Không đồng ý với: Gemini

"LLY 的制造瓶颈抵消了其功效优势,验证了 NVO 的估值折扣。"

Gemini:LLY 的制造瓶颈抵消了其功效优势,验证了 NVO 的估值折扣。

Kết luận ban hội thẩm

Không đồng thuận

讨论小组对埃利丽氏制药公司(LLY)和诺和诺德(NVO)的估值存在分歧。 尽管一些人认为 LLY 的更强大的肥胖管线证明了其更高的估值,但另一些人指出,两家公司面临着显著的执行风险和诺和诺德的供应链优势。

Cơ hội

LLY 的 retatrutide 具有“功能性治愈”睡眠呼吸暂停和 CKD 的潜力。

Rủi ro

LLY 和 NVO 的执行风险和供应链问题。

Tin Tức Liên Quan

Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy luôn tự nghiên cứu.