Everton thăm dò các lựa chọn pháp lý về việc thiếu các biện pháp trừng phạt thể thao đối với Chelsea

Everton đang thăm dò khả năng thách thức pháp lý đối với Premier League về cách xử lý vụ phạt tiền không tiết lộ của Chelsea.
Được biết, câu lạc bộ đang chuẩn bị gửi thư cho Premier League yêu cầu giải thích chính thức về việc họ không áp dụng bất kỳ biện pháp trừng phạt thể thao nào đối với Chelsea, đồng thời các lựa chọn pháp lý của họ cũng đang được xem xét.
Chelsea đã bị phạt 10,75 triệu bảng và bị cấm chuyển nhượng tạm thời bởi Premier League vào tuần trước sau khi báo cáo khoản thanh toán ẩn cho người đại diện và cầu thủ trị giá 47,5 triệu bảng trong khoảng thời gian bảy năm, một hình phạt mà các câu lạc bộ khác trong giải đấu hàng đầu coi là nhẹ.
Các giám đốc điều hành từ nhiều câu lạc bộ đã liên hệ với Richard Masters, Giám đốc điều hành Premier League, và chủ tịch Alison Brittain, yêu cầu làm rõ các điều khoản về thỏa thuận dàn xếp của họ với Chelsea, trong khi Everton đang cân nhắc tiến xa hơn.
Everton cảm thấy đặc biệt bất bình vì họ đã bị trừ tám điểm trong mùa giải 2023-24 vì hai lần vi phạm quy định về lợi nhuận và bền vững riêng biệt, trong khi các biện pháp trừng phạt thể thao dường như không được xem xét trong hình phạt của Premier League đối với Chelsea.
Everton cũng có thể vẫn phải nhận thêm hình phạt do vi phạm PSR của họ vì họ là đối tượng của yêu cầu bồi thường từ Burnley, đội đã đòi 50 triệu bảng tại một phiên điều trần trọng tài vào mùa thu năm ngoái với lý do họ đã bị xuống hạng khỏi Premier League trong mùa giải 2021-22, khi Everton được phát hiện đã vi phạm PSR.
Nottingham Forest cũng không hài lòng với hình phạt dành cho Chelsea vì họ đã bị trừ bốn điểm trong năm 2023-24 vì vi phạm PSR.
Được biết, các quan chức của Forest đã có các cuộc thảo luận với Everton trong tuần này về việc hợp lực để thách thức Premier League, nhưng vẫn chưa đưa ra quyết định chắc chắn.
Là bước đầu tiên, hai câu lạc bộ có khả năng sẽ gửi thư cho Premier League yêu cầu giải thích chính thức về hình phạt của Chelsea và quy trình đằng sau nó, một động thái sẽ nhận được sự ủng hộ từ các câu lạc bộ khác.
Có những lo ngại trong toàn bộ giải đấu hàng đầu rằng quyết định về Chelsea có thể tạo ra một tiền lệ trước phán quyết về 115 cáo buộc vi phạm luật công bằng tài chính của Manchester City. City phủ nhận các cáo buộc đó.
Arsenal và Tottenham, cùng với Manchester United và Liverpool, đã chỉ đạo luật sư bảo lưu quyền kiện đòi bồi thường cách đây hai năm nếu City bị kết tội trong một vụ án đang được xét xử bởi một ủy ban độc lập, thay vì chính Premier League, như trong trường hợp của Chelsea.
Premier League được cho là đã giải thích hình phạt của Chelsea trên cơ sở rằng họ cảm thấy sẽ không thể đảm bảo một bản án mà không có sự hợp tác của họ, vì vậy đã đàm phán ngay từ đầu.
Chủ sở hữu hiện tại của Chelsea là Clearlake Capital và Todd Boehly đã báo cáo các hành vi phạm tội, 36 khoản thanh toán không được tiết lộ giữa năm 2011 và 2018 đã giúp câu lạc bộ mua các cầu thủ như Eden Hazard, Nemanja Matic, David Luiz, Willian và Ramires, mà họ phát hiện ra trong quá trình đàm phán mua câu lạc bộ từ Roman Abramovich bốn năm trước. Do đó, chủ sở hữu mới đã nhận được khoản giảm giá 150 triệu bảng từ giá bán đã thỏa thuận với Abramovich để chi trả cho bất kỳ khoản nợ tiềm ẩn nào trong tương lai, và Premier League sẽ được thanh toán từ các khoản tiền đó.
Everton và Forest đều đang tìm kiếm lời khuyên pháp lý, với bất kỳ thách thức nào có khả năng dựa trên các yêu cầu rằng Premier League đã không nhất quán trong việc áp dụng quy tắc của riêng mình.
Không có đề cập nào về khái niệm "lợi thế thể thao" trong phán quyết về Chelsea mặc dù câu lạc bộ đã giành được tám danh hiệu, bao gồm hai chức vô địch Premier League, trong giai đoạn các khoản thanh toán được thực hiện. Ngược lại, các phán quyết về PSR của Everton và Forest, có nhiều lần đề cập đến lợi thế thể thao tích lũy được từ việc chi tiêu quá mức của họ.
Everton và Nottingham Forest từ chối bình luận.