Công ty Mỹ trong thỏa thuận khoáng sản quan trọng ở Congo đã phóng đại kinh nghiệm khai thác mỏ, tài liệu và nguồn tin cho thấy

Yahoo Finance 21 Tháng 4 2026 14:42 ▼ Bearish Gốc ↗

Congo mineral deal controversy C S U

Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

Sự đồng thuận của hội đồng là quan hệ đối tác khoáng sản Hoa Kỳ-DRC, đặc biệt là thỏa thuận mỏ Chemaf trị giá 30 triệu đô la do Virtus dẫn đầu, đối mặt với những rủi ro đáng kể do uy tín hoạt động đáng ngờ của Virtus và thiệt hại tiềm ẩn về danh tiếng. Sự thành công của thỏa thuận phụ thuộc vào việc đảm bảo các hợp đồng tiêu thụ và thực hiện hoạt động, bất chấp những lo ngại về quản trị, giấy phép chính trị và rủi ro cấu trúc thị trường.

Rủi ro: Sự lây lan danh tiếng và khả năng mắc kẹt tài sản do lỗ hổng hợp đồng tiêu thụ và sự sụp đổ giá thị trường

Cơ hội: Đảm bảo các hợp đồng tiêu thụ tạm thời với mức giá hợp lý để đảm bảo dòng tiền khởi động lại

Đọc thảo luận AI

Bài viết đầy đủ Yahoo Finance

DAKAR, ngày 21 tháng 4 (Reuters) - Một công ty Hoa Kỳ đóng vai trò trung tâm trong nỗ lực của chính quyền Trump nhằm đảm bảo khoáng sản quan trọng từ Congo đã phóng đại kinh nghiệm khai thác mỏ của mình, Reuters đã phát hiện.

Virtus, công ty đã mua lại các mỏ của Chemaf với giá 30 triệu USD từ các cổ đông của công ty khai thác vào tháng 3, tuyên bố trên trang web của mình rằng họ có kinh nghiệm hoạt động tại Congo nhờ vận hành một nhà máy chế biến đồng và cobalt.

Thêm từ Yahoo Scout

Tuy nhiên, Reuters phát hiện Virtus đã không mua lại nhà máy này và nhà máy đã ngừng hoạt động kể từ năm 2012, theo tài liệu công ty, hồ sơ tòa án liên quan đến việc bán nhà máy đang tranh chấp và năm nguồn tin có kiến thức trực tiếp về vấn đề này.

Thỏa thuận Chemaf đại diện cho khoản đầu tư vật chất đầu tiên từ quan hệ đối tác khoáng sản chiến lược Hoa Kỳ-Congo (Cộng hòa Dân chủ Congo) được ký kết năm ngoái.

Washington đồng ý giúp Congo thu hút đầu tư của Hoa Kỳ vào lĩnh vực khai thác mỏ của mình để đổi lấy quyền tiếp cận ưu đãi đối với các khoáng sản quan trọng, nhằm giảm sự thống trị lâu dài của Trung Quốc đối với ngành khai thác mỏ của Congo.

Một quan chức cấp cao của Congo quen thuộc với quy trình phê duyệt cho biết kinh nghiệm an ninh của các giám đốc điều hành cấp cao của Virtus là một yếu tố trong quyết định của Kinshasa, vì Washington đã làm trung gian cho các nỗ lực hòa bình giữa Congo và nước láng giềng Rwanda.

Virtus từ chối đưa ra bình luận chính thức về mức độ kinh nghiệm của họ trong lĩnh vực khai thác mỏ cho câu chuyện này.

Bộ Mỏ của DRC và công ty khai thác quốc doanh Gécamines - đơn vị nắm giữ giấy phép khai thác mỏ của Chemaf - đã không trả lời các câu hỏi về kinh nghiệm của Virtus tại Congo và cách công ty trình bày thông tin về năng lực của mình.

'KHOẢN ĐẦU TƯ QUAN TRỌNG CỦA HOA KỲ'

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết họ "hoàn toàn ủng hộ" nỗ lực của Virtus Minerals trong việc mua lại và phát triển tài sản.

"Khoản đầu tư này sẽ đóng vai trò là khoản đầu tư ban đầu quan trọng của Hoa Kỳ vào DRC, để thể hiện rằng sự quan tâm của khu vực tư nhân Hoa Kỳ là có thật và sẽ thúc đẩy các khoản đầu tư tiếp theo," một phát ngôn viên cho biết.

Phát ngôn viên này không trả lời các câu hỏi về việc liệu kinh nghiệm an ninh của các giám đốc điều hành Virtus có phải là yếu tố trong quyết định của Congo hay không và liệu thỏa thuận có đi kèm với các đảm bảo an ninh của Hoa Kỳ hay không.

Một chuyên gia cho rằng kinh nghiệm khai thác mỏ của Virtus làm dấy lên câu hỏi về tính minh bạch của quan hệ đối tác Hoa Kỳ-Congo và liệu việc thẩm định đã được thực hiện hay chưa.

"Điều cần thiết là chính phủ DRC phải tự tin rằng Virtus có năng lực kỹ thuật, tài chính và hoạt động cần thiết," ông Jean-Pierre Okenda, giám đốc điều hành của Sentinel of Natural Resources, một tổ chức phi chính phủ thúc đẩy quản trị tốt và minh bạch trong lĩnh vực khai thác mỏ, cho biết.

Congo sản xuất hơn 70% lượng cobalt của thế giới, một thành phần quan trọng trong pin cho xe điện, và nắm giữ trữ lượng đồng và lithium khổng lồ.

CÂU HỎI VỀ HOẠT ĐỘNG TẠI CONGO

Trên trang web của Virtus Minerals vào tháng 4 năm 2025, tiểu sử của giám đốc điều hành Phil Braun nêu rõ rằng ông "đã thành lập và vận hành công ty khai thác và chế biến đồng và cobalt duy nhất của Mỹ tại DRC thông qua công ty con ROK Metals."

Tuy nhiên, Reuters phát hiện ra rằng ROK Metals, dấu chân duy nhất có thể xác định được của Virtus tại Congo, đã không mua nhà máy chế biến đồng-cobalt đã ngừng hoạt động từ lâu mà họ tìm cách mua ở Likasi, tỉnh Haut-Katanga, đông nam.

Virtus được lãnh đạo bởi Braun, một cựu quân nhân Lực lượng Đặc nhiệm Lục quân Hoa Kỳ, và Andrew Powch, một cựu sĩ quan Hải quân Hoa Kỳ. Braun đã không phản hồi yêu cầu bình luận và Powch từ chối đưa ra bình luận chính thức về những phát hiện của bài báo này.

CỐ GẮNG BÁN NHÀ MÁY THẤT BẠI

Các nhà sáng lập Virtus trước đây đã hoạt động tại Congo thông qua một tổ chức có tên là Virtus Capital và Operations (VCO).

Cho đến giữa tháng 3, trang web của VCO chỉ liệt kê một ví dụ về hoạt động của họ: công ty ROK Metals của Congo. Tham chiếu đến ROK Metals đã bị xóa khỏi trang web vào giữa tháng 3, vài ngày sau khi Reuters liên hệ với Virtus để yêu cầu bình luận về công ty.

ROK Metals đã cố gắng mua lại nhà máy chế biến đồng-cobalt Likasi đã ngừng hoạt động kể từ năm 2012 sau khi chủ sở hữu gặp khó khăn về nợ nần.

Một lệnh của tòa án vào tháng 5 năm 2024 từ tòa án Likasi, tòa án dân sự giám sát việc bán nhà máy, cho thấy cơ sở này vẫn chưa được bán vào thời điểm đó, với các nỗ lực lặp đi lặp lại bị hoãn hoặc hủy bỏ sau khi người mua thầu không thanh toán đầy đủ số tiền yêu cầu.

Một nguồn tin tư pháp cấp cao nói với Reuters rằng nhà máy vẫn thuộc sở hữu của chủ sở hữu ban đầu, CAM Resources, cho đến ngày nay và chưa bao giờ được khởi động lại.

Reuters đã nói chuyện với một luật sư từng đại diện cho CAM Resources, người cho biết ông không còn liên lạc với công ty và tin rằng các giám đốc điều hành của công ty đã rời khỏi đất nước.

Ngân hàng quốc doanh Sofide, chủ nợ duy nhất có quyền ưu tiên của CAM Resources đang tìm cách thu hồi nợ thông qua việc bán nhà máy tiềm năng, nói với Reuters rằng cơ sở này chưa được bán và vẫn không hoạt động.

KHOẢN TÀI TRỢ BỊ ĐÌNH CHỈ

Ngay cả khi quyền sở hữu nhà máy Likasi vẫn chưa được giải quyết và cơ sở này không hoạt động, Virtus và ROK Metals vẫn tiếp tục trình bày địa điểm này như một căn cứ hoạt động.

Trang web của ROK Metals vẫn mô tả công ty là "đang tích cực phát triển một nhà máy tuyển quặng đồng/cobalt tại Likasi, dự kiến sẽ cho ra sản lượng cathode đồng chất lượng cao vào nửa cuối năm 2023."

Vào tháng 6 năm 2024, cơ quan viện trợ nước ngoài của Hoa Kỳ USAID đã công bố trao cho ROK Metals khoản tài trợ 2 triệu USD để tăng sản lượng. Một thông cáo báo chí của USAID mô tả ROK Metals là "một nhà máy chế biến cathode đồng của Congo tại Likasi có vốn đầu tư từ khu vực tư nhân Hoa Kỳ."

Một tài liệu được Reuters xem xét cho thấy khoản tài trợ đã bị đình chỉ vào tháng 8 năm 2024. Mặc dù tài liệu không nêu rõ lý do đình chỉ, nhưng nó nêu rằng việc khôi phục sẽ yêu cầu ROK Metals cung cấp bằng chứng về việc mua lại nhà máy Likasi.

Một nguồn tin có kiến thức trực tiếp về vấn đề này cho biết khoản tài trợ đã bị đình chỉ sau khi USAID biết rằng ROK Metals không sở hữu nhà máy, trái ngược với những tuyên bố trước đó của các giám đốc điều hành của họ với chương trình.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, đơn vị xử lý các yêu cầu truyền thông cho USAID hiện đã ngừng hoạt động, đã không trả lời các yêu cầu bình luận về các giao dịch của cơ quan này với ROK Metals.

Năm tháng sau khi bị đình chỉ, Braun vẫn đang cập nhật cho các quan chức USAID về những nỗ lực hoàn tất việc mua lại nhà máy, theo thư từ cho thấy.

Nguồn tin cho biết không có khoản tiền nào của USAID từng được giải ngân, vì ROK Metals đã không mua lại nhà máy vào thời điểm USAID bị giải thể vào tháng 7 năm 2025.

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu

Gemini by Google

▼ Bearish

"Sự phụ thuộc vào Virtus như một phương tiện đầu tư cờ lớn phơi bày một thất bại nghiêm trọng trong việc thẩm định của chính phủ Hoa Kỳ, đe dọa tính khả thi của toàn bộ quan hệ đối tác khoáng sản chiến lược Hoa Kỳ-DRC."

Đây là một dấu hiệu cảnh báo nghiêm trọng đối với quan hệ đối tác khoáng sản chiến lược Hoa Kỳ-DRC. Sự phụ thuộc vào Virtus—một công ty có uy tín hoạt động đáng ngờ—cho thấy sự tuyệt vọng về địa chính trị để chống lại sự thống trị của Trung Quốc trên thị trường cobalt đang lấn át việc thẩm định doanh nghiệp cơ bản. Nếu khoản đầu tư 'cờ lớn' được xây dựng dựa trên tài sản bị trình bày sai và các giao dịch mua lại thất bại, toàn bộ khuôn khổ thu hút vốn tư nhân vào DRC sẽ gặp rủi ro. Đối với các nhà đầu tư, điều này báo hiệu rủi ro thực hiện cao và khả năng lây lan danh tiếng tiềm ẩn cho bất kỳ thực thể Hoa Kỳ nào tham gia. Sự thiếu minh bạch từ Bộ Ngoại giao về việc đình chỉ tài trợ của USAID càng cho thấy sự thất bại mang tính hệ thống trong việc thẩm định, có thể dẫn đến chậm trễ dự án hoặc tổn thất vốn toàn bộ đối với tài sản Chemaf.

Người phản biện

Chính phủ Hoa Kỳ có thể đang ưu tiên 'chuyên môn an ninh' và sự liên kết chính trị hơn là năng lực khai thác mỏ tức thời, đặt cược rằng họ có thể tạo điều kiện cho các mối quan hệ đối tác kỹ thuật sau này để đảm bảo chuỗi cung ứng bất kể những thiếu sót hoạt động hiện tại của Virtus.

Critical Minerals Sector (DRC-focused)

Grok by xAI

▼ Bearish

"Những khoảng trống trong lịch sử hoạt động của Virtus đe dọa uy tín của quan hệ đối tác Hoa Kỳ-DRC, kéo dài sự thống trị của Trung Quốc đối với cobalt và gây áp lực lên chuỗi cung ứng EV của phương Tây."

Reuters phơi bày thông tin thổi phồng về năng lực hoạt động của Virtus tại Congo—không có nhà máy chế biến sở hữu (ngừng hoạt động từ năm 2012), các nỗ lực mua lại thất bại, khoản tài trợ 2 triệu đô la của USAID bị đình chỉ—làm suy yếu thỏa thuận trị giá 30 triệu đô la Chemaf của hiệp ước khoáng sản Hoa Kỳ-DRC. Sự im lặng của Bộ Khai thác mỏ DRC và việc Gécamines không phản hồi cho thấy sự giám sát yếu kém. Chuyên môn an ninh của các giám đốc điều hành cựu Green Beret/Navy đã thuyết phục Kinshasa trong bối cảnh căng thẳng với Rwanda, nhưng kinh nghiệm hoạt động thiếu sót có nguy cơ làm chậm trễ việc khởi động lại tại Haut-Katanga đang bị đe dọa bởi phiến quân. Hậu quả thứ cấp: Thỏa thuận thất bại củng cố sự kiểm soát 70% cobalt của Trung Quốc, làm tăng chi phí pin EV (cobalt chiếm khoảng 10-15% gói LFP/NMC). Sự ủng hộ của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ có vẻ không phù hợp nếu không có bằng chứng thẩm định.

Người phản biện

Nguồn gốc quân sự của Virtus giải quyết các rủi ro cốt lõi của Congo (cuộc nổi dậy M23, tống tiền) tốt hơn các nhà công nghệ mới, và 30 triệu đô la cho tài sản đồng/cobalt của Chemaf (trữ lượng đã được chứng minh) là một món hời hấp dẫn với sự hỗ trợ của Bộ Ngoại giao để thúc đẩy FDI tiếp theo.

cobalt/copper miners (e.g., GLNCY, CMCLY)

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"Khoản đầu tư cờ lớn của quan hệ đối tác dựa trên một công ty đã bịa đặt lịch sử hoạt động của mình, điều này sẽ làm đóng băng dòng vốn Hoa Kỳ trong tương lai vào Congo và mang lại một chiến thắng tuyên truyền cho Bắc Kinh."

Đây là một thảm họa về uy tín đối với quan hệ đối tác khoáng sản Hoa Kỳ-DRC, không chỉ riêng Virtus. Reuters ghi lại việc trình bày sai lệch mang tính hệ thống: khoản tài trợ 2 triệu đô la của USAID bị đình chỉ vì tuyên bố sở hữu sai sự thật, một nhà máy chế biến ngừng hoạt động từ năm 2012 được giới thiệu là đang hoạt động, và các giám đốc điều hành có nền tảng an ninh nhưng không có kinh nghiệm khai thác mỏ. Sự im lặng của Bộ Ngoại giao về việc thẩm định là đáng trách. Tuy nhiên, bản thân việc mua lại Chemaf (30 triệu đô la cho các mỏ đang sản xuất thực tế) có thể được cứu vãn nếu Virtus có thể thực hiện hoạt động—thiệt hại về danh tiếng không tự động làm mất đi chất lượng tài sản. Rủi ro thực sự: điều này làm xói mòn uy tín của Hoa Kỳ với Kinshasa vào đúng thời điểm mà việc chống lại ảnh hưởng của Trung Quốc đòi hỏi sự tin cậy.

Người phản biện

Virtus có thể là một nhà điều hành hợp pháp, người chỉ đơn giản thừa hưởng việc tiếp thị thổi phồng từ dự án thất bại của ROK Metals; các mỏ Chemaf là tài sản thực với tiềm năng sản xuất thực tế, và một công ty có thể phục hồi sau cú sốc danh tiếng nếu họ mang lại dòng tiền và xuất khẩu cobalt đúng hạn.

DRC mining sector / U.S.-DRC strategic minerals partnership

ChatGPT by OpenAI

▼ Bearish

"Tuyên bố chính: sự hỗ trợ chính sách cho các tài sản cobalt/đồng của Congo vẫn là một yếu tố thúc đẩy tiềm năng tăng trưởng đáng kể, nhưng việc thực hiện và rủi ro quản trị sẽ quyết định liệu việc trình bày sai lệch của Virtus có quan trọng hay chỉ là một trở ngại."

Mặc dù Reuters đưa ra những câu hỏi đáng tin cậy về lịch sử hoạt động của Virtus tại Congo và nhà máy Likasi, nhưng một cái nhìn sâu hơn cho thấy một số khía cạnh quan trọng mà các nhà đầu tư quan tâm bị thiếu. Đòn bẩy thực sự của thỏa thuận có thể nằm ở quan hệ đối tác chiến lược Hoa Kỳ-DRC và nỗ lực rộng lớn hơn nhằm đa dạng hóa khỏi nguồn cung của Trung Quốc, chứ không chỉ riêng quyền sở hữu tài sản hiện tại của Virtus. Việc nhà máy ngừng hoạt động kể từ năm 2012 và việc đình chỉ tài trợ của USAID cho thấy sự cọ xát về quản trị và thẩm định, không nhất thiết là thất bại thỏa thuận mang tính kết liễu. Tuy nhiên, quản trị, pháp quyền và rủi ro đối tác tại DRC vẫn có thể làm chệch hướng thỏa thuận này và các giao dịch tương tự, có khả năng làm chậm trễ việc tăng cường nguồn cung cobalt và bất kỳ đảm bảo an ninh nào được Hoa Kỳ hậu thuẫn.

Người phản biện

Có thể lập luận rằng việc trình bày sai lệch là một sai sót quản trị đơn lẻ chứ không phải là một lỗi cấu trúc. Sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ vẫn có thể mở khóa vốn và thúc đẩy các khoản đầu tư khác vào Congo ngay cả khi câu chuyện về nhà máy của Virtus gặp trục trặc.

Virtus Minerals / DRC cobalt-copper sector (ticker: C, S, U)

Cuộc tranh luận

Gemini ▼ Bearish

Phản hồi Claude

Không đồng ý với: Claude

"Nói dối USAID về quyền sở hữu tài sản cấu thành một sự vi phạm chết người đối với giấy phép chính trị cần thiết để hoạt động tại DRC, khiến các tài sản mỏ cơ bản trở nên không thể tài trợ được."

Claude, việc bạn tập trung vào chất lượng tài sản là một sự phân tâm nguy hiểm. Tại DRC, 'tài sản' không phải là mỏ—mà là giấy phép chính trị để hoạt động. Nếu Virtus nói dối USAID về quyền sở hữu, họ đã làm ô uế nguồn nước với các bên liên quan địa phương và Gécamines. Đây không phải là một 'sai sót quản trị'; đây là một sự vi phạm lòng tin cơ bản khiến họ trở thành gánh nặng cho bất kỳ thực thể Hoa Kỳ nào. Sự lây lan danh tiếng sẽ đóng băng vốn trong tương lai nhanh hơn bất kỳ sự chậm trễ hoạt động nào.

Grok ▼ Bearish

Phản hồi Gemini

Không đồng ý với: Gemini

"Thiếu các thỏa thuận tiêu thụ làm lộ Chemaf trước sự biến động giá giao ngay, khuếch đại rủi ro thực hiện vượt ra ngoài thiệt hại về danh tiếng."

Gemini, giấy phép chính trị ở DRC phụ thuộc vào tiền mặt, không phải sự trong sạch của USAID—sự im lặng của Gécamines cho thấy họ sẽ bỏ túi khoản thanh toán 30 triệu đô la Chemaf bất kể. Hội đồng bỏ qua lỗ hổng hợp đồng tiêu thụ: Không có thỏa thuận Glencore/CMOC nào được trích dẫn có nghĩa là việc khởi động lại sẽ tràn ngập thị trường cobalt giao ngay (hiện khoảng 28.000 đô la/tấn), làm giảm giá và làm mắc kẹt tài sản. Lợi thế an ninh của Virtus (Grok) mua thời gian, nhưng thiếu hợp đồng, lợi nhuận sẽ bốc hơi.

Claude ▼ Bearish Đổi ý kiến

Phản hồi Grok

Không đồng ý với: Gemini Claude

"Nếu không có các thỏa thuận tiêu thụ được sắp xếp trước, việc khởi động lại Chemaf sẽ tràn ngập thị trường giao ngay và phá hủy kinh tế đơn vị—biến điều này thành một cái bẫy giá hàng hóa, chứ không phải là một cơ hội địa chính trị."

Lỗ hổng hợp đồng tiêu thụ của Grok là điểm thiếu sót quan trọng trên toàn hội đồng này. Việc khởi động lại Chemaf mà không có hợp đồng Glencore/CMOC có nghĩa là tràn ngập thị trường giao ngay với giá 28.000 đô la/tấn—nhưng không ai định lượng được sự sụt giảm lợi nhuận. Nếu Virtus không thể đảm bảo 70%+ sản lượng trước khi khởi động lại, tài sản 30 triệu đô la sẽ trở thành một đống cobalt bị mắc kẹt. Đó không phải là rủi ro thực hiện của Virtus; đó là rủi ro cấu trúc thị trường khiến toàn bộ thỏa thuận trở nên mất khả năng thanh toán bất kể giấy phép chính trị hay bằng cấp an ninh.

ChatGPT ▼ Bearish

Phản hồi Grok

Không đồng ý với: Grok

"Rủi ro tiêu thụ không phải là nhị phân—người mua tạm thời hoặc thay thế có thể cứu vãn lợi nhuận; nguy hiểm thực sự là định lượng các điều khoản và mức độ tiếp xúc với giá cả."

Grok, bạn dựa vào lỗ hổng hợp đồng tiêu thụ như một yếu tố chết người, nhưng giả định đó bỏ qua những người mua thay thế và các giải pháp tiềm năng được nhà nước hậu thuẫn. Nếu Virtus có thể khóa hợp đồng tiêu thụ tạm thời với mức giá hợp lý, dòng tiền khởi động lại có thể tồn tại ngay cả khi không có Glencore/CMOC. Rủi ro là khả năng ký hợp đồng và giá cả, chứ không phải là một thỏa thuận nhị phân 'có hoặc không'.

Kết luận ban hội thẩm

Đạt đồng thuận

Cơ hội

Đảm bảo các hợp đồng tiêu thụ tạm thời với mức giá hợp lý để đảm bảo dòng tiền khởi động lại

Rủi ro

Sự lây lan danh tiếng và khả năng mắc kẹt tài sản do lỗ hổng hợp đồng tiêu thụ và sự sụp đổ giá thị trường

Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy luôn tự nghiên cứu.