FBI Đã Lừa Dối Tòa Án Để Theo Dõi Cố Vấn Thứ Hai Của Chiến Dịch Trump

FBI Đã Lừa Dối Tòa Án Để Theo Dõi Cố Vấn Thứ Hai Của Chiến Dịch Trump

Được biên soạn bởi Paul Sperry qua RealClearInvestigations,

Carter Page không phải là cố vấn duy nhất từ chiến dịch tranh cử đầu tiên của Trump bị FBI nghe lén. Walid Phares đã bị theo dõi điện tử trong khoảng thời gian 12 tháng từ năm 2017 đến 2018, theo đặc vụ FBI có trụ sở tại Washington, người được giao nhiệm vụ điều tra ông như một phần của cuộc điều tra thông đồng Nga của Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller.

Giống như trường hợp của Page, Cục đã giữ lại bằng chứng minh oan cho Phares khỏi tòa án để xin phép giám sát, theo các tài liệu FBI mới được giải mật.

“Tôi không hề biết bất cứ điều gì trong số này đang xảy ra,” Phares nói với RealClearInvestigations trong một cuộc phỏng vấn độc quyền tối thứ Tư. “Điều này thật sốc vì họ đã nói với luật sư của tôi rằng tôi chỉ là một ‘nhân chứng’ và họ chỉ cần một số thông tin.”

“Nhưng đây là những sự lạm dụng lớn mà tôi có thể thấy bây giờ,” ông nói thêm. Phares cho biết ông có ý định kiện FBI và Bộ Tư pháp đòi bồi thường thiệt hại.

Học giả người Mỹ gốc Lebanon 68 tuổi cho biết các đặc vụ và công tố viên đã thẩm vấn ông trong nhiều tháng, chất vấn nhà tuyển dụng của ông, và thậm chí còn lục soát hồ sơ ngân hàng của ông. Kết quả là, ông cho biết ông đã mất việc tại một trường đại học, sinh kế, và thậm chí cả tài khoản ngân hàng và thẻ tín dụng sau khi Wells Fargo hủy chúng.

“Đó giống như một thảm họa đối với tôi về mặt tài chính và thể chất,” ông nói. “Tôi cũng mất hợp đồng với Fox News” với tư cách là chuyên gia về khủng bố và Trung Đông, mà ông đã nắm giữ từ năm 2007.

Phares đã không được chính quyền Trump tuyển dụng, mặc dù ông được kỳ vọng sẽ đảm nhận một vị trí đối ngoại cấp cao. “Họ đã khiến các cơ quan sợ hãi tôi để tôi gặp khó khăn trong việc [xin] giấy phép an ninh,” ông nói.

‘Không Có Sự Thật Xác Nhận’

Theo đặc vụ chính của vụ án, các điều tra viên đã không tìm thấy bất cứ điều gì phạm tội về Phares trong quá trình điều tra của họ, và trên thực tế, họ kết luận rằng ông đã “trung thực”. Tuy nhiên, nhóm của Mueller vẫn tiếp tục theo dõi bí mật Phares—mà không cung cấp cho tòa án giám sát liên bang bất kỳ bằng chứng ngoại phạm nào có thể minh oan cho Phares theo yêu cầu của pháp luật.

Đặc vụ này nói với các điều tra viên trong một cuộc xem xét nội bộ riêng biệt của FBI năm 2020 rằng “không có sự thật xác nhận nào liên kết Crosswind [tên mã vụ án của Phares] với một số sự thật mà chúng tôi cho là đúng ban đầu,” theo một bản ghi lời khai của ông, được công bố sau hơn năm năm che giấu.

Ông nói thêm rằng “không có gì” thu thập được từ các liên lạc của Phares theo giấy phép của Đạo luật Giám sát Tình báo Nước ngoài (FISA), bao gồm tin nhắn điện thoại và email, “hỗ trợ cuộc điều tra ngoài việc chứng minh rằng mục tiêu đã nói chuyện trung thực với các điều tra viên,” những người đã phỏng vấn ông nhiều lần.

Tuy nhiên, FBI tiếp tục giám sát Phares như một phần của cuộc điều tra Đạo luật Đăng ký Đại lý Nước ngoài (FARA). Ông chưa bao giờ bị buộc tội vi phạm đạo luật này.

“Có một thái độ ‘phải bắt được ông ta’ trong số các công tố viên của nhóm Mueller,” đặc vụ này nói, theo các tài liệu mới, lưu ý rằng một số công tố viên có thành kiến chống Trump và thậm chí còn treo những bức biếm họa tiêu cực về tổng thống trên tường văn phòng của họ.

Đặc vụ FBI, người mà tên được làm mờ trên nhiều trang tài liệu FBI giải mật do Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Charles Grassley công bố, nói thêm rằng “không có gì xác nhận Crosswind [Phares] nhận được khoản thanh toán tiền lớn, và không có gì xác nhận Crosswind đã có một cuộc họp ở một quốc gia khác cho mục đích của cáo buộc ban đầu.”

Lừa Dối Tòa Án

Khi nhóm của Mueller nộp đơn xin giấy phép thứ tư và cuối cùng để bí mật giám sát Phares vào năm 2018, đặc vụ này lập luận rằng Tòa án Giám sát Tình báo Nước ngoài (FISC) cần được thông báo về cách thông tin mới “đã thay đổi sự hiểu biết của chúng tôi về phân tích ban đầu của chúng tôi” rằng Phares là một đại lý nước ngoài. Ông đề xuất một số chỉnh sửa, nhưng bị một luật sư FBI từ chối.

“Tôi đã chỉ ra những chỉnh sửa cụ thể này cho đơn đăng ký trong nhiều trường hợp trong suốt quá trình FISA,” đặc vụ này nói. “Tôi đã gửi những chỉnh sửa này cho Kevin Clinesmith, người nói, ‘Chúng tôi không thể gửi cái này cho DOJ.’”

Một luật sư cấp cao của FBI, Clinesmith cũng đã được giao cho nhóm của Mueller, nhóm này đồng ý rằng các chỉnh sửa là không cần thiết.

Đây sẽ không phải là lần đầu tiên Clinesmith, người có tin nhắn và email nội bộ cho thấy ông có thành kiến mạnh mẽ chống Trump, giữ bằng chứng ngoại phạm khỏi tòa án FISA.

Clinesmith sau đó đã nhận tội làm sai lệch bằng chứng được sử dụng trong đơn xin gia hạn giấy phép FISA để theo dõi một cố vấn khác của Trump, Page, người mà FBI đã buộc tội sai là hoạt động như một đại lý của Nga. Để xin gia hạn, Clinesmith đã thay đổi lời lẽ trong một email tình báo minh oan cho Page, đảo ngược ý nghĩa của nó.

Thanh tra viên Bộ Tư pháp Michael Horowitz phát hiện ra rằng FBI đã dựa vào các giấy phép nhắm mục tiêu Page phần lớn vào một tập tài liệu nghiên cứu đối lập sai lầm do chiến dịch của Hillary Clinton tài trợ. Thanh tra viên kết luận FBI đã lạm dụng thẩm quyền FISA của mình khi theo dõi Page, bao gồm cả việc không tiết lộ bằng chứng ngoại phạm cho tòa án giám sát. Thay vì giúp đỡ Moscow, cựu sĩ quan hải quân này trước đây đã làm việc với CIA và FBI để giúp bắt các điệp viên Nga, như RCI đã đưa tin lần đầu.

Tòa án FISA sau đó đã vô hiệu hóa một số giấy phép chống lại Page, người chưa bao giờ bị buộc tội hình sự và hiện đang kiện FBI và DOJ đòi 75 triệu đô la vì vi phạm quyền hiến định của ông chống lại các cuộc khám xét và tịch thu bất hợp pháp.

Vụ án của ông hiện đang được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ thụ lý, nhưng tổng chưởng lý của Bộ Tư pháp đã nhiều lần trì hoãn việc nộp phản hồi đối với kiến nghị của ông, tuyên bố rằng ông có các vấn đề “cấp bách” khác. Tòa án tối cao đã đặt thời hạn nộp hồ sơ tiếp theo là ngày 22 tháng 4.

Việc nghe lén FISA kéo dài một năm đối với Phares dường như bị thiếu trong cả báo cáo của Horowitz và Công tố viên Đặc biệt John Durham điều tra các hành vi lạm dụng của FBI trong vụ bê bối Russiagate, làm dấy lên những câu hỏi mới về tính đầy đủ của các cuộc điều tra đó. Vẫn chưa rõ liệu ba quan chức khác của chiến dịch Trump bị điều tra Russiagate—Paul Manafort, Michael Flynn, và George Papadopoulos—có bị nghe lén hay không.

Một khoản hối lộ 10 triệu đô la?

Trong một cuộc phỏng vấn RCI, Phares cho biết các cáo buộc sai lầm chống lại ông bắt nguồn từ CIA, cơ quan này đã ban hành một báo cáo vào năm 2016 cáo buộc ông đã nhận khoản hối lộ 10 triệu đô la từ chính phủ Ai Cập dành cho chiến dịch tranh cử của Trump trong một cuộc họp ở Cairo.

John Brennan, một người được bổ nhiệm dưới thời Obama, là giám đốc CIA vào thời điểm đó. Ông hiện đang bị điều tra bởi bồi thẩm đoàn liên bang về vai trò của mình trong trò lừa bịp Russiagate.

Bộ Tư pháp đang xây dựng một vụ án “âm mưu lớn” chống lại các cựu quan chức Obama và Biden vì bị cáo buộc thực hiện hoạt động gián điệp chính trị chống lại Trump và các cố vấn của ông bằng cách bịa đặt các cuộc điều tra hình sự và tước đoạt quyền của họ dưới danh nghĩa pháp luật. Hiện chưa rõ liệu cuộc điều tra có bao gồm vụ án Phares hay không. FBI và Bộ Tư pháp đã không trả lời các yêu cầu bình luận.

Mặc dù nhiệm vụ chính của cuộc điều tra Mueller là điều tra mối liên hệ giữa chiến dịch tranh cử của Trump và Nga, nó đã mở rộng sang các lĩnh vực điều tra bổ sung, bao gồm cả việc xem xét các liên hệ của chiến dịch với các chính phủ nước ngoài khác.

Phares đã có những chuyến đi đến Cairo trong chiến dịch tranh cử năm 2016 khi cố vấn cho Trump về Trung Đông.

Đặc vụ điều tra cho biết các báo cáo tình báo được phân loại cao rằng Phares đã bí mật làm việc với chính phủ Ai Cập để gây ảnh hưởng đến chính quyền sắp tới “đã bị bác bỏ.”

“Mặc dù vậy, nhóm [Mueller] vẫn tiếp tục gia hạn lần thứ ba FISA [chống lại Phares],” ông nói.

Cuộc điều tra đã bị đóng lại vào năm 2019, và Phares chưa bao giờ bị buộc tội hình sự. Cuộc điều tra trị giá hơn 30 triệu đô la của Mueller cuối cùng đã không tìm thấy bằng chứng về sự thông đồng của chiến dịch Trump với Nga hoặc bất kỳ chính phủ nước ngoài nào.

Sai phạm và Thiên vị

Grassley cho biết lời khai của đặc vụ FBI “chi tiết các cáo buộc nghiêm trọng về sai phạm và thiên vị chính trị xảy ra trong văn phòng Công tố viên Đặc biệt Mueller trong quá trình điều tra,” bao gồm cả việc “lừa dối FISC,” hay Tòa án Giám sát Tình báo Nước ngoài.

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã yêu cầu Bộ Tư pháp cung cấp cho ủy ban của ông “tất cả các đơn xin FISA, tài liệu dự đoán và báo cáo liên quan” từ cuộc điều tra Crosswind để hiểu đầy đủ mức độ mà tòa án FISA đã bị lừa dối.

Danh tính của các thẩm phán FISA đã phê duyệt các giấy phép tối mật vẫn chưa được biết. Nhưng thẩm phán FISC chủ tọa vào thời điểm đó là Rosemary Collyer, một người được bổ nhiệm dưới thời George W. Bush, người đã đích thân ký lệnh nghe lén Carter Page. Trước khi từ chức vào năm 2020, Collyer đã ban hành một lệnh tuyên bố rằng FBI trong các bản tuyên thệ của mình đã “cung cấp thông tin sai lệch và giữ lại thông tin quan trọng gây bất lợi cho vụ án của FBI [chống lại Page].”

RCI lần đầu tiên đưa tin rằng Phares là đối tượng của một cuộc điều tra FARA được phê duyệt bởi cựu quan chức Bộ Tư pháp Obama David Laufman, cùng với bốn quan chức khác của chiến dịch Trump. Nhưng tiết lộ rằng ông cũng bị giám sát FISA—công cụ điều tra mạnh mẽ nhất của chính phủ—đã không được biết đến cho đến khi Grassley tiết lộ vào đầu tuần này.

Phares cho biết ông nghi ngờ mình có thể đang bị giám sát dưới một hình thức nào đó nhưng không chắc chắn cho đến khi các tài liệu FBI được giải mật được công bố tuần này. Ông cho biết gần đây ông đã nhận được thông báo từ Hotmail và Yahoo rằng Bộ Tư pháp đã yêu cầu hồ sơ từ các tài khoản email của ông thông qua một quy trình pháp lý không xác định.

“Họ đang mò mẫm,” ông nói với RCI.

Mặc dù các đặc vụ làm việc với Mueller ban đầu hỏi Phares về Nga, họ sớm tập trung vào các giao dịch của ông với Ai Cập. Các công tố viên của Mueller sau đó nói với ông rằng ông chỉ đơn thuần là một nhân chứng, không phải là mục tiêu.

Phares cho biết ông lần đầu tiên được phỏng vấn vào tháng 9 năm 2017 bởi các đặc vụ FBI có trụ sở tại Washington làm việc cho Mueller.

“Hai đặc vụ xuất hiện trước cửa nhà tôi, giơ thẻ và hỏi liệu chúng tôi có thể nói chuyện không,” ông nhớ lại. “Tôi đã mời họ vào vì tôi là giảng viên chính tại FBI (về chống khủng bố), nhưng họ đã dành bốn giờ để thẩm vấn tôi, và điều đó khiến vợ tôi rất khó chịu.”

Phares nói thêm: “Tôi đã mắc một sai lầm lớn khi không thuê luật sư sớm hơn.”

‘Khó khăn và Nghiệt ngã hơn’

Ông nói rằng các câu hỏi của họ ngày càng “khó khăn và nghiệt ngã hơn” trong những tháng tiếp theo của các cuộc phỏng vấn, mà ông nói sau đó bao gồm cả công tố viên Mueller Zainab Ahmad, người ban đầu được Giám đốc Tư pháp Loretta Lynch tuyển dụng tại Main Justice vào Mùa xuân năm 2016.

Ahmad là một trong những thành viên chủ chốt của nhóm Mueller chịu trách nhiệm xử lý vụ án khai man gây tranh cãi chống lại cựu Cố vấn An ninh Quốc gia của Trump Michael Flynn, vụ án sau đó đã bị bác bỏ. Giống như Flynn, Phares là một người chỉ trích thẳng thắn về khủng bố Hồi giáo, thỏa thuận hạt nhân Iran của Obama, và ảnh hưởng của tổ chức Anh em Hồi giáo cực đoan, ủng hộ thánh chiến ở Ai Cập và Mỹ.

Ông nói rằng ông tin rằng chính quyền Obama—bao gồm cả CIA của Brennan—cũng đã theo dõi ông trong chiến dịch tranh cử năm 2016.

Các ghi chú cuộc họp được giải mật từ một cuộc họp ngay sau khi Trump nhậm chức giữa cựu phó giám đốc FBI Andrew McCabe và các quan chức được bổ nhiệm dưới thời Obama thuộc bộ phận an ninh quốc gia của Bộ Tư pháp cho thấy rằng FBI và Bộ Tư pháp đã “làm việc trên một đơn xin FISA” nhắm mục tiêu “Walid Phares” sớm nhất là vào tháng 3 năm 2017.

“Họ biết họ không có gì về Nga, vì vậy họ đã nhắm vào tôi về Ai Cập. Nhưng mục tiêu chính là Tổng thống Trump,” Phares nói. “Họ phải vô hiệu hóa ông ấy và bất kỳ cộng sự nào của ông ấy có thể thực hiện chương trình nghị sự của ông ấy.”

Các nhà giám sát dân quyền đã gọi các vi phạm giám sát trắng trợn đối với Carter Page là sự lạm dụng tồi tệ nhất của Đạo luật Giám sát Tình báo Nước ngoài kể từ khi nó được ban hành hơn 45 năm trước. Bây giờ một công dân Hoa Kỳ khác có thể đã phải chịu những hành vi lạm dụng tồi tệ hơn nữa.

Tyler Durden
Thứ Hai, 23/03/2026 - 16:25