Lo ngại mục tiêu ròng bằng không trở thành ‘Brexit tiếp theo’ khi khủng hoảng dầu mỏ làm gia tăng chia rẽ khí hậu chính trị

Liệu mục tiêu ròng bằng không có thể trở thành “Brexit tiếp theo”? Đó là nỗi sợ hãi đang ám ảnh các nhà hoạt động khí hậu khi cuộc khủng hoảng dầu mỏ do cuộc chiến với Iran gây ra bắt đầu ảnh hưởng.
Một liên minh mạnh mẽ gồm đảng Reform được tài trợ tốt, do Nigel Farage lãnh đạo, đảng Bảo thủ, một số lợi ích kinh doanh và giới truyền thông cánh hữu của Anh, đang tiến hành một cuộc tấn công dữ dội vào mục tiêu lâu dài là đạt được lượng khí thải ròng bằng không vào năm 2050.
Luận điểm trung tâm của họ là mục tiêu ròng bằng không đang làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng dầu mỏ, và việc khoan dầu ở Biển Bắc là giải pháp – bất chấp bằng chứng rõ ràng rằng việc khai thác thêm dầu từ Biển Bắc sẽ không làm giảm hóa đơn tiền điện của Anh, trong khi hành động vì khí hậu sẽ làm giảm hóa đơn và bảo vệ Anh khỏi những cú sốc năng lượng trong tương lai.
Trong khi sự ủng hộ đối với mục tiêu ròng bằng không vẫn mạnh mẽ trong cử tri, với hơn 60% ủng hộ hành động vì khí hậu, các chuyên gia cảnh báo rằng các kỹ thuật tương tự đã giúp phe Leave giành chiến thắng trong cuộc trưng cầu dân ý Brexit – mặc dù ban đầu họ là bên yếu thế – giờ đây đang được áp dụng cho vấn đề khí hậu.
“Đây phần lớn là những người giống [những người đã vận động cho Leave] và họ đang sử dụng những lập luận tương tự,” Shaun Spiers, cựu giám đốc điều hành của thinktank Green Alliance, cho biết. “Họ đổ lỗi cho hành động vì khí hậu về mọi thứ đang diễn ra sai – chi phí sinh hoạt, nền kinh tế – mặc dù rõ ràng nó không phải là nguyên nhân. Họ nghĩ rằng đây là một mục tiêu dễ dàng, là chính trị dễ dàng, và họ đang trình bày [việc bãi bỏ các chính sách] cho mọi người như một phương thuốc thần kỳ.”
James Meadway, giám đốc thinktank Verdant, nói thêm rằng mục tiêu ròng bằng không cũng có thể có vẻ xa vời đối với mọi người. “Giống như EU, ròng bằng không là một ý tưởng có vẻ lớn, mơ hồ, xa vời, mang tính kỹ trị và không dễ mô tả,” ông nói. “Mọi người ủng hộ nó, họ nghĩ đó là điều tốt, nhưng có một khoảng cách giữa mục tiêu ròng bằng không và cách mọi người sống. Đó không phải là thứ mà họ nghĩ là có tác động ngay lập tức đến họ.”
Thậm chí còn đáng lo ngại hơn đối với chính phủ là trong khi những người thách thức mục tiêu ròng bằng không thì thẳng thắn và tự tin, thì những người ủng hộ lại có vẻ yếu ớt. “Đó là điều chúng ta đã thấy với phe Remain trong cuộc tranh luận Brexit – những người ủng hộ thường rụt rè khi nói tích cực về nó,” Luke Tryl, giám đốc điều hành của nhóm nghiên cứu More in Common, cho biết. “Một số chính trị gia Đảng Lao động dường như coi mục tiêu ròng bằng không như một con hà bám vào họ, thay vì là một điều tích cực.”
Farage đã không giấu giếm ý định tìm kiếm một ranh giới chia rẽ mới trong chính trị Anh về vấn đề khí hậu. Ông nói với The Sun on Sunday năm ngoái: “Đây có thể là Brexit tiếp theo – nơi quốc hội hoàn toàn mất kết nối với đất nước.” Việc trình bày mục tiêu ròng bằng không như một nỗi ám ảnh của “giới tinh hoa”, đối lập với lợi ích của cử tri bình thường, là yếu tố then chốt.
Tuy nhiên, đây không phải là cách mọi người nhìn nhận vấn đề khí hậu, hoặc ít nhất là không phải ở thời điểm hiện tại. “Mọi người thấy rằng nhiều khía cạnh của hành động vì khí hậu chỉ đơn giản là lẽ thường tình, như năng lượng tái tạo,” Sam Alvis, giám đốc phụ trách năng lượng và môi trường tại thinktank Viện Nghiên cứu Chính sách Công, cho biết. “Họ muốn năng lượng sạch tự sản xuất, điều đó rất phổ biến. Có rất nhiều niềm tin vào hành động vì khí hậu – công chúng Anh thực sự rất xanh.”
Một trong những vấn đề, theo Tryl, là vấn đề khí hậu hiện không phải là một vấn đề “nổi bật” đối với cử tri, xếp hạng khoảng thứ tám về mối quan tâm, dưới các vấn đề hàng ngày cấp bách hơn như chi phí sinh hoạt và sức khỏe. Đó là một sự sụt giảm lớn so với vài năm trước, khi Anh đăng cai thành công hội nghị thượng đỉnh khí hậu Cop26 tại Glasgow vào năm 2021 đã thúc đẩy hơn một nửa công chúng nói rằng Anh nên đạt được mục tiêu ròng bằng không sớm hơn năm 2050, và mùa hè kỷ lục năm 2022, khi nhiệt độ ở Anh lần đầu tiên vượt 40°C, đã đảm bảo vấn đề khí hậu vẫn là một trong ba mối quan tâm hàng đầu.
Alvis cảnh báo rằng những cử tri chuyển sang ủng hộ Reform vì họ bị thuyết phục về những mối quan tâm nổi bật nhất của mình có thể sau này sẽ chuyển sang lập trường của Reform về các vấn đề khác. “Những gì Reform cố gắng làm là thu hút mọi người về phía họ, về các vấn đề như di cư và phúc lợi,” ông nói. “Sau đó, họ cố gắng khiến họ chấp nhận các quan điểm khác, như về khí hậu. Có bằng chứng cho thấy điều này đang xảy ra.”
Chi phí sinh hoạt đã lấn át các mối quan tâm dài hạn, nhưng lập luận rằng hành động vì khí hậu sẽ cắt giảm hóa đơn – mặc dù được bộ trưởng năng lượng Ed Miliband đưa ra mạnh mẽ – vẫn chưa được nghe rõ ràng từ bộ trưởng tài chính Rachel Reeves và thủ tướng Keir Starmer. Những lời xì xào rằng Reeves muốn cắt giảm thuế lợi tức bất ngờ đối với Biển Bắc và khuyến khích khoan dầu nhiều hơn không thể hiện một mặt trận thống nhất.
“Tôi không thể nhớ lần cuối cùng Reeves hay Starmer lên tiếng ủng hộ mục tiêu ròng bằng không,” Spiers nói. “Họ cần thuyết phục mọi người, và họ cần làm điều đó cả về mặt cảm xúc lẫn lý trí – để nói về mối đe dọa của khủng hoảng khí hậu, và thời tiết khắc nghiệt, và việc tránh điều đó có ý nghĩa gì đối với Anh.”
“Nếu họ [các chính trị gia cấp cao nhất của chính phủ] bước lên, điều đó có thể tạo ra sự khác biệt lớn,” Alvis nói. “Các thông điệp chỉ thực sự thấm vào công chúng khi chúng được lặp đi lặp lại một cách nhất quán và liên tục trên toàn chính phủ.”
Robbie MacPherson, một học giả Kennedy tại Đại học Harvard và cựu trưởng ban thư ký của nhóm nghị sĩ lưỡng viện về khí hậu, nói thêm rằng Đảng Lao động không có gì để mất và có thể đạt được nhiều điều khi “hết lòng” vì mục tiêu ròng bằng không. “Bạn phải thể hiện những gì Đảng Lao động đại diện,” ông lập luận.
“Khi bạn có một lập trường nửa vời, điều đó sẽ dẫn đến sự không được lòng dân. Mọi người không tìm kiếm những chính trị gia nửa vời, họ tìm kiếm những người có sự chân thực. Khi chính phủ này giữ vững những gì họ tin tưởng, họ sẽ chiến thắng. Nếu không, họ sẽ gặp rắc rối lớn.”