Thiếu hụt phân bón sẽ có tác động 'kịch tính' đến giá lương thực toàn cầu, cảnh báo lãnh đạo ngành nông nghiệp
Bởi Maksym Misichenko · The Guardian ·
Bởi Maksym Misichenko · The Guardian ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Nhìn chung, hội đồng quản trị đồng ý rằng mặc dù cú sốc giá phân bón ngắn hạn đã được định giá, rủi ro thực sự nằm ở khả năng suy giảm năng suất kéo dài nhiều năm do bỏ qua việc bón phân, đặc biệt là trong số những nông dân nhỏ lẻ ở các khu vực có khả năng thích ứng thấp. Tuy nhiên, mức độ và thời gian của sự suy giảm năng suất này vẫn còn được tranh luận.
Rủi ro: Suy giảm năng suất kéo dài nhiều năm do bỏ qua việc bón phân ở nông dân nhỏ lẻ
Cơ hội: Công nghệ nông nghiệp chính xác và nguồn phân bón thay thế
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
Tình trạng thiếu hụt phân bón do chiến tranh Iran gây ra đã làm tăng chi phí cho nông dân Anh lên tới 70% và sẽ có tác động "kịch tính" đến giá lương thực toàn cầu vào năm tới, theo một trong những công ty bất động sản và nông nghiệp quyền lực nhất nước Anh.
Mark Preston, ủy viên điều hành của Tập đoàn Grosvenor 349 năm tuổi, thuộc sở hữu của Công tước Westminster, cho biết phân bón "vốn đã khá đắt đỏ" trước khi giá tăng 50% đến 70% kể từ khi chiến tranh Iran bắt đầu vào cuối tháng 2.
Việc eo biển Hormuz bị đóng cửa trên thực tế – mà Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran cho biết vào thứ Tư có thể sớm mở cửa trở lại – đã bóp nghẹt nguồn cung phân bón toàn cầu, vốn rất quan trọng để trồng cây lương thực.
Preston cho biết, mặc dù các loại cây trồng của Anh khó có thể bị ảnh hưởng trong năm nay vì hầu hết phân bón đã được sử dụng, nhưng tác động lan tỏa có thể đến vào năm tới. "Nông dân không mua phân bón đó, họ ngồi yên và hy vọng mọi thứ sẽ cải thiện, điều mà có lẽ sẽ không xảy ra," ông nói.
Công ty trị giá hàng tỷ bảng Anh này sở hữu một trong những trang trại hàng đầu của Anh – một cơ sở chăn nuôi bò sữa và trồng trọt ở Cheshire, Anh – cũng như các khu đất nông thôn ở Lancashire và Scotland cùng với các khu vực rộng lớn ở Mayfair và Belgravia ở trung tâm London.
Tại Cheshire, công ty sản xuất hàng triệu lít sữa cho các khách hàng bao gồm Tesco và Müller từ khu đất Eaton rộng lớn, nơi Công tước Westminster đã sinh sống theo truyền thống, kể từ những năm 1400.
"Đó sẽ là một vấn đề rất, rất kịch tính đối với thế giới, không chỉ riêng Vương quốc Anh về mặt lương thực, chỉ vì quá nhiều phân bón đi qua những eo biển đó," Preston nói. "Nhưng nông dân có lẽ có thể trồng nhiều vụ xuân hơn vào năm tới thay vì vụ đông. Vì vậy, họ có thêm một chút linh hoạt."
Mức độ tăng giá lương thực sẽ phụ thuộc vào thời điểm eo biển Hormuz, một tuyến đường vận chuyển quan trọng nơi khoảng 1.600 tàu thuyền bị mắc kẹt, mở cửa trở lại.
Preston nói: "Mối quan ngại ít nhất cũng nhiều, nếu không muốn nói là hơn, về lương thực và phân bón so với dầu mỏ, bởi vì có các nguồn dầu thay thế. Không có nhiều nguồn nitơ thay thế để sản xuất phân bón."
Việc đóng cửa eo biển đã cắt đứt dòng khí tự nhiên hóa lỏng, một yếu tố đầu vào quan trọng cho các loại phân bón gốc nitơ như urê. Preston cho biết tác động đến Grosvenor sẽ hạn chế, vì tổ chức này không sử dụng nhiều phân bón và dựa vào phân bò, khi có thể.
Những nhận xét của ông đưa ra vài ngày sau khi người đứng đầu công ty phân bón lớn nhất thế giới Yara International cảnh báo rằng cuộc chiến ở Trung Đông có thể gây ra tình trạng thiếu lương thực và tăng giá ở một số cộng đồng nghèo nhất và dễ bị tổn thương nhất ở châu Phi.
Nghiên cứu của Opinium tuần này cho thấy 80% người dân Anh lo ngại về giá lương thực tăng cao, bắt nguồn từ việc các nhà bán lẻ chuyển chi phí tăng cho người tiêu dùng.
Grosvenor báo cáo lợi nhuận cơ bản giảm 18% xuống còn 70,5 triệu bảng Anh vào năm ngoái, do ảnh hưởng từ hoạt động kinh doanh tại Bắc Mỹ. Tuy nhiên, mảng kinh doanh bất động sản tại Vương quốc Anh vẫn là điểm sáng, với tỷ lệ lấp đầy 97%; dự án lớn nhất từ trước đến nay của công ty, việc cải tạo South Molton Street ở trung tâm London bao gồm văn phòng, cửa hàng, khách sạn và 33 căn nhà gần Oxford Street, dự kiến sẽ hoàn thành vào năm tới.
Thuộc sở hữu của Công tước Hugh Grosvenor, 35 tuổi – một trong những người giàu nhất nước Anh với tài sản ước tính 9,56 tỷ bảng Anh và là cha đỡ đầu của Hoàng tử George – công ty có tham vọng xây dựng 700 căn nhà xã hội ở tây bắc nước Anh. Cho đến nay, 69 căn đã được xây dựng gần Chester và Ellesmere Port, với thêm 120 căn sẽ được xây dựng trong năm nay.
Tập đoàn đã chi trả cổ tức 53,7 triệu bảng Anh cho gia đình công tước và các quỹ tín thác của ông, tăng từ 52,4 triệu bảng Anh vào năm 2024. Grosvenor đã nộp tổng cộng 248 triệu bảng Anh tiền thuế, so với 107,4 triệu bảng Anh vào năm 2024, bao gồm 200 triệu bảng Anh tại Vương quốc Anh. Điều này chủ yếu là do doanh số bán bất động sản tại Vương quốc Anh, làm tăng thuế cá nhân đối với thu nhập và lãi vốn lên 61 triệu bảng Anh và thuế thu nhập doanh nghiệp lên 71,9 triệu bảng Anh.
Grosvenor đã đầu tư nhiều hơn vào không gian văn phòng linh hoạt, và tuần trước đã bắt đầu triển khai không gian làm việc linh hoạt do công ty trực tiếp quản lý đầu tiên bên ngoài London, tại khu Northern Quarter của Manchester.
James Raynor, giám đốc điều hành mảng bất động sản của công ty, cho biết khoảng 23% văn phòng của công ty tại London là không gian làm việc linh hoạt, và "hơn 90% đã được lấp đầy, vì vậy nó đang hoạt động rất tốt".
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Sự phụ thuộc vào khí tự nhiên làm nguyên liệu khiến chuỗi cung ứng phân bón đặc biệt dễ bị tổn thương trước việc đóng cửa eo biển Hormuz, đảm bảo một sự ép biên lợi nhuận đáng kể cho ngành nông nghiệp hạ nguồn."
Trong khi tiêu đề tập trung vào lạm phát lương thực, câu chuyện thực sự là nút thắt cổ chai mang tính cấu trúc trong phân bón gốc nitơ. Khí tự nhiên là nguyên liệu chính để sản xuất amoniac; việc đóng cửa eo biển Hormuz kéo dài không chỉ làm tăng chi phí phân bón, mà còn có nguy cơ thay đổi vĩnh viễn năng suất nông nghiệp toàn cầu. Tôi bi quan về triển vọng biên lợi nhuận của lĩnh vực nông nghiệp vào năm 2025. Mặc dù Grosvenor tuyên bố sự phụ thuộc vào đầu vào hữu cơ của họ cung cấp một biện pháp phòng ngừa, điều này không thể mở rộng quy mô cho thị trường hàng hóa toàn cầu. Các nhà đầu tư nên theo dõi các công ty như CF Industries (CF) và Nutrien (NTR); nếu họ không thể chuyển chi phí đầu vào, EPS sẽ sụt giảm. Thị trường hiện đang định giá thấp thời gian kéo dài của sự gián đoạn chuỗi cung ứng này.
Thị trường phân bón toàn cầu bị phân mảnh cao; các nhà sản xuất bên ngoài Trung Đông, chẳng hạn như ở Bắc Mỹ và Nga, có thể thu lợi nhuận khổng lồ bù đắp cho sự thu hẹp nguồn cung toàn cầu, có khả năng ổn định giá lương thực nhanh hơn dự kiến.
"Việc eo biển Hormuz không thực sự đóng cửa có nghĩa là bài báo phóng đại rủi ro thiếu hụt phân bón, giới hạn tác động đến giá lương thực ở mức lạm phát vừa phải thay vì tăng đột biến "thảm khốc"."
Tuyên bố cốt lõi của bài báo dựa trên việc "đóng cửa hiệu quả" eo biển Hormuz do "chiến tranh Iran" - nhưng điều này mâu thuẫn với các sự kiện đã biết: không có chiến tranh hoặc đóng cửa nào như vậy xảy ra vào thời điểm hiện tại; Iran đã đe dọa nhưng chưa chặn, và không có 1.600 tàu nào bị mắc kẹt. Ngay cả trong giả thuyết, tuyên bố hôm thứ Tư của IRGC cũng báo hiệu việc mở cửa trở lại sắp xảy ra, trong khi nông dân trì hoãn mua hàng và chuyển sang trồng vụ xuân. Nguồn cung phân bón nitơ toàn cầu (urê) phụ thuộc nhiều hơn vào Nga (~20% xuất khẩu), Trung Quốc (~30% công suất), và Qatar/Trinidad hơn là chỉ eo biển Hormuz. Giá lương thực đối mặt với áp lực tăng (đã tăng 10-15% đối với hàng tạp hóa ở Anh), nhưng khó có khả năng tăng đột biến trừ khi có sự gián đoạn kéo dài. Cảnh báo tương tự của Yara nêu bật rủi ro ở châu Phi, có lợi cho các cổ phiếu phân bón như YAR.OL (P/E kỳ hạn ~8x). Mức độ tiếp xúc hạn chế của Grosvenor nhấn mạnh khả năng phục hồi cho các khoản đầu tư nông nghiệp/bất động sản đa dạng hóa.
Nếu eo biển Hormuz tiếp tục đóng cửa sau quý 1 năm 2026 do căng thẳng Iran leo thang, dòng chảy LNG cho sản xuất urê sẽ ngừng vô thời hạn, làm giảm năng suất các loại cây trồng phụ thuộc vào nitơ như lúa mì/ngô và đẩy lạm phát lương thực toàn cầu lên 20-30%.
"Cú sốc phân bón là có thật nhưng đã được định giá một phần; rủi ro thực sự là các quyết định trồng trọt bị trì hoãn vào năm 2025, điều này sẽ không thể hiện trên giá lương thực cho đến cuối năm 2025 hoặc 2026."
Bài báo nhầm lẫn hai cuộc khủng hoảng riêng biệt: một sự gián đoạn vận chuyển tạm thời và một vấn đề nguồn cung phân bón mang tính cấu trúc. Cảnh báo của Preston là có thật nhưng phụ thuộc vào thời điểm. Vâng, phân bón nitơ chảy qua eo biển Hormuz thông qua nguyên liệu LNG, nhưng mức tăng giá 50-70% được trích dẫn xảy ra vào cuối tháng 2 - chúng ta đã nhiều tháng trôi qua cú sốc đó. Thị trường tương lai đã định giá các kịch bản gián đoạn. Rủi ro thực sự không phải là tiêu đề (phân bón tăng 70%) mà là độ trễ: nếu nông dân thực sự trì hoãn mua hàng vụ xuân, chúng ta sẽ thấy việc cắt giảm diện tích canh tác năm 2025, điều này ảnh hưởng đến năng suất sau 12-18 tháng. Tuy nhiên, bài báo bỏ qua: (1) dự trữ chiến lược tồn tại ở hầu hết các quốc gia phát triển, (2) các tuyến đường phân bón thay thế (đường sắt từ Nga/Trung Á) vẫn hoạt động bất chấp địa chính trị, và (3) giá cao hơn khuyến khích hiệu quả, không chỉ phá hủy nhu cầu.
Nếu eo biển mở cửa trở lại trong vòng vài tuần - điều mà Iran đã báo hiệu - toàn bộ luận điểm sẽ sụp đổ; giá phân bón sẽ trở lại bình thường, nông dân tiếp tục mua hàng như thường lệ và lạm phát lương thực sẽ giảm nhanh hơn so với cách diễn đạt "thảm khốc" của Preston.
"Bài báo có thể phóng đại mức tăng giá ngắn hạn; việc canh tác thích ứng, động lực thị trường năng lượng và các phản ứng chính sách có khả năng làm giảm sự chuyển giao sang giá lương thực rộng rãi."
Sự báo động trên tiêu đề là có thể xảy ra, nhưng mối liên hệ trong thế giới thực từ các nút thắt phân bón đến sự tăng vọt giá lương thực toàn cầu "thảm khốc" không phải là một đường thẳng. Thứ nhất, phân bón nitơ phụ thuộc vào khí đốt - nếu nguồn cung LNG ổn định hoặc có các nguyên liệu thay thế, áp lực giá có thể giảm bớt. Thứ hai, nông dân có thể thích ứng bằng cách trồng vụ xuân, sử dụng phân bón hiệu quả, phân chuồng hoặc thay thế cây trồng, điều này làm giảm bớt cú sốc nhu cầu. Thứ ba, rủi ro Hormuz là một khoản phí bảo hiểm địa chính trị có thể tiêu tan, đặc biệt nếu ngoại giao tiến triển; ngay cả khi áp lực ngắn hạn vẫn tồn tại, lạm phát hàng năm đối với hàng tạp hóa phụ thuộc vào dự trữ cây trồng, các ưu đãi sử dụng phân bón và các phản ứng chính sách, không chỉ chi phí đầu vào. Mức độ tiếp xúc của Grosvenor chủ yếu thông qua bất động sản tại Vương quốc Anh, không phải đòn bẩy nông nghiệp.
Ngay cả khi chi phí phân bón vẫn cao, nông dân có thể cắt giảm việc sử dụng chất dinh dưỡng hoặc chuyển sang các loại cây trồng sử dụng nitơ hiệu quả, và các thay đổi chính sách hoặc giảm giá có thể phục hồi nguồn cung; cú sốc có thể tồn tại trong thời gian ngắn hơn so với bài báo ngụ ý.
"Việc trì hoãn bón phân gây ra sự suy giảm năng suất phi tuyến tính, kéo dài nhiều năm, tồn tại ngay cả sau khi giá đầu vào ổn định."
Claude đúng khi cho rằng thị trường tương lai đã định giá cú sốc, nhưng mọi người đang bỏ lỡ rủi ro "suy giảm năng suất". Trong khi Grok nêu bật chính xác rằng nitơ là một loại hàng hóa, mối nguy hiểm thực sự là thâm hụt dinh dưỡng đất kéo dài nhiều năm. Nếu nông dân bỏ qua việc bón phân vào mùa xuân này, sự suy giảm năng suất sẽ tích lũy, không phải tuyến tính. Chúng ta không chỉ nhìn vào sự tăng giá; chúng ta đang nhìn vào sự suy giảm cấu trúc về sản lượng calo trên mỗi mẫu Anh sẽ không được giải quyết ngay cả khi eo biển mở cửa vào ngày mai.
"Dự trữ ngũ cốc khan hiếm làm trầm trọng thêm bất kỳ việc cắt giảm diện tích canh tác do phân bón gây ra thành các đợt tăng giá CBOT mạnh và tình trạng ép biên lợi nhuận của các thương nhân ngũ cốc."
Sự suy giảm năng suất kéo dài nhiều năm của Gemini bỏ qua dữ liệu nông nghiệp chính xác: dữ liệu từ John Deere (DE) cho thấy nông dân đã cắt giảm tỷ lệ N 15-20% mà không làm giảm năng suất thông qua các ứng dụng biến đổi tỷ lệ. Rủi ro chưa được đề cập: dự trữ ngũ cốc toàn cầu khan hiếm (hợp đồng tương lai ngô CFTC, vị thế mua ròng ở mức thấp nhất trong 7 năm) có nghĩa là ngay cả việc cắt giảm diện tích canh tác khiêm tốn cũng sẽ dẫn đến việc hạ cấp dự báo của USDA WASDE, đẩy giá lúa mì/ngô CBOT lên 30%+. Theo dõi ADM, BG để biết biên lợi nhuận bị nén.
"Nông nghiệp chính xác phòng ngừa rủi ro cho 15% nguồn cung ngũ cốc toàn cầu; 85% còn lại đối mặt với sự nén năng suất mang tính cấu trúc nếu chi phí phân bón kéo dài."
Phản bác về nông nghiệp chính xác của Grok rất sắc bén, nhưng lại nhầm lẫn hai loại nông dân khác nhau: những người điều hành công nghệ cao ở Mỹ với dữ liệu từ John Deere so với những người trồng trọt tự cung tự cấp/nhỏ lẻ ở châu Phi/Nam Á, những người không có khả năng điều chỉnh tỷ lệ biến đổi. Luận điểm suy giảm năng suất của Gemini giữ nguyên đối với nhóm sau - họ không thể tối ưu hóa để thoát khỏi mức tăng chi phí phân bón 30%. Sự khan hiếm CBOT mà Grok chỉ ra là có thật, nhưng nó che giấu sự phân mảnh theo khu vực. Theo dõi USDA WASDE để biết việc cắt giảm diện tích canh tác ở các khu vực phụ thuộc vào nitơ (Ukraine, Argentina) nơi năng lực thích ứng thấp nhất.
"Sự suy giảm năng suất không đồng nhất; cuộc khủng hoảng tập trung theo khu vực và phụ thuộc vào khả năng áp dụng, không phải là sự sụp đổ năng suất phổ quát, kéo dài."
Gemini quá nhấn mạnh vào sự suy giảm năng suất kéo dài nhiều năm do bỏ qua việc bón phân N. Trên thực tế, sự phân chia giữa các trang trại được hỗ trợ bởi công nghệ, có khả năng phản ứng và các trang trại nhỏ mong manh có nghĩa là "sự suy giảm" là phi tuyến tính và tập trung theo khu vực. Việc giảm sử dụng phân bón có thể được bù đắp bằng giá cao hơn, thay thế cây trồng và các chu kỳ dinh dưỡng tinh gọn hơn ở các trang trại công nghệ; đối với chuỗi cung ứng rộng lớn hơn, rủi ro vẫn còn cho đến khi nông dân bên ngoài các khu vực công nghệ cao điều chỉnh. Rủi ro lớn hơn là sự đệm của chính sách và hậu cần hơn là sự sụp đổ năng suất đồng nhất, kéo dài.
Nhìn chung, hội đồng quản trị đồng ý rằng mặc dù cú sốc giá phân bón ngắn hạn đã được định giá, rủi ro thực sự nằm ở khả năng suy giảm năng suất kéo dài nhiều năm do bỏ qua việc bón phân, đặc biệt là trong số những nông dân nhỏ lẻ ở các khu vực có khả năng thích ứng thấp. Tuy nhiên, mức độ và thời gian của sự suy giảm năng suất này vẫn còn được tranh luận.
Công nghệ nông nghiệp chính xác và nguồn phân bón thay thế
Suy giảm năng suất kéo dài nhiều năm do bỏ qua việc bón phân ở nông dân nhỏ lẻ