Nguồn vốn cho 'tổ hợp truyền thông-chính trị' theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu vượt quá 170 triệu bảng Anh trong 5 năm, nghiên cứu cho thấy

Hơn 170 triệu bảng Anh đã được trao cho các nghị sĩ, đảng phái chính trị, tổ chức truyền thông và các think tank liên kết với phe cánh hữu theo chủ nghĩa dân túy của Vương quốc Anh trong 5 năm qua, theo nghiên cứu mới từ nghị sĩ Công Đảng Liam Byrne.
Byrne, cựu bộ trưởng nội các, chủ tịch ủy ban kinh doanh của quốc hội, cho biết ông đã xác định được một "tổ hợp truyền thông-chính trị" được tài trợ phần lớn bởi một số ít tỷ phú.
Ông nói rằng các tổ chức tin tức, chẳng hạn như GB News, đang nhận được một lượng lớn tiền để tài trợ cho việc phát sóng của họ, đồng thời trả tiền cho các chính trị gia cánh hữu làm người dẫn chương trình, điều này lần lượt khuếch đại quan điểm của họ. Một số quan điểm đó sau đó được cắt ghép trên mạng xã hội, tạo ra nhiều tiền hơn cho mỗi lượt nhấp.
Nghiên cứu được thực hiện cho cuốn sách mới của Byrne, Why Populists Are Winning and How to Beat Them, với các số liệu cập nhật cho thấy số tiền thậm chí còn lớn hơn đã được trao trong năm qua, bao gồm 12 triệu bảng Anh cho Reform từ nhà đầu tư tiền điện tử Christopher Harborne.
Byrne nói rằng nghiên cứu của ông "lần đầu tiên lập bản đồ kiến trúc tài chính của phe cánh hữu theo chủ nghĩa dân túy ở Anh – và phát hiện ra một tổ hợp truyền thông-chính trị có quy mô phi thường, được xây dựng một cách công khai chỉ trong 5 năm".
Nghiên cứu đã phân tích gần 500 giao dịch từ tháng 1 năm 2020 đến tháng 2 năm 2026, lấy dữ liệu từ Ủy ban Bầu cử, Sổ đăng ký Lợi ích Tài chính của Thành viên, hồ sơ của Companies House và các báo cáo của xã hội dân sự.
Ông cho biết hơn 130 triệu bảng Anh có thể truy xuất nguồn gốc từ chỉ bốn thực thể: Harborne, nhà quản lý quỹ phòng hộ Paul Marshall, công ty đầu tư có trụ sở tại Dubai Legatum và nhà tài chính Jeremy Hosking.
Phần lớn nhất – hơn 133 triệu bảng Anh, hay 76% tổng số – không đến các đảng phái chính trị mà đến ba tổ chức truyền thông: GB News, Critic và UnHerd. Byrne nói GB News "ưu tiên và chuyển hướng đưa tin cho các chính trị gia của Reform" trong khi Critic và UnHerd chủ yếu giới thiệu các tiếng nói cánh hữu và "chống thức tỉnh", mặc dù UnHerd tuyên bố là phi đảng phái.
GB News được tài trợ bởi Legatum và Marshall, trong khi Critic được hậu thuẫn bởi Hosking và UnHerd bởi Marshall.
Byrne nói rằng thêm 14% số tiền được xác định dưới hình thức quyên góp trực tiếp cho các nghị sĩ hoặc đảng phái đã đăng ký với Ủy ban Bầu cử.
Ngoài ra, các nghị sĩ của Reform đã ghi nhận hơn 770.000 bảng Anh trong các khoản thanh toán cho công việc thực hiện cho GB News trong sổ đăng ký lợi ích tài chính của thành viên, trong khi Nigel Farage, Richard Tice, Lee Anderson và Rupert Lowe đã khai báo hơn 100.000 bảng Anh trong thu nhập kết hợp từ X, Google và Meta.
Byrne nói: “Những người tài trợ theo chủ nghĩa dân túy không chỉ đơn thuần là tài trợ cho các đảng phái. Họ đang nghe theo lời khuyên của các nhà chiến lược chính trị từ Alain de Benoist đến Pat Buchanan và Andrew Breitbart – rằng chính trị là hạ nguồn của văn hóa. Họ đang đầu tư trực tiếp để hỗ trợ các đảng phái dân túy, nhưng quan trọng hơn là họ đang đầu tư vào một hệ sinh thái truyền thông, tài trợ cho các nền tảng "giải trí đa dạng" (polytainment) mà phần thưởng cho các chính trị gia dân túy bằng loại tiền tệ của thời đại chúng ta: sự chú ý, khuếch đại, lượt nhấp và tiền mặt.”
Cuốn sách của ông cũng xem xét những gì ông gọi là một lỗ hổng cơ bản trong hệ thống phòng thủ dân chủ của Anh, lập luận rằng nguồn tài trợ cho các công ty truyền thông và think tank, sau đó được sử dụng để trả tiền cho các chính trị gia, thu hút ít sự giám sát công khai có ý nghĩa.
Nghị sĩ cấp cao đang kêu gọi cải cách khẩn cấp như một phần của dự luật bầu cử của chính phủ, bao gồm lệnh cấm quyên góp tiền điện tử, các luật truyền thông áp dụng cho truyền thông kỹ thuật số và mạng xã hội, và bất kỳ khoản đầu tư đáng kể nào vào một tổ chức truyền thông bởi một nhà tài trợ cũng đưa ra các khoản quyên góp chính trị phải được tiết lộ cho Ủy ban Bầu cử.
Ông cũng kêu gọi các quyền khẩn cấp cho Ofcom trong các kỳ bầu cử, hạn chế quyền sở hữu nước ngoài đối với các nền tảng quan trọng và các quy định để coi thiên vị thuật toán có hệ thống có lợi cho một đảng là một khoản đóng góp chiến dịch có thể ghi lại trong giới hạn chi tiêu.
Legatum, Harborne, GB News và Hosking đã được liên hệ để bình luận. Legatum cho biết họ tự hào là nhà đầu tư vào GB News. “Kênh này thành công không phải vì một vị thế chính trị nào đó được nhận thức, mà vì nó đã lấp đầy một khoảng trống trong cảnh quan truyền thông nơi quan điểm của nhiều cộng đồng người Anh không được đại diện.
“Không giống như The Guardian, GB News đã chọn hoạt động trong thị trường phát sóng được quy định. Nó độc lập về biên tập, với một la bàn biên tập không đặt trên phổ đảng phái chính trị mà dựa trên các giá trị rất rõ ràng được thể hiện trong điều lệ biên tập của nó.
“Việc mô tả nguồn tài trợ của GB News là hoàn toàn sai lệch. Legatum đã không ‘cho’ bất cứ điều gì cho GB News. Legatum là một công ty đầu tư có khoản đầu tư vốn vào công ty mẹ của GB News, All Perspectives Ltd. Đây là một khoản đầu tư thương mại vào một doanh nghiệp truyền thông và không nên bị mô tả sai dưới bất kỳ hình thức nào như một khoản quyên góp. Như kết quả tài chính gần đây của công ty cho thấy, GB News đang đi đúng hướng để trở thành kênh tin tức lớn nhất của Vương quốc Anh vào năm 2028, với doanh thu tăng 65% trong 12 tháng qua và sự tăng trưởng đáng kể về lượng khán giả trên cả truyền hình và radio cũng như mở rộng các nền tảng kỹ thuật số.”