Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Sự thống trị của TSMC trong các nút tiên tiến và vai trò của nó trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI được công nhận rộng rãi, nhưng định giá cao và rủi ro địa chính trị là những mối quan tâm đáng kể.
Rủi ro: Rủi ro địa chính trị (căng thẳng eo biển Đài Loan) và khả năng giảm lợi nhuận do chi phí vốn cao và khấu hao.
Cơ hội: Thị phần thống trị của TSMC trong các nút tiên tiến và vai trò là người hưởng lợi chính từ việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI.
Điểm chính
Doanh số của Taiwan Semiconductor đã tăng vọt 100% vào năm ngoái, nhờ doanh thu AI tăng mạnh.
Công ty nắm giữ 70% thị trường sản xuất bộ xử lý tiên tiến.
Các thị trường mới, chẳng hạn như thị trường suy luận AI trị giá 255 tỷ đô la, sẽ giúp công ty phát triển trong nhiều năm tới.
- 10 cổ phiếu mà chúng tôi thích hơn Taiwan Semiconductor Manufacturing ›
Một số công ty trí tuệ nhân tạo (AI) tiên tiến nhất, cả công khai và tư nhân, có trụ sở tại Hoa Kỳ, bao gồm Nvidia, OpenAI, Anthropic, Microsoft và Palantir. Và các nhà đầu tư chắc chắn có thể hưởng lợi từ việc sở hữu cổ phần của nhiều công ty trong số họ.
Nhưng có một cổ phiếu AI không có trụ sở tại Hoa Kỳ, có vẻ là một nơi tuyệt vời để đặt 1.000 đô la ngay bây giờ. Taiwan Semiconductor Manufacturing (NYSE: TSM), còn được gọi là TSMC, là cổ phiếu "pick-and-shovel" tốt nhất mang lại lợi ích bất kể công ty phần mềm AI nào chiến thắng trong những năm tới. Đây là lý do tại sao cổ phiếu tăng trưởng này xứng đáng hơn bao giờ hết có trong danh sách mua của bạn.
AI có tạo ra người giàu nhất thế giới đầu tiên không? Đội ngũ của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
1. Doanh thu của công ty tăng gấp đôi và lợi nhuận tăng vọt vào năm 2025
Không khó để tìm thấy các cổ phiếu AI có giá tăng vọt và định giá gần như không thể hiểu được mà không có lợi nhuận.
Bạn không cần phải lo lắng về bất kỳ điều đó với TSMC.
Doanh số của công ty đã tăng gấp đôi lên 122,4 tỷ đô la vào năm ngoái và lợi nhuận tăng vọt 46% lên 10,65 đô la mỗi chứng chỉ lưu ký của Mỹ. Kết quả ấn tượng của TSMC đến khi nhu cầu về sản xuất chip AI của công ty thúc đẩy doanh thu AI tăng 48% từ năm 2024 lên 71 tỷ đô la.
Đây là lúc tôi nhắc bạn rằng TSMC được hưởng lợi từ sự mở rộng của trí tuệ nhân tạo, bất kể ai đang chiến thắng. Điều này có nghĩa là, khi Alphabet, Meta Platforms, Amazon và Microsoft tăng chi tiêu vốn lên tổng cộng 650 tỷ đô la trong năm nay, TSMC ngồi lại và để họ chiến đấu hết mình để giành quyền thống trị AI trong khi công ty thu được lợi ích.
2. TSMC nắm giữ 70% thị phần kinh doanh sản xuất chip
Lợi thế này có thể dễ dàng bị bỏ qua, vì trong lĩnh vực công nghệ cạnh tranh khốc liệt, thị phần đôi khi có thể thay đổi nhanh chóng. Nhưng điều đó rất khó xảy ra với TSMC, vì công ty đã dành nhiều năm để tạo ra một hào sâu xung quanh hoạt động kinh doanh của mình thông qua năng lực sản xuất tiên tiến.
Ví dụ: Samsung và Intel là đối thủ cạnh tranh của TSMC, nhưng quy trình sản xuất của họ không tiên tiến như TSMC và không có tỷ lệ sản xuất cao như vậy. Và nghiên cứu từ Morningstar chỉ ra rằng TSMC có thể duy trì vị thế dẫn đầu về sản xuất vì công ty có mối quan hệ chặt chẽ với các gã khổng lồ công nghệ và "lợi thế chi phí cấu trúc".
Điều này có nghĩa là TSMC không chỉ có gần ba phần tư năng lực sản xuất toàn cầu mà còn đầu tư vào công nghệ phù hợp và là công ty tốt nhất trong việc sử dụng nó để tiếp tục sản xuất các chất bán dẫn tốt nhất. Sự thống trị đó đã mang lại cho TSMC lợi thế kéo dài hàng thập kỷ so với các đối thủ cạnh tranh, theo Morningstar.
3. Công ty có thể được hưởng lợi từ AI trong nhiều năm tới
Ban quản lý của TSMC cho biết doanh số sẽ tăng 30% trong năm nay - và công ty có khả năng sẽ tiếp tục tăng trưởng ổn định trong nhiều năm tới.
Tôi đã đề cập đến sự bùng nổ chi tiêu AI đang diễn ra trong năm nay từ một số công ty công nghệ hàng đầu, và điều đáng nhớ là cuộc đua AI mới chỉ vài năm tuổi. Hãy tưởng tượng những ngày đầu của internet và cố gắng tìm ra những công ty nào sẽ tồn tại trong những thập kỷ tiếp theo và họ sẽ chi bao nhiêu tiền để phát triển các công nghệ mới. Thật khó để đoán những sản phẩm mới nào AI sẽ giúp mang lại, chứ đừng nói đến việc cần bao nhiêu bộ xử lý để chạy chúng.
Ví dụ: thị trường suy luận AI - nơi các mô hình AI được đào tạo để cải thiện việc ra quyết định - dự kiến sẽ tăng từ 106 tỷ đô la ngày nay lên 255 tỷ đô la vào năm 2030. Nhu cầu ngày càng tăng đối với các thị trường mới như thế này có thể giúp TSMC sản xuất các bộ xử lý tiên tiến trong nhiều năm tới.
Không có cổ phiếu AI nào đi kèm với sự đảm bảo, nhưng nếu bạn có 1.000 đô la để đầu tư vào một công ty công nghệ thống trị sẽ được hưởng lợi miễn là các công ty cần bộ xử lý tiên tiến, thì Taiwan Semiconductor có vẻ là một lựa chọn mua không cần suy nghĩ nhiều.
Bạn có nên mua cổ phiếu của Taiwan Semiconductor Manufacturing ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu của Taiwan Semiconductor Manufacturing, hãy cân nhắc điều này:
Đội ngũ phân tích của Motley Fool Stock Advisor vừa xác định những cổ phiếu tốt nhất mà họ tin rằng các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Taiwan Semiconductor Manufacturing không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix có mặt trong danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004... nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm khuyến nghị của chúng tôi, bạn sẽ có 532.066 đô la! * Hoặc khi Nvidia có mặt trong danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005... nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm khuyến nghị của chúng tôi, bạn sẽ có 1.087.496 đô la! *
Hiện tại, điều đáng lưu ý là lợi nhuận trung bình tổng thể của Stock Advisor là 926% - một hiệu suất vượt trội so với thị trường so với 185% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 cổ phiếu hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.
*Lợi nhuận của Stock Advisor tính đến ngày 6 tháng 4 năm 2026.
Chris Neiger không nắm giữ vị thế trong bất kỳ cổ phiếu nào được đề cập. Motley Fool có vị thế và khuyến nghị Alphabet, Amazon, Intel, Microsoft, Nvidia, Palantir Technologies và Taiwan Semiconductor Manufacturing. Motley Fool có chính sách tiết lộ thông tin.
Quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Định giá hiện tại của TSMC định giá việc thực hiện hoàn hảo của một luận điểm 6 năm trong khi bỏ qua thực tế là chu kỳ chi tiêu vốn AI đang đạt đỉnh ngay bây giờ, không phải bắt đầu, và Samsung/Intel gây ra các mối đe dọa cạnh tranh nhanh hơn mức được thừa nhận."
Tăng trưởng doanh thu 100% và tăng trưởng EPS 46% của TSMC là có thật và ấn tượng, nhưng bài viết lại trộn lẫn hai điều riêng biệt: sự tăng vọt chu kỳ của chi tiêu vốn AI (2024-2026) so với nhu cầu dài hạn về cấu trúc. Chi tiêu vốn 650 tỷ đô la của các công ty công nghệ lớn được thực hiện sớm và sẽ trở lại mức bình thường. Quan trọng hơn: TSMC đang giao dịch ở mức P/E dự phóng khoảng 30x trên thu nhập năm 2025 - đắt ngay cả đối với một năm hướng dẫn tăng trưởng 30%. Tuyên bố về thị phần 70% bỏ qua việc năng suất 3nm/2nm của Samsung đang được cải thiện nhanh chóng và chiến lược IDM 2.0 của Intel (nội bộ + xưởng đúc) là một mối đe dọa cấu trúc mà TSMC chưa từng phải đối mặt trước đây. Rủi ro địa chính trị (eo biển Đài Loan, kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ) không được đề cập đến. Bài viết giống như một trường hợp tăng giá được ngụy trang thành phân tích.
Nếu suy luận AI thực sự tăng trưởng 2,4 lần vào năm 2030 (106 tỷ đô la → 255 tỷ đô la) và TSMC nắm bắt phần lớn nó đồng thời duy trì thị phần 70%, thì ngay cả ở mức P/E dự phóng 30x, cổ phiếu cũng có thể tăng trưởng hàng năm từ 15-20% - và việc bài viết bỏ qua rủi ro địa chính trị không làm cho nó ít thực tế hơn, chỉ ít có thể định lượng hơn.
"Độc quyền cấu trúc của TSMC về sản xuất chip tiên tiến khiến nó trở thành khoản đặt cược cơ sở hạ tầng thuần túy duy nhất vào AI, mặc dù định giá của nó phải được điều chỉnh để tính đến rủi ro địa chính trị đáng kể."
TSMC vẫn là người hưởng lợi chính từ việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI, về cơ bản đóng vai trò là 'xưởng đúc của thế giới'. Với thị phần vượt trội 70% trong các nút tiên tiến (dưới 7nm), họ là đối tác khả thi duy nhất cho Nvidia và Apple ở quy mô lớn. Giao dịch ở mức khoảng 20-22x thu nhập dự phóng, định giá là hợp lý khi xem xét hướng dẫn tăng trưởng doanh thu 30%. Tuy nhiên, bài viết bỏ qua khoản phí bảo hiểm rủi ro địa chính trị lớn. TSMC không chỉ là một cổ phiếu; nó là một nút quan trọng trong một khu vực căng thẳng địa chính trị mong manh. Bất kỳ sự gián đoạn nào ở eo biển Đài Loan sẽ khiến 'hào' trở nên vô nghĩa, vì năng lực sản xuất vật lý là không thể sao chép qua đêm ở Hoa Kỳ hoặc Châu Âu.
Sự tập trung của sản xuất phần cứng AI toàn cầu ở một vị trí địa lý duy nhất tạo ra rủi ro 'điểm lỗi đơn lẻ' mà không có sự tăng trưởng lợi nhuận nào có thể che chắn hoàn toàn.
"Nhu cầu liên quan đến AI có thể hỗ trợ doanh thu của TSMC trong ngắn và trung hạn, nhưng bài viết đánh giá thấp rủi ro giảm từ tính chu kỳ của bán dẫn, phơi nhiễm của khách hàng/địa chính trị và sự không chắc chắn về cách tải công việc AI ánh xạ đến nhu cầu nút hàng đầu trong tương lai."
TSMC (NYSE:TSM) đang được giới thiệu là “pick-and-shovel” cho AI, trích dẫn tăng trưởng doanh thu/lợi nhuận mạnh mẽ năm 2025 và thị phần bền vững khoảng 70% trong sản xuất hàng đầu. Đọc hiểu mạnh mẽ nhất là chi tiêu vốn AI chuyển thành các đợt tăng sản lượng wafer kéo dài, có nghĩa là TSMC có thể kiếm tiền từ nhu cầu bất kể mô hình/ứng dụng nào chiến thắng. Nhưng bài viết dựa nhiều vào thị phần lịch sử và hướng dẫn của ban quản lý mà không giải quyết tính chu kỳ (bán dẫn có suy thoái), rủi ro tập trung khách hàng và khả năng nhu cầu AI chuyển sang thiết kế/nút quy trình mà TSMC không thể kiểm soát hoàn toàn hoặc đối thủ cạnh tranh thu hẹp khoảng cách nhanh hơn dự kiến.
Trường hợp tăng giá có thể quá tự tin nếu chi tiêu AI chứng minh là ít tốn kém hơn dự kiến (hiệu quả phần mềm/trung tâm dữ liệu, phân lô suy luận, quang học được đóng gói chung) hoặc nếu các vấn đề địa chính trị/quy định làm gián đoạn nguồn cung cấp hơn những gì bài viết ngụ ý, làm suy yếu sức mạnh định giá mặc dù kết quả ngắn hạn mạnh mẽ.
"Lợi thế về năng suất và mối quan hệ với các gã khổng lồ công nghệ của TSMC củng cố thị phần tiên tiến hơn 70% cho chu kỳ siêu AI, thúc đẩy tăng trưởng nhiều năm."
Doanh thu của TSMC tăng gấp đôi lên 122,4 tỷ đô la vào năm 2025, với doanh thu AI tăng 48% lên 71 tỷ đô la, xác nhận sự thống trị 70% của công ty trong các nút tiên tiến giữa sự bùng nổ chi tiêu vốn của các nhà cung cấp dịch vụ siêu lớn lên 650 tỷ đô la. Hướng dẫn tăng trưởng doanh số 30% năm 2026 của ban quản lý phù hợp với việc suy luận AI mở rộng lên 255 tỷ đô la vào năm 2030, khiến nó trở thành lựa chọn trung lập-người chiến thắng pick-and-shovel bất kể Nvidia hay người chiến thắng phần mềm. Bài viết bỏ qua sự dễ bị tổn thương về địa chính trị của Đài Loan - căng thẳng với Trung Quốc có thể làm gián đoạn chuỗi cung ứng chip toàn cầu - và các đối thủ cạnh tranh như Intel/Samsung đang tăng cường các nút (ví dụ: Intel 18A). Nhu cầu vốn cao (khoảng 30 tỷ đô la trở lên mỗi năm, theo các xu hướng trong quá khứ) có nguy cơ làm giảm lợi nhuận nếu nhu cầu AI giảm.
Nếu chiến tranh thương mại Mỹ-Trung leo thang hoặc Trung Quốc xâm lược Đài Loan, các nhà máy của TSMC có thể ngừng hoạt động vô thời hạn, làm sụp đổ chuỗi cung ứng và giá trị cổ phiếu. Chi tiêu vốn AI có thể đạt đỉnh sớm nếu ROI gây thất vọng, khiến TSMC dễ bị suy thoái theo chu kỳ như tình trạng tồn kho năm 2023.
"Sự khác biệt về định giá (P/E dự phóng 30x so với 20-22x) là yếu tố quyết định kết quả; hội đồng cần đồng ý về bội số thực tế trước khi tranh luận xem nó có được biện minh hay không."
Claude và Grok đều trích dẫn P/E dự phóng 30x là đắt, nhưng Gemini tuyên bố là 20-22x - một khoảng cách đáng kể thay đổi câu chuyện định giá hoàn toàn. Nếu con số của Gemini là chính xác, TSMC giao dịch gần hơn với bán dẫn lịch sử ở mức tăng trưởng như thế này, làm suy yếu đáng kể trường hợp 'định giá quá cao'. Không ai xác minh con số nào đúng cho thu nhập năm 2025E. Đó là điều đầu tiên cần giải quyết trước khi tranh luận xem cổ phiếu có được định giá hoàn hảo hay không.
"Sự khác biệt về định giá che giấu rủi ro đòn bẩy hoạt động nguy hiểm, trong đó chi phí khấu hao cố định cao sẽ làm xói mòn lợi nhuận nếu nhu cầu AI giảm."
Gemini, bội số 20-22x của bạn có thể dựa trên ước tính đồng thuận bị tụt hậu hoặc suy giảm, trong khi con số 30x phản ánh thị trường định giá sự tăng trưởng lợi nhuận năm 2025. Ngay cả ở mức 25x, chúng ta vẫn trả một khoản phí bảo hiểm cho một công ty phải đối mặt với 'Bẫy Chi phí Vốn'. Nếu ROI của các nhà cung cấp dịch vụ siêu lớn không đạt được vào cuối năm 2025, chi phí khấu hao hàng năm khổng lồ của TSMC sẽ làm giảm lợi nhuận. Rủi ro thực sự không chỉ là địa chính trị; đó là đòn bẩy hoạt động hoạt động ngược lại.
"Rủi ro "bẫy chi phí vốn" cần bằng chứng về độ nhạy lợi nhuận/tỷ lệ sử dụng, chứ không chỉ kích thước khấu hao/chi phí vốn."
Claude's "chúng ta cần xác minh P/E dự phóng cho 2025E" là chính xác, nhưng lập luận "bẫy chi phí vốn" của Gemini là chưa được chứng minh: cường độ khấu hao/chi phí vốn chỉ quan trọng nếu nó dẫn đến sự giảm lợi nhuận bền vững sau khi tỷ lệ sử dụng trở lại bình thường. Với các nút hàng đầu, cải tiến về giá và năng suất của TSMC có thể bù đắp chi phí khấu hao cao hơn - vì vậy, cái bẫy phụ thuộc vào việc nhu cầu AI có đủ cao để duy trì tỷ lệ sử dụng cao hay không, chứ không chỉ là chi phí D&A lớn. Tôi sẽ yêu cầu một độ nhạy: lợi nhuận so với tỷ lệ sử dụng, chứ không chỉ chi phí tiêu đề.
"Cải tiến hiệu quả AI có nguy cơ làm giảm tăng trưởng nhu cầu wafer của TSMC bất chấp sự bùng nổ chi tiêu vốn."
Gemini's capex trap liên kết trực tiếp với độ nhạy hiệu quả của ChatGPT, nhưng cả hai đều bỏ qua những cải tiến về hiệu quả suy luận AI (ví dụ: lượng tử hóa, kiến trúc MoE theo McKinsey) có khả năng giảm một nửa nhu cầu tính toán vào năm 2027 - trực tiếp tác động đến các tấm wafer nút tiên tiến có lợi nhuận cao của TSMC ngay cả khi chi tiêu vốn 650 tỷ đô la vẫn giữ nguyên. Việc tăng công suất CoWoS làm giảm thiểu tác động ngắn hạn, nhưng tối ưu hóa phần mềm làm xói mòn cường độ phần cứng nhanh hơn so với việc đối thủ cạnh tranh thu hẹp khoảng cách.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnSự thống trị của TSMC trong các nút tiên tiến và vai trò của nó trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI được công nhận rộng rãi, nhưng định giá cao và rủi ro địa chính trị là những mối quan tâm đáng kể.
Thị phần thống trị của TSMC trong các nút tiên tiến và vai trò là người hưởng lợi chính từ việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI.
Rủi ro địa chính trị (căng thẳng eo biển Đài Loan) và khả năng giảm lợi nhuận do chi phí vốn cao và khấu hao.