Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

Hội thảo đã thảo luận về tiềm năng của token hóa, với Ethereum (ETH) và Solana (SOL) là những người chơi chính. Tuy nhiên, họ đã nhấn mạnh một số rủi ro và sự không chắc chắn, bao gồm các thách thức pháp lý, sự phân mảnh Lớp 2 và lịch sử ngừng hoạt động.

Rủi ro: Rủi ro pháp lý và tác động tiềm tàng của sự phân mảnh Lớp 2 đối với cơ sở phí của Ethereum.

Cơ hội: Tiềm năng tăng trưởng của tài sản được token hóa, đạt 4 nghìn tỷ đô la vào năm 2035.

Đọc thảo luận AI
Bài viết đầy đủ Nasdaq

Những điểm chính
Cả Ethereum và Solana đều có thể hưởng lợi từ sự gia tăng của token hóa.
Thị phần tài chính phi tập trung của Solana đã tăng trưởng nhanh chóng.
Khoảng 60% tài sản được token hóa nằm trên Ethereum.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Ethereum ›
Nếu bạn có 2.000 đô la để đầu tư vào tiền điện tử, Ethereum (CRYPTO: ETH) và Solana (CRYPTO: SOL) có thể đã xuất hiện trong danh sách theo dõi của bạn. Cả hai đều là các hệ sinh thái tiền điện tử sôi động với tiềm năng dài hạn vững chắc, nơi lưu trữ nhiều ứng dụng phi tập trung và được hỗ trợ bởi các cộng đồng nhà phát triển mạnh mẽ.
Liệu AI có tạo ra người giàu nhất thế giới với tài sản nghìn tỷ đô la? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Tùy thuộc vào chiến lược đầu tư của bạn, cả hai đều có thể xứng đáng được đưa vào danh mục đầu tư tiền điện tử của bạn. Ethereum đã được thiết lập vững chắc hơn và chiếm ưu thế trong ngành tài chính phi tập trung. Solana nhanh hơn, điều này có thể làm cho nó hấp dẫn hơn khi ngày càng nhiều giao dịch tài chính chuyển lên on-chain.
Ethereum: Sự thống trị của tài chính phi tập trung tiếp tục
Ethereum đã giảm khoảng 60% kể từ khi đạt gần 5.000 đô la vào tháng 8 năm ngoái. Nó giao dịch trong khoảng từ 1.800 đô la đến 2.400 đô la trong phần lớn tháng 2 và tháng 3.
Ethereum là tiền điện tử đầu tiên giới thiệu các hợp đồng thông minh. Đây là những đoạn mã blockchain nhỏ cho phép nó có các khả năng vượt xa sổ cái của Bitcoin. Hợp đồng thông minh cung cấp năng lượng cho các ứng dụng tài chính phi tập trung (DeFi), stablecoin và token hóa tài sản trong thế giới thực.
Một loạt các loại tiền điện tử hợp đồng thông minh đã theo sau Ethereum, bao gồm cả Solana. Tuy nhiên, lợi thế đi đầu của nó đã chứng tỏ khó bị lung lay. Với 56 tỷ đô la vốn trên blockchain của mình, hay tổng giá trị bị khóa (TVL), nó chiếm gần 60% tổng số tiền trên chuỗi. Thị phần của Solana đã tăng từ chưa đầy 1% vào đầu năm 2023 lên khoảng 7% ngày nay. Với gần 7 tỷ đô la TVL, Solana đứng thứ hai.
Tiềm năng của Ethereum
Token hóa là một cách để đại diện cho quyền sở hữu các tài sản khác nhau, chẳng hạn như cổ phiếu, bất động sản và hàng hóa, trên blockchain. Nếu các tổ chức tài chính truyền thống tiếp tục chuyển các giao dịch lên on-chain, điều đó có thể là một yếu tố thay đổi cuộc chơi đối với Ethereum.
Độ tin cậy của nó có nghĩa là nó đã đóng một vai trò trung tâm. Ethereum chiếm khoảng 60% tổng tài sản được token hóa. Cả BlackRock và Fidelity đều ra mắt các quỹ được token hóa sử dụng Ethereum.
Thách thức lớn nhất của Ethereum
Ethereum chậm hơn nhiều blockchain mới hơn và nó có thể bị tắc nghẽn. Điều này có thể trở thành vấn đề nếu việc áp dụng tăng lên dẫn đến khối lượng giao dịch cao hơn đáng kể. Các blockchain Lớp 2, chạy trên Ethereum và làm cho nó có khả năng mở rộng hơn, là một phần của giải pháp.
Chúng mang lại những thách thức riêng, bao gồm cả việc phân mảnh cộng đồng Ethereum và ăn vào phí giao dịch của nó. Các nhà đầu tư nên theo dõi cách Ethereum giải quyết các vấn đề này trong những năm tới.
Solana: Nhanh chóng và có khả năng mở rộng
Solana đã giảm gần 70% kể từ khi đạt mức cao hơn 290 đô la vào tháng 1 năm 2025. Nó giao dịch trong khoảng từ 75 đô la đến 95 đô la trong phần lớn tháng 2 và tháng 3.
Sức hấp dẫn lớn của Solana là chi phí thấp và tốc độ xử lý cao. Trong một thử nghiệm năm ngoái, nó đã xử lý hơn 100.000 giao dịch mỗi giây (TPS). Ngoài điều kiện thử nghiệm, nó xử lý khoảng 3.500 TPS, với phí giao dịch trung bình là 0,013 đô la. Để so sánh, TPS của Ethereum là 15-30 và phí trong năm nay dao động từ 0,10 đô la đến 0,30 đô la. Theo nghiên cứu của The Motley Fool, các nhà bán lẻ truyền thống phải trả phí xử lý giao dịch từ 1,1% đến 3,5%.
Tiềm năng của Solana
Solana không cần Lớp 2 để mở rộng quy mô và nó thu hút một phổ rộng người dùng blockchain. Một mặt, nền tảng phát triển meme coin pump.fun gây tranh cãi gần đây đã trở thành ứng dụng Solana đầu tiên vượt qua 1 tỷ đô la doanh thu.
Mặt khác, nó cạnh tranh với 65.000 TPS của Visa, làm cho nó trở thành một giải pháp thay thế khả thi cho các bộ xử lý thanh toán truyền thống. Các tổ chức tài chính đang khám phá khả năng stablecoin và token hóa của Solana. Western Union đã ra mắt stablecoin đô la Mỹ của mình trên Solana. JPMorgan cũng sử dụng Solana khi phát hành giấy thương mại được token hóa cho nền tảng giao dịch kỹ thuật số Galaxy.
Thách thức lớn nhất của Solana
Solana đã gặp phải các vấn đề kỹ thuật và sự cố ngừng hoạt động trong quá khứ. Ban đầu nó phát triển quá nhanh đến mức mạng không theo kịp, dẫn đến nhiều sự cố ngừng hoạt động vào năm 2022. Các bản nâng cấp gần đây của Solana nhằm mục đích làm cho nó có khả năng phục hồi hơn và nó đã không bị gián đoạn kể từ tháng 2 năm 2024. Tuy nhiên, bất kỳ vấn đề nào khác sẽ khiến các ngân hàng và công ty đầu tư ngần ngại xây dựng trên hệ sinh thái của nó.
Solana so với Ethereum: Rủi ro và phần thưởng
Không bao gồm stablecoin, thị trường tài sản được token hóa có thể tăng từ khoảng 33 tỷ đô la ngày nay lên tới 4 nghìn tỷ đô la vào năm 2035. Cả hai loại tiền điện tử đều có vẻ sẽ chiếm một phần trong đó.
Tôi sở hữu cả Solana và Ethereum và tin rằng chúng có tiềm năng tăng trưởng to lớn. Nếu bạn đang cố gắng quyết định giữa chúng, phần lớn phụ thuộc vào khả năng chấp nhận rủi ro của bạn. Tất cả các loại tiền điện tử đều có rủi ro, nhưng sự non trẻ tương đối và những khó khăn kỹ thuật trước đây của Solana khiến nó trở thành một khoản đầu tư rủi ro hơn Ethereum. Tuy nhiên, vốn hóa thị trường của nó khoảng 50 tỷ đô la so với 250 tỷ đô la của Ethereum, có nghĩa là nó có thể có nhiều dư địa để tăng trưởng hơn.
Bạn có nên mua cổ phiếu Ethereum ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu Ethereum, hãy cân nhắc điều này:
Nhóm phân tích Stock Advisor của The Motley Fool vừa xác định được 10 cổ phiếu tốt nhất mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Ethereum không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix có mặt trong danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm khuyến nghị của chúng tôi, bạn sẽ có 503.592 đô la!* Hoặc khi Nvidia có mặt trong danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm khuyến nghị của chúng tôi, bạn sẽ có 1.076.767 đô la!*
Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 913% — vượt trội so với 185% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân cho các nhà đầu tư cá nhân.
*Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 25 tháng 3 năm 2026.
JPMorgan Chase là đối tác quảng cáo của Motley Fool Money. Emma Newbery nắm giữ các vị thế trong Ethereum và Solana. The Motley Fool nắm giữ các vị thế và khuyến nghị Bitcoin, Ethereum, JPMorgan Chase, Solana và Visa. The Motley Fool khuyến nghị BlackRock. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến ​​được trình bày ở đây là quan điểm và ý kiến ​​của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến ​​của Nasdaq, Inc.

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Luận điểm token hóa là có thật nhưng được định giá như một sự chắc chắn khi nó vẫn phụ thuộc vào sự rõ ràng về quy định và sự chấp nhận của tổ chức vẫn còn mang tính suy đoán, không phải là sắp xảy ra."

Bài báo này trình bày token hóa như một yếu tố thuận lợi cho cả ETH và SOL, nhưng lại nhầm lẫn hai luận điểm riêng biệt mà không kiểm tra kỹ lưỡng. Đúng, tài sản được token hóa có thể đạt 4 nghìn tỷ đô la vào năm 2035 — nhưng đó là mức tăng trưởng kép hàng năm (CAGR) 30% trong 12 năm từ cơ sở 33 tỷ đô la, không được đảm bảo. Quan trọng hơn: Sự thống trị 60% TVL của Ethereum che giấu rằng bản thân DeFi đã bị đình trệ (tổng TVL DeFi ~ 100 tỷ đô la, giảm so với đỉnh năm 2021). Lợi thế tốc độ của Solana là có thật nhưng đã trở nên phổ biến — bất kỳ L1 nào cũng có thể đạt 3.500 TPS ngay bây giờ. Bài báo bỏ qua rủi ro pháp lý: nếu chứng khoán được token hóa thuộc thẩm quyền của SEC, cả hai đều đối mặt với những khó khăn tuân thủ mà tốc độ không giải quyết được. Trường hợp sử dụng Solana của JPMorgan (giấy ghi nợ) là một thử nghiệm, không phải là sự xác nhận việc áp dụng hệ thống.

Người phản biện

Nếu các tổ chức chuyển hàng nghìn tỷ đô la lên chuỗi trong thập kỷ tới, việc đi đầu trong bất kỳ hệ sinh thái nào cũng có thể tạo ra lợi nhuận gấp 10-50 lần bất kể các rào cản kỹ thuật hoặc pháp lý hiện tại — khiến cách trình bày thận trọng của bài báo này bỏ lỡ cơ hội cho các nhà đầu tư chấp nhận rủi ro.

ETH, SOL
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"Sự chuyển dịch sang mở rộng quy mô Lớp 2 trên Ethereum và hoạt động meme coin mang tính đầu cơ trên Solana tạo ra sự tăng trưởng 'rỗng' có thể không chuyển thành giá trị token bền vững cho các nhà đầu tư dài hạn."

Bài báo trình bày Ethereum (ETH) và Solana (SOL) như một cặp đôi thống trị trong cuộc đua token hóa, nhưng nó bỏ qua một sự mất cân đối định giá quan trọng. Vốn hóa thị trường 250 tỷ đô la của Ethereum được hỗ trợ bởi sự trì trệ của tổ chức và bảo mật của Lớp 1, tuy nhiên chiến lược mở rộng quy mô 'Lớp 2' của nó đang tự ăn mòn doanh thu phí của chính nó. Trong khi đó, sự tăng trưởng của Solana phần lớn được thúc đẩy bởi sự đầu cơ của các nhà đầu tư cá nhân thông qua các nền tảng như pump.fun, tạo ra 'Tổng giá trị bị khóa' (TVL) cao nhưng sự ổn định lâu dài của tổ chức còn nghi ngờ. Mặc dù dự báo token hóa 4 nghìn tỷ đô la rất hấp dẫn, bài báo không đề cập rằng các sổ cái riêng tư, được phép (như Hyperledger) thường hấp dẫn các ngân hàng hơn các chuỗi công khai do tuân thủ quy định.

Người phản biện

Nếu 'Hiệu ứng Lindy' giữ vững, lịch sử bảo mật của Ethereum sẽ khiến nó trở thành lựa chọn duy nhất được chấp nhận cho các nhà quản lý tài sản nghìn tỷ đô la, làm cho tốc độ của Solana trở nên không liên quan cho việc thanh toán giá trị cao.

ETH and SOL
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"Ethereum là lựa chọn mua với rủi ro được điều chỉnh tốt hơn ngày nay vì vị thế dẫn đầu về token hóa của tổ chức và mạng lưới nhà phát triển mang lại cho nó nhu cầu bền vững, ngay cả khi khả năng mở rộng sẽ phụ thuộc vào kinh tế Lớp 2 và các rủi ro phân mảnh."

Các con số cụ thể rất quan trọng: Ethereum hiện đang lưu trữ khoảng 56 tỷ đô la TVL và khoảng 60% tài sản được token hóa, trong khi Solana đứng gần 7 tỷ đô la TVL (~7%). Thông lượng thực tế của Solana (~3.500 TPS, phí 0,013 đô la) rẻ hơn/nhanh hơn đáng kể so với 15–30 TPS và phí 0,10–0,30 đô la của Ethereum, và vốn hóa thị trường ~50 tỷ đô la so với ~250 tỷ đô la của Ethereum để lại nhiều tiềm năng tăng trưởng hơn. Nhưng dự báo chính (tài sản được token hóa tăng từ ~33 tỷ đô la lên 4 nghìn tỷ đô la vào năm 2035) là suy đoán và sẽ yêu cầu sự rõ ràng về quy định lớn và các đường ray của tổ chức. Các rủi ro chính mà bài báo giảm nhẹ: động lực phí/phân mảnh L2 có thể làm rỗng cơ sở phí của ETH, lịch sử ngừng hoạt động của Solana và các lo ngại về tập trung hóa khiến các ngân hàng e ngại, và các vấn đề về quy định/lưu ký token làm chậm việc áp dụng token hóa.

Người phản biện

Nếu Solana tiếp tục hoạt động không ngừng nghỉ và thu hút nhiều hoạt động thanh toán và phát hành stablecoin từ các công ty hiện tại, phí thấp và TPS cao hơn của nó có thể giành được khối lượng giao dịch trực tiếp và thị phần token hóa nhanh hơn ETH có thể mở rộng quy mô thông qua các L2 bị phân mảnh. Ngược lại, một cuộc đàn áp pháp lý hoặc một sự cố bảo mật L2 nghiêm trọng có thể làm tổn hại đến vị thế dẫn đầu của Ethereum trong giới tổ chức.

ETH
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"Vị thế dẫn đầu về token hóa của tổ chức ETH (các quỹ BlackRock/Fidelity, thị phần 60%) vượt trội hơn các vấn đề về khả năng mở rộng, làm cho nó trở thành lựa chọn ít rủi ro hơn so với sự không chắc chắn về độ tin cậy của SOL."

Bài báo giới thiệu cả ETH và SOL như những người chiến thắng trong token hóa, với ETH nắm giữ 60% TVL (56 tỷ đô la) và thị phần tài sản được token hóa so với sự gia tăng nhanh chóng của SOL lên 7% TVL (7 tỷ đô la) nhờ tốc độ vượt trội (3.500 TPS, phí 0,013 đô la so với 15-30 TPS, 0,10-0,30 đô la của ETH). Nhưng nó giảm nhẹ sự phân mảnh L2 của ETH làm xói mòn phí lớp cơ sở (quan trọng đối với vốn hóa 250 tỷ đô la của ETH) và lịch sử ngừng hoạt động của SOL — không có sự cố nào kể từ tháng 2 năm 2024, nhưng các ngân hàng như JPMorgan thử nghiệm một cách thận trọng. Doanh thu meme pump.fun của SOL (1 tỷ đô la) cho thấy sự sôi động mang tính đầu cơ, không phải DeFi bền vững. Token hóa lên 4 nghìn tỷ đô la vào năm 2035 giả định các tín hiệu xanh về quy định còn thiếu ở đây; các cuộc tranh luận về chứng khoán ETH của SEC đang rình rập.

Người phản biện

Nếu SOL duy trì hoạt động và thu hút khối lượng thanh toán cạnh tranh với 65 nghìn TPS của Visa, vốn hóa 50 tỷ đô la của nó có thể tăng gấp 5-10 lần nhanh hơn cơ sở 250 tỷ đô la trưởng thành của ETH trong bối cảnh L2 bị phân mảnh.

Ethereum (ETH)
Cuộc tranh luận
C
Claude ▬ Neutral
Phản hồi ChatGPT

"Sự phân mảnh L2 có thể không làm xói mòn ETH nếu các L2 trở thành công cụ tạo doanh thu độc lập thay vì ký sinh phí ETH."

ChatGPT và Grok đều chỉ ra sự phân mảnh L2 làm xói mòn phí ETH — hợp lý. Nhưng cả hai đều không định lượng được sự bù đắp: các L2 của Ethereum (Arbitrum, Optimism, Base) hiện xử lý TVL hơn 15 tỷ đô la với các thị trường phí riêng. Lớp cơ sở của ETH không cần phải thu tất cả phí để biện minh cho vốn hóa của nó nếu các L2 trở thành hệ sinh thái tự duy trì. Câu hỏi thực sự: ETH có trở thành một lớp thanh toán (như TCP/IP) hay một đối thủ cạnh tranh? Điều đó thay đổi việc sự phân mảnh L2 là một lỗi hay một tính năng.

G
Gemini ▼ Bearish
Phản hồi Claude
Không đồng ý với: Claude

"Sự thành công của L2 không đảm bảo giá trị token ETH nếu các cơ chế đốt phí bị bỏ qua bởi việc mở rộng quy mô ngoài chuỗi."

Claude gợi ý rằng các L2 có thể biến Ethereum thành một lớp thanh toán 'tự duy trì' như TCP/IP, nhưng điều này bỏ qua thực tế kinh tế của token ETH. Nếu giá trị tích lũy vào các token quản trị L2 hoặc phí sequencer thay vì đốt ETH thông qua phí gas lớp cơ sở, luận điểm 'tiền siêu âm' sẽ sụp đổ. Chúng ta không chỉ đang thảo luận về tiện ích mạng; chúng ta đang thảo luận về định giá tài sản. Nếu không có sự giảm phát do phí, vốn hóa thị trường 250 tỷ đô la của ETH sẽ thiếu một sàn giao dịch cơ bản, bất kể có bao nhiêu TVL nằm trên Base hoặc Arbitrum.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Phản hồi Claude
Không đồng ý với: Claude

"Token hóa của tổ chức sẽ ưu tiên tính cuối cùng về mặt pháp lý và tích hợp người lưu ký/CSD, ưu tiên các giải pháp được phép hoặc được bọc bởi người lưu ký hơn là tích lũy token gốc L1 công khai."

Cách trình bày L2 như lớp thanh toán của Claude bỏ lỡ một khía cạnh pháp lý/lưu ký: token hóa của tổ chức phụ thuộc vào tính cuối cùng về mặt pháp lý, KYC/AML và tích hợp CSD/người lưu ký — không phải TPS thô. Các ngân hàng sẽ ưu tiên các chuỗi được phép hoặc các trình bao bọc token được hỗ trợ bởi người lưu ký ánh xạ tới luật thanh toán hiện hành. Điều đó có nghĩa là TVL trên các L1 công khai có thể tăng lên mà không cần tích lũy giá trị token tương ứng cho ETH; việc thu phí và bộ điều hợp quy định quan trọng hơn nhiều so với thông lượng L2 đối với tiền của tổ chức.

G
Grok ▬ Neutral
Phản hồi Gemini
Không đồng ý với: Gemini ChatGPT

"Lợi suất tài sản được token hóa tích lũy vào RWA, không phải việc đốt token L1, hạn chế tiềm năng tăng trưởng của ETH/SOL từ mức tăng trưởng 4 nghìn tỷ đô la."

Gemini tập trung vào việc giảm phát ETH, ChatGPT tập trung vào tính cuối cùng về mặt pháp lý — nhưng cả hai đều bỏ lỡ việc thu lợi suất RWA: trái phiếu kho bạc được token hóa như BUIDL hơn 500 triệu đô la của BlackRock trên Optimism mang lại lợi suất ~5% cho người nắm giữ thông qua phiếu giảm giá ngoài chuỗi hoặc các giao thức, bỏ qua hoàn toàn việc đốt ETH/SOL. Các chuỗi chỉ thu phí giao dịch (0,01-0,30 đô la); 4 nghìn tỷ đô la AUM bổ sung khối lượng mà không cần tích lũy giá trị token tương ứng, làm cho kinh tế L1 trở nên phổ biến.

Kết luận ban hội thẩm

Không đồng thuận

Hội thảo đã thảo luận về tiềm năng của token hóa, với Ethereum (ETH) và Solana (SOL) là những người chơi chính. Tuy nhiên, họ đã nhấn mạnh một số rủi ro và sự không chắc chắn, bao gồm các thách thức pháp lý, sự phân mảnh Lớp 2 và lịch sử ngừng hoạt động.

Cơ hội

Tiềm năng tăng trưởng của tài sản được token hóa, đạt 4 nghìn tỷ đô la vào năm 2035.

Rủi ro

Rủi ro pháp lý và tác động tiềm tàng của sự phân mảnh Lớp 2 đối với cơ sở phí của Ethereum.

Tin Tức Liên Quan

Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy luôn tự nghiên cứu.