Hegseth: Căn cứ quân sự không còn là khu vực cấm súng

Hegseth: Căn cứ quân sự không còn là khu vực cấm súng

Được biên soạn bởi Catherine Salgado qua PJMedia.ocm,

Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth đã lật lại quy định gây tranh cãi cấm vũ khí tại các cơ sở quân sự.

Cho đến nay, gần như không thể để quân nhân có được sự cho phép mang theo vũ khí cá nhân tại các đồn và căn cứ quân sự. Điều đó sắp thay đổi.

“Không phải tất cả kẻ thù đều là người nước ngoài, cũng không phải tất cả đều ở ngoài biên giới của chúng ta,” Hegseth nói trong một video ngày 2 tháng 4.

“Một số là nội địa. Tôi đang ký ban hành hôm nay để xác nhận quyền tự vệ mà Chúa đã ban cho bạn. Và tôi tự hào về điều đó.”

Các cơ sở quân sự của chúng ta đã bị biến thành các khu vực cấm súng — khiến các quân nhân của chúng ta dễ bị tổn thương và phơi bày.
Điều đó kết thúc hôm nay. pic.twitter.com/IQ204YepZ0
— Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth (@SecWar) ngày 2 tháng 4 năm 2026
Đã có nhiều vụ giết người hoặc sự kiện thương vong hàng loạt tại các căn cứ trong thập kỷ qua, nhiều vụ xâm nhập bằng máy bay không người lái vào tài sản quân sự, và một xu hướng ngày càng tăng của người nước ngoài xâm phạm các căn cứ quân sự, vì vậy có lý do chính đáng để tin rằng quân nhân nên được phép mang vũ khí tại các cơ sở. Bên cạnh đó, phần lớn các vụ xả súng hàng loạt xảy ra ở các khu vực cấm súng. Nhưng trên hết, Hegseth dựa lập luận của mình vào Hiến pháp.

“Nền cộng hòa vĩ đại của chúng ta được thành lập dựa trên một ý tưởng đơn giản nhưng táo bạo: các quyền của chúng ta, với tư cách là công dân, không phải do chính phủ ban cho chúng ta, mà thay vào đó, là do Chúa ban cho,” bộ trưởng nói.

“250 năm trước, Chiến tranh Cách mạng đã được tiến hành để bảo vệ các quyền mà Chúa đã ban cho chúng ta. Tu chính án thứ hai của Hiến pháp của chúng ta quy định quyền của tất cả công dân được mang vũ khí để bảo vệ bản thân, gia đình họ và đồng bào của họ.”

Và nếu bất kỳ công dân nào có thể tin tưởng được về súng, Hegseth lập luận, thì đó là quân nhân.

“Các quân nhân của Bộ Chiến tranh được đào tạo theo các tiêu chuẩn cao nhất và không lay chuyển. Những chiến binh này, được giao nhiệm vụ bảo vệ an ninh quốc gia của chúng ta, không kém phần xứng đáng được thực hiện quyền mang và sở hữu vũ khí mà Chúa đã ban cho hơn bất kỳ người Mỹ nào khác,” ông nhấn mạnh.

Thật vậy, Hegseth tuyên bố, “Những người lính của chúng ta bảo vệ quyền mang vũ khí của người khác, họ cũng nên được phép mang vũ khí của chính mình. Các sự kiện gần đây như những gì đã xảy ra tại Fort Stewart, Căn cứ Không quân Holloman, hoặc Trạm Không quân Hải quân Pensacola đã cho thấy rõ ràng rằng một số mối đe dọa gần gũi hơn chúng ta muốn.”

Năm 2019, một thành viên của Không quân Hoàng gia Ả Rập Xê Út đã thực hiện một cuộc tấn công khủng bố tại Trạm Không quân Hải quân Pensacola, giết chết ba thủy thủ và làm bị thương nhiều người khác. Vào tháng 8 năm 2025, Trung sĩ Quornelius Radford đã bắn chết năm đồng đội tại Fort Stewart, Georgia. Gần đây nhất, vào ngày 17 tháng 3, dân thường Ashanti Stewart đã tự sát sau khi bắn và làm bị thương một quân nhân tại Căn cứ Không quân Holloman ở New Mexico.

Hegseth suy ngẫm, “Trong những trường hợp này, từng phút đều là cả đời. Và các quân nhân của chúng ta có lòng dũng cảm và sự huấn luyện để tận dụng tối đa những phút giây quý giá đó. Trước ngày hôm nay, gần như không thể — hầu hết mọi người có lẽ không biết điều này — gần như không thể để nhân viên Bộ Chiến tranh có được sự cho phép mang và cất giữ vũ khí cá nhân của họ, phù hợp với luật pháp tiểu bang nơi chúng tôi vận hành các cơ sở của mình. Ý tôi là, trên thực tế, các căn cứ của chúng tôi trên khắp đất nước là khu vực cấm súng, trừ khi bạn đang huấn luyện, hoặc trừ khi bạn là cảnh sát quân sự, bạn không thể mang theo.”

Hegseth lập luận, đó là một tình huống tiềm ẩn nguy hiểm. “Bạn không thể mang theo súng cá nhân của mình để tự vệ cá nhân vào đồn. Chà, điều đó không còn nữa. Bản ghi nhớ tôi ký hôm nay chỉ đạo các chỉ huy cơ sở cho phép yêu cầu bảo vệ cá nhân, mang theo súng cá nhân, với giả định rằng điều đó là cần thiết cho việc bảo vệ cá nhân.”

Ông làm rõ, “Nếu một yêu cầu bị từ chối vì lý do nào đó, lý do từ chối đó sẽ được ghi bằng văn bản và giải thích chi tiết cơ sở cho chỉ đạo đó. Một lần nữa, giả định là, quân nhân sẽ có thể thực hiện quyền Tu chính án thứ hai của họ tại đồn.”

Bằng cách đó, nếu có thêm các vụ tấn công khủng bố và xả súng hàng loạt, quân nhân sẽ có vũ khí cá nhân của họ sẵn sàng.

Tyler Durden
Thứ Sáu, ngày 03/04/2026 - 15:00