Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Kết luận ròng của hội đồng là mặc dù trì hoãn việc nhận lợi ích An Sinh Xã Hội có thể có lợi do tín dụng nghỉ hưu trì hoãn và bảo hiểm trường thọ, nhưng nó đi kèm với những rủi ro đáng kể như giới hạn thu nhập, bẫy IRMAA, rủi ro chuỗi lợi nhuận và khả năng cắt giảm lợi ích An Sinh Xã Hội. Chiến lược tối ưu phụ thuộc vào hoàn cảnh cá nhân, sức khỏe và tài sản tài chính.
Rủi ro: Bẫy IRMAA, nơi một công việc phụ đẩy thu nhập cao hơn có thể khiến bạn mất $3-5K/năm phí bảo hiểm Medicare, làm xói mòn hoàn toàn lợi ích tăng thêm của An Sinh Xã Hội.
Cơ hội: Đối với các cặp vợ chồng, việc trì hoãn lợi ích của người kiếm tiền chính đến tuổi 70 có thể tăng lợi ích của người sống sót, thêm $150-300K trọn đời, có thể vượt quá chi phí IRMAA.
Key Points
Trabajar más años en un empleo bien remunerado aumentará tus beneficios, ya que la Seguridad Social calcula tus prestaciones basándose en tus 35 años más altos ingresos.
El retraso en el acceso a la Seguridad Social incrementa el crecimiento de tus prestaciones.
Aprender a trabajar un trabajo secundario o a tiempo parcial en los últimos años antes de la jubilación puede ser un cambio decisivo para tus fuentes de ingresos post-trabajo.
El bono de la Seguridad Social de $23,760 que la mayoría de los jubilados ignoran completamente
Tienes derecho a la Seguridad Social después de contribuir durante varias décadas, pero aún hay acciones que puedes realizar para maximizar tus ganancias. Un mayor retiro facilita mantener tu estilo de vida actual y evitar vender activos para sobrevivir.
Las personas que planean jubilarse en 2028 aún tienen múltiples oportunidades para mejorar sus beneficios. Estas estrategias son simples pero efectivas.
¿La IA creará al primer millonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre una empresa poco conocida, llamada "Monopolio Indispensable", que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar
Trabajar más tiempo en un empleo bien remunerado
La Seguridad Social analiza tus 35 años más altos ingresos al calcular tus prestaciones. La administración ajustará tus ganancias anuales según la inflación, pero aún podrás tener años con bajos ingresos en tu historial laboral.
Cada año adicional trabajando en un empleo bien remunerado minimiza el impacto de un trabajo de baja remuneración que ya tenías. Si te jubilas al final de 2028, podrás obtener tres años adicionales de alto salario que aumentarán tus beneficios de la Seguridad Social.
Retrasar el acceso a la Seguridad Social
Tus beneficios aumentan cuanto más tiempo retrasas la solicitud. Trabajar hasta 2028 dará más tiempo para que crezcan tus prestaciones, pero retirarte a los 62 no es la mejor opción para maximizar las prestaciones.
Dejar el trabajo temprano aún puede tener sentido si tienes un portafolio de jubilación suficiente o si tu familia tiene antecedentes de problemas de salud que afectan la longevidad. Sin embargo, puedes seguir mejorando tus beneficios viviendo primero en tu ahorro. Un trabajo a tiempo parcial también puede ser una buena opción, ya que te brinda ingresos adicionales y retrasa aún más tu acceso a las prestaciones.
Obtendrás el máximo beneficio si esperas hasta los 70 años para solicitar la Seguridad Social. Al cumplir los 70, no hay incentivo para retrasar más el acceso a tus prestaciones.
Aumenta tus ingresos ahora
Si estás pensando en jubilarte en 2028, la meta está cerca. Terminar con éxito con un trabajo a tiempo parcial o un proyecto paralelo junto a tus ingresos principales incrementará tu ingreso anual y te dará ventaja al reclamar tus beneficios.
No tienes que hacer el trabajo extra para siempre. Si planeas jubilarte en 2028, podrías ganar dos o tres años adicionales de alto salario que potenciarán tus prestaciones.
Dejar tu trabajo temprano aún puede ser razonable si cuentas con un portafolio de jubilación sólido o si tu familia tiene antecedentes de enfermedades que afectan la vida útil. Sin embargo, puedes seguir mejorando tus beneficios viviendo primero en tu ahorro. Tomar un trabajo a tiempo parcial también puede ser una buena alternativa, ya que te da ingresos y retrasa más el acceso a las prestaciones.
Recibirás el máximo beneficio si esperas hasta los 70 años para solicitar la Seguridad Social. Al alcanzar los 70, no hay motivación para retrasar aún más el acceso a tus prestaciones.
Incrementar tu ingreso ahora
Si estás considerando jubilarte en 2028, el objetivo está claro. Terminar con fuerza trabajando a tiempo parcial o un proyecto paralelo junto a tus ingresos principales elevará tu ingreso anual y te dará una ventaja al reclamar tus prestaciones.
No necesitas hacer el trabajo extra de por vida. Podría ser solo dos o tres años más de horas adicionales si planeas retirarte en 2028. También puedes pedir a tu jefe un aumento, trabajar horas extras y ver si tu empresa ofrece empleos con mejor remuneración.
Solo porque estás cerca del final no significa que debas reducir la velocidad o dejar de buscar oportunidades para aumentar tus ingresos. El último impulso antes de la jubilación puede brindarte mayor tranquilidad financiera y un ingreso pasivo adicional en tus años dorados.
El bono de la Seguridad Social de $23,760 que la mayoría de los jubilados ignoran por completo
Si eres como la mayoría de los estadounidenses, estás varios años (o más) detrás en tus ahorros para la jubilación. Pero un par de "secretos" poco conocidos sobre la Seguridad Social podrían ayudarte a impulsar tus ingresos en la jubilación.
Un truco sencillo podría pagar hasta $23,760 más cada año... ¡una vez que aprendas a maximizar tus beneficios! Creemos que podrás jubilarte con confianza si lo logras. Únete a Stock Advisor para saber más sobre estas estrategias.
Ver las "secretas" de la Seguridad Social
The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son los del autor y no necesariamente reflejan los de Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Bài viết bỏ qua việc mất khả năng thanh toán cấu trúc của An Sinh Xã Hội vào năm 2033 tạo ra sự không chắc chắn về sự tồn tại mà không có chiến lược tối ưu hóa cá nhân nào có thể phòng ngừa."
Bài viết này là lời khuyên tài chính cá nhân ngụy trang dưới dạng tin tức — nhưng không phải. Các 'chiến lược' (làm việc lâu hơn, trì hoãn nhận, kiếm nhiều hơn) là hợp lý về mặt toán học nhưng được trình bày như những hiểu biết mới. Vấn đề thực sự: điều này giả định những người nghỉ hưu năm 2028 có thu nhập tùy ý để trì hoãn nhận và năng lực làm việc thêm. Đối với người có thu nhập trung bình, điều đó là sai. Bài viết cũng bỏ qua việc quỹ tín thác An Sinh Xã Hội đối mặt với việc cạn kiệt vào khoảng năm 2033, có thể kích hoạt việc cắt giảm lợi ích tự động 23% bất kể độ tuổi nhận. 'Tiền thưởng $23,760' là câu clickbait — có thể đề cập đến lợi ích của vợ/chồng hoặc người sống sót theo các quy tắc mà Quốc hội có thể thay đổi. Không đề cập đến rủi ro pháp lý.
Toán học cốt lõi là không thể chối cãi: ba năm nữa của thu nhập cao thực sự thay thế những năm thu nhập thấp, và đợi đến tuổi 70 thực sự mang lại thu nhập hàng năm nhiều hơn ~76% so với nhận ở tuổi 62. Đối với những người có thu nhập cao và sống lâu, đây thực sự có giá trị.
"Tối đa hóa An Sinh Xã Hội thông qua thu nhập cuối sự nghiệp thường kém hơn về mặt toán học so với tối ưu hóa tiết kiệm tư nhân hiệu quả về thuế, đặc biệt đối với những người đã kiếm được trên cơ sở lương của An Sinh Xã Hội."
Bài viết thúc đẩy chiến lược 'làm việc lâu hơn' để tối đa hóa An Sinh Xã Hội, nhưng nó bỏ qua sự giảm dần tiện ích cận biên của những nỗ lực này. Đối với những người có thu nhập cao, mức giới hạn thuế An Sinh Xã Hội (hiện là $168,600 cho năm 2024) có nghĩa là thu nhập bổ sung vượt quá ngưỡng này mang lại lợi ích gia tăng bằng không cho các khoản thanh toán trong tương lai. Hơn nữa, bài viết không tính đến 'rủi ro chuỗi lợi nhuận' — nếu bạn trì hoãn nghỉ hưu để tăng lợi ích nhưng biến động thị trường tác động đến 401(k) hoặc IRA của bạn trong những năm cuối cùng, tác động đến giá trị ròng có thể lấn át sự tăng thêm biên của An Sinh Xã Hội. Đối với nhiều người, tiết kiệm tích cực trong tài khoản môi giới được ưu đãi thuế thường vượt trội giá trị tính toán của việc chờ đợi tín dụng trì hoãn.
Chiến lược này giả định rằng quỹ tín thác An Sinh Xã Hội vẫn thanh toán mà không có việc cắt giảm lợi ích trong tương lai, bỏ qua khả năng điều chỉnh pháp lý có thể làm giảm giá trị thanh toán cho những người nghỉ hưu có thu nhập cao, nhận muộn.
"Các chiến lược này có hướng đúng, nhưng bài viết phóng đại sự chắc chắn (và số tiền "thưởng" ngụ ý) mà không định lượng cách hồ sơ thu nhập cá nhân, thuế/IRMAA và độ tuổi nhận quyết định lợi ích ròng."
Tiêu đề bài viết nói chung là đúng: An Sinh Xã Hội sử dụng 35 năm thu nhập cao nhất được điều chỉnh theo lạm phát và việc nhận chậm lên đến tuổi 70 làm tăng lợi ích hàng tháng thông qua tín dụng nghỉ hưu chậm. Nhưng nó bỏ qua những thỏa hiệp và cơ chế quyết định liệu “làm việc lâu hơn” có thực sự tối ưu cho cá nhân hay không. Đối với nhiều người, chuyển sang “công việc lương cao” trong một vài năm có thể không thực sự thay thế những năm thu nhập thấp, đặc biệt nếu những năm đó đã gần top 35. Ngoài ra, việc nhận công việc phụ có thể làm tăng thuế và Medicare IRMAA sau này, giảm lợi nhuận ròng. “Tiền thưởng $23,760” không được chứng minh ở đây, vì vậy hãy coi đó là tiếp thị trừ khi liên quan đến một chiến lược nhận và hồ sơ thu nhập cụ thể.
Đối với các hộ gia đình gần nghỉ hưu, ngay cả việc tăng nhẹ trong những năm thu nhập lọt vào top 35 và đẩy việc nhận từ 62 đến gần 70 có thể làm tăng đáng kể lợi ích trọn đời, có thể vượt trội ma sát thuế và IRMAA.
"Mặc dù về cơ bản là đúng, lời khuyên bỏ qua tính khả thi về sức khỏe, biến động thị trường trong những năm bắc cầu và áp lực cải cách lưỡng đảng có thể hạn chế lợi nhuận."
Bài viết của Motley Fool thúc đẩy các chiến lược tối đa hóa An Sinh Xã Hội quen thuộc — thay thế những năm thấp trong 35 năm thu nhập cao nhất được điều chỉnh theo lạm phát của bạn bằng những năm cao (ví dụ: ba năm nữa trước khi nghỉ hưu năm 2028 có thể nâng PIA 5-15% nếu thay thế số 0), trì hoãn nhận sau FRA (có thể là 67 đối với người sinh năm 1961) để nhận tín dụng 8%/năm đến 70 tuổi và tăng thu nhập cuối sự nghiệp thông qua các công việc phụ. Toán học vững chắc, nhưng bỏ qua các rủi ro thực thi: vấn đề sức khỏe hạn chế công việc lương cao đối với 40% công nhân 60+ (dữ liệu BLS), rủi ro rút tiền từ danh mục đầu tư do rút tiền sớm, bài kiểm tra thu nhập nếu nhận trước FRA và mất khả năng thanh toán quỹ tín thác OASI dự kiến vào năm 2033-35 theo giám đốc SSA, rủi ro cắt giảm 20-25% nếu không có cải cách. '$23,760' clickbait chỉ là tín dụng trì hoãn trung bình (~$1,980/tháng thêm).
Những chiến thuật này mang tính chuyển đổi đối với những người khỏe mạnh, có thu nhập cao và sống lâu, có thể thêm $100K+ lợi ích trọn đời nếu không có cải cách nào xuất hiện vào năm 2028.
"Các giai đoạn áp dụng IRMAA tạo ra một loại thuế ẩn đối với thu nhập cuối sự nghiệp mà bài viết và hội đồng đã đánh giá thấp so với rủi ro giới hạn thu nhập và chuỗi lợi nhuận."
Gemini chỉ ra mức giới hạn thu nhập ($168,600) một cách chính xác, nhưng bỏ lỡ một điểm tinh tế quan trọng: những người có thu nhập cao thường có mô hình thu nhập không đều. Một nhà tư vấn kiếm được $250K một năm, $80K năm tiếp theo vẫn được hưởng lợi khi thay thế những năm thấp — giới hạn không loại bỏ chiến lược, nó chỉ giới hạn lợi ích *biên*. Hấp dẫn hơn: không ai định lượng bẫy IRMAA. Phí bảo hiểm Medicare tăng đột biến ở mức $103K+ MAGI (2024). Một công việc phụ đẩy thu nhập cao hơn $50K có thể khiến bạn mất $3-5K/năm phí bảo hiểm, làm xói mòn hoàn toàn lợi ích tăng thêm của An Sinh Xã Hội. Đó là rủi ro thực thi thực sự.
"Tín dụng trì hoãn An Sinh Xã Hội đại diện cho một khoản niên kim không rủi ro, được điều chỉnh theo lạm phát, vượt trội so với ma sát thuế biên như IRMAA đối với những cá nhân sống lâu."
Claude đúng về bẫy IRMAA, nhưng mọi người đều bỏ qua lập luận về 'bảo hiểm trường thọ'. An Sinh Xã Hội là khoản niên kim được bảo vệ chống lạm phát, bảo hiểm trường thọ duy nhất có sẵn cho tầng lớp trung lưu. Trong khi Gemini lo lắng về biến động thị trường, họ bỏ qua việc trì hoãn lợi ích là khoản hoàn vốn không rủi ro 8% hàng năm. Nếu bạn có sức khỏe và tài sản để bắc cầu khoảng cách, 'chi phí' của IRMAA chỉ là một loại thuế đối với bảo hiểm trường thọ hiệu quả nhất mà tiền có thể mua.
"Tín dụng trì hoãn không phải là khoản lợi nhuận 8% không rủi ro độc lập — kết quả ròng phụ thuộc vào sự tồn tại, tính thanh khoản của cầu nối, sự chậm trễ do lạm phát/thuế và các hạn chế về sức khỏe/thu nhập."
Câu khung “rủi ro miễn phí 8%” của Gemini không đầy đủ: lợi nhuận 8% từ tín dụng trì hoãn phụ thuộc vào việc tồn tại để nhận lợi ích và duy trì tài trợ bắc cầu (lạm phát, thuế, rủi ro rút tiền từ danh mục đầu tư). Nếu thị trường buộc phải rút tiền trước FRA hoặc nếu sức khỏe hạn chế thu nhập, “lợi nhuận” thực tế có thể trở nên tiêu cực. Ngoài ra, điểm giới hạn thu nhập không phủ nhận hoàn toàn công việc phụ — ngưỡng IRMAA và phí bảo hiểm Medicare Phần B vẫn có thể nhấn chìm lợi nhuận. Sự tương tác tồn tại/cầu nối đó là liên kết còn thiếu.
"Trì hoãn tối đa hóa lợi ích của người sống sót cho các cặp vợ chồng, phòng ngừa rủi ro trường thọ ở cấp độ hộ gia đình."
ChatGPT đúng khi chỉ ra sự phụ thuộc vào sự tồn tại của tín dụng trì hoãn 8%, nhưng bỏ qua việc bảo hiểm ở cấp độ hộ gia đình: đối với các cặp vợ chồng (65% người nghỉ hưu), việc trì hoãn lợi ích của người kiếm tiền chính đến tuổi 70 sẽ tăng lợi ích của người sống sót lên 100%, thêm $150-300K trọn đời theo các mô hình AIME của SSA — vượt xa chi phí IRMAA (tối đa $4K/năm). Rủi ro một người vẫn còn, nhưng điều này làm thay đổi tính toán tăng giá cho hầu hết.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnKết luận ròng của hội đồng là mặc dù trì hoãn việc nhận lợi ích An Sinh Xã Hội có thể có lợi do tín dụng nghỉ hưu trì hoãn và bảo hiểm trường thọ, nhưng nó đi kèm với những rủi ro đáng kể như giới hạn thu nhập, bẫy IRMAA, rủi ro chuỗi lợi nhuận và khả năng cắt giảm lợi ích An Sinh Xã Hội. Chiến lược tối ưu phụ thuộc vào hoàn cảnh cá nhân, sức khỏe và tài sản tài chính.
Đối với các cặp vợ chồng, việc trì hoãn lợi ích của người kiếm tiền chính đến tuổi 70 có thể tăng lợi ích của người sống sót, thêm $150-300K trọn đời, có thể vượt quá chi phí IRMAA.
Bẫy IRMAA, nơi một công việc phụ đẩy thu nhập cao hơn có thể khiến bạn mất $3-5K/năm phí bảo hiểm Medicare, làm xói mòn hoàn toàn lợi ích tăng thêm của An Sinh Xã Hội.