Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Sự đồng thuận của hội đồng là bi quan, cảnh báo chống lại việc đầu tư vào NVDA, AVGO và PLTR ở mức định giá hiện tại do các rủi ro như gián đoạn chuỗi cung ứng, tính chu kỳ, căng thẳng địa chính trị và khả năng mất kết nối giữa chi tiêu vốn AI và tăng trưởng doanh thu.
Rủi ro: Sự "mất kết nối giữa AI và Doanh thu" và khả năng các hyperscaler cắt giảm đơn đặt hàng nếu họ không thấy ROI hữu hình từ chi tiêu vốn khổng lồ của họ vào giữa năm 2025.
Cơ hội: Không có điểm nào được nêu rõ ràng, vì cuộc thảo luận chủ yếu tập trung vào các rủi ro.
Những điểm chính
Nvidia, Broadcom và Palantir Technologies là một số cổ phiếu tăng trưởng nóng nhất trong những năm gần đây.
Hoạt động kinh doanh của họ đã bùng nổ nhờ trí tuệ nhân tạo.
Cổ phiếu của họ đã tăng từ 550% đến 1.200% trong 5 năm qua.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Nvidia ›
Sức hấp dẫn lớn khi đầu tư vào cổ phiếu tăng trưởng là tiềm năng tăng trưởng mà chúng sở hữu. Cổ phiếu trả cổ tức có thể mang lại sự an toàn và thu nhập từ cổ tức, nhưng nếu bạn đang tìm kiếm lợi nhuận lớn, bạn sẽ muốn sở hữu cổ phiếu tăng trưởng.
Không phải lúc nào cũng rõ ràng cổ phiếu tăng trưởng nào sẽ phát triển mạnh, và đó là lý do tại sao đầu tư vào nhiều cổ phiếu trong số đó có thể là một động thái tốt. Năm năm trước, ChatGPT chưa phải là cái tên quen thuộc như ngày nay. Trí tuệ nhân tạo tạo sinh (AI) chưa xuất hiện, hứa hẹn cách mạng hóa các ngành công nghiệp. Nó đã có mặt ngày hôm nay, và nó là một yếu tố thay đổi cuộc chơi đã giúp nhiều cổ phiếu tăng vọt.
Liệu AI có tạo ra người giàu nghìn tỷ đô la đầu tiên trên thế giới? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Ba cổ phiếu tăng trưởng nằm trong số những cổ phiếu thắng lớn nhất trong 5 năm qua là Nvidia (NASDAQ: NVDA), Broadcom (NASDAQ: AVGO) và Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR). Nếu bạn đầu tư 10.000 đô la vào mỗi cổ phiếu này 5 năm trước, danh mục đầu tư của bạn bây giờ sẽ có giá trị hơn 260.000 đô la. Đây là mức tăng vọt của các cổ phiếu này kể từ đó, lý do chúng hoạt động tốt và liệu chúng có còn là một khoản đầu tư tốt ngày hôm nay hay không.
Nvidia
Gã khổng lồ chip Nvidia đã dẫn đầu cuộc cách mạng AI. GPU của nó rất quan trọng đối với các công ty phát triển mô hình AI và nó đã tăng vọt do nhu cầu chưa từng có đối với các sản phẩm của nó trong những năm gần đây. Mặc dù tốc độ tăng trưởng của nó đã chậm lại, nhưng nó vẫn đạt mức cao 73% trong quý gần đây nhất.
Trong 5 năm qua, cổ phiếu đã tăng gần 1.200% (lợi nhuận tính đến cuối ngày 7 tháng 4). Một khoản đầu tư 10.000 đô la vào công ty 5 năm trước bây giờ sẽ trị giá khoảng 126.000 đô la. Sự tăng vọt này đã đưa nó trở thành công ty có giá trị nhất thế giới, với định giá khoảng 4,4 nghìn tỷ đô la ngày hôm nay.
Tin xấu với cổ phiếu Nvidia là ở mức giá cao như vậy, việc tạo ra những loại lợi nhuận này một lần nữa là không thể. Nhưng tin tốt là nó vẫn thống trị thị trường chip, và với bội số giá trên thu nhập (P/E) kỳ vọng là 22, cổ phiếu này không đắt. Nó vẫn có thể là một khoản đầu tư tốt ngay bây giờ - bạn có thể chỉ muốn giảm bớt kỳ vọng của mình về mức độ tăng cao hơn nữa.
Broadcom
Một cổ phiếu chip khác đang hoạt động tốt nhờ AI là Broadcom. Họ đã làm việc chặt chẽ với các hyperscaler đang phát triển chip tùy chỉnh của riêng họ cho AI, vì các công ty đang tìm kiếm các giải pháp thay thế cho chip đắt tiền của Nvidia. Hoạt động kinh doanh đã bùng nổ đối với Broadcom, với doanh thu trong năm tài chính gần đây nhất (kết thúc vào ngày 2 tháng 11 năm 2025) đạt gần 64 tỷ đô la - gần gấp đôi so với vài năm trước đó.
Cổ phiếu Broadcom đã tăng hơn 590% trong 5 năm và chúng sẽ biến khoản đầu tư 10.000 đô la thành hơn 69.000 đô la ngày hôm nay. Giữa sự tăng giá trị của nó, vốn hóa thị trường của nó đã tăng lên khoảng 1,6 nghìn tỷ đô la, đưa nó vào hàng ngũ các công ty công nghệ lớn nhất thế giới.
Cổ phiếu Broadcom giao dịch ở mức P/E kỳ vọng là 28, đắt hơn một chút so với Nvidia. Là một khoản đầu tư dài hạn, nó vẫn là một lựa chọn đầy hứa hẹn, nhưng có một số rủi ro bổ sung ở đây do sự phụ thuộc vào nhu cầu mạnh mẽ từ các hyperscaler. Nếu có sự chậm lại trong chi tiêu AI, điều đó có thể ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng của nó và tác động đến mức giá cao mà các nhà đầu tư sẵn sàng trả cho cổ phiếu.
Palantir Technologies
Cổ phiếu duy nhất không phải là nhà sản xuất chip trong danh sách này là Palantir Technologies. Thay vào đó, cổ phiếu phân tích dữ liệu này đã trở thành một lựa chọn hấp dẫn nhờ nền tảng AI của nó, giúp các công ty tìm kiếm và tận dụng hiệu quả. Nó có mối quan hệ chặt chẽ với các cơ quan chính phủ, nhưng hoạt động kinh doanh đã bùng nổ trên mọi lĩnh vực. CEO Alex Karp thường xuyên khoe khoang về điểm Rule of 40 cao của công ty (ở mức 127% trong quý gần đây nhất), không chỉ tính tăng trưởng doanh thu mà còn cả thu nhập đã điều chỉnh vào phép tính của mình.
Cổ phiếu Palantir đã tăng gần 560% trong 5 năm và một khoản đầu tư 10.000 đô la vào công ty bây giờ sẽ trị giá khoảng 65.000 đô la. Mặc dù đó là lợi nhuận thấp nhất trong danh sách này, nhưng nó vẫn vô cùng ấn tượng. Tổng cộng, một danh mục đầu tư gồm ba cổ phiếu này bây giờ sẽ có giá trị hơn 260.000 đô la (giả sử bạn đã đầu tư 10.000 đô la vào mỗi cổ phiếu).
Vấn đề với Palantir là cổ phiếu của nó có thể đã tăng quá nhiều để trở thành một khoản đầu tư tốt ngay bây giờ. Mặc dù nó có lợi nhuận và doanh số bán hàng đang tăng vọt, nhưng nó giao dịch ở mức hơn 230 lần thu nhập lũy kế. Và ngay cả P/E kỳ vọng của nó cũng vượt quá 100. Với mức giá cao như vậy, việc mua cổ phiếu Palantir có thể khiến bạn dễ bị bán tháo trong tương lai. Đây là cổ phiếu duy nhất trong danh sách này mà tôi sẽ không mua.
Bạn có nên mua cổ phiếu Nvidia ngay bây giờ không?
Trước khi mua cổ phiếu Nvidia, hãy cân nhắc điều này:
Nhóm nhà phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu mà họ tin rằng các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Nvidia không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi khuyến nghị, bạn sẽ có 532.929 đô la!* Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi khuyến nghị, bạn sẽ có 1.091.848 đô la!*
Bây giờ, điều đáng chú ý là tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 928% — vượt trội so với 186% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách top 10 mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân cho các nhà đầu tư cá nhân.
*Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 8 tháng 4 năm 2026.
David Jagielski, CPA không nắm giữ vị thế nào trong bất kỳ cổ phiếu nào được đề cập. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Nvidia và Palantir Technologies. The Motley Fool khuyến nghị Broadcom. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Hiệu suất hồi cứu của những người chiến thắng vốn hóa lớn ở mức định giá đỉnh là tín hiệu yếu nhất có thể cho lợi nhuận tương lai; bài báo đánh đồng 'những gì đã hoạt động' với 'những gì sẽ hoạt động'."
Đây là thiên vị sống sót giả dạng lời khuyên đầu tư. Bài báo chọn lọc ba cổ phiếu tình cờ đi đầu làn sóng AI và bỏ qua hàng trăm 'cổ phiếu tăng trưởng' đã sụp đổ. Quan trọng hơn: chúng ta đang đánh giá chúng ở mức định giá đỉnh sau khi tăng 1.200%. NVDA ở mức P/E dự phóng 22 lần có vẻ hợp lý chỉ khi bạn giả định tăng trưởng vĩnh viễn 15%+ — chỉ có thể đạt được nếu chi tiêu vốn AI không bao giờ bình thường hóa. AVGO ở mức P/E dự phóng 28 lần phụ thuộc vào chu kỳ chi tiêu của hyperscaler. PLTR ở mức P/E dự phóng 100+ lần là động lực thuần túy. Rủi ro thực sự: bài báo này sẽ dụ dỗ nhà đầu tư bán lẻ mua vào sau khi cổ phiếu đã tăng giá, không phải trước đó.
Nếu việc áp dụng AI tăng tốc nhanh hơn dự kiến của đồng thuận và các công ty này duy trì mức tăng trưởng 20%+ trong 5 năm nữa, mức định giá hiện tại có thể chứng tỏ là rẻ — đặc biệt là NVDA, công ty vẫn kiểm soát hơn 80% thị trường GPU và có sức mạnh định giá.
"Bài báo sử dụng hiệu suất vượt trội trong lịch sử để che giấu những rủi ro định giá đáng kể và các mối lo ngại về đỉnh chu kỳ hiện đang đối mặt với các lĩnh vực bán dẫn và phần mềm AI."
Bài báo trình bày một trường hợp kinh điển về thiên vị sống sót, chọn lọc những người chiến thắng từ một chu kỳ tăng giá độc đáo do AI thúc đẩy. Mặc dù mức tăng danh mục đầu tư 260.000 đô la là sự thật, nhưng phân tích hướng tới tương lai là sai lầm. Cụ thể, tuyên bố rằng Nvidia (NVDA) 'không đắt' ở mức P/E dự phóng 22 lần bỏ qua tính chu kỳ của ngành bán dẫn; nếu nhu cầu từ các hyperscaler như Microsoft và Meta đạt đỉnh, bội số đó sẽ giảm nhanh chóng. Hơn nữa, bài báo đề cập đến doanh thu 64 tỷ đô la của Broadcom (AVGO) vào năm 2025, điều này ngụ ý tăng trưởng vô cơ đáng kể từ việc mua lại VMware chứ không phải là các yếu tố thuận lợi thuần túy từ AI. Các nhà đầu tư nên cảnh giác với việc theo đuổi các mức định giá này vì ngân sách chi tiêu vốn (CapEx) cho cơ sở hạ tầng AI đang phải đối mặt với sự xem xét ngày càng tăng về ROI thực tế.
Nếu AI tạo sinh phát triển từ giai đoạn đào tạo sang giai đoạn suy luận quy mô lớn, các công ty này có thể duy trì tốc độ tăng trưởng cao trong một thập kỷ nữa, khiến mức định giá hiện tại trông giống như một món hời khi nhìn lại.
"Hiệu suất vượt trội trong 5 năm của ba cổ phiếu này chủ yếu là do nhìn lại và may mắn tập trung; trong tương lai, mức định giá căng thẳng, sự phụ thuộc vào hyperscaler, chu kỳ bán dẫn và rủi ro địa chính trị / pháp lý khiến việc lặp lại lợi nhuận vượt trội là khó xảy ra nếu không có các động lực tăng trưởng mới rõ ràng."
Bài báo đã đúng khi ca ngợi lợi nhuận ngoạn mục trong 5 năm — NVDA, AVGO và PLTR đã biến 30 nghìn đô la thành ~ 260 nghìn đô la — nhưng đó là một câu chuyện cổ điển nhìn lại. Những khoản lợi nhuận đó phản ánh sự tập trung vào một chủ đề cấu trúc duy nhất (AI tạo sinh) cộng với thời điểm thuận lợi. Các rủi ro chính mà nó giảm nhẹ: định giá lại (bài báo trích dẫn P/E dự phóng: NVDA 22, AVGO 28, PLTR >100), sự tập trung vào hyperscaler đối với Broadcom, tính chu kỳ của ngành bán dẫn và các biện pháp kiểm soát xuất khẩu do địa chính trị, và sự phụ thuộc của Palantir vào các chỉ số lợi nhuận đã điều chỉnh (không phải luôn luôn là GAAP). Dự kiến lợi nhuận tương lai sẽ được thúc đẩy nhiều hơn bởi việc thực thi / thay đổi thị phần và ít sự mở rộng bội số hơn — vì vậy việc định cỡ vị thế và đa dạng hóa là rất quan trọng.
AI là một sự thay đổi lớn: GPU của Nvidia gần như là tiêu chuẩn để đào tạo các mô hình lớn và các thỏa thuận silicon tùy chỉnh của Broadcom tạo ra doanh thu ổn định; nếu chi tiêu vốn AI tiếp tục, bội số có thể tự biện minh và các hợp đồng chính phủ của Palantir mang lại dòng tiền bền vững. Nói cách khác, những người chiến thắng có thể tiếp tục mở rộng lợi thế cạnh tranh của họ và mang lại nhiều tiềm năng tăng trưởng hơn.
"Việc lặp lại lợi nhuận 5 năm trước từ mức định giá hiện tại đòi hỏi việc thực thi AI hoàn hảo trong bối cảnh các rủi ro chưa được đề cập như sự chậm trễ chuỗi cung ứng và chu kỳ chi tiêu vốn."
Bài báo quảng cáo danh mục đầu tư 10 nghìn đô la x3 nhìn lại đã tăng vọt lên 260 nghìn đô la trên NVDA (+1200%), AVGO (+590%), PLTR (+560%) trong bối cảnh bùng nổ AI, nhưng lại hạ thấp các điểm vào lệnh hiện tại đang quá nóng. P/E dự phóng 22 lần của NVDA có vẻ hợp lý với mức tăng trưởng 73%, tuy nhiên sự chậm trễ chip Blackwell (không được đề cập) và lệnh cấm Trung Quốc có nguy cơ làm giảm doanh thu. Doanh thu 64 tỷ đô la FY của AVGO (kết thúc tháng 11 năm 2025) gấp đôi so với trước đó nhưng phụ thuộc vào nhu cầu ASIC của hyperscaler — việc tạm dừng chi tiêu vốn có thể cắt giảm tăng trưởng. Rule of 40 127% của PLTR rất ấn tượng, nhưng P/E trước đó 230 lần không còn biên độ sai sót nào nếu các hợp đồng chính phủ suy yếu. Những người chiến thắng trong quá khứ? Có. Mua bây giờ? Hãy tiến hành với sự thận trọng về rủi ro thực thi.
Nếu các quỹ AI quốc gia và việc áp dụng của doanh nghiệp tăng gấp 2-3 lần chi tiêu của hyperscaler, NVDA/AVGO có thể được định giá lại cao hơn trong khi lợi thế cạnh tranh nền tảng của PLTR thúc đẩy CAGR 50%+ , lặp lại các khoản đầu tư đa bội.
"Định giá của NVDA giả định không có ma sát về nguồn cung / địa chính trị; sự chậm trễ Blackwell + thắt chặt Trung Quốc có thể làm giảm một nửa bội số mà không ảnh hưởng đến các yếu tố cơ bản."
Grok chỉ ra sự chậm trễ Blackwell và lệnh cấm xuất khẩu sang Trung Quốc — những rủi ro thực thi thực tế — nhưng không định lượng được tác động. Mức tăng trưởng 73% của NVDA giả định nguồn cung không bị gián đoạn. Nếu Blackwell bị trì hoãn 2-3 quý hoặc các hạn chế của Trung Quốc thắt chặt, bội số 22 lần đó sẽ giảm xuống 12-14 lần dựa trên hướng dẫn đã sửa đổi. Không ai mô hình hóa kịch bản xấu nhất mà các hyperscaler tự sản xuất (chiến lược ASIC) và TAM của NVDA giảm 20-30%. Đó là rủi ro tiềm ẩn ẩn giấu trong sự đồng thuận.
"Tính bền vững của định giá phần cứng hoàn toàn phụ thuộc vào một chu kỳ kiếm tiền từ phần mềm mà vẫn chưa xuất hiện trên quy mô lớn."
Claude và Grok đang tập trung vào nguồn cung phần cứng, nhưng rủi ro thực sự là sự "mất kết nối giữa AI và Doanh thu". Nếu các hyperscaler như Microsoft và Meta không thấy ROI hữu hình từ chi tiêu vốn khổng lồ của họ vào giữa năm 2025, họ sẽ không chỉ "tạm dừng" — họ sẽ cắt giảm đơn đặt hàng. Điều này tạo ra hiệu ứng roi cho NVDA và AVGO. Hiện tại chúng ta đang định giá các cổ phiếu này dựa trên việc xây dựng năng lực, không phải dựa trên tiện ích người dùng cuối bền vững. Nếu lớp phần mềm không kiếm tiền được, định giá phần cứng sẽ giống như một ngôi nhà bằng thẻ bài.
"Các hạn chế về lưới điện, năng lượng và cấp phép là một nút thắt cổ chai chưa được đánh giá cao, có thể làm trì hoãn đáng kể việc triển khai AI tại trung tâm dữ liệu, tạo ra một vách đá doanh thu và chi tiêu vốn thực sự cho NVDA và AVGO."
Không ai nêu bật những khó khăn về cơ sở hạ tầng: việc xây dựng AI quy mô lớn tiêu tốn nhiều năng lượng và đối mặt với các rào cản về lưới điện, giấy phép và chính trị địa phương. Chi phí năng lượng tăng, thời gian chờ đợi lâu cho các trạm biến áp và hợp đồng điện, và sự phản đối của cộng đồng có thể trì hoãn hoặc thu hẹp việc triển khai trung tâm dữ liệu từ 6-24 tháng. Điều này không phải là lý thuyết — đó là một nguyên nhân có thể xảy ra, chưa được đánh giá cao về việc tạm dừng chi tiêu vốn đồng bộ của hyperscaler, điều này sẽ gây ra những cú sốc doanh thu cho NVDA/AVGO. (Mang tính suy đoán nhưng đáng kể.)
"Những cải tiến về hiệu quả chip AI và các thỏa thuận năng lượng thay thế làm giảm thiểu rủi ro cơ sở hạ tầng, có khả năng duy trì chi tiêu vốn lâu hơn dự kiến."
Những khó khăn về cơ sở hạ tầng của ChatGPT là hoàn toàn chính xác nhưng chưa đầy đủ — các hyperscaler đang giảm thiểu thông qua các hợp đồng mua bán điện hạt nhân (ví dụ: Meta/Constellation) và các bước nhảy vọt về hiệu quả như hiệu suất đào tạo gấp 4 lần / suy luận gấp 25 lần trên mỗi watt của Blackwell so với Hopper, kéo dài lưới điện hiện tại gấp 2-3 lần. Kết nối với điểm ROI của Gemini: nếu suy luận kiếm tiền được, năng lượng sẽ mua thời gian để xây dựng. Chưa được nêu bật: điều này có lợi cho chip ASIC tùy chỉnh của AVGO hơn là GPU của NVDA về lâu dài.
Kết luận ban hội thẩm
Đạt đồng thuậnSự đồng thuận của hội đồng là bi quan, cảnh báo chống lại việc đầu tư vào NVDA, AVGO và PLTR ở mức định giá hiện tại do các rủi ro như gián đoạn chuỗi cung ứng, tính chu kỳ, căng thẳng địa chính trị và khả năng mất kết nối giữa chi tiêu vốn AI và tăng trưởng doanh thu.
Không có điểm nào được nêu rõ ràng, vì cuộc thảo luận chủ yếu tập trung vào các rủi ro.
Sự "mất kết nối giữa AI và Doanh thu" và khả năng các hyperscaler cắt giảm đơn đặt hàng nếu họ không thấy ROI hữu hình từ chi tiêu vốn khổng lồ của họ vào giữa năm 2025.