Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Việc Iraq được miễn trừ tín hiệu sự giảm leo thang chiến thuật của Iran, nhưng tác động của nó đến nguồn cung dầu và giá cả là không chắc chắn do phí bảo hiểm rủi ro chiến tranh cao và các tuyến đường buôn lậu có thể được nhà nước bảo trợ. Dòng chảy thực tế và việc mua bảo hiểm sẽ quyết định hiệu quả của việc miễn trừ.
Rủi ro: Phí bảo hiểm rủi ro chiến tranh cao khiến dầu thô của Iraq phi lý về mặt kinh tế nếu không có trợ cấp
Cơ hội: Khả năng mở khóa tới 3 triệu thùng dầu Iraq mỗi ngày nếu việc miễn trừ là có thật và ổn định
Iran Cho phép Tàu Iraq Sử dụng Eo biển Hormuz Khi Tổng Lượt Chuyển Tuyến Hàng Tuần Đạt Mức Cao Nhất Kể Từ Khi Chiến Tranh Bắt Đầu
Trong hai tuần qua, chúng tôi đã ghi nhận tốc độ vượt qua eo biển Hormuz "bị phong tỏa" ngày càng tăng khi ngày càng nhiều tàu từ các quốc gia thân thiện - dù là tàu chở dầu của Trung Quốc không thu phí hay tàu của Ấn Độ, Nhật Bản và Hàn Quốc có trả phí - đã thực hiện việc quá cảnh. Và khi lưu lượng qua eo biển Hormuz đã tăng lên trong tuần qua, mức trung bình động bảy ngày cho các lượt chuyển tuyến vào thứ Sáu đã đạt mức cao nhất kể từ khi chiến tranh bắt đầu, theo Bloomberg.
Nhiều tàu hơn đang vượt qua, bao gồm cả những tàu không có liên kết rõ ràng với Iran hoặc Trung Quốc, khi các quốc gia đàm phán với Tehran để cho tàu của họ đi qua. Các lượt chuyển tuyến trong ngày qua được dẫn đầu bởi các tàu chở khí dầu mỏ hóa lỏng, bao gồm một tàu hướng đến Ấn Độ và các tàu khác có liên quan đến Iran.
Theo tính toán của Bloomberg, tổng cộng 13 tàu đã vượt qua kể từ sáng thứ Sáu, với 10 tàu rời khỏi Vịnh Ba Tư và ba tàu đi vào từ biển mở, theo dữ liệu theo dõi tàu do Bloomberg tổng hợp. Để chắc chắn, đó vẫn là một lượng nhỏ so với số lượng trước khi chiến tranh bắt đầu vào ngày 28 tháng 2: trong thời gian bình thường, khoảng một phần năm lượng dầu và khí đốt tự nhiên hóa lỏng của thế giới đi qua eo biển mỗi ngày.
Các lượt vượt qua gần đây bao gồm một tàu container của Pháp và một tàu chở khí đốt tự nhiên hóa lỏng của Nhật Bản, dường như là những lượt chuyển tuyến đầu tiên như vậy kể từ khi chiến tranh bắt đầu. Không rõ liệu những chuyến đi đó có phải là kết quả của các nỗ lực ngoại giao hay đàm phán của các công ty vận tải biển và các nhà trung gian của họ hay không.
Lưu lượng xuất cảnh bao gồm năm tàu chở hàng rời và một tàu chở sản phẩm dầu đã tham gia cùng bốn tàu chở khí dầu mỏ hóa lỏng rời khỏi Vịnh Ba Tư kể từ sáng thứ Sáu. Ba trong số các tàu chở hàng rời và tàu chở nhiên liệu đã khởi hành vào sáng thứ Bảy. Ngoài tàu chở khí dầu mỏ hóa lỏng của Ấn Độ, các tàu còn lại có liên quan đến lợi ích của Trung Quốc hoặc Iran.
Về phía nhập cảnh, hai tàu chở khí dầu mỏ hóa lỏng và một tàu chở nhiên liệu có liên quan đến Iran nằm trong số các lượt chuyển tuyến nhập cảnh được ghi nhận kể từ sáng thứ Sáu.
Nhưng trong khi lưu lượng đang tăng chậm nhưng chắc chắn, một yếu tố có thể thay đổi cục diện đối với dòng chảy năng lượng và nguồn cung dầu qua Hormuz đã được tiết lộ hôm nay khi quân đội Iran cho biết nhà sản xuất dầu lớn Iraq được miễn trừ khỏi các hạn chế vận chuyển trong Eo biển Hormuz.
“Iraq anh em được miễn trừ khỏi bất kỳ hạn chế nào mà chúng tôi đã áp đặt đối với Eo biển Hormuz,” người phát ngôn quân đội Iran cho biết trong một tuyên bố video bằng tiếng Ả Rập được Hãng Thông tấn Cộng hòa Hồi giáo do nhà nước điều hành công bố.
Các hạn chế chỉ áp đặt đối với “các quốc gia thù địch,” Ebrahim Zolfaghari, người phát ngôn của Bộ Tư lệnh Trung tâm Khatam al-Anbiya của Iran, cho biết. Sự kiểm soát eo biển của Iran đã trở thành đòn bẩy lớn nhất của nước này trong cuộc xung đột.
Tuyên bố này có khả năng giải phóng tới 3 triệu thùng dầu Iraq mỗi ngày. Tuy nhiên, một quan chức Iraq cảnh báo rằng tính hữu dụng của việc miễn trừ sẽ phụ thuộc vào việc liệu các công ty vận tải biển có sẵn sàng mạo hiểm đi vào eo biển để thu thập hàng hóa hay không.
Nguồn: Commodity Context
Không rõ ngay lập tức liệu việc miễn trừ có áp dụng cho tất cả dầu của Iraq hay chỉ tàu chở dầu của quốc gia này, hoặc thực sự là cách thức thực thi nó.
Riêng, các quan chức tỉnh Khuzestan của Iran cho biết cửa khẩu biên giới quốc tế Shalamcheh với Iraq đã mở cửa trở lại sau một thời gian đóng cửa ngắn. Lofteh Derokvandi, phó thống đốc Khuzestan và thống đốc đặc biệt của Khorramshahr, nói với hãng tin IRNA của Iran rằng các lượt qua lại đã được nối lại cho khách hành hương và thương nhân, với hoạt động thương mại tiếp tục không bị gián đoạn.
Tyler Durden
Sat, 04/04/2026 - 21:57
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Việc Iran miễn trừ cho Iraq là một cử chỉ cứu vãn thể diện che đậy rằng rủi ro bảo hiểm và danh tiếng — chứ không phải sắc lệnh của Iran — vẫn là rào cản ràng buộc đối với lưu lượng quá cảnh Hormuz."
Việc Iraq được miễn trừ có ý nghĩa về mặt sân khấu nhưng trống rỗng về mặt hoạt động. Iran đưa ra các khoản miễn trừ mà họ không thể thực thi — các công ty bảo hiểm vận tải biển, chứ không phải Tehran, mới là người kiểm soát quyền tiếp cận thị trường. Bài báo tự thừa nhận điểm mấu chốt: 'tính hữu dụng phụ thuộc vào việc liệu các công ty vận tải biển có mạo hiểm đi vào hay không.' Lưu lượng quá cảnh hiện tại (13 tàu) chiếm ~0,5% lưu lượng hàng ngày trước chiến tranh. Iraq xuất khẩu ~4,5 triệu thùng/ngày nhưng ~80% đi qua đường ống đến Thổ Nhĩ Kỳ/Syria, chứ không phải Hormuz. Việc miễn trừ cho thấy đòn bẩy của Iran đang suy yếu (do đó có màn kịch ngoại giao), chứ không phải là các hạn chế nguồn cung đang được dỡ bỏ. Giá dầu nên thờ ơ; dấu hiệu thực sự là liệu Lloyd's hay các câu lạc bộ P&I có thực sự bảo hiểm cho các tàu chở dầu của Iraq qua Hormuz trong 30 ngày tới hay không.
Nếu việc Iraq được miễn trừ thúc đẩy một sự tan băng ngoại giao rộng lớn hơn và các nhà sản xuất khác (Saudi, UAE) đàm phán các tuyến đường tương tự, lưu lượng Hormuz có thể bình thường hóa nhanh hơn so với những gì bài báo thận trọng đưa ra, làm giảm đáng kể nguồn cung dầu thô toàn cầu.
"Việc Iraq được miễn trừ là một cử chỉ ngoại giao không giải quyết được cuộc khủng hoảng bảo hiểm và phí rủi ro cơ bản đang ngăn cản sự trở lại khối lượng dòng chảy năng lượng bình thường."
Việc miễn trừ dầu của Iraq là một sự giảm leo thang chiến thuật của Tehran, có khả năng nhằm mục đích đảm bảo ngoại tệ cứng thông qua Baghdad trong khi duy trì câu chuyện "siết chặt". Mặc dù công suất tiềm năng 3 triệu thùng mỗi ngày (bpd) là đáng kể, thị trường đang định giá sai rủi ro phí bảo hiểm "bóng tối". Ngay cả với việc miễn trừ, các công ty bảo hiểm thương mại có khả năng sẽ tính phí bảo hiểm rủi ro chiến tranh cắt cổ đối với bất kỳ tàu nào đi vào eo biển, khiến chi phí "thực tế" của dầu Iraq tăng cao. Tôi kỳ vọng giá dầu Brent sẽ giảm trong ngắn hạn khi các tiêu đề cho thấy nguồn cung đang bình thường hóa, nhưng nút thắt cấu trúc vẫn còn đó. Hãy theo dõi chênh lệch bảo hiểm trên các tàu VLCC (Tàu chở dầu cực lớn) ở Vịnh Ba Tư như một chỉ báo thực sự về khả năng cung ứng.
Nếu Iran thực sự tuyệt vọng về doanh thu kinh tế mà lưu lượng quá cảnh của Iraq mang lại, họ có thể đưa ra các đảm bảo an ninh do nhà nước hậu thuẫn, có hiệu quả trợ cấp chi phí bảo hiểm, dẫn đến sự trở lại mức lưu lượng trước chiến tranh nhanh hơn dự kiến.
"Việc Iran tuyên bố miễn trừ cho Iraq và lưu lượng quá cảnh Hormuz tăng lên là một tín hiệu nới lỏng tiềm năng, nhưng tác động thực tế đến dòng chảy dầu phụ thuộc vào khả năng thực thi và sự chấp nhận rủi ro thương mại, do đó tác động vĩ mô ngay lập tức là không chắc chắn."
Điều này đọc có vẻ có lợi vừa phải cho dầu/hậu cần Trung Đông trong ngắn hạn: Iran được cho là đã miễn trừ vận chuyển của Iraq khỏi các hạn chế Hormuz, và số lượng tàu quá cảnh đang ở mức cao nhất kể từ ngày 28 tháng 2, ngụ ý sự ma sát trong thực thi hoặc sự điều chỉnh ngoại giao/thị trường rộng lớn hơn. Con số "lên tới 3 mb/d" có ý nghĩa, nhưng có khả năng phụ thuộc vào việc thuê tàu thực tế và khẩu vị bảo hiểm/rủi ro — tức là liệu các tác nhân thương mại có tin rằng việc miễn trừ là có thật và ổn định hay không. Ngay cả khi dầu của Iraq đi qua Hormuz, tác động vĩ mô có thể bị hạn chế so với khối lượng thương mại toàn cầu, trừ khi khối lượng duy trì và lan rộng từ LPG/LNG sang dầu thô và condensate. Hãy theo dõi các lịch trình hàng hóa được chỉ định và phí vận chuyển.
Tuyên bố miễn trừ có thể không chuyển thành dòng chảy có thể giao dịch: nó có thể chỉ giới hạn đối với các tàu chở dầu mang cờ Iraq, vẫn làm nản lòng các công ty bảo hiểm/thủy thủ đoàn, hoặc có thể bị đảo ngược trong trường hợp leo thang. Lưu lượng quá cảnh "cao nhất kể từ khi chiến tranh bắt đầu" có thể có số lượng tuyệt đối nhỏ và vẫn được thúc đẩy bởi các trường hợp ngoại lệ ngoại giao một lần thay vì một sự thay đổi chính sách bền vững.
"Việc Iran miễn trừ cho Iraq có nguy cơ giải phóng thêm 3 triệu thùng/ngày nguồn cung qua Hormuz, làm giảm đáng kể phí rủi ro dầu mỏ toàn cầu."
Lưu lượng quá cảnh Hormuz tăng — 13 tàu kể từ thứ Sáu, mức trung bình hàng tuần cao nhất kể từ khi chiến tranh bắt đầu ngày 28 tháng 2 — cho thấy lệnh phong tỏa có chọn lọc của Iran đang bị phá vỡ, với các tàu của Pháp, Nhật Bản và giờ là Iraq được miễn trừ. Điều này có thể mở khóa tới 3 triệu thùng dầu Iraq mỗi ngày (tổng xuất khẩu ~4 triệu thùng/ngày của Iraq), giảm ~10-15% dòng chảy dầu của Vịnh mặc dù vẫn còn là một lượng nhỏ so với mức bình thường trước chiến tranh (20% dầu/LNG toàn cầu hàng ngày). Đà tăng từ các tàu Trung Quốc/Ấn Độ/Nhật Bản làm giảm nỗi lo gián đoạn nguồn cung, làm xói mòn phí rủi ro chiến tranh được tính vào WTI/Brent (~5-10 USD/thùng ước tính). Giảm giá đối với giá dầu trong ngắn hạn, tăng giá đối với các nhà máy lọc dầu/nhà nhập khẩu. Theo dõi việc thực thi và việc mua bảo hiểm.
Các công ty vận tải biển có thể từ chối hàng hóa của Iraq do phí bảo hiểm rủi ro chiến tranh tăng vọt (tăng 300-500% trong lịch sử trong các căng thẳng), hạn chế dòng chảy thực tế; việc miễn trừ có thể bị thu hồi nếu các cuộc tấn công của Mỹ/Israel leo thang.
"Phí rủi ro chiến tranh làm cho việc miễn trừ trở nên không liên quan về mặt hoạt động trừ khi được Tehran hoặc Baghdad trợ cấp rõ ràng."
Cả Claude và Gemini đều xác định đúng rằng việc miễn trừ ≠ dòng chảy, nhưng không ai định lượng được phép tính bảo hiểm. Gemini chỉ ra phí rủi ro chiến tranh (tăng 300-500% theo Grok) nhưng không neo vào chi phí vận chuyển thực tế. Một chuyến khứ hồi VLCC từ Iraq đến châu Á với chi phí cơ bản 2-3 triệu USD + phí rủi ro chiến tranh 10-15 triệu USD = chi phí gộp ~50-60 USD/thùng. Với giá Brent hiện tại (~80 USD), điều đó là phi lý về mặt kinh tế đối với dầu thô của Iraq. Việc miễn trừ chỉ có ý nghĩa nếu Iran hoặc Iraq trợ cấp bảo hiểm — điều mà cả hai đều chưa báo hiệu. Đó là bài kiểm tra thực sự.
"Việc miễn trừ là một giải pháp thay thế mang tính cấu trúc cho việc Iran lách lệnh trừng phạt chứ không phải là sự bình thường hóa thực sự của hoạt động vận tải dầu thương mại."
Claude đúng về phép tính, nhưng cả anh ta và Gemini đều bỏ qua động cơ địa chính trị rộng lớn hơn: Iraq là kênh chính cho hoạt động thương mại lách luật của Iran. Tehran không miễn trừ cho Iraq vì lòng tốt; họ đang đảm bảo nguồn doanh thu bất hợp pháp của chính mình. Nếu các tàu chở dầu mang cờ Iraq trở thành "hạm đội bóng tối" cho dầu thô của Iran, rủi ro bảo hiểm sẽ thay đổi hoàn toàn. Chúng ta không xem xét vận tải biển thương mại; chúng ta đang xem xét các tuyến đường buôn lậu được nhà nước bảo trợ. Thị trường đang định giá sai điều này như một sự trở lại bình thường.
"Các động cơ bất hợp pháp sẽ không bình thường hóa dòng chảy trừ khi kinh tế bảo hiểm/thủy thủ đoàn/vận chuyển (bảo lãnh phát hành, điều khoản, chênh lệch được báo giá) thay đổi đáng kể."
Tôi muốn thách thức cách diễn đạt "hạm đội bóng tối" của Gemini: ngay cả khi động cơ của Iran là bất hợp pháp, tác động của việc miễn trừ vẫn phụ thuộc vào các hạn chế về bảo lãnh phát hành/thủy thủ đoàn trong thế giới thực, chứ không chỉ là ý định. Nếu không có bằng chứng về trợ cấp hoặc bảo lãnh do nhà nước hậu thuẫn cho việc vào Vịnh, hành vi dự kiến của người mua (P&I, điều khoản chiến tranh, phí vận chuyển) sẽ chiếm ưu thế. Ngoài ra, việc Grok cho rằng "phí rủi ro chiến tranh đang xói mòn" là suy đoán trừ khi chúng ta thấy các mức giá/chênh lệch được báo giá thực tế, chứ không phải các tiêu đề về lưu lượng quá cảnh.
"Claude đã phóng đại chi phí bảo hiểm mỗi thùng lên khoảng 10 lần, làm cho dòng chảy dầu của Iraq qua Hormuz trở nên khả thi về mặt kinh tế."
Phép tính VLCC của Claude bị sai: một VLCC tiêu chuẩn chở ~2 triệu thùng, vì vậy phí rủi ro chiến tranh 10-15 triệu USD tương đương với chi phí tăng thêm 5-7,5 USD/thùng — chứ không phải 50-60 USD/thùng. Phí vận chuyển cơ bản ~1-2 USD/thùng có nghĩa là tổng cộng ~7-10 USD/thùng so với 80 USD Brent, để lại biên lợi nhuận khả thi cho dầu thô chua của Iraq. Điều này nghiêng cán cân về phía các dòng chảy thực tế hình thành, giảm giá đối với dầu trong ngắn hạn nếu lưu lượng quá cảnh duy trì.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnViệc Iraq được miễn trừ tín hiệu sự giảm leo thang chiến thuật của Iran, nhưng tác động của nó đến nguồn cung dầu và giá cả là không chắc chắn do phí bảo hiểm rủi ro chiến tranh cao và các tuyến đường buôn lậu có thể được nhà nước bảo trợ. Dòng chảy thực tế và việc mua bảo hiểm sẽ quyết định hiệu quả của việc miễn trừ.
Khả năng mở khóa tới 3 triệu thùng dầu Iraq mỗi ngày nếu việc miễn trừ là có thật và ổn định
Phí bảo hiểm rủi ro chiến tranh cao khiến dầu thô của Iraq phi lý về mặt kinh tế nếu không có trợ cấp