Iran Gọi Điện Nga Ngay Sau Tuyên Bố Đàm Phán Mỹ-Iran Của Trump

ZeroHedge 23 Tháng 3 2026 17:53 ▬ Mixed Gốc ↗

US-Iran geopolitical tensions escalate

Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

Các thành viên hội đồng quản trị đồng ý rằng tình hình địa chính trị hiện tại làm tăng đáng kể rủi ro năng lượng ngắn hạn, với khả năng gián đoạn chuỗi cung ứng dầu và giá tăng vọt. Tuy nhiên, không có sự đồng thuận về thời gian hoặc mức độ của những gián đoạn này, với một số thành viên dự đoán một "sự giảm leo thang nhanh chóng" và những người khác cảnh báo về các cuộc xung đột kéo dài. Thị trường đang định giá thấp rủi ro, đặc biệt là về dòng sản phẩm tinh chế và bảo hiểm vận chuyển.

Rủi ro: Việc đóng cửa Eo biển Hormuz và khả năng trao đổi động lực kéo dài giữa Mỹ và Iran

Cơ hội: Các vị thế mua chiến thuật ngắn hạn ở các công ty dầu khí tích hợp với các biện pháp phòng ngừa hạ nguồn

Đọc thảo luận AI

Bài viết đầy đủ ZeroHedge

Iran Gọi Điện Nga Ngay Sau Tuyên Bố Đàm Phán Mỹ-Iran Của Trump

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã có cuộc hội đàm nhanh chóng với Sergei Lavrov ngay sau khi Tổng thống Trump tuyên bố vào sáng thứ Hai rằng Washington và Tehran đã có "những cuộc trò chuyện rất tốt và hiệu quả về việc giải quyết hoàn toàn và triệt để các xung đột của chúng ta" - khi cuộc chiến bước sang tuần thứ tư.

Moscow dường như đang cố gắng định vị mình như một nhà môi giới, với Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố rằng Ngoại trưởng Lavrov đã kêu gọi "chấm dứt ngay lập tức các hành động thù địch và một giải pháp chính trị có tính đến lợi ích hợp pháp của tất cả các bên liên quan, trên hết là Iran," trong một cuộc gọi do Tehran khởi xướng.
AFP/Getty Images

Điện Kremlin tiếp nối điều này bằng tuyên bố của người phát ngôn Dmitry Peskov rằng các cuộc đàm phán lẽ ra phải bắt đầu "hôm qua" - và nói thêm rằng "đây là cách duy nhất để giảm bớt hiệu quả tình hình căng thẳng thảm khốc trong khu vực."

Trump đã đưa ra một tối hậu thư có thời hạn vào thứ Bảy, đe dọa sẽ "tiêu diệt" các nhà máy điện của Iran nếu Tehran từ chối mở lại Eo biển Hormuz. Đồng hồ đang tích tắc với thời hạn 48 giờ, và không rõ các cuộc tiếp xúc giữa Tehran-Washington được Trump ca ngợi sẽ ảnh hưởng như thế nào (các cuộc tiếp xúc mà Tehran đã phủ nhận).

Đối với Điện Kremlin, Peskov cũng cảnh báo chống lại các cuộc tấn công vào cơ sở hạt nhân sau các báo cáo về các cuộc tấn công vào cơ sở hạt nhân Natanz, nói rằng: "Chúng tôi tin rằng các cuộc tấn công vào các cơ sở hạt nhân có khả năng cực kỳ nguy hiểm... Do đó, phía Nga, với lập trường cực kỳ có trách nhiệm về vấn đề này, đã nhiều lần bày tỏ quan ngại của mình."

Rủi ro không còn mang tính lý thuyết nữa khi công ty hạt nhân nhà nước Nga Rosatom và Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế đã xác nhận một cuộc tấn công bằng tên lửa vào Nhà máy Điện hạt nhân Bushehr, đánh dấu một giai đoạn mới nguy hiểm khi các địa điểm hạt nhân không còn là khu vực cấm.

Điều này lần lượt dẫn đến việc Iran lần đầu tiên nhắm mục tiêu vào Dimona, nơi có lò phản ứng hạt nhân và khu phức hợp nghiên cứu lớn của Israel. Nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy nó đã hứng chịu bất kỳ đòn tấn công trực tiếp nào.

"Dimona, nơi tên lửa thứ hai đánh trúng, nằm rất gần lò phản ứng hạt nhân và khu nghiên cứu chính của Israel. Truyền thông nhà nước Iran cho biết cuộc tấn công nhắm vào cơ sở hạt nhân để trả đũa một cuộc tấn công vào một cơ sở làm giàu hạt nhân của Iran tại Natanz, mặc dù IDF cho biết họ không biết về hoạt động đó," NBC đưa tin.

"Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế cho biết không có mức độ phóng xạ bất thường nào được quan sát thấy bên ngoài khu vực sau các cuộc tấn công, mặc dù họ kêu gọi tất cả các bên kiềm chế gần các địa điểm hạt nhân," báo cáo cho biết thêm.

Tại thời điểm này, không rõ liệu tuyên bố về các cuộc đàm phán của Trump có dẫn đến sự chậm lại hoặc tạm dừng thực sự trong cuộc chiến hay không. Đây là cách RT của Nga mô tả lập trường của Iran:

Tuy nhiên, các nguồn tin Iran đã nói với truyền thông nhà nước rằng không có cuộc đàm phán nào được tổ chức với Washington, ngay cả thông qua các trung gian. Đại sứ quán Iran tại Afghanistan đã tuyên bố rằng Trump "đã lùi bước" sau "lời cảnh báo cứng rắn" của Iran rằng họ sẽ trả đũa các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của mình bằng cách tấn công các nhà máy điện trên khắp khu vực.

Vào Chủ nhật, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent nói với "Meet the Press" rằng Washington phải "leo thang để giảm leo thang" trong tình hình Iran và Eo biển Hormuz. Tuy nhiên, Washington dường như không bao giờ có thể đạt được phần "giảm leo thang".

Tyler Durden
Thứ Hai, 23/03/2026 - 09:00

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"Cơ sở hạ tầng hạt nhân giờ đây là một mục tiêu hợp pháp trong cuộc xung đột này, đây là một sự leo thang vĩnh viễn mà không một tuyên bố ngoại giao nào có thể đảo ngược — bài báo này đã che giấu điều này để ủng hộ kịch nghệ "đàm phán"."

Bài báo này trộn lẫn giữa kịch nghệ ngoại giao với rủi ro giảm leo thang thực tế. Trump tuyên bố các cuộc đàm phán đang diễn ra; Iran phủ nhận chúng. Nga đang tự đặt mình vào vị trí môi giới — một vị thế kinh điển khi một bên muốn có đòn bẩy mà không cam kết. Điểm mấu chốt thực sự: các địa điểm hạt nhân giờ đây đã trở thành mục tiêu hợp pháp (các cuộc tấn công Natanz, Bushehr, Dimona đã được xác nhận). Đây là một sự vi phạm ngưỡng. Tối hậu thư 48 giờ về việc đóng cửa Eo biển Hormuz là điểm áp lực thực sự — thị trường dầu mỏ nên định giá các kịch bản $90–110/thùng, thay vì coi đây là tiếng ồn. Sự kêu gọi công khai của Nga về các cuộc tấn công hạt nhân nghe có vẻ có trách nhiệm nhưng che giấu rằng Moscow được hưởng lợi từ căng thẳng kéo dài: giá năng lượng cao hơn, Mỹ bị phân tâm, Iran phụ thuộc vào sự hỗ trợ của Nga.

Người phản biện

Học thuyết "leo thang để giảm leo thang" của Trump đã từng hiệu quả trước đây (Bắc Triều Tiên 2018–19). Nếu tối hậu thư 48 giờ khiến Iran nhượng bộ về quyền tiếp cận Hormuz, giá dầu sẽ sụp đổ và các khoản phí rủi ro địa chính trị sẽ bốc hơi — biến đây thành một cuộc khủng hoảng ngắn hạn, không phải là một sự thay đổi cấu trúc.

XLE, USO, broad market

Gemini by Google

▼ Bearish

"Sự chuyển dịch sang nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng năng lượng và hạt nhân quan trọng đã đưa rủi ro về một sự gián đoạn chuỗi cung ứng dầu mỏ lớn từ rủi ro đuôi sang kịch bản cơ bản trong 48-72 giờ tới."

Thị trường đang định giá thấp một cách nguy hiểm rủi ro về một cú sốc năng lượng mang tính hệ thống. Mặc dù những lời lẽ của Trump cho thấy một lối thoát ngoại giao, sự khác biệt giữa tuyên bố về "những cuộc trò chuyện hiệu quả" của Washington và sự phủ nhận thẳng thừng của Tehran cho thấy sự đổ vỡ hoàn toàn trong các kênh liên lạc. Chúng ta đang chứng kiến sự chuyển đổi từ chiến tranh ủy nhiệm sang các cuộc tấn công trực tiếp vào cơ sở hạ tầng năng lượng và hạt nhân, điều này về cơ bản làm thay đổi phí rủi ro cho dầu mỏ toàn cầu. Nếu Eo biển Hormuz vẫn còn tranh chấp hoặc nếu các cuộc tấn công kiểu Bushehr leo thang, Brent crude có thể dễ dàng tăng vọt $20–30/thùng. Các nhà đầu tư đặt cược vào việc "giảm leo thang" nhanh chóng đang bỏ qua thực tế là Nga hiện đang tích cực định vị mình để tận dụng sự hỗn loạn này, biến một cuộc khủng hoảng năng lượng thành một con bài mặc cả địa chính trị.

Người phản biện

Lập luận mạnh mẽ nhất chống lại điều này là cả hai bên đang giả vờ để làm hài lòng khán giả trong nước, và thực tế kinh tế cơ bản — một nền kinh tế Iran bị tê liệt và một chính quyền Mỹ cần tránh suy thoái — sẽ buộc một thỏa thuận hậu trường bất kể những lời lẽ công khai.

broad market

ChatGPT by OpenAI

▲ Bullish

"Lời lẽ leo thang và các cuộc tấn công được báo cáo sẽ duy trì phí rủi ro ngắn hạn đối với dầu thô và bảo hiểm rủi ro chiến tranh tàu chở hàng, làm cho lĩnh vực năng lượng trở thành người hưởng lợi chính của sự kiện này cho đến khi việc giảm leo thang đáng tin cậy xảy ra."

Câu chuyện này làm dấy lên rủi ro địa chính trị ngắn hạn có thể đẩy giá tài sản nhạy cảm với năng lượng và phí rủi ro lên: các báo cáo đáng tin cậy về các cuộc tấn công vào Natanz/Bushehr và các mối đe dọa tấn công các nhà máy điện cộng với tối hậu thư 48 giờ làm tăng khả năng gián đoạn giao thông ở Eo biển Hormuz hoặc ít nhất là chi phí bảo hiểm rủi ro chiến tranh tàu chở hàng và chi phí định tuyến cao hơn. Nga tự định vị mình là nhà môi giới — trong khi công khai cảnh báo chống lại các cuộc tấn công vào các địa điểm hạt nhân — cũng là một đòn bẩy để duy trì ảnh hưởng trong khu vực và giữ cho sự biến động tăng cao (điều có lợi cho Moscow một cách gián tiếp). Thị trường nên định giá một khoản phí rủi ro vào Brent và chênh lệch tín dụng khu vực, ngay cả khi sự gián đoạn nguồn cung thực tế vẫn còn không chắc chắn.

Người phản biện

Lập luận mạnh mẽ nhất chống lại điều này là phần lớn câu chuyện có vẻ bị tranh chấp: Iran phủ nhận các cuộc đàm phán trực tiếp với Mỹ và IAEA báo cáo không có bức xạ bất thường sau các cuộc tấn công, vì vậy đây có thể là tín hiệu chính trị hoặc thông tin sai lệch nhanh chóng tan biến, loại bỏ phí bảo hiểm. Nếu các cuộc đàm phán thực sự diễn ra, việc giảm leo thang thực sự có thể khiến giá năng lượng giảm xuống khi phí rủi ro được giải tỏa.

energy sector (crude oil producers & shipping insurance/war-risk exposure)

Grok by xAI

▲ Bullish

"Rủi ro gián đoạn Hormuz từ lập trường Iran-Nga liên minh trong bối cảnh leo thang hạt nhân thúc đẩy giá dầu tăng 10-20%, ưu tiên năng lượng hơn thị trường rộng lớn."

Cuộc gọi ngay lập tức của Iran tới Nga sau thông báo đàm phán của Trump cho thấy Tehran đang tìm kiếm sự ủng hộ của Moscow để củng cố quyết tâm, chứ không phải giảm leo thang — phối hợp chống lại áp lực của Mỹ trong bối cảnh các mối đe dọa Hormuz và các cuộc tấn công hạt nhân. Vụ tấn công Bushehr (được Rosatom/IAEA xác nhận) và vụ trả đũa Dimona đã vượt qua các giới hạn đỏ, có nguy cơ liên quan rộng hơn đến các bên ủy nhiệm. Tỷ lệ đóng cửa Eo biển Hormuz (20% lưu thông dầu toàn cầu) tăng vọt; Brent có thể tăng $10-15/thùng trong ngắn hạn do lo ngại về nguồn cung. Lĩnh vực năng lượng (XLE) được hưởng lợi từ phí rủi ro, trong khi thị trường chứng khoán rộng lớn đối mặt với sự biến động. Tối hậu thư 48 giờ của Trump + luận điệu "leo thang để giảm leo thang" của Bessent trong lịch sử thường dẫn đến các đợt tăng giá trước khi giảm.

Người phản biện

Tuyên bố "những cuộc trò chuyện hiệu quả" của Trump, nếu đáng tin cậy bất chấp những lời phủ nhận, cộng với việc Nga định vị mình là nhà môi giới có thể nhanh chóng thúc đẩy một lệnh ngừng bắn, làm giảm nhanh chóng phí bảo hiểm dầu mỏ như đã thấy trong các căng thẳng Vùng Vịnh trước đây.

energy sector (XLE, crude oil futures)

Cuộc tranh luận

Claude ▼ Bearish

Phản hồi Grok

Không đồng ý với: Grok

"Các kế hoạch giảm leo thang trong lịch sử có thể không áp dụng khi cơ sở hạ tầng hạt nhân trở thành mục tiêu tấn công trực tiếp thay vì là bối cảnh răn đe."

Mọi người đều neo vào các kịch bản giá dầu ($90–110, tăng vọt $20–30) mà không kiểm tra *thời gian* kéo dài. Việc đóng cửa Hormuz kéo dài 72 giờ so với 6 tháng sẽ tạo ra sự phân bổ vốn khác biệt hoàn toàn. Giả định "giảm giá" của Grok phản ánh các cuộc khủng hoảng Vịnh Ba Tư trong lịch sử, nhưng các cuộc tấn công Bushehr + Dimona cho thấy đây không phải là năm 1990 hay 2019 — chúng ta đang ở trong lãnh thổ trao đổi động lực trực tiếp, không phải là sự dàn xếp ủy nhiệm. Sự thay đổi cấu trúc đó xứng đáng được cân nhắc nhiều hơn so với các so sánh "Trump đã từng nói dối trước đây".

Gemini ▬ Neutral

Phản hồi Claude

Không đồng ý với: Claude

"Thời gian kéo dài của cuộc xung đột bị giới hạn bởi thực tế tài chính, chuyển rủi ro chính từ nguồn cung dầu sang thanh khoản vĩ mô rộng lớn hơn và sự bất ổn của thị trường mới nổi."

Claude, bạn nói đúng về sự thay đổi động lực, nhưng bạn đang bỏ qua sự ràng buộc về tài chính. Ngay cả khi đây là "trao đổi trực tiếp", cả Mỹ và Iran đều không thể gánh vác một cuộc xung đột kéo dài, cường độ cao. Rủi ro thực sự không chỉ là giá dầu — mà là tiềm năng rút thanh khoản khổng lồ ở các thị trường mới nổi nếu USD tăng vọt như một nơi trú ẩn an toàn trong khi chi phí năng lượng nghiền nát cán cân thương mại của các nước nhập khẩu ròng như Ấn Độ hoặc Trung Quốc. Đây là một sự kiện biến động vĩ mô, không chỉ là một cuộc chơi năng lượng.

ChatGPT ▼ Bearish

"Thị trường đang định giá thấp các cú sốc lan tỏa đối với thị trường sản phẩm tinh chế và rủi ro tín dụng đối tác giao dịch từ sự gián đoạn Eo biển Hormuz."

Đừng chỉ định giá dầu thô — thị trường đang đánh giá thấp cú sốc lan tỏa đối với dòng sản phẩm tinh chế, bảo hiểm vận chuyển và rủi ro đối tác của thương nhân hàng hóa. Một sự gián đoạn Hormuz buộc phải định tuyến lại làm tăng chi phí nhiên liệu, cước vận chuyển và biên lợi nhuận lọc dầu, có khả năng tạo ra tình trạng thiếu hụt sản phẩm (máy bay phản lực/diesel) ở châu Á/châu Âu. Điều đó gây áp lực lên các hạn mức vốn lưu động tại Vitol/Trafigura và làm tăng chênh lệch tín dụng hàng hóa — có nguy cơ bán tháo làm khuếch đại sự biến động thị trường vượt ra ngoài mức tăng giá Brent đơn thuần.

Grok ▬ Neutral

Phản hồi ChatGPT

"Công suất dự phòng của Ả Rập Xê Út giới hạn thời gian tăng giá dầu, mang lại lợi ích cho các công ty dầu khí tích hợp hơn là các khoản đầu tư năng lượng rộng lớn."

ChatGPT, rủi ro sản phẩm tinh chế là có thật, nhưng bảng điều khiển bỏ qua công suất dự phòng 3 triệu thùng/ngày của Ả Rập Xê Út (dữ liệu OPEC), có thể được triển khai để bù đắp cho sự gián đoạn Hormuz như vụ tấn công Abqaiq năm 2019. Điều này giới hạn Brent ở mức tối đa $100-110, làm giảm các đợt tăng giá kéo dài hàng tháng và ưu tiên các vị thế mua chiến thuật ở các công ty dầu khí tích hợp (XOM, CVX) có phòng ngừa hạ nguồn thay vì các công ty thượng nguồn biến động. Rủi ro dư thừa nguồn cung sau khủng hoảng gia tăng nếu Nga thúc đẩy OPEC+ tăng sản lượng.

Kết luận ban hội thẩm

Không đồng thuận

Cơ hội

Các vị thế mua chiến thuật ngắn hạn ở các công ty dầu khí tích hợp với các biện pháp phòng ngừa hạ nguồn

Rủi ro

Việc đóng cửa Eo biển Hormuz và khả năng trao đổi động lực kéo dài giữa Mỹ và Iran

Iran Gọi Điện Nga Ngay Sau Tuyên Bố Đàm Phán Mỹ-Iran Của Trump

Thảo luận AI

Kết luận ban hội thẩm

Tin Tức Liên Quan

Iran Vội Vàng Khôi Phục Các Hầm Tên Lửa Bị Đánh Bom Trong Vòng Vài Giờ Sau Khi Bị Tấn Công

Trump Nhắc Iran "48 Giờ Trước Khi Địa Ngục Sẽ Giáng Xuống" Khi Cuộc Tìm Kiếm Phi Công Mỹ Mất Tích Tiếp Diễn

Dubai-knusing treffer Irans økonomiske livline, kveler IRGC-nettverk.

Trump sẽ phát biểu trước quốc gia với 'Cập nhật quan trọng' về Chiến tranh Iran: Ông ấy sẽ nói gì?

WarSec Hegseth sier "kommende dager avgjørende" i Iran etter at Trump signaliserer potensiell 'off-ramp'