IRGC Phóng Các Cuộc Tấn Công Mới Vào Kuwait Sau Các Cuộc Tấn Công Của Mỹ: "Cho Đến Khi Người Lính Mỹ Cuối Cùng Rời Đi"
Bởi Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
Bởi Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Hội đồng thống nhất rằng tình hình hiện tại là một thử nghiệm đối với lệnh ngừng bắn giữa Iran và Mỹ, với cả hai bên đều tuyên bố kiềm chế. Mặc dù có sự bất đồng về tầm quan trọng của "phí" eo biển Hormuz của Iran và khả năng xảy ra chiến tranh toàn diện, nhưng có sự đồng thuận rằng rủi ro thực sự nằm ở khả năng leo thang ở Lebanon và khả năng các ràng buộc kinh tế trong nước của Iran dẫn đến các hành động tuyệt vọng.
Rủi ro: Những ràng buộc kinh tế trong nước của Iran dẫn đến các hành động leo thang tuyệt vọng
Cơ hội: Lợi ích ngắn hạn tiềm năng cho các cổ phiếu quốc phòng và năng lượng do sự leo thang có kiểm soát
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
IRGC Phóng Các Cuộc Tấn Công Mới Vào Kuwait Sau Các Cuộc Tấn Công Của Mỹ: "Cho Đến Khi Người Lính Mỹ Cuối Cùng Rời Đi"
Tóm tắt
Iran đã phát động các cuộc tấn công mới vào nước láng giềng Kuwait trong đêm và thậm chí còn công bố video cho thấy cảnh phóng tên lửa đạn đạo.
Mỹ đã ném bom các địa điểm radar & drone ở Iran để đáp trả việc Iran bắn hạ một máy bay không người lái của Mỹ vào cuối tuần. Có báo cáo về máy bay nước ngoài trên không phận Iran.
Nhà đàm phán Iran Ghalibaf cáo buộc Mỹ vi phạm thỏa thuận ngừng bắn: "việc phong tỏa hải quân và leo thang tội ác chiến tranh ở Lebanon" là "bằng chứng rõ ràng về việc Mỹ không tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn."
Phe Houthi ở Yemen cảnh báo họ sẵn sàng tham gia nỗ lực quân sự của Hezbollah chống lại Israel.
Trump trên Truth Social: "Cứ ngồi lại và thư giãn, cuối cùng mọi thứ sẽ ổn thôi - nó luôn như vậy!"
//-->
//-->
Thỏa thuận hòa bình vĩnh viễn giữa Mỹ và Iran vào ngày 31 tháng 7 năm 2026?
Có 39% · Không 62% Xem toàn bộ thị trường & giao dịch trên Polymarket * * *
CENTCOM: Đã đánh chặn hai tên lửa đạn đạo nhắm vào căn cứ
Vào sáng thứ Hai, Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ đã đưa ra tuyên bố chính thức và giải thích về sự leo thang giao tranh ngắn ngủi trước đó, dường như đã kết thúc...
"Đêm qua lúc 11 giờ tối ET, lực lượng Hoa Kỳ đã đánh chặn thành công hai tên lửa đạn đạo của Iran nhắm vào lực lượng Mỹ đóng tại Kuwait. Những tên lửa này đã bị vô hiệu hóa ngay lập tức và không có nhân viên nào của Mỹ bị thương," tuyên bố cho biết. "Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ vẫn cảnh giác và sẽ tiếp tục bảo vệ lực lượng của chúng ta khỏi sự gây hấn của Iran đồng thời hỗ trợ thỏa thuận ngừng bắn đang diễn ra."
Tên lửa mới nhắm vào Kuwait
Thỏa thuận ngừng bắn kéo dài giữa Mỹ và Iran một lần nữa bị thử thách nghiêm trọng, sau khi Iran vào đầu giờ ban ngày thứ Hai đã phát động các cuộc tấn công mới vào nước láng giềng Kuwait và thậm chí còn công bố video cho thấy cảnh phóng tên lửa đạn đạo. Kuwait lần lượt xác nhận đã đánh chặn các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa đang bay tới.
Kuwait là nơi đặt một căn cứ lớn của Mỹ, vốn lại bị nhắm mục tiêu, mặc dù không rõ liệu có bất cứ thứ gì bị trúng đạn hay không. IRGC sau đó tuyên bố rằng họ đã nhắm mục tiêu vào căn cứ của Mỹ để đáp trả các cuộc tấn công của Mỹ vào các địa điểm của Iran vào cuối tuần. Theo mô tả về video tuyên truyền được công bố:
Phần đầu của video bao gồm cận cảnh một nhãn dán trên thân tên lửa mô tả Tổng thống Mỹ Donald Trump bị bầm tím, đang gọi điện thoại xin giúp đỡ, và phủ lên một eo biển Hormuz "đã đóng cửa". Chú thích ghi: "Cho đến khi người lính Mỹ cuối cùng rời khỏi khu vực."
IRGC của Iran đã công bố cảnh quay cho thấy khoảnh khắc họ phóng tên lửa tấn công cái mà họ tuyên bố là căn cứ không quân của Mỹ ở Kuwait vào sáng sớm thứ Hai.
ĐỌC THÊM: https://t.co/yRpPilUQ9S pic.twitter.com/f1Q2l5OnMu
— Rudaw English (@RudawEnglish) Ngày 1 tháng 6 năm 2026
Tất cả các bên, bao gồm cả Iran và Kuwait, đều tuyên bố họ có quyền tự vệ. Hoa Kỳ, về phần mình, đã tuyên bố rằng họ đã ném bom các địa điểm radar và máy bay không người lái ở Iran để đáp trả việc Iran bắn hạ một máy bay không người lái của Mỹ vào cuối tuần.
Kuwait, sự lên án của GCC
Sau khi căn cứ của Mỹ ở Kuwait bị nhắm mục tiêu mới, Bộ Ngoại giao Kuwait đã đưa ra tuyên bố sau: "Bộ Ngoại giao tái khẳng định sự lên án và phản đối của Nhà nước Kuwait, bằng những lời lẽ mạnh mẽ nhất, đối với các cuộc tấn công tàn bạo và lặp đi lặp lại của Iran, vốn đại diện cho một sự leo thang nguy hiểm và một cuộc tấn công trực tiếp vào an ninh và ổn định của Nhà nước Kuwait, cũng như một sự vi phạm trắng trợn các quy tắc của luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hợp Quốc, và Nghị quyết 2817 của Hội đồng Bảo an năm 2026, chưa kể đến mối đe dọa nghiêm trọng mà chúng gây ra đối với sự an toàn của dân thường và các cơ sở hạ tầng quan trọng trong nước," tuyên bố trên X.
"Sự tiếp tục và lặp lại của những hành động gây hấn này làm suy yếu các nỗ lực nhằm giảm căng thẳng và đe dọa an ninh và ổn định trong khu vực, nhấn mạnh sự bác bỏ dứt khoát của Nhà nước Kuwait đối với những hành vi gây hấn này," tuyên bố bổ sung.
Ngoài ra, Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh (GCC) cũng đã đưa ra phản ứng nhanh chóng. Họ bày tỏ "sự lên án mạnh mẽ nhất" đối với Iran vì cuộc tấn công vào Kuwait, gọi đó là một "sự leo thang nguy hiểm và vô trách nhiệm". Khẳng định Kuwait vẫn là một phần quan trọng của GCC, khối tuyên bố họ đứng "thống nhất và vững chắc" và họ hoàn toàn ủng hộ "tất cả các biện pháp và thủ tục mà [Kuwait] thực hiện để bảo vệ an ninh, duy trì chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, và đảm bảo an ninh cho công dân và cư dân của mình."
Hải quân IRGC tìm cách thể hiện sức mạnh bằng các cuộc tuần tra bằng thuyền cao tốc ngày càng tăng ở eo biển Hormuz:
Thuyền cao tốc IRGC tuần tra 24/7 ở eo biển Hormuz, theo cảnh quay mới từ hải quân Iran. Các thuyền đang điều hướng tàu thương mại qua tuyến đường thủy và chặn bất kỳ tàu nào không tuân theo lệnh. pic.twitter.com/tG5Vh71DMK
— Open Source Intel (@Osint613) Ngày 1 tháng 6 năm 2026
Các cảnh báo mới nhất từ Iran: "Hóa đơn sẽ đến hạn"; Thỏa thuận ngừng bắn bị vi phạm
Nhà đàm phán hàng đầu của Iran và Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf đã nói rằng việc phong tỏa hải quân liên tục của Mỹ đối với các cảng của Iran và cuộc tấn công ngày càng tăng của Israel nhằm vào Hezbollah ở Lebanon cho thấy Mỹ không thực sự tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn.
Ông viết trên X rằng "việc phong tỏa hải quân và leo thang tội ác chiến tranh ở Lebanon" là "bằng chứng rõ ràng về việc Mỹ không tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn." Ông nhấn mạnh như một lời cảnh báo: "Mọi lựa chọn đều có giá, và hóa đơn sẽ đến hạn. Mọi thứ sẽ đâu vào đấy."
Khi tình hình ở Lebanon leo thang, với việc IDF đã vượt qua sông Litani và lên kế hoạch mở rộng sự chiếm đóng lực lượng mặt đất. Phe Houthi ở Yemen cho biết họ sẵn sàng tham gia nỗ lực của Hezbollah chống lại Israel, theo Tasnim. Bộ Ngoại giao Iran cũng vừa mới lên tiếng về cuộc khủng hoảng Lebanon:
Để chú ý ngay lập tức:
Thỏa thuận ngừng bắn giữa Iran và Mỹ rõ ràng là thỏa thuận ngừng bắn trên mọi mặt trận, bao gồm cả ở Lebanon.
Việc vi phạm ở một mặt trận là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn trên mọi mặt trận.
Mỹ và Israel chịu trách nhiệm về hậu quả của bất kỳ sự vi phạm nào.
— Seyed Abbas Araghchi (@araghchi) Ngày 1 tháng 6 năm 2026
Thêm...
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Baghaei: Phía bên kia liên tục thay đổi yêu cầu và đưa ra những thông điệp mâu thuẫn, điều này đang kéo dài các cuộc đàm phán. Sự leo thang của Israel ở Lebanon nhằm mục đích phá hủy mọi cơ hội mà ngoại giao có thể hoạt động. Mỹ và Israel không thể được xem là tách biệt.… pic.twitter.com/VFbOUwX9V2
— Open Source Intel (@Osint613) Ngày 1 tháng 6 năm 2026
Trump: "Ngồi lại và thư giãn"
Bài đăng mới nhất của Trump trên Truth Social: "Cứ ngồi lại và thư giãn, cuối cùng mọi thứ sẽ ổn thôi - nó luôn như vậy!"
Và đây là phản ứng từ Stephen Walt trên tạp chí Foreign Policy:
Mặc dù chúng ta không biết chi tiết về thỏa thuận được đồn đoán giữa Hoa Kỳ và Iran—hoặc thậm chí liệu một thỏa thuận có được đạt được cuối cùng hay không—bất kỳ ai có chỉ số IQ ba chữ số đều hiểu rằng Israel và Hoa Kỳ đã phạm một sai lầm khổng lồ khi bắt đầu cuộc chiến. Không có mục tiêu nào được tuyên bố của họ đạt được: Chế độ Iran không sụp đổ, họ không từ bỏ kho vũ khí hạt nhân, và khả năng tên lửa và máy bay không người lái của họ vẫn còn nguyên vẹn. Họ đã chứng tỏ rằng họ có thể đóng cửa eo biển Hormuz bất cứ lúc nào họ muốn gây thiệt hại đáng kể cho các nước láng giềng. Tất cả những lời khoe khoang và đe dọa của Tổng thống Mỹ Donald Trump và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth trong ba tháng qua đã bị phơi bày là những lời nói suông.
Iran Tự Hào Về Nhiều Lần Vi Phạm Lệnh Phong Tỏa Của Mỹ
Tổng cộng 15 tàu, bao gồm bốn tàu chở dầu, đã đi qua eo biển Hormuz thành công trong 24 giờ qua, theo Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC).
Hải quân IRGC xác nhận rằng các tàu chỉ hoàn thành việc đi qua sau khi nhận được sự cho phép rõ ràng và phối hợp trực tiếp với cơ cấu chỉ huy của họ. Washington và các đồng minh vùng Vịnh (ngoại trừ Oman) đã nhiều lần lên án bất kỳ nỗ lực nào nhằm áp đặt một 'quy trình của Iran' liên quan đến việc thu phí.
Trong một tuyên bố chính thức được Fars News đăng tải, IRGC đã đưa ra một cảnh báo nghiêm khắc cho khu vực, tuyên bố rằng bất kỳ sự hợp tác nào với "các lực lượng thù địch" sẽ bị Tehran coi là một "mối đe dọa an ninh sắp xảy ra" và sẽ "được xử lý tương xứng". Điều này tương đương với việc cảnh báo các tàu nước ngoài rằng họ có thể bị tấn công trực tiếp nếu không tuân thủ.
Các Diễn Biến Mới Nhất Khác
qua Newsquawk...
Iran có thể đề xuất những thay đổi đối với bản ghi nhớ thỏa thuận hòa bình của Mỹ, theo Tasnim. Điều này theo sau một báo cáo rằng Tổng thống Trump đã đề xuất những thay đổi tiếp theo đối với văn bản hiện có, trong khi một nguồn tin cho biết các trao đổi văn bản vẫn tiếp tục và Iran có thể đệ trình các bản chỉnh sửa của riêng mình.
Ngoại trưởng Iran Araghchi nói với truyền thông nhà nước rằng các cuộc đàm phán và trao đổi tin nhắn với Mỹ đang diễn ra, và các cuộc đàm phán không thể được đánh giá cho đến khi đạt được kết quả rõ ràng.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran cho biết chuyến thăm Qatar của đoàn đàm phán là tích cực.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran cho biết họ có nghĩa vụ pháp lý phải ngăn chặn kẻ xâm lược sử dụng lãnh thổ và cơ sở vật chất của họ để tấn công một quốc gia khác.
Văn phòng Tổng thống Iran bác bỏ các báo cáo rằng Tổng thống Iran Pezeshkian đã đệ đơn từ chức lên Lãnh tụ Tối cao, và tuyên bố rằng những câu chuyện này được lan truyền bởi một số phương tiện truyền thông nước ngoài.
Cố vấn quân sự của Lãnh tụ Tối cao Iran Mohsen Rezaei cho biết Iran không có ý định nhượng bộ hoặc thỏa hiệp với Mỹ và sẽ không đặt mình vào thế yếu, đồng thời ông cũng tuyên bố rằng Tổng thống Mỹ Trump đang phản bội ngoại giao lần thứ ba khi tiếp tục phong tỏa hải quân đối với Iran và đưa ra những yêu cầu quá đáng.
IRGC cho biết sau hành động xâm phạm của Quân đội Mỹ vào một tháp liên lạc trên đảo Sirik, thuộc tỉnh Homozgan một giờ trước, các chiến đấu cơ của Lực lượng Không gian Vũ trụ IRGC đã nhắm mục tiêu vào căn cứ không quân nơi xảy ra hành động xâm phạm và các mục tiêu dự đoán đã bị phá hủy.
Nhà đàm phán hàng đầu của Iran nói "Việc phong tỏa hải quân và leo thang tội ác chiến tranh ở Lebanon của chế độ diệt chủng Zionist là bằng chứng rõ ràng về việc Mỹ không tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn".
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran cho biết vào thời điểm này họ không tin rằng Mỹ có ý định tốt đối với Iran.
Ngoại trưởng Iran Baghaei nói "Không có cuộc đàm phán nào diễn ra về chi tiết của vấn đề hạt nhân ở giai đoạn này". Một điểm đang được thảo luận là việc phân bổ kinh phí cho tái thiết. Chúng tôi đang xem xét các phương án ứng phó với sự leo thang của các cuộc tấn công của Israel ở Lebanon.
Iran's Baghaei nói rằng thỏa thuận ngừng bắn ở Lebanon là một phần không thể thiếu của bất kỳ thỏa thuận nào và chấm dứt chiến tranh; sự thiếu tin tưởng và thay đổi liên tục trong lập trường của Mỹ và Israel ở Lebanon đang gây ra sự chậm trễ trong tiến trình ngoại giao. Sự tiếp tục của cướp biển đường biển và các cuộc tấn công vào tàu thuyền Iran là một ví dụ về sự vi phạm thỏa thuận ngừng bắn. Bộ máy ngoại giao đang theo dõi chặt chẽ các diễn biến và chúng tôi sẽ thực hiện mọi biện pháp để bảo vệ chủ quyền của Iran. Việc trao đổi tin nhắn vẫn đang tiếp tục.
Thứ trưởng Ngoại giao Iran Gharibabadi cho biết mục tiêu của Iran không phải là giữ tàu ở eo biển, mà là tuyên bố một quy trình không trái với luật pháp quốc tế; những sắp xếp này không phải là tạm thời và Iran sẽ không lùi bước. Việc dừng tàu phía sau eo biển Hormuz gây ra chi phí lưu kho và chậm trễ, và bảo hiểm chiến tranh đã tăng tới 500%. Việc đi kèm với lực lượng Iran có chi phí thấp hơn bảo hiểm chiến tranh và loại bỏ rủi ro dừng, kiểm tra và tịch thu. Mục tiêu của Iran không phải là giữ tàu, mà là tuyên bố một quy trình không trái với luật pháp quốc tế; những sắp xếp này không phải là tạm thời và Iran sẽ không lùi bước.
"Ba vụ nổ liên tiếp đã được nghe thấy ở Bandar Abbas", Iran International đưa tin.
Theo các quan chức được trích dẫn bởi The New York Times, Tổng thống Mỹ Trump được cho là đã gửi các điều khoản cứng rắn hơn cho Iran liên quan đến khuôn khổ hòa bình.
Tổng thống Mỹ Trump đã đăng "Iran thực sự muốn đạt được một thỏa thuận, và đó sẽ là một thỏa thuận tốt cho Mỹ và những người cùng chúng ta". Bài đăng đầy đủ "Iran thực sự muốn đạt được một thỏa thuận, và đó sẽ là một thỏa thuận tốt cho Mỹ và những người cùng chúng ta. Nhưng liệu những người theo Đảng Dân chủ, và nhiều đảng viên Cộng hòa có vẻ không yêu nước, có hiểu rằng việc tôi làm tốt công việc của mình và đàm phán khó khăn hơn RẤT NHIỀU khi những kẻ chính trị tồi tệ liên tục "hót" một cách tiêu cực, ở mức độ chưa từng thấy, lặp đi lặp lại, rằng tôi nên hành động nhanh hơn, hoặc chậm hơn, hoặc gây chiến, hoặc không gây chiến, hoặc bất cứ điều gì. Cứ ngồi lại và thư giãn, cuối cùng mọi thứ sẽ ổn thôi - Nó luôn như vậy! Tổng thống DJT".
Tổng thống Mỹ Trump đã đăng "CNN Tin tức giả mạo nói hôm nay, thường xuyên, rằng Thỏa thuận Hạt nhân Iran của tôi không nói về Hạt nhân, trong khi thực tế nó nêu rõ, rất rõ ràng, rằng Iran sẽ không có Vũ khí Hạt nhân". Bài đăng đầy đủ "ScraperCNN Tin tức giả mạo nói hôm nay, thường xuyên, rằng Thỏa thuận Hạt nhân Iran của tôi không nói về Hạt nhân, trong khi thực tế nó nêu rõ, rất rõ ràng, rằng Iran sẽ không có Vũ khí Hạt nhân. Sau đó, nó tiếp tục, với chi tiết rất mạnh mẽ và dài dòng, để thảo luận về các khía cạnh khác nhau của Hạt nhân. Trên thực tế, đó là điều mà hầu hết thỏa thuận nói về. CNN, và rất nhiều phương tiện truyền thông Tin tức giả mạo khác, là một thảm họa xếp hạng thấp. Ngay cả với chủ sở hữu mới, nó cũng khó có thể tốt hơn!!! Tổng thống DJT".
Ngoại trưởng Mỹ Rubio đã nói chuyện trong 48 giờ qua với Tổng thống Lebanon và Thủ tướng Israel để cố gắng thúc đẩy một sáng kiến ngừng bắn mới, theo một quan chức cấp cao của Mỹ được Axios's Ravid trích dẫn. nói:. Quan chức cấp cao của Mỹ cho biết sáng kiến mới được đề xuất như một phần của các cuộc đàm phán đang diễn ra giữa Israel và Lebanon, khi một vòng đàm phán khác giữa các nhà ngoại giao của cả hai bên dự kiến sẽ diễn ra trong tuần này tại Washington. Để thúc đẩy các cuộc đàm phán, Mỹ đề xuất rằng bước đầu tiên, Hezbollah ngừng tất cả các cuộc tấn công vào Israel, và đổi lại, Israel sẽ kiềm chế leo thang ở Beirut.
Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ đã xác nhận lực lượng quân sự đã tiến hành các cuộc tấn công vào các địa điểm chỉ huy và kiểm soát radar của Iran tại Goruk và Đảo Qeshm vào cuối tuần.
Quân đội Kuwait cho biết lực lượng phòng không đang đánh chặn các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái thù địch.
Tyler Durden
Thứ Hai, ngày 01/06/2026 - 08:05
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Lệnh ngừng bắn đang rạn nứt ở các mép (Lebanon, quy trình eo biển) nhưng chưa bị phá vỡ; yếu tố kích hoạt thực sự cho xung đột rộng lớn hơn là sự leo thang giữa Hezbollah và Israel, không phải các cuộc tấn công trực tiếp giữa Mỹ và Iran."
Bài báo này trộn lẫn các cuộc tấn công chiến thuật "ăn miếng trả miếng" với sự sụp đổ chiến lược. Đúng vậy, tên lửa đã bay và lời lẽ leo thang—nhưng cả hai bên đều chặn được vũ khí, cả hai đều tuyên bố kiềm chế, và các cuộc đàm phán vẫn tiếp tục. Lệnh ngừng bắn đang bị thử thách, không phải bị phá vỡ. Quy trình 'Hormuz' của Iran (về cơ bản là thu phí) chỉ là màn kịch; 15 tàu quá cảnh trong 24 giờ cho thấy sự chấp nhận trên thực tế, không phải phong tỏa. Các tweet bác bỏ của Trump và ngoại giao tiếp tục cho thấy ông sẵn sàng chấp nhận sự cọ xát ngắn hạn để có được một thỏa thuận. Rủi ro thực sự không phải là chiến tranh sắp xảy ra—mà là sự leo thang ở Lebanon (IDF vượt sông Litani, lực lượng Houthi huy động) trở thành biến số không kiểm soát được, phá vỡ hoàn toàn khuôn khổ ngừng bắn Iran-Mỹ.
Bài báo bỏ qua việc mỗi chu kỳ "ăn miếng trả miếng" đều làm cứng lập trường: Lời lẽ "cho đến khi người Mỹ cuối cùng rời đi" của Iran và ngôn ngữ "không nhượng bộ" của cố vấn Lãnh tụ Tối cao Rezaei cho thấy Iran đang báo hiệu cho những người cứng rắn trong nước rằng họ sẽ không đầu hàng, khiến việc thỏa hiệp giữ thể diện trở nên khó khăn hơn. Nếu Lebanon bùng phát vượt quá giới hạn hiện tại, lệnh ngừng bắn sẽ sụp đổ không phải do sự leo thang trực tiếp giữa Mỹ và Iran mà do sự vướng mắc của các lực lượng ủy nhiệm.
"Các quy trình Hormuz do IRGC thực thi cộng với việc phí bảo hiểm tăng 500% tạo ra nhu cầu bền vững đối với cổ phiếu năng lượng ngay cả khi cuối cùng đạt được thỏa thuận."
Bài báo cho thấy Iran thực thi quyền kiểm soát trên thực tế đối với eo biển Hormuz thông qua các cuộc tuần tra của IRGC và cho phép 15 tàu quá cảnh, đồng thời tấn công một căn cứ của Mỹ ở Kuwait và cáo buộc Mỹ vi phạm lệnh ngừng bắn ở Lebanon. Điều này làm tăng phí rủi ro chiến tranh và chi phí bảo hiểm lên tới 500%, trực tiếp hỗ trợ giá dầu Brent và WTI cao hơn. Tuy nhiên, các cuộc trao đổi thông điệp đồng thời, các đề xuất chỉnh sửa bản dự thảo hòa bình của Iran và việc Trump công khai bác bỏ sự khẩn cấp cho thấy sự leo thang có kiểm soát thay vì xung đột mở. Các cổ phiếu quốc phòng và năng lượng có thể hưởng lợi trong ngắn hạn, nhưng bội số vốn chủ sở hữu rộng có thể bị nén do biến động cho đến khi các dự đoán của Polymarket vào tháng 7 năm 2026 rõ ràng hơn.
Lập luận mạnh mẽ nhất chống lại sự gia tăng năng lượng bền vững là cả hai bên tiếp tục đàm phán tích cực với việc trao đổi văn bản và các cuộc đàm phán do Qatar làm trung gian, khiến các cuộc trao đổi tên lửa chỉ là hành động phô trương chiến thuật mà thị trường đã định giá và sẽ phai nhạt một khi bản dự thảo tiếp theo được lưu hành.
"Việc thể chế hóa một quy trình hàng hải do Iran thực thi ở eo biển Hormuz tạo ra một rào cản lạm phát vĩnh viễn, không nhất thời mà sự lạc quan về thỏa thuận hòa bình hiện tại không tính đến."
Thị trường đang định giá thấp rủi ro hệ thống của một cuộc xung đột "được kiểm soát" leo thang thành một cuộc phong tỏa năng lượng toàn diện. Mặc dù những lời lẽ từ chính quyền Trump cho thấy một "thỏa thuận sắp xảy ra", nhưng động thái rõ ràng của IRGC nhằm thực thi một quy trình hàng hải dựa trên thu phí ở eo biển Hormuz đại diện cho một sự thay đổi cơ bản trong động lực quyền lực khu vực. Chúng ta đang chuyển từ các cuộc giao tranh ủy nhiệm sang thể chế hóa sự thống trị hàng hải của Iran. Nếu phí bảo hiểm chiến tranh đã tăng 50% như được trích dẫn, chúng ta đang nhìn vào một "thuế địa chính trị" vĩnh viễn đối với dầu thô toàn cầu, điều này sẽ giữ lạm phát dai dẳng và nén biên lợi nhuận cho người tiêu dùng năng lượng hạ nguồn. Câu chuyện "ngồi lại và thư giãn" bỏ qua thực tế là IRGC hiện đang tích cực quyết định dòng chảy cung cấp năng lượng toàn cầu.
Thị trường có thể đang định giá đúng rằng Iran chỉ đang phô trương để giành lợi thế tốt hơn cho một bản ghi nhớ hòa bình cuối cùng, và quy trình "thu phí" là một trò lừa bịp nhằm buộc Mỹ phải ngồi vào bàn đàm phán trước khi nền kinh tế trong nước của họ suy yếu hơn nữa.
"Rủi ro thị trường phụ thuộc vào xác suất và quy mô leo thang; điều này có khả năng mang lại phí rủi ro ngắn hạn cho dầu và các tài sản rủi ro, nhưng một con đường giảm leo thang đáng tin cậy sẽ nhanh chóng loại bỏ phí đó."
Sự kiện này báo hiệu rủi ro địa chính trị gia tăng với khả năng gián đoạn eo biển Hormuz và nguồn cung dầu. Phí rủi ro năng lượng ngắn hạn có khả năng tăng, gây áp lực lên chi phí vận chuyển và tâm lý rủi ro thị trường chung. Nhưng bài báo giống như một màn kịch giật gân; một cuộc chiến tranh toàn diện Mỹ-Iran vẫn khó xảy ra do khả năng răn đe và các ràng buộc kinh tế đối với tất cả các bên, và lệnh ngừng bắn dường như là một sự tạm dừng có tính toán thay vì một sự sụp đổ cuối cùng. Bối cảnh còn thiếu bao gồm ngoại giao kênh hậu trường, những ràng buộc kinh tế trong nước của Iran, và cách động lực liên minh GCC sẽ định hình bất kỳ sự leo thang nào. Con đường thị trường phụ thuộc vào tín hiệu giảm leo thang so với các hành động khiêu khích tiếp theo: nếu ngoại giao giữ vững, Brent có thể ổn định; nếu không, giá có thể tăng vọt.
Lập luận phản bác mạnh mẽ nhất là rủi ro leo thang nhanh chóng, không kiểm soát được cao hơn so với những gì được gợi ý; sự tính toán sai lầm của bất kỳ bên nào cũng có thể nhanh chóng leo thang, và các đợt bùng phát lặp đi lặp lại là một con đường đáng tin cậy dẫn đến một cuộc xung đột rộng lớn hơn, sẽ ảnh hưởng nặng nề đến các tài sản rủi ro.
"Quy trình thu phí là đòn bẩy, chưa phải luật—và sự chấp nhận của Mỹ trong 24 giờ quá cảnh cho thấy đó là một công cụ đàm phán, không phải một chế độ thực thi."
Gemini chỉ ra rủi ro thể chế hóa—quy trình thu phí như cơ sở hạ tầng vĩnh viễn, không phải là kịch. Nhưng điều này giả định rằng Iran có thể thực thi nó mà không có sự phản ứng của hải quân Mỹ. Việc 15 tàu quá cảnh cho thấy Mỹ đã ngầm chấp nhận nó để bảo tồn các cuộc đàm phán. Câu hỏi thực sự: Iran có cần *thực thi* phí, hay chỉ *đe dọa* nó? Nếu việc thực thi đòi hỏi sự can thiệp và hành động đáp trả của Mỹ, chúng ta sẽ quay lại "ăn miếng trả miếng", không phải thống trị hệ thống. Luận điểm "thuế địa chính trị" của Gemini chỉ đúng nếu Mỹ chấp nhận quy trình này là hợp pháp—điều mà bài báo không chứng minh được.
"Quy trình thu phí bình thường hóa chi phí trên các tuyến thương mại rộng lớn hơn ngoài năng lượng."
Claude giả định sự chấp nhận ngầm của Mỹ thông qua việc 15 tàu quá cảnh sẽ kiểm soát quy trình, tuy nhiên điều này bỏ qua cách thức quá cảnh dựa trên sự cho phép tự nó làm tăng chi phí bảo hiểm cơ bản cho tất cả các tàu chở dầu. Ngay cả sự bình thường hóa một phần cũng tạo ra một khoản thuế địa chính trị lâu dài đối với các tuyến thương mại rộng lớn hơn ngoài năng lượng, ảnh hưởng đến dòng chảy hóa chất và container đến châu Âu và Ấn Độ nặng nề hơn so với sự biến động giá dầu thô giao ngay đơn thuần, đặc biệt nếu các lực lượng ủy nhiệm ở Lebanon thử nghiệm ngưỡng thực thi vào lần tới.
""Thu phí" hàng hải là triệu chứng của sự tuyệt vọng tài khóa trong nước của Iran chứ không phải là một động thái có tính toán hướng tới bá quyền khu vực vĩnh viễn."
Grok và Gemini bị ám ảnh bởi eo biển như một biến số tĩnh, nhưng họ bỏ qua thực tế tài khóa: lạm phát trong nước của Iran gần 40%, và họ không thể gánh vác một cuộc phong tỏa hải quân kéo dài gây ra lệnh cấm vận toàn diện của Mỹ. "Thu phí" không phải là một sự thay đổi chiến lược; đó là một nỗ lực tuyệt vọng để huy động thanh khoản. Nếu Mỹ cho phép điều này, họ sẽ trợ cấp cho IRGC. Rủi ro thực sự không phải là phong tỏa, mà là sự sụp đổ tiền tệ ở Tehran buộc phải leo thang thất thường, tuyệt vọng.
"Phí hạn chế định giá lại rủi ro bất kể việc thực thi, và tình trạng thiếu thanh khoản của Tehran có thể kích hoạt các động thái cưỡng chế trước khi một thỏa thuận bền vững."
Góc nhìn về sự chấp nhận ngầm của Claude bỏ lỡ các điểm căng thẳng: ngay cả một khoản phí hạn chế cũng thay đổi việc định giá rủi ro, không chỉ việc thực thi. Phí bảo hiểm, chi phí định tuyến lại và các dòng chảy phi dầu qua Vịnh đều tăng lên, bất kể hành động của Mỹ. Rủi ro lớn hơn không chỉ là "ăn miếng trả miếng" mà còn là thời điểm: tình trạng thiếu thanh khoản của Tehran có thể buộc phải có các động thái cưỡng chế trước khi một thỏa thuận được đàm phán bền vững, định hình lại logistics năng lượng toàn cầu trong nhiều năm.
Hội đồng thống nhất rằng tình hình hiện tại là một thử nghiệm đối với lệnh ngừng bắn giữa Iran và Mỹ, với cả hai bên đều tuyên bố kiềm chế. Mặc dù có sự bất đồng về tầm quan trọng của "phí" eo biển Hormuz của Iran và khả năng xảy ra chiến tranh toàn diện, nhưng có sự đồng thuận rằng rủi ro thực sự nằm ở khả năng leo thang ở Lebanon và khả năng các ràng buộc kinh tế trong nước của Iran dẫn đến các hành động tuyệt vọng.
Lợi ích ngắn hạn tiềm năng cho các cổ phiếu quốc phòng và năng lượng do sự leo thang có kiểm soát
Những ràng buộc kinh tế trong nước của Iran dẫn đến các hành động leo thang tuyệt vọng