Jeito Capital huy động hơn 1,2 tỷ USD cho các khoản đầu tư mới vào ngành dược sinh học

Yahoo Finance 10 Tháng 4 2026 20:17 ▬ Mixed Gốc ↗

Jeito Capital raises funds for biopharma investments

Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

Hội đồng chuyên gia chia rẽ về việc Jeito II đóng quỹ hơn 1 tỷ euro, với những lo ngại về rủi ro tập trung cao, thiếu thành tích và các điểm nghẽn thoái vốn tiềm ẩn, nhưng cũng thừa nhận tiềm năng của quỹ trong việc thúc đẩy tăng trưởng ngành dược sinh học châu Âu.

Rủi ro: Rủi ro tập trung cao do số lượng công ty trong danh mục đầu tư ít và thiếu thành tích từ Jeito I.

Cơ hội: Các khoản chi lớn hơn để thúc đẩy các công ty trong danh mục đầu tư vào các thử nghiệm giai đoạn cuối và giải quyết khoảng cách tài trợ VC của châu Âu.

Đọc thảo luận AI

Bài viết đầy đủ Yahoo Finance

Quỹ đầu tư tư nhân độc lập toàn cầu Jeito Capital đã đóng quỹ thứ hai, Jeito II, vượt mục tiêu 1 tỷ Euro (1,2 tỷ USD), qua đó thiết lập một cột mốc mới quan trọng cho việc đầu tư vào ngành dược sinh học châu Âu.

Cột mốc này nâng tổng tài sản đang quản lý của Jeito lên 1,6 tỷ Euro, sau khi đóng quỹ Jeito I với 534 triệu Euro vào năm 2021.

Tiếp nối sáng kiến được đặt ra bởi Jeito I, Jeito II sẽ đầu tư vào 15 đến 20 công ty dược sinh học ở giai đoạn lâm sàng, chủ yếu ở châu Âu, để phát triển các liệu pháp đột phá nhắm vào các bệnh nghiêm trọng có nhu cầu y tế chưa được đáp ứng cao.

Việc gây quỹ này cho phép Jeito tăng quy mô đầu tư trung bình cho các công ty trong danh mục đầu tư lên 150 triệu Euro và cho phép họ đẩy nhanh tiến độ phát triển lâm sàng nâng cao.

Jeito II đã triển khai vốn vào các công ty giải quyết các lĩnh vực điều trị như bệnh tự miễn, tim mạch chuyển hóa và viêm nhiễm, cũng như béo phì, ung thư và y học sinh sản.

Cách tiếp cận đầu tư của Jeito nhấn mạnh vào các công ty có tiềm năng cao phát triển các liệu pháp đột phá.

Jeito II nhận được sự hỗ trợ từ các nhà đầu tư ở châu Á, châu Âu và Bắc Mỹ, bao gồm các quỹ tài sản có chủ quyền, các tập đoàn, ngân hàng và các văn phòng gia đình.

Người sáng lập và CEO của Jeito Capital, Tiến sĩ Rafaèle Tordjman cho biết: “Việc đóng quỹ Jeito II với hơn một tỷ Euro là một cột mốc rất quan trọng đối với hoạt động kinh doanh của chúng tôi. Việc gây quỹ kỷ lục này là một thành công chung, phản ánh sự cống hiến và chuyên môn của toàn bộ đội ngũ Jeito, tài năng của các nhà quản lý công ty trong danh mục đầu tư và sự tin tưởng của các nhà đầu tư của chúng tôi.

“Chúng tôi muốn cảm ơn tất cả họ vì sự chăm chỉ, cống hiến và hỗ trợ của họ. Đây cũng là một tín hiệu mạnh mẽ cho hệ sinh thái dược sinh học châu Âu, chứng tỏ niềm tin ngày càng tăng rằng các công ty châu Âu có thể thúc đẩy đổi mới trị liệu lớn và mang lại lợi ích kinh tế đáng kể với khả năng tiếp cận phù hợp với các nguồn lực tài chính và chiến lược.”

"Jeito Capital huy động hơn 1,2 tỷ USD cho các khoản đầu tư mới vào ngành dược sinh học" ban đầu được tạo và xuất bản bởi Hospital Management, một thương hiệu thuộc sở hữu của GlobalData.

Thông tin trên trang web này đã được đưa vào với thiện chí cho các mục đích thông tin chung. Nó không nhằm mục đích đưa ra lời khuyên mà bạn nên dựa vào, và chúng tôi không đưa ra bất kỳ tuyên bố, bảo đảm hoặc cam kết nào, dù rõ ràng hay ngụ ý về tính chính xác hoặc đầy đủ của nó. Bạn phải xin lời khuyên chuyên nghiệp hoặc chuyên môn trước khi thực hiện, hoặc kiềm chế, bất kỳ hành động nào dựa trên nội dung trên trang web của chúng tôi.

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"Khả năng tiếp cận vốn cho công nghệ sinh học châu Âu đã cải thiện đáng kể, nhưng đây là điều kiện cần để ngành hoạt động vượt trội, không phải là điều kiện đủ — việc thực thi và hiệu quả lâm sàng vẫn là những ràng buộc."

Việc Jeito II đóng quỹ hơn 1 tỷ euro báo hiệu niềm tin thực sự của các LP vào ngành dược sinh học châu Âu, nhưng bài báo lại nhầm lẫn thành công huy động vốn với thành công đầu tư. Huy động vốn là điều kiện cần; biến các khoản chi 150 triệu euro thành thuốc được phê duyệt với IRR chấp nhận được mới là bài kiểm tra thực sự. Các lĩnh vực điều trị được liệt kê (tự miễn, béo phì, ung thư) đang cạnh tranh gay gắt — nhu cầu chưa được đáp ứng cao không đảm bảo sự khác biệt. Danh mục 15-20 công ty trên nhiều chỉ định cho thấy sự đa dạng hóa, nhưng cũng làm loãng niềm tin. Điều đáng lo ngại nhất: không đề cập đến bội số thoái vốn, IRR mục tiêu hoặc định giá công ty trong danh mục đầu tư. Một quỹ được tài trợ tốt đầu tư vào các tài sản tầm thường ở mức định giá đỉnh sẽ phá hủy vốn của LP bất kể tăng trưởng AUM.

Người phản biện

Ngành dược sinh học châu Âu trong lịch sử đã hoạt động kém hơn so với các đối thủ Mỹ về tỷ lệ thành công lâm sàng và định giá thoái vốn; thành tích của Jeito từ Quỹ I (niên vụ 2021) vẫn còn phần lớn chưa được chứng minh, khiến việc huy động vốn này một phần là đặt cược vào danh tiếng của người sáng lập thay vì lợi nhuận đã được chứng minh.

European biopharma sector (broad)

Gemini by Google

▲ Bullish

"Jeito II cung cấp quy mô cần thiết để giữ cho các công ty công nghệ sinh học châu Âu có tiềm năng cao độc lập thông qua phát triển lâm sàng giai đoạn cuối thay vì buộc phải mua lại sớm."

Việc Jeito Capital đóng quỹ 1 tỷ euro báo hiệu một sự thay đổi quan trọng trong ngành Dược sinh học châu Âu, chuyển từ tư duy 'thoái vốn sớm' sang mở rộng quy mô công ty đến các thử nghiệm lâm sàng giai đoạn cuối. Bằng cách tăng quy mô vé trung bình lên 150 triệu euro, Jeito đang cố gắng thu hẹp 'thung lũng tử thần' nơi các startup châu Âu thường bán cho các công ty Dược lớn của Mỹ do thiếu vốn tăng trưởng trong nước. Việc tập trung vào các lĩnh vực béo phì và tim mạch chuyển hóa phù hợp với xu hướng thị trường có lợi nhuận cao hiện tại. Tuy nhiên, việc tập trung vào 15-20 công ty có rủi ro cao; trong ngành dược sinh học, một lần thất bại ở Giai đoạn III có thể xóa sổ 80% định giá của một công ty trong danh mục đầu tư chỉ sau một đêm, khiến đây trở thành một khoản cược tập trung vào việc thực thi lâm sàng.

Người phản biện

Hệ sinh thái châu Âu thiếu các thị trường thứ cấp sâu và nhu cầu IPO chuyên biệt như ở Mỹ, có nghĩa là Jeito có thể gặp khó khăn trong việc tìm kiếm thanh khoản thoái vốn cho các khoản đầu tư lớn hơn 150 triệu euro này mà không chấp nhận định giá M&A chiết khấu. Hơn nữa, việc triển khai các khoản đầu tư lớn như vậy vào các công ty ở giai đoạn lâm sàng trong thời kỳ lãi suất cao làm tăng đáng kể chi phí thất bại.

European Biopharma Sector

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"Quy mô của Jeito II cho phép tài trợ giai đoạn cuối có ý nghĩa hơn cho công nghệ sinh học châu Âu, nhưng các khoản chi lớn hơn và sự tập trung làm tăng sự phụ thuộc vào một số ít kết quả lâm sàng và quy định để có lợi nhuận ở cấp độ quỹ."

Việc Jeito II đóng quỹ trên 1 tỷ euro là một sự bỏ phiếu tín nhiệm rõ ràng đối với ngành dược sinh học châu Âu và mang lại cho công ty nguồn lực để viết các khoản chi lớn hơn, theo sau (họ trích dẫn trung bình ~150 triệu euro) có thể thúc đẩy các công ty trong danh mục đầu tư vào các thử nghiệm giai đoạn cuối — nơi tạo ra giá trị và thoái vốn thường xảy ra. Nhưng đây không phải là sự đảm bảo về alpha: quy mô quỹ có nghĩa là chỉ 15–20 công ty, làm tăng rủi ro tập trung và rủi ro kết quả theo từng giao dịch. Bài báo bỏ qua các khoản thoái vốn đã thực hiện của Jeito I, hiệu suất danh mục đầu tư, các điều khoản phí/lãi và thời điểm triển khai vốn — tất cả đều quan trọng để đánh giá liệu các khoản chi lớn hơn có chuyển thành lợi nhuận tốt hơn trong một thị trường thoái vốn đầy thách thức và tỷ lệ thất bại lâm sàng cao hay không.

Người phản biện

Huy động được một quỹ lớn hơn không đảm bảo lợi nhuận tốt hơn; với chỉ 15–20 khoản đầu tư, một vài thất bại lâm sàng giai đoạn cuối có thể xóa sổ hiệu suất. Nếu các đợt IPO/M&A công nghệ sinh học vẫn ảm đạm, Jeito có thể buộc phải nắm giữ lâu hơn hoặc chấp nhận bội số thoái vốn thấp hơn.

European biopharma

Grok by xAI

▬ Neutral

"Cột mốc huy động vốn của Jeito thúc đẩy khả năng tiếp cận vốn nhưng thành công phụ thuộc vào hiệu suất chưa được tiết lộ của Jeito I trong một lĩnh vực có tỷ lệ thất bại cao."

Việc Jeito II đóng quỹ hơn 1 tỷ euro (1,2 tỷ USD), vượt mục tiêu và nâng AUM lên 1,6 tỷ euro, báo hiệu niềm tin mạnh mẽ của các LP vào ngành dược sinh học châu Âu từ các nhà đầu tư châu Á, châu Âu và Bắc Mỹ bao gồm cả SWF. Các khoản chi trung bình lớn hơn 150 triệu euro cho 15-20 công ty giai đoạn lâm sàng có thể đẩy nhanh các đột phá trong lĩnh vực béo phì, ung thư, v.v., giải quyết khoảng cách tài trợ VC của châu Âu (~4 tỷ euro so với hơn 40 tỷ USD của Mỹ hàng năm). Tích cực cho thanh khoản ngành trong bối cảnh thị trường thắt chặt. Nhưng bài báo bỏ qua thành tích của Jeito I (2021, 534 triệu euro) — không có IRR, thoái vốn hoặc cập nhật danh mục đầu tư nào được tiết lộ, điều quan trọng trong một lĩnh vực có tỷ lệ thất bại lâm sàng trên 90%.

Người phản biện

Sự hưng phấn huy động vốn che đậy những rủi ro nhị phân của ngành dược sinh học: sự im lặng của Jeito I về lợi nhuận sau 3 năm cho thấy hiệu suất kém, và các khoản cược 150 triệu euro sẽ khuếch đại thua lỗ nếu các thử nghiệm thất bại, có khả năng làm xói mòn niềm tin của LP.

European biopharma sector

Cuộc tranh luận

Claude ▼ Bearish

Phản hồi Grok

"Sự im lặng ba năm của Quỹ I về lợi nhuận là một dấu hiệu đáng báo động, không phải là một lỗ hổng trong việc tiết lộ — các khoản chi lớn hơn của Quỹ II khuếch đại rủi ro thực thi đó."

Grok chỉ ra sự im lặng của Jeito I — đó mới là điều thực sự đáng nói. Ba năm sau khi đóng quỹ và không có IRR hoặc thoái vốn nào được tiết lộ trong một lĩnh vực mà kết quả đọc lâm sàng là công khai. Đó không phải là sự thận trọng; đó là sự né tránh. Nếu Quỹ I có 2-3 lần thoái vốn với tỷ lệ 3-5 lần, họ sẽ quảng bá mạnh mẽ để đóng Quỹ II nhanh hơn. Sự vắng mặt này cho thấy hiệu suất kém. ChatGPT và Claude đều ghi nhận sự thiếu sót, nhưng cách diễn đạt của Grok — rằng sự hưng phấn huy động vốn che đậy rủi ro nhị phân — là vấn đề cốt lõi: các LP đang đặt cược vào uy tín của người sáng lập và các yếu tố thuận lợi của ngành, chứ không phải lợi nhuận đã được chứng minh.

Gemini ▼ Bearish

Phản hồi Gemini

Không đồng ý với: Gemini

"Các khoản chi lớn hơn trong hệ sinh thái châu Âu tạo ra một điểm nghẽn thoái vốn trừ khi Jeito có thể chứng minh một con đường đáng tin cậy đến thị trường đại chúng Mỹ hoặc M&A."

Quan điểm của Gemini rằng Jeito đang 'thu hẹp thung lũng tử thần' bỏ qua cái bẫy thoái vốn mang tính cấu trúc. Mặc dù các khoản chi 150 triệu euro giải quyết được vấn đề thời gian chạy lâm sàng, chúng lại tạo ra một 'bẫy thanh khoản' ở châu Âu. Nếu không có thị trường IPO địa phương mạnh mẽ, các công ty này cuối cùng sẽ phải niêm yết trên Nasdaq hoặc bán cho các công ty Dược lớn của Mỹ. Nếu Quỹ I chưa điều hướng thành công con đường thoái vốn xuyên Đại Tây Dương này, thì Jeito II chỉ đang nhân đôi một điểm nghẽn, chứ không giải quyết được khoảng cách tài trợ.

ChatGPT ▼ Bearish

Không đồng ý với: Claude Gemini ChatGPT Grok

"Toán học quy mô quỹ không hỗ trợ các khoản chi trung bình 150 triệu euro — Jeito phải dựa vào đồng đầu tư/phân bổ, điều này làm tăng rủi ro thực thi và thoái vốn."

Không ai kiểm tra phép tính: một quỹ 1 tỷ euro đầu tư vào 15–20 công ty không thể tự viết các khoản chi trung bình 150 triệu euro — điều đó ngụ ý 2,25–3 tỷ euro. Vì vậy, 'trung bình 150 triệu euro' phải có nghĩa là tổng vốn cho mỗi công ty bao gồm các nhà đồng đầu tư hoặc các khoản theo sau theo giai đoạn từ việc phân bổ. Sự phụ thuộc vào vốn bên ngoài này làm giảm quyền kiểm soát của Jeito, làm tăng rủi ro phối hợp và thực thi, và tăng sự phụ thuộc vào thị trường Mỹ hoặc người mua chiến lược để thoái vốn.

Grok ▼ Bearish

Phản hồi ChatGPT

"Sự phụ thuộc vào phân bổ cho các khoản chi 150 triệu euro có nguy cơ làm chậm việc triển khai do thành tích chưa được chứng minh của Jeito I khiến các nhà đồng đầu tư e ngại trong một thị trường khan hiếm vốn."

Phép tính của ChatGPT đã phơi bày sự phụ thuộc vào phân bổ, nhưng không ai chỉ ra cái bẫy bậc hai: sự mờ ám về thành tích của Jeito I (như Grok/Claude đã lưu ý) có khả năng làm các nhà đồng đầu tư trước đó e ngại, khiến các khoản chi 150 triệu euro của Quỹ II khó phân bổ hơn trong bối cảnh vốn VC bị rút lui — khoảng cách 4 tỷ euro ở châu Âu so với 40 tỷ USD ở Mỹ ngày càng rộng. Sự chậm trễ làm cạn kiệt nguồn vốn, buộc phải thực hiện các giao dịch vội vàng ở mức định giá thổi phồng và khuếch đại rủi ro nhị phân.

Kết luận ban hội thẩm

Không đồng thuận

Cơ hội

Các khoản chi lớn hơn để thúc đẩy các công ty trong danh mục đầu tư vào các thử nghiệm giai đoạn cuối và giải quyết khoảng cách tài trợ VC của châu Âu.

Rủi ro

Rủi ro tập trung cao do số lượng công ty trong danh mục đầu tư ít và thiếu thành tích từ Jeito I.

Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy luôn tự nghiên cứu.