Keir Starmalade, ai không? Liệu mứt cam có thực sự phải được đổi thương hiệu ở UK?

Historien er, i Fleet Street-terminologi, en marmeladetragedie. Navnet marmelade blir droppet.
Men er det tilfelle?
Hva er det som er rapportert?
«Starmers frokosttilbakestilling, eller hvorfor du ikke lenger kan kalle det bare marmelade,» ropte Daily Mail lørdag morgen. Nettavisens tittel gikk lenger og spurte: «Hva ville Paddington tenkt!» Historien ga tittelen en unnskyldning for å kjøre en leseravstemning som spurte: «Hadde Starmer alltid til hensikt å styre Storbritannia tilbake mot EU?»
The Times kalte det en «bitter slutt for marmelade», mens BBC, som brøt historien, var noe mer nøktern og rapporterte at «marmelader kanskje må merkes på nytt under post-Brexit-matavtale».
Den konservative tidligere innenriksministeren Priti Patel anklaget Labour for «å angripe den store britiske marmeladen», og sa at statsministeren var «så desperat etter å passe inn hos sine EU-venner og svekke Brexit, at han nå ser på å endre navn på britisk marmelade for å tilpasse den til EU».
Så, hva har egentlig skjedd?
Som en del av en planlagt matavtale med EU, rapporterer BBC, vurderer Storbritannia å tilpasse seg blokkens navngivningsregler som tillater at alle syltetøy markedsføres som marmelader – så lenge typen frukt er spesifisert. For eksempel blir sitrusbaserte syltetøy merket «sitrusmarmelade».
En annen eksempel på EU-byråkrati?
Det kommer egentlig an på hvor langt tilbake du vil gå.
Storbritannia blir bedt om å tilpasse seg forskrifter som er i kraft i blokken. Det er absolutt sant. Det er en del av den helt standard praksisen med å sikre felles verdier og normer mellom to enheter når de inngår en handelsavtale.
Men enhver divergens eksisterer trolig bare på grunn av britisk særegenhet. På 1970-tallet, etter britisk lobbyvirksomhet, ble EU enige om å tillate at bare syltetøy laget av appelsiner ble kalt marmelade.
Dette skapte et problem i noen land på kontinentet, der det ordet – eller dets slektninger – refererer til en rekke syltetøy. På tysk er ordet for syltetøy «marmelade», på italiensk er det «marmellata».
I 2004 lempet EU på reglene sine for å tillate fruktbaserte spredninger som ble solgt på bøndermarkeder i Tyskland og Østerrike, å bli referert til som marmelader.
Etter Brexit – med behovet for å beholde den britiske søtheten ute av bildet – ble reglene ytterligere lempet på for å tillate at alle syltetøy markedsføres som marmelade, slik de naturlig ville være i mange europeiske språk.
Likevel, blir vi forbudt å kalle appelsinmarmelade «appelsinmarmelade»?
Nei. Det er utarbeidet et unntak som vil tillate at frukten som brukes til å lage syltetøyet, er spesifisert i navnet. Med andre ord vil «appelsinmarmelade» være greit. En regjeringskilde påpekte at marmelade på britiske supermarkeder vanligvis allerede er merket som «appelsinmarmelade» eller «Seville-appelsinmarmelade», noe de antydet var i samsvar med EU-reglene.
Uansett, er dette hele greia en del av en Labour-plan for å «svekke Brexit»?
Som Patel med rimelighet kan forvente å vite, var reglene for navngivning av syltetøy allerede planlagt å tre i kraft i Storbritannia som en del av «Windsor-avtalen» inngått av den konservative regjeringen – og støttet av Labour i parlamentet – i 2023. Dette forslaget vil ganske enkelt utvide dem fra Nord-Irland til resten av landet.
Hva har regjeringen sagt?
En regjeringsrepresentant sa: «Britisk marmelade endres ikke. Det er ikke noe krav for forhandlere eller produsenter om å merke appelsinmarmelade som «sitrusmarmelade», og glass på britiske hyller vil forbli nøyaktig som de er i dag.
«Mange britiske produsenter oppfyller allerede internasjonale merkestandarder frivillig slik at produktene deres kan selges i utlandet – denne avtalen støtter bare den handelen ved å fjerne unødvendig byråkrati med vårt største marked.
«Viktigst av alt støtter avtalen eksporterende selskaper samtidig som Storbritannia fullt ut bevarer sin evne til å forme matregler i nasjonal interesse.»