Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Sự đồng thuận của hội đồng quản trị là bài viết này là một bài viết quảng cáo trá hình dưới dạng báo chí tài chính, sử dụng tên của Kevin O'Leary và các mặt hàng sưu tầm cực kỳ hiếm để chào bán các nền tảng nghệ thuật phân đoạn, IRA vàng và cho vay cộng đồng bất động sản. Các thành viên hội đồng quản trị đồng ý rằng bài viết phóng đại lợi nhuận tiềm năng, bỏ qua những rủi ro đáng kể và trình bày sai sự thật, khiến nó không đáng tin cậy đối với các nhà đầu tư bán lẻ.
Rủi ro: Tính thanh khoản cực thấp và thiếu giám sát quy định trên các thị trường ngách, cũng như tiềm năng rủi ro đối tác trên các nền tảng phân đoạn.
Cơ hội: Không có gì được hội đồng quản trị xác định.
Moneywise và Yahoo Finance LLC có thể kiếm được hoa hồng hoặc doanh thu thông qua các liên kết trong nội dung bên dưới.
Kevin O’Leary không chỉ bước trên thảm đỏ Oscar — ông đã làm nó rực sáng. Nhà đầu tư Shark Tank, người xuất hiện trong bộ phim Marty Supreme — đã nhận được chín đề cử giải Oscar — đã đến với chiếc vòng cổ trông giống như một món trang sức kim cương siêu sang trọng.
Nhưng nhìn kỹ hơn, bạn sẽ thấy một thứ độc đáo hơn nhiều: Chiếc vòng cổ tùy chỉnh được thiết kế xung quanh thẻ giao dịch "Triple Logoman" của NBA, với các mảng vá được mặc trong trận đấu từ Michael Jordan, Kobe Bryant và LeBron James, cùng với 15 chiếc nhẫn, đại diện cho tổng số chức vô địch của bộ ba (1).
Giá cho bộ trang sức của ông ấy? Ước tính trần là 30 triệu đô la.
O’Leary có một mục tiêu duy nhất: “Khi tôi bước trên thảm đỏ đó tại Oscar, những người đàn ông trưởng thành sẽ khóc (2).”
Đó là kiểu khoe khoang thu hút sự chú ý — khơi dậy sự pha trộn quen thuộc giữa sự kinh ngạc và hoài nghi. Nhưng trong khi những viên kim cương chiếm hết ánh đèn sân khấu, có một câu chuyện tài chính sâu sắc hơn ẩn dưới vẻ hào nhoáng, và cũng là một bài học cho các nhà đầu tư.
Vòng cổ của O’Leary không chỉ là trang sức — đó là một tài sản sưu tầm được ngụy trang thành thời trang.
Thẻ Triple Logoman của O’Leary là một tác phẩm độc nhất vô nhị từ Bộ sưu tập All-NBA Pass Exquisite năm 2004 của Upper Deck. Theo báo cáo, thẻ này chưa bao giờ được bán đấu giá, khiến giá trị của nó phần lớn được thúc đẩy bởi sự khan hiếm và nhu cầu (3).
Và cách nó được trình bày cũng quan trọng không kém bản thân tài sản. Thẻ được xếp hạng PSA 10 trong tình trạng hoàn hảo được đặt trong một hộp Tiffany & Co. tùy chỉnh — được thiết kế với khoảng 2,2 pound vàng trắng, đính kim cương và hồng ngọc, sau đó gắn vào một sợi dây chuyền (4).
Đây không phải là lần đầu tiên trang phục của O’Leary chiếm hết ánh đèn sân khấu.
Đầu năm nay, ông đã đeo một món đồ có giá trị cao khác tại Giải thưởng Hiệp hội Diễn viên Màn ảnh — một thẻ Logoman kép có các mảng vá từ Michael Jordan và Kobe Bryant, cả hai đều được ký tên và bọc tương tự bởi Tiffany.
Những giao dịch mua này không được thực hiện một cách tùy hứng. Chúng là một phần của một mô hình đầu tư.
Năm 2025, O’Leary đã hợp tác với các nhà sưu tập Matthew Allen và Paul Warshaw để mua thẻ Logoman kép đó với giá 12,9 triệu đô la — phá kỷ lục trước đó do thẻ Mickey Mantle năm 1952 nắm giữ, được bán với giá 12,6 triệu đô la (5).
Đọc thêm: Tôi gần 50 tuổi và không có tiền tiết kiệm hưu trí. Liệu có quá muộn để bắt kịp?
Đọc thêm: Những người không phải triệu phú giờ có thể đầu tư vào quỹ bất động sản tư nhân trị giá 1 tỷ đô la này chỉ với 10 đô la
Trong số các nhà đầu tư siêu giàu, các bộ sưu tập — từ thẻ thể thao đến tranh vẽ — ngày càng được sử dụng để đa dạng hóa khỏi các thị trường truyền thống như cổ phiếu và bất động sản.
Trên thực tế, thẻ thể thao cao cấp đã chứng kiến sự tăng trưởng bùng nổ trong những năm gần đây, với các tác phẩm độc nhất vô nhị, quý hiếm được bán với giá hàng triệu đô la và thậm chí còn tăng giá đáng kể sau khi mua.
Đối với các nhà đầu tư như O’Leary, các bộ sưu tập không phải là nền tảng của sự giàu có — chúng là một lớp chiến lược trên đỉnh của một danh mục đầu tư đã được đa dạng hóa. Giống như các tài sản thay thế, các bộ sưu tập như một khoản đầu tư nhằm mục đích lưu giữ giá trị của chúng ngoài thị trường, cung cấp một số biện pháp bảo vệ nếu cổ phiếu và trái phiếu cùng giảm giá.
Nhưng triết lý đầu tư này vượt xa các thẻ NBA sưu tầm.
Trên thực tế, các cá nhân siêu giàu đang bổ sung thêm một bộ sưu tập ngách vào danh mục tài sản thay thế ngày càng tăng của họ
Họ cũng đang đầu tư nhiều tiền hơn vào đó. Theo nghiên cứu của UBS (6), tỷ lệ phân bổ vào tài sản cụ thể này đã tăng lên 20% vào năm 2025 từ 15% vào năm trước, với những người có giá trị trên 50 triệu đô la tăng tỷ lệ đó lên 28%.
Và mặc dù thường là lĩnh vực của người giàu, các nhà đầu tư bán lẻ giờ đây có cơ hội đầu tư vào loại tài sản lịch sử này.
Tài sản sưu tầm được đề cập? Nghệ thuật thời hậu chiến và đương đại.
Cho đến gần đây, thế giới này nằm ngoài tầm với của hầu hết các nhà đầu tư bán lẻ. Xét cho cùng, việc tìm cách mua một bức tranh có ý nghĩa lịch sử từng phụ thuộc vào việc tiếp cận một mạng lưới phức tạp gồm các giám tuyển, thẩm định viên và phòng trưng bày.
Giờ đây, Masterworks đã mở ra cánh cửa đầu tư vào nghệ thuật cho các nhà đầu tư bán lẻ — với hơn 70.000 người dùng nắm quyền kiểm soát nghệ thuật kể từ năm 2019. Tùy thuộc vào tính sẵn có, có thể sở hữu cổ phần phân đoạn của các tác phẩm của các nghệ sĩ như Banksy, Basquiat và Picasso.
Masterworks đã bán được 27 tác phẩm nghệ thuật cho đến nay, mang lại lợi nhuận hàng năm ròng như 14,6%, 17,6% và 17,8% đối với các tài sản được nắm giữ trong hơn một năm.
Doanh số gần đây nhất của Masterworks nêu bật một xu hướng khác — các đợt thoái vốn nhanh hơn ngoài thời gian nắm giữ trung bình thông thường. Chỉ 17 ngày sau khi mua một bức tranh của Elizabeth Peyton với giá 1,16 triệu đô la, nó đã được bán với giá 1,5 triệu đô la — mang lại lợi nhuận 22,9% cho các nhà đầu tư đủ nhanh để mua vào.
Nếu việc đa dạng hóa bằng nghệ thuật như một khoản đầu tư nghe có vẻ hấp dẫn, độc giả Moneywise có thể nhận được quyền truy cập ưu tiên để đầu tư vào nghệ thuật và bỏ qua danh sách chờ để xem những gì đang được cung cấp.
Lưu ý rằng Hiệu suất trong quá khứ không phải là dấu hiệu của lợi nhuận trong tương lai. Đầu tư có rủi ro. Bạn có thể xem các tiết lộ Quy định A quan trọng tại Masterworks.com/cd.
Các bộ sưu tập rất thú vị, nhưng có thể rất biến động. Các thẻ hiếm đã được bán với giá hàng triệu đô la, được thúc đẩy bởi sự cường điệu, nỗi nhớ và các vận động viên siêu sao. Nhưng nó vẫn là một loại tài sản đầu cơ.
Ngay cả món đồ trị giá 30 triệu đô la của O’Leary về mặt kỹ thuật cũng chỉ là ước tính — bởi vì thẻ này chưa bao giờ được bán công khai, khiến giá trị thị trường thực của nó không chắc chắn.
Giá trị của chúng phụ thuộc vào một điều: người khác sẵn sàng trả bao nhiêu. Đó là lý do tại sao các nhà đầu tư dày dạn kinh nghiệm thường cân bằng các loại tài sản này với các khoản nắm giữ ổn định hơn — đặc biệt là trong môi trường kinh tế hoặc chính trị không chắc chắn.
Theo O’Leary, một trong những yếu tố ổn định đó là một loại kim loại màu vàng quý nhất định, mà ông đã mô tả là một neo giữ tài sản dài hạn mà ông tiếp tục mua.
Bất chấp tất cả sự cường điệu xung quanh thẻ thể thao và vòng cổ đính kim cương, chiến lược cốt lõi của Kevin O’Leary còn thực tế hơn nhiều.
Ông đã nắm giữ vàng trong nhiều thập kỷ — và không thay đổi lập trường của mình.
“Tôi đã sở hữu vàng hơn 30 năm, khoảng 5% danh mục đầu tư của mình,” ông gần đây đã chia sẻ trên LinkedIn, tuyên bố rằng khi các hệ thống sụp đổ, vàng vẫn thực hiện tốt nhiệm vụ của nó (7). Ông không đơn độc trong niềm tin này, với các chuyên gia tài chính như Robert Kiyosaki của Rich Dad, Poor Dad và cựu CEO của Bridgewater Associates Ray Dalio ca ngợi những đức tính vàng.
Lập luận của họ rất đơn giản: Các tài sản như vàng có xu hướng giữ giá trị khi thị trường trở nên bất ổn, hoạt động như một biện pháp phòng ngừa tiềm năng trong những thời điểm khó khăn.
Và gần đây, những thời điểm không chắc chắn đó đã trở nên nổi bật.
Khi căng thẳng địa chính trị và sự không chắc chắn về kinh tế gia tăng, vàng đã tăng vọt lên mức cao kỷ lục vào đầu năm nay, tạm thời vượt qua 5.000 đô la vào tháng 1. Trong năm qua, vàng đã tăng khoảng 60%, trở thành một trong những tài sản hoạt động tốt nhất trong năm (8).
Nhưng chiến lược vàng của O’Leary có thể khó thực hiện.
“Tôi thích chạm vào vàng của mình, vì vậy tôi thực sự sở hữu vàng thỏi,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn với WIRED, “nhưng khi bạn sở hữu các thỏi vàng, bạn phải trả tiền lưu trữ. Bạn sẽ không đi vòng quanh và đặt nó dưới nệm của mình, bạn phải đặt chúng vào hầm an toàn và bạn phải trả tiền cho việc đó (9).”
Đối với những người không có đường dây trực tiếp đến vàng thỏi hoặc tiền xu, một lựa chọn là làm việc với một nhà môi giới hoặc đại lý.
Bạn có thể mở Gold IRA với sự trợ giúp của Priority Gold — kết hợp các đặc tính phòng ngừa rủi ro của vàng với các lợi ích về thuế của IRA.
Nếu bạn chọn gói bạch kim của họ, bạn có thể nhận được thiết lập tài khoản, lưu trữ và vận chuyển được bảo hiểm miễn phí trong tối đa năm năm. Và nếu bạn muốn bán vàng của mình, họ cung cấp dịch vụ mua lại đảm bảo và không rắc rối mà không có bất kỳ khoản phí bổ sung nào.
Bạn thậm chí có thể yêu cầu một hướng dẫn bảo toàn tài sản miễn phí để tìm hiểu thêm về cách Gold IRA có thể giúp bảo toàn tài sản của bạn.
Phần tốt nhất? bạn có thể nhận được 10.000 đô la bạc miễn phí khi bạn thực hiện giao dịch mua đủ điều kiện. Chỉ cần lưu ý rằng vàng thường được sử dụng tốt nhất như một phần của danh mục đầu tư được đa dạng hóa tốt.
Nếu thẻ NBA cao cấp đại diện cho khía cạnh hào nhoáng, có lợi nhuận cao trong danh mục đầu tư của O’Leary, thì các tài sản như bất động sản nằm ở phía đối diện của phổ.
Một trong những quy tắc đầu tư cốt lõi của O’Leary rất đơn giản: sở hữu các tài sản trả tiền cho bạn để nắm giữ chúng.
“Trong 40 năm qua, 71% lợi nhuận thị trường đến từ cổ tức, không phải từ sự tăng giá vốn,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn với Forbes (10).
“Vì vậy, quy tắc đầu tiên đối với tôi là tôi sẽ không bao giờ sở hữu những thứ không trả cổ tức. Không bao giờ,” ông nói.
Đó chính xác là lý do tại sao bất động sản có thể đóng một vai trò quan trọng.
Ví dụ, các bất động sản cho thuê có thể tạo ra thu nhập hàng tháng ổn định đồng thời hưởng lợi từ sự tăng giá dài hạn. Và bởi vì tiền thuê nhà thường tăng cùng với lạm phát, chúng có thể hoạt động như một biện pháp phòng ngừa lạm phát tích hợp khi chi phí sinh hoạt tăng lên.
Quan trọng hơn, thu nhập đó không phụ thuộc vào tâm lý thị trường.
Ngay cả khi giá tài sản biến động — cho dù đó là cổ phiếu hay thậm chí là các bộ sưu tập như thẻ giao dịch — thu nhập cho thuê vẫn có thể tiếp tục chảy vào, mang lại cho các nhà đầu tư một lớp ổn định.
Nhưng việc sở hữu bất động sản theo cách truyền thống không phải lúc nào cũng thực tế trong nền kinh tế ngày nay. Giữa các khoản thanh toán thế chấp, bảo hiểm và bảo trì, chi phí có thể tăng nhanh chóng. Và đó là trước khi phải đối phó với người thuê nhà hoặc nhận cuộc gọi lúc 3 giờ sáng về một đường ống bị vỡ.
Nhưng điều đó không có nghĩa là bỏ lỡ hoàn toàn bất động sản.
Các nền tảng gọi vốn cộng đồng như Arrived cho phép bạn đầu tư vào cổ phần của các bất động sản nghỉ dưỡng và cho thuê trên toàn quốc chỉ với 100 đô la.
Để bắt đầu, chỉ cần duyệt qua lựa chọn các bất động sản đã được thẩm định của họ, mỗi bất động sản được chọn vì tiềm năng tăng giá và tạo thu nhập của nó.
Arrived phân phối bất kỳ thu nhập cho thuê nào được tạo ra từ các bất động sản cho các nhà đầu tư hàng tháng, cho phép bạn có khả năng thiết lập một luồng thu nhập thụ động mà không cần thực hiện bất kỳ công việc chân tay nào.
Phần tốt nhất? Trong một thời gian giới hạn, khi bạn mở tài khoản và thêm 1.000 đô la trở lên, Arrived sẽ ghi có vào tài khoản của bạn với mức khớp 1%.
Tham gia cùng hơn 250.000 độc giả và nhận những câu chuyện hay nhất và các cuộc phỏng vấn độc quyền của Moneywise trước tiên — những hiểu biết sâu sắc được tuyển chọn và gửi hàng tuần. Đăng ký ngay.
Chúng tôi chỉ dựa vào các nguồn đã được thẩm định và báo cáo của bên thứ ba đáng tin cậy. Để biết chi tiết, hãy xem các nguyên tắc đạo đức và biên tập của chúng tôi.
Yahoo Finance (1); @Kevin O'Leary (2); Daily Mail (3); ESPN (4); NYTimes (5); The Art Basel & UBS (6); Kevin O’Leary (7); APMEX (8); Yahoo News (9); Forbes (10)
Bài viết này chỉ cung cấp thông tin và không nên được hiểu là lời khuyên. Nó được cung cấp mà không có bất kỳ bảo đảm nào.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Đây là hoạt động tiếp thị tài chính trá hình thành tin tức, và lợi nhuận được trích dẫn là những món được chọn lọc thiên vị sống sót, làm mờ đi bản chất đầu cơ, kém thanh khoản và nhiều phí của việc đầu tư sưu tầm bán lẻ."
Bài viết này là một quảng cáo được tài trợ trá hình dưới dạng báo chí tài chính. Móc câu 'Kevin O'Leary' là chiêu trò câu khách bao quanh các lời giới thiệu cho Masterworks, Priority Gold và Arrived — mỗi cái đều có liên kết liên kết. Tin tức thực tế rất mỏng: O'Leary đã đeo trang sức tại Oscar. Bài học tài chính — rằng những người siêu giàu đa dạng hóa vào các mặt hàng sưu tầm và tài sản thay thế — là có thật nhưng hoàn toàn không liên quan đến thực tế của các nhà đầu tư bán lẻ. Bài viết đánh đồng sự phô trương đầu cơ trị giá 30 triệu đô la của O'Leary với lời khuyên có thể hành động cho những người bình thường, sau đó chuyển sang bán cổ phần nghệ thuật phân đoạn và IRA vàng. Lợi nhuận Masterworks được trích dẫn (14–17% hàng năm) là những món thắng được chọn lọc; thiên vị sống sót lan tràn. Mức tăng 60% YTD của vàng được trình bày như một sự xác nhận, không phải là một cảnh báo bong bóng.
Các mặt hàng sưu tầm và tài sản thay thế thực sự có giá trị đa dạng hóa cho các danh mục đầu tư siêu giàu, và các nền tảng như Masterworks đang dân chủ hóa quyền truy cập vốn trước đây bị kiểm soát chặt chẽ. Nếu mục tiêu của bài viết chỉ là giới thiệu các công cụ này cho các nhà đầu tư bán lẻ, thì góc độ quảng bá có thể chấp nhận được.
"Bài viết sử dụng 'hiệu ứng hào quang' của các mặt hàng sưu tầm siêu giàu để tiếp thị các nền tảng đầu tư phân đoạn có phí cao, kém thanh khoản cho các nhà đầu tư bán lẻ thiếu vốn để hấp thụ rủi ro cố hữu."
Bài viết này là một bậc thầy về 'báo hiệu sự giàu có' trá hình dưới dạng báo chí tài chính. Mặc dù nó đóng khung chiếc vòng cổ NBA trị giá 30 triệu đô la của O'Leary như một tài sản chiến lược, nhưng thực tế nó là một cái bẫy thanh khoản cổ điển. Các mặt hàng sưu tầm cao cấp nổi tiếng là kém thanh khoản, với việc định giá thường dựa trên các cuộc đấu giá riêng tư, mỏng thay vì nhu cầu thị trường rộng lớn. Bài viết đánh đồng 'tài sản thay thế' với 'khoản đầu tư', bỏ qua chênh lệch giá mua-bán khổng lồ và thiếu giám sát quy định trên các thị trường ngách này. Mặc dù chiến lược cốt lõi của O'Leary — vàng để phòng ngừa rủi ro và cổ phiếu trả cổ tức để tạo dòng tiền — là vững chắc, nhưng việc chuyển sang quảng bá các nền tảng nghệ thuật và bất động sản phân đoạn cho thấy sản phẩm thực sự ở đây là tạo khách hàng tiềm năng cho các dịch vụ tài chính hướng tới bán lẻ này, chứ không phải bản thân các mặt hàng sưu tầm.
Người ta có thể lập luận rằng sự khan hiếm cực độ của các tài sản độc nhất vô nhị cung cấp một biện pháp phòng ngừa độc đáo chống lại sự suy giảm giá trị của tiền pháp định mà cổ phiếu nhạy cảm với lạm phát truyền thống không thể sánh được.
"Các mặt hàng sưu tầm có thể đa dạng hóa danh mục đầu tư UHNW nhưng kém thanh khoản, phụ thuộc vào định giá và rủi ro cao đối với hầu hết các nhà đầu tư bán lẻ — hãy coi chúng là một khoản phân bổ nhỏ, dài hạn, đầu cơ và xem xét kỹ lưỡng phí và thanh khoản của nền tảng."
Câu chuyện này chủ yếu nói về việc thể hiện: O'Leary sử dụng các thẻ thể thao cực hiếm và đồ trang sức tùy chỉnh như một biểu tượng địa vị và một cược thay thế tập trung được xếp lớp trên một danh mục đầu tư thông thường mà ông nói là được neo giữ bởi 5% vàng vật chất và bất động sản tạo thu nhập. Bài viết bỏ qua những rủi ro chính: tính thanh khoản cực thấp, tính chủ quan trong định giá (mức giá 30 triệu đô la của Triple Logoman là ước tính vì nó chưa được giao dịch), thiên vị lựa chọn nền tảng (lợi nhuận của Masterworks đến từ một tập hợp con các tác phẩm đã bán), và xung đột quảng cáo rõ ràng — các liên kết và quảng cáo sản phẩm cho Masterworks, Priority Gold và Arrived. Ngoài ra, tuyên bố rằng vàng 'tạm thời vượt qua 5.000 đô la' là không chính xác và làm giảm uy tín. Đối với hầu hết các nhà đầu tư bán lẻ, các mặt hàng sưu tầm nên là một khoản phân bổ đầu cơ rất nhỏ, thời gian rất dài, sau khi đã xem xét kỹ lưỡng phí, lưu trữ, bảo hiểm và thuế.
Các mặt hàng sưu tầm đã mang lại lợi nhuận vượt trội, không tương quan trong nhiều thập kỷ và các nền tảng phân đoạn hợp pháp dân chủ hóa quyền truy cập — nếu bạn có thể chấp nhận khóa và rủi ro nền tảng, các khoản phân bổ nhỏ cho nghệ thuật hoặc thẻ được tuyển chọn có thể đa dạng hóa đáng kể một danh mục đầu tư tài chính tập trung.
"Sự cường điệu của bài viết bỏ qua sự sụp đổ của các mặt hàng sưu tầm sau năm 2021, lỗi giá vàng thực tế và các cạm bẫy kém thanh khoản bán lẻ trên các nền tảng được quảng bá."
Bài viết quảng cáo này sử dụng chiếc vòng cổ thẻ NBA chưa bán trị giá 30 triệu đô la của O'Leary để chào bán nghệ thuật phân đoạn (Masterworks), IRA vàng (Priority Gold) và các nền tảng cho vay cộng đồng BĐS (Arrived), nhưng bỏ qua những rủi ro khổng lồ: thẻ thể thao bùng nổ vào năm 2021 sau đó giảm 50-90% đối với nhiều biểu tượng; lợi nhuận nghệ thuật được chọn lọc (ví dụ: trung bình 17% nhưng với phí 1-2%, kém thanh khoản); vàng không đạt 5.000 đô la/ounce vào tháng 1 — mức cao nhất mọi thời đại gần đây là ~2.750 đô la, với chi phí lưu trữ và sự kéo dài cơ hội so với cổ phiếu. Khoản phân bổ vàng 5% của O'Leary phù hợp với UHNW, nhưng những người theo đuổi bán lẻ phải đối mặt với sự giảm phát cường điệu. Cổ phiếu trả cổ tức > đồ trang sức.
Đối với các danh mục đầu tư UHNW đa dạng hóa, các khoản phân bổ nhỏ cho các mặt hàng sưu tầm khan hiếm và vàng đã phòng ngừa khủng hoảng hiệu quả, như thể hiện qua việc nắm giữ vàng lâu năm và sự tăng giá của thẻ của O'Leary.
"Các lỗi thực tế trong một bài viết quảng cáo là những dấu hiệu cảnh báo về thiên vị sống sót và hiệu ứng lựa chọn trên toàn bộ, không chỉ là những sai sót biệt lập."
OpenAI đã xác định chính xác tuyên bố về vàng 5.000 đô la là sai — mức cao nhất mọi thời đại ~2.750 đô la — nhưng không ai nêu bật vấn đề sâu sắc hơn: sự sụp đổ uy tín của bài viết này rất quan trọng vì độc giả bán lẻ sẽ tin tưởng cách trình bày của O'Leary một cách không phê phán. Nếu các sự kiện về vàng sai, thì lợi nhuận của Masterworks có thể cũng được chọn lọc. Ý định quảng cáo không làm mất hiệu lực của các mặt hàng sưu tầm như một biện pháp phòng ngừa, nhưng nó có nghĩa là mọi con số ở đây đều cần được xác minh độc lập trước bất kỳ quyết định phân bổ nào.
"Các nền tảng phân đoạn đưa vào rủi ro đối tác đáng kể mà các nhà đầu tư bán lẻ thường nhầm lẫn với đa dạng hóa cấp tài sản."
Grok và OpenAI đã cảnh báo chính xác về việc bịa đặt giá vàng, nhưng chúng ta đang bỏ lỡ rủi ro hệ thống: các nền tảng phân đoạn này tạo ra cảm giác thanh khoản sai lầm. Không giống như O'Leary, người nắm giữ tài sản vật chất, người dùng bán lẻ trên Masterworks hoặc Arrived sở hữu cổ phần trong một pháp nhân, chứ không phải bản thân tài sản. Nếu các nền tảng này đối mặt với tình trạng mất khả năng thanh toán hoặc xem xét quy định, bản chất 'thay thế' của tài sản cơ bản sẽ không cung cấp sự bảo vệ nào. Các nhà đầu tư không đa dạng hóa; họ đang thêm rủi ro đối tác vào các tài sản đầu cơ.
"Thuế suất cao hơn của Hoa Kỳ đối với các mặt hàng sưu tầm (lên đến 28%) làm giảm đáng kể lợi nhuận ròng và hiếm khi được các bài viết quảng cáo cho các nền tảng phân đoạn tiết lộ."
Không ai đề cập đến thuế — một thiếu sót lớn. Ở Hoa Kỳ, hầu hết các mặt hàng sưu tầm đều bị đánh thuế theo thuế suất hàng sưu tầm (lên đến 28% dài hạn), chứ không phải 0–20% lãi vốn mà nhiều nhà đầu tư bán lẻ mong đợi. Thêm phí nền tảng, lưu ký và thuế tiểu bang tiềm năng, và lợi nhuận ròng có thể bị nén đáng kể so với các con số 14–17% trên tiêu đề. Các nền tảng phân đoạn có thể không chuyển giao rõ ràng cách xử lý này, tạo ra những thiếu hụt sau thuế không mong muốn cho người mua.
"Cơ sở tăng giá mang lại cho những người siêu giàu như O'Leary một lợi thế thuế lớn về các mặt hàng sưu tầm mà các nhà đầu tư bán lẻ không thể tái tạo."
OpenAI cảnh báo về thuế một cách chính xác, nhưng bỏ qua lợi thế UHNW của O'Leary: cơ sở tăng giá khi chết sẽ xóa bỏ lãi sưu tầm chưa thực hiện (tránh được mức thuế 28%), một mẹo thuế mà người bán lẻ không thể sao chép nếu không có kế hoạch kếch xù. Điều này làm gia tăng khoảng cách — các nền tảng bán sự bất đối xứng của UHNW cho Phố Chính, làm giảm thêm lợi nhuận sau thuế trong bối cảnh phí 2% và khóa nhiều năm.
Kết luận ban hội thẩm
Đạt đồng thuậnSự đồng thuận của hội đồng quản trị là bài viết này là một bài viết quảng cáo trá hình dưới dạng báo chí tài chính, sử dụng tên của Kevin O'Leary và các mặt hàng sưu tầm cực kỳ hiếm để chào bán các nền tảng nghệ thuật phân đoạn, IRA vàng và cho vay cộng đồng bất động sản. Các thành viên hội đồng quản trị đồng ý rằng bài viết phóng đại lợi nhuận tiềm năng, bỏ qua những rủi ro đáng kể và trình bày sai sự thật, khiến nó không đáng tin cậy đối với các nhà đầu tư bán lẻ.
Không có gì được hội đồng quản trị xác định.
Tính thanh khoản cực thấp và thiếu giám sát quy định trên các thị trường ngách, cũng như tiềm năng rủi ro đối tác trên các nền tảng phân đoạn.