Mann brukte AI til å komme med falske uttalelser for å stenge ned nattklubb i London, sier politiet

En forretningsmann har tilstått å ha kommet med falske uttalelser for å stenge ned en nattklubb, noe politiet mener ble generert ved hjelp av AI.

En kilde i Metropolitan politiet sa at bruken av AI til å generere brev fra klagere som ikke eksisterer, er et voksende problem.

Aldo d’Aponte, 47, administrerende direktør (CEO) i Arbitrage Group Properties, tilsto å ha skrevet to brev, angivelig fra naboene hans, som protesterte mot gjenåpningen av Heaven nattklubb, som midlertidig ble stengt etter en voldtektsanklage mot en av klubbens livvakter.

D’Aponte ble gitt en betinget dom på 12 måneder og pålagt å betale £85 i saksomkostninger og et offergebyr på £26.

Heaven, en LGBTQ-nattklubb i sentrum av London, fikk sin lisens suspendert i november 2024 etter at en 19 år gammel kvinne anklaget en dørvakt for voldtekt. Den fikk lov til å gjenåpne med forbedrede velferds- og sikkerhetspolicyer etter en rådsbehandling en måned senere. Arbeideren ble senere frikjent for den påståtte lovbruddet.

Under rådsbehandlingen mottok rådsfunksjonærer brev, sendt via en kryptert e-postadresse, som alle var detaljerte i sine klager om nattklubben.

Philip Kolvin KC, en planadvokat, bestemte seg for å etterforske brevene pro bono, fordi mens han representerte nattklubben under suspensjonen av lisensen, ble han mistenksom på grunn av den uvanlige karakteren av innvendingen mot gjenåpningen av nattklubben.

Da brevene ble kjørt gjennom en AI-deteksjonsgenerator, ble det nesten sikkert identifisert som skrevet ved hjelp av kunstig intelligens. Hans forskning fant ut at personene som tilsynelatende hadde skrevet klagene, ikke forekom å eksistere, eller i hvert fall ikke bodde på adressene de oppga som sine egne.

Politiet sporet IP-adressene knyttet til to av brevene til d’Aponte.

Kolvin sa at han hadde "følt veldig synd" for nattklubbeieren, som hadde funnet innvendingen brev "traumatisk". "Denne hele situasjonen er åpen for misbruk hvis råd ikke er oppmerksomme på dette problemet og ikke sjekker sannhetsgehalten i disse innvendingene," sa han.

The Guardian forstår at det er to ytterligere pågående saker politiet undersøker angående falske fremstillinger skrevet av AI.

Bruken av AI ble ikke nevnt i retten på torsdag, og CPS stolte ikke på det for sin sak som ble presentert for retten.

D’Aponte klaget over utsikten til at nattklubben skulle gjenåpne i sin egen fremstilling til Westminster råd. I den klaget han og hans mann på at vinduet deres hadde utsikt over inngangen til klubben og at de ble forstyrret av musikken og kundene på stedet. De skrev at driften av klubben i sin nåværende form var "fundamentalt i strid med familielivet og lokalsamfunnet i det som er et boligområde".

Saba Naqshbandi KC, som representerte d’Aponte, sa at hendelsen var "fullstendig utenfor hans karakter" og beskrev den som en "dum og desperat handling".

Hun sa at forretningsmannen, hans mann og barn hadde "lidt i åtte år på grunn av den konstante plagen forårsaket av stedet", og den korte stengingen "brakte dem en svært nødvendig lettelse fra konstant søvn og fred. Utsikten til at lisensen skulle gjeninnføres var en reell bekymring."

Hun sa at e-postene ble sendt for å "støtte deres sak".

D’Aponte tilstod under paragraf 158 i Licensing Act 2003, som gjør det til en lovovertredelse å forsettlig eller uaktsomt komme med en falsk uttalelse i forbindelse med en søknad om utstedelse, endring, overføring eller gjennomgang av en tillatelse for lokaler eller en klubbtillatelse. Maksimal straff er en ubegrenset bot.

Etter rettsmøtet på torsdag sa d’Aponte at han dypt angret på sine handlinger, og gjentok sin frustrasjon over det han oppfattet som "plagen" forårsaket av nattklubben. "Heaven og dens drivere må ta skritt for å bedre sameksistere med lokalsamfunnet og beskytte sikkerheten og velferden til sine kunder, naboer og min familie," sa han.