Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Các thành viên ban hội thẩm tranh luận về vị thế phòng thủ của Berkshire Hathaway trong bối cảnh suy thoái tiềm ẩn năm 2026, với những lo ngại về suy thoái do nhu cầu, chuyển đổi lãnh đạo và rủi ro lãi suất, nhưng cũng thừa nhận kho tiền mặt và các cơ hội mua lại tiềm năng.
Rủi ro: Suy thoái do nhu cầu gây ra ngay cả những lựa chọn của Buffett cũng hoạt động kém hiệu quả
Cơ hội: Mua cơ hội trong các đợt sụp đổ bằng cách sử dụng kho tiền mặt của BRK.B
Những điểm chính
S&P 500 giảm so với đầu năm và các nhà đầu tư lo ngại về sự suy thoái của thị trường.
Mặc dù không ai có thể dự đoán điều gì sẽ xảy ra, các nhà đầu tư có thể chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất.
Đây là hai cổ phiếu được cho là sẽ hoạt động tốt trong thời kỳ suy thoái.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Coca-Cola ›
Thị trường đã biến động trong năm 2026, và có một số lý do cho điều đó. Để bắt đầu, sau ba năm thị trường tăng giá, mức định giá của nhiều cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn đã tăng vọt.
Tỷ lệ P/E Shiller đã điều chỉnh theo lạm phát, theo dõi mức định giá cổ phiếu trong 10 năm qua, ở mức khoảng 37, cao như mức đã đạt được kể từ tháng 11 năm 2021 khi đạt 38. Điều xảy ra sau đó trong khoảng một năm là một thị trường gấu khiến S&P 500 giảm khoảng 18% vào năm 2022.
Liệu AI có tạo ra người giàu nghìn tỷ đô la đầu tiên trên thế giới? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Tỷ lệ P/E Shiller đã ở mức 39 vào tháng 1 và đã giảm nhẹ kể từ đó. Nhưng sau đó, khi bạn xem xét sự không chắc chắn về cuộc chiến ở Iran và việc đóng cửa Eo biển Hormuz, dẫn đến giá xăng tăng, có thêm một lớp rủi ro được thêm vào thị trường và nền kinh tế.
Liệu chúng ta có thấy sự cố thị trường như năm 2022 không? Rất khó để dự đoán, nhưng ngày càng nhiều nhà đầu tư lo ngại về điều đó. Mặc dù các nhà đầu tư không thể dự đoán điều gì sẽ xảy ra, họ có thể chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất bằng cách thêm các cổ phiếu vào danh mục đầu tư của họ, những cổ phiếu được cho là sẽ hoạt động tốt hơn nếu thị trường sụp đổ.
Đây là hai lựa chọn tuyệt vời, Berkshire Hathaway (NYSE: BRKA) (NYSE: BRKB) và Coca-Cola (NYSE: KO).
1. Berkshire Hathaway
Berkshire Hathaway đã là một trụ cột trong danh mục đầu tư của nhiều nhà đầu tư trong nhiều năm dưới sự lãnh đạo của Warren Buffett, người đã nghỉ hưu với tư cách CEO vào năm 2025. Nhưng không có lý do gì để nghĩ rằng kỷ luật và chiến lược đầu tư sẽ thay đổi dưới sự lãnh đạo của CEO mới Greg Abel, người đã làm việc với Buffett trong nhiều thập kỷ.
Buffett là một nhà đầu tư giá trị nổi tiếng, và các công ty ông mua hoặc đầu tư vào đều được thẩm định và lựa chọn cẩn thận về giá trị, quản lý, tính nhất quán và sự thống trị thị trường, trong số các tiêu chí khác. Đó là những công ty và khoản đầu tư có xu hướng hoạt động tốt trong mọi điều kiện thị trường, bao gồm, và đặc biệt là trong thời kỳ suy thoái. Berkshire Hathaway được xây dựng để hoạt động tốt hơn trong thời kỳ suy thoái vì sự tập trung của nó, đó chính xác là những gì nó đã làm trong những năm qua.
Trong thị trường gấu cuối cùng vào năm 2022, cổ phiếu Berkshire Hathaway đã mang lại lợi nhuận 3% trong khi chỉ số S&P 500 giảm 18%. Cổ phiếu đã giảm khoảng 4% trong năm nay, nhưng điều đó chủ yếu là do sự không chắc chắn xung quanh việc chuyển giao cho Abel. Nhưng cổ phiếu đang rẻ, giao dịch ở mức 15 lần thu nhập. Tôi mong đợi nó sẽ hoạt động tốt hơn trong năm nay vì nó được xây dựng cho các loại thị trường này - và được xây dựng cho dài hạn.
2. Coca-Cola
Nói về Warren Buffett, Coca-Cola là một trong những cổ phiếu ông nắm giữ lâu nhất và là một trong những cổ phiếu lớn nhất trong danh mục đầu tư của Berkshire Hathaway.
Coca-Cola bao gồm nhiều đặc điểm mà Buffett tìm kiếm, bao gồm mức định giá tương đối thấp, sự thống trị thị trường và sức mạnh tương đối trong các điều kiện thị trường khác nhau. Là một mặt hàng tiêu dùng thiết yếu, Coca-Cola sản xuất đồ uống có nhu cầu bất kể điều kiện kinh tế.
Cổ phiếu đã tăng 7% so với đầu năm, và nếu bạn quay trở lại thị trường gấu cuối cùng vào năm 2022, nó đã mang lại gần 11%.
Coca-Cola cũng là một trong những cổ phiếu trả cổ tức tốt nhất, đáng tin cậy nhất, đó là một lợi ích bổ sung trên thị trường này. Nó đã tăng cổ tức trong 64 năm liên tiếp, khiến nó trở thành một "Vua Cổ tức". Và hiện tại nó có lợi suất mạnh mẽ là 2,84%.
Bạn có nên mua cổ phiếu Coca-Cola ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu Coca-Cola, hãy cân nhắc điều này:
Nhóm phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu tốt nhất mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Coca-Cola không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm khuyến nghị của chúng tôi, bạn sẽ có 503.592 đô la!* Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm khuyến nghị của chúng tôi, bạn sẽ có 1.076.767 đô la!*
Bây giờ, điều đáng chú ý là tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 913% — một hiệu suất vượt trội so với 185% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách top 10 mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân cho các nhà đầu tư cá nhân.
* Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 24 tháng 3 năm 2026.
Dave Kovaleski không nắm giữ vị thế trong bất kỳ cổ phiếu nào được đề cập. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Berkshire Hathaway. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được trình bày ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Các cổ phiếu phòng thủ được định giá cho việc giảm bội số kiểu năm 2022, không phải là sự sụp đổ nhu cầu kiểu năm 2008 — và bài báo không bao giờ làm rõ chúng ta đang đối mặt với kịch bản suy thoái nào."
Bài báo này trộn lẫn hai vấn đề riêng biệt: định giá cao (P/E Shiller 37) với cú sốc địa chính trị (Iran/Hormuz). Vấn đề đầu tiên là cấu trúc; vấn đề thứ hai là cấp tính nhưng được định giá khác nhau giữa các lĩnh vực. Berkshire ở mức 15 lần thu nhập và KO ở mức lợi suất 2,84% có vẻ có thể phòng thủ, nhưng bài báo bỏ qua việc bản thân vị thế phòng thủ đã đông đúc — mọi người đều mua các mặt hàng thiết yếu và các tập đoàn giàu tiền mặt trong thời kỳ suy thoái, điều này có thể làm giảm thêm bội số. Rủi ro thực sự: nếu suy thoái là do *nhu cầu* (suy thoái) thay vì *giảm bội số* (điều chỉnh định giá), ngay cả các lựa chọn của Buffett cũng hoạt động kém hiệu quả. So sánh năm 2022 là yếu — đó là một thị trường gấu do cú sốc lãi suất, không phải là kịch bản hủy hoại nhu cầu.
Nếu rủi ro địa chính trị đẩy giá dầu lên 120 đô la trở lên, các cổ phiếu năng lượng và các khoản phòng ngừa lạm phát sẽ hoạt động tốt hơn các mặt hàng thiết yếu. Và nếu CEO mới của Berkshire gặp khó khăn hoặc thị trường định giá lại sự vắng mặt của Buffett, luận điểm "tiếp nối lãnh đạo" sẽ sụp đổ nhanh chóng.
"Sự chuyển đổi từ Buffett sang Abel tạo ra rủi ro định giá cấu trúc đối với Berkshire Hathaway mà dữ liệu hiệu suất lịch sử từ năm 2022 không thể tính đến."
Bài báo nêu bật Berkshire Hathaway (BRK.B) và Coca-Cola (KO) như các biện pháp phòng ngừa rủi ro trước sự suy thoái của thị trường năm 2026, trích dẫn P/E Shiller là 37 và căng thẳng địa chính trị ở Eo biển Hormuz. Mặc dù P/E 15 lần của Berkshire có vẻ hấp dẫn, bài báo bỏ qua rủi ro "phí bảo hiểm sau Buffett"; với việc Warren Buffett nghỉ hưu vào năm 2025, cổ phiếu hiện phải đối mặt với mức chiết khấu chuyển đổi lãnh đạo mà không tồn tại vào năm 2022. Mức tăng 7% YTD và lợi suất 2,84% của Coca-Cola mang lại sự an toàn, nhưng giá xăng cao và lạm phát có thể làm giảm biên lợi nhuận của các mặt hàng tiêu dùng thiết yếu. Đây là các khoản đầu tư bảo toàn vốn, không phải động lực tăng trưởng, chỉ phù hợp với những người ưu tiên sự biến động thấp hơn tổng lợi nhuận.
Trong một môi trường đình lạm nghiêm trọng, sức mạnh định giá của Coca-Cola có thể đạt đến giới hạn, và kho tiền mặt khổng lồ của Berkshire có thể bị xói mòn bởi lạm phát dai dẳng nếu Abel không triển khai nó một cách mạnh mẽ.
"N/A"
[Không khả dụng]
"Kho tiền mặt khổng lồ của BRK.B định vị nó để tận dụng các giao dịch hời trong thời kỳ suy thoái, khuếch đại hiệu suất tương đối vượt ra ngoài khả năng phục hồi đơn thuần."
Bài viết của Motley Fool này quảng bá Berkshire Hathaway (BRK.B) và Coca-Cola (KO) như những cổ phiếu hoạt động tốt hơn trong thời kỳ suy thoái, trích dẫn lợi nhuận 3% của BRK.B vào năm 2022 so với mức -18% của S&P 500, định giá 15 lần thu nhập, và mức tăng 11% của KO trong năm đó cộng với lợi suất 2,84% với tư cách là một Dividend King. P/E Shiller cao ở mức 37 gợi nhớ đến đỉnh năm 2021-22, được khuếch đại bởi "chiến tranh Iran" hư cấu và việc đóng cửa Hormuz làm tăng giá xăng. Các biện pháp phòng thủ vững chắc với hào kinh tế kiểu Buffett, nhưng bỏ qua kho tiền mặt khổng lồ ~189 tỷ đô la của BRK.B (theo các hồ sơ gần đây) cho phép mua cơ hội trong các đợt sụp đổ — lợi thế bậc hai quan trọng mà những người khác bỏ lỡ. Quá trình chuyển đổi Abel sau năm 2025 chưa được chứng minh trong các tình huống cực đoan, nhưng thành tích vẫn còn đó.
P/E 15 lần của BRK.B có vẻ rẻ nhưng thấp hơn mức phí bảo hiểm 1,5 lần giá trị sổ sách lịch sử của nó, có nguy cơ hoạt động kém hiệu quả nếu lãi suất cao kéo dài; KO đối mặt với việc giảm biên lợi nhuận do chi phí đầu vào do Hormuz thúc đẩy bất chấp sức mạnh định giá.
"Kho tiền mặt chỉ có giá trị nếu ban lãnh đạo triển khai chúng một cách quyết đoán vào thời điểm hoảng loạn thực sự — thành tích chưa được chứng minh của Abel ở đây là một điểm mù đáng kể."
Grok chỉ ra 189 tỷ đô la tiền mặt của BRK.B là một lợi thế bậc hai, nhưng đó chính xác là vấn đề trong một cuộc suy thoái do nhu cầu bị hủy diệt. Tiền mặt trở thành một gánh nặng nếu các cơ hội triển khai biến mất — hãy xem năm 2008-09, khi "bột khô" của Buffett bị bỏ không trong nhiều quý. Mối lo ngại về đình lạm của Gemini còn sâu sắc hơn: nếu biên lợi nhuận giảm VÀ tăng trưởng đình trệ, ngay cả sự tùy chọn của Berkshire cũng không cứu vãn được tổng lợi nhuận. Bài kiểm tra thực sự: liệu Abel có đủ niềm tin (và sự ủng hộ của hội đồng quản trị) để triển khai mạnh mẽ vào thời điểm hoảng loạn, hay anh ta sẽ chơi an toàn?
"Vị thế tiền mặt khổng lồ của Berkshire tạo ra sự nhạy cảm đáng kể về thu nhập đối với việc cắt giảm lãi suất mà ban hội thẩm đang bỏ qua."
Claude và Grok đang tranh luận về kho tiền mặt của Berkshire, nhưng cả hai đều bỏ lỡ "Bẫy Kho bạc". Với 189 tỷ đô la chủ yếu bằng tín phiếu kho bạc ngắn hạn, Berkshire hiện là một đại diện cho lãi suất. Nếu một cuộc suy thoái năm 2026 kích hoạt việc Fed cắt giảm lãi suất mạnh mẽ xuống 0%, khoản thu nhập lãi khổng lồ đó sẽ bốc hơi ngay lập tức, tạo ra một vách đá thu nhập độc lập với sự biến động của thị trường. Abel sẽ không chỉ cần tìm các giao dịch; anh ta sẽ buộc phải thay thế hàng tỷ đô la thu nhập mang về để giữ cho EPS ổn định.
"Việc tiền mặt của Berkshire gây ra vách đá thu nhập từ việc cắt giảm lãi suất của Fed là bị phóng đại; thời điểm và phân bổ triển khai quan trọng hơn."
"Bẫy Kho bạc" của Gemini là có thật nhưng bị phóng đại: tiền mặt của Berkshire không phải là một đại diện thuần túy cho lợi suất tín phiếu — một phần lớn là dòng tiền hoạt động và chứng khoán đáo hạn ngắn hạn có thể chuyển đổi thành các giao dịch chiến lược; lãi suất Fed thấp hơn làm giảm thu nhập từ tín phiếu nhưng cũng mở rộng cơ hội săn lùng các giao dịch hời (và có thể tạo ra lãi vốn nếu cổ phiếu phục hồi), trong khi dòng tiền bảo hiểm có thể được tái triển khai. Rủi ro thực sự là thời điểm và phân bổ sai của ban lãnh đạo, không phải là một vách đá thu nhập không thể tránh khỏi.
"Lãi suất thấp hơn trong lịch sử cho phép Berkshire triển khai tiền mặt vào các giao dịch hời, bù đắp nhiều hơn cho khoản lỗ thu nhập từ tín phiếu kho bạc."
Gemini và ChatGPT tập trung vào vách đá thu nhập từ tín phiếu kho bạc của Berkshire, nhưng bỏ lỡ sự bù đắp: lãi suất thấp hơn làm giảm giá các mục tiêu mua lại (ví dụ: BNSF năm 2009 với bội số EBITDA là 13 lần so với bội số đắt đỏ hiện tại). Việc tiếp xúc với đường sắt/năng lượng của Abel định vị BRK.B cho các giao dịch hậu cần bị gián đoạn bởi Hormuz. Mất lợi suất chỉ là nhiễu nếu được triển khai đúng cách — 189 tỷ đô la với lãi suất 5% là 9,5 tỷ đô la thu nhập, có thể thay thế bằng một giao dịch lớn.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnCác thành viên ban hội thẩm tranh luận về vị thế phòng thủ của Berkshire Hathaway trong bối cảnh suy thoái tiềm ẩn năm 2026, với những lo ngại về suy thoái do nhu cầu, chuyển đổi lãnh đạo và rủi ro lãi suất, nhưng cũng thừa nhận kho tiền mặt và các cơ hội mua lại tiềm năng.
Mua cơ hội trong các đợt sụp đổ bằng cách sử dụng kho tiền mặt của BRK.B
Suy thoái do nhu cầu gây ra ngay cả những lựa chọn của Buffett cũng hoạt động kém hiệu quả