McGlinchey: Liệu Mỹ có ném quân nhân của mình vào một cuộc chiến bất công vì Israel?

McGlinchey: Hoa Kỳ đã ném các thành viên lực lượng vũ trang của mình vào một cuộc chiến bất công cho Israel?

Qua Brian McGlinchey tại Stark Realities

Quyết định của Tổng thống Trump tham gia cùng Israel trong việc phát động một cuộc chiến thay đổi chế độ ở Iran cho đến nay đã cướp đi sinh mạng của ít nhất 13 thành viên lực lượng vũ trang Hoa Kỳ. Hơn 200 người đã bị thương, hàng chục người bị thương nặng đến mức phải sơ tán đến bệnh viện quân y ở Châu Âu và Hoa Kỳ. Trong số họ có những người bị chấn thương sọ não, bỏng và vết thương do mảnh vỡ. Một người đang phải đối mặt với khả năng phải cắt cụt tay hoặc chân.

Dù những thành viên lực lượng vũ trang này và gia đình của họ là nạn nhân của sự trả đũa chính đáng của Iran sau một cuộc tấn công bất ngờ diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán đang diễn ra, họ cũng là nạn nhân của sự phản bội từ chính tổng thống và các tham mưu trưởng liên quân của họ, những người đã đẩy họ vào một cuộc chiến xâm lược vi hiến, được đóng gói trong những lời dối trá và được khởi xướng để thúc đẩy chương trình nghị sự của một chính phủ nước ngoài, đồng thời làm suy yếu an ninh của chính quốc gia của họ.

Tất nhiên, thương vong của Hoa Kỳ chỉ là một phần nhỏ của tổng số đổ máu. Trong quá trình tiến hành cuộc chiến bất công này, người Mỹ đã tập thể gây ra nhiều cái chết và cụt chi hơn những gì họ phải chịu đựng, hợp tác với các đối tác Israel của họ để giết hơn 3.000 người Iran, bao gồm khoảng 150 nữ sinh – chủ yếu trong độ tuổi từ 7 đến 12 – trường học của họ bị phá hủy bởi tên lửa hành trình Tomahawk ngay khi chiến tranh bắt đầu.

Mặc dù lẽ ra điều đó đã rõ ràng, nhưng Chiến dịch Cơn thịnh nộ hoành tráng nên làm rõ rằng – bất kể thiện ý của các thành viên lực lượng vũ trang – các cuộc chiến tranh dưới lá cờ Hoa Kỳ hiếm khi có liên quan gì đến an ninh của Hoa Kỳ. Hơn nữa – và tôi nói điều này với tư cách là một cựu thành viên dự bị Lục quân và sĩ quan Lục quân chính quy – bất kỳ ai đang nghĩ đến việc bắt đầu hoặc kéo dài sự nghiệp quân sự nên hiểu rằng chính phủ của họ có thể cử họ đến bị giết, bị cụt chi hoặc bị tổn thương về mặt tâm lý, và để tàn sát người vô tội ở nước ngoài, miễn là nó giúp những người nắm quyền duy trì được sự ủng hộ của những kẻ cực đoan cai trị Israel, và những cộng tác viên quyền lực của họ bên trong Hoa Kỳ.
Quan tài của một người lính thiệt mạng trong cuộc chiến Mỹ-Israel ở Iran được khiêng qua Tổng thống Trump (Mark Schiefelbein/AP qua Pittsburgh Post-Gazette)

Theo luật pháp quốc tế, một cuộc chiến tranh xâm lược được coi là một tội ác chiến tranh tối cao tự thân, và Chiến dịch Cơn thịnh nộ hoành tráng chính xác là như vậy. Giống như nhiều cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ trước đây, cuộc chiến này đã được phát động trên những tiền đề sai trái. Trái với lời kể của Mỹ-Israel…

1. Iran không phát triển vũ khí hạt nhân. Vào năm 2007, cộng đồng tình báo Hoa Kỳ đã đánh giá rằng Iran đã ngừng mọi nỗ lực phát triển vũ khí hạt nhân vào năm 2003. Kể từ đó, cộng đồng tình báo đã định kỳ xác nhận lại kết luận đó, gần đây nhất là vào tháng 3 năm 2025. Phản bác tuyên bố của Trump rằng Hoa Kỳ chỉ có hai tuần để ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard đã chứng minh tuần này rằng Iran đã không thực hiện “bất kỳ nỗ lực nào” để tái thiết năng lực làm giàu của mình sau khi nó bị phá hủy bởi cuộc oanh tạc của Hoa Kỳ vào mùa hè năm ngoái.

Lưu ý rằng, vào năm 2005, Lãnh tụ Tối cao Ayatollah Ali Khamenei đã ban hành một fatwa – một cách giải thích chính thức của luật Hồi giáo – khẳng định rằng “việc sản xuất, tích trữ và sử dụng vũ khí hạt nhân bị cấm theo luật Hồi giáo và Cộng hòa Hồi giáo Iran sẽ không bao giờ có được những vũ khí này.” Trong hành động mở màn của cuộc chiến tranh mới nhất của họ chống lại Iran, Hoa Kỳ và Israel đã hợp tác để giết ông.

2. Iran không đi chệch khỏi thỏa thuận hạt nhân năm 2015 cho đến khi Trump làm như vậy. Khi Trump rút Hoa Kỳ khỏi Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung (JCPOA), Iran đã tuân thủ đầy đủ. Trong số những điều khác, JCPOA yêu cầu Iran loại bỏ uranium làm giàu vừa phải, giảm đáng kể kho uranium làm giàu thấp của mình xuống 98%, giới hạn việc làm giàu trong tương lai xuống 3,67%, đồng ý giám sát bên ngoài thậm chí còn nhiều hơn mức mà họ đã nộp và làm cho lò phản ứng nước nặng của mình trở nên vô dụng bằng cách đổ đầy bê tông vào đó. Sau khi Trump rút Hoa Kỳ khỏi JCPOA vào năm 2018 và khôi phục các lệnh trừng phạt, Iran đã chờ một năm, nhưng sau đó bắt đầu đi chệch khỏi các cam kết của riêng mình, sử dụng việc làm giàu tăng cao như một đòn bẩy để thúc đẩy một thỏa thuận mới và giảm bớt các lệnh trừng phạt ngột ngạt. Iran cho biết JCPOA cho phép họ đình chỉ các cam kết của mình sau khi Trump rút khỏi thỏa thuận, viện dẫn ngôn ngữ điều chỉnh “vi phạm nghiêm trọng” và “không thực hiện đáng kể”.

Iran là thành viên của Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân và từ lâu đã hợp tác với các cuộc kiểm tra và giám sát quốc tế theo yêu cầu của NPT. Mặt khác, Israel đã từ chối tham gia NPT và có khoảng 200 đầu đạn hạt nhân, một tình hình khiến mọi đô la viện trợ của Hoa Kỳ cho Israel đều bất hợp pháp theo luật pháp Hoa Kỳ.
Vào năm 2002, Netanyahu đã trấn an Quốc hội rằng "Saddam đang quyết tâm đạt được bom nguyên tử" và "đảm bảo" rằng một cuộc xâm lược của Hoa Kỳ vào Iraq sẽ có "tác động tích cực to lớn đến khu vực"

3. Iran không phải là đối tác đàm phán có vấn đề. Khi các nhà sử học viết về giai đoạn dẫn đến thảm họa thay đổi chế độ của Hoa Kỳ gần đây nhất này, chắc chắn họ sẽ nhấn mạnh thực tế là Trump đã giao Steve Witkoff và Jared Kushner đại diện cho Hoa Kỳ trong các cuộc đàm phán. Mặc dù mọi người đúng đắn chế giễu việc thiếu trình độ của họ, nhưng điều quan trọng hơn là đánh giá cao mối quan hệ thân thiết của họ với chính phủ Israel và Thủ tướng Benjamin Netanyahu – người đã cố gắng điều động Hoa Kỳ vào một cuộc chiến với Iran trong nhiều thập kỷ.

Như Branko Marcetic viết trong một tài khoản xuất sắc tại Responsible Statecraft,

Witkoff được biết đến là một người ủng hộ mạnh mẽ Israel. Ông coi nhà tài trợ siêu giàu ủng hộ Israel Miriam Adelson là một “người bạn thân” và mang theo một máy nhắn tin tùy chỉnh do Netanyahu và các quan chức cấp cao của Mossad tặng, để tham khảo một hoạt động mà Israel từ xa kích nổ hàng nghìn máy nhắn tin bị cáo buộc thuộc về các quan chức Hezbollah…

Kushner, trong khi đó, đã được đắm mình trong cộng đồng ủng hộ Israel suốt đời. Ông coi Netanyahu là một người bạn trong gia đình khi lớn lên, với vị thủ tướng tương lai Israel đôi khi mượn phòng ngủ của thiếu niên trong các chuyến thăm. Kushner được cho là đã tham khảo ý kiến ​​các quan chức Netanyahu để soạn bài phát biểu năm 2016 của Trump trước Ủy ban Vận động Chính sách Israel Hoa Kỳ, và ông vừa là bạn của những nhân vật ủng hộ Israel cứng rắn vừa quyên góp tiền cho việc xây dựng các khu định cư bất hợp pháp ở Bờ Tây.

Ngoài những xung đột lợi ích rõ ràng, Witkoff và Kushner đã từ chối đưa các chuyên gia hạt nhân vào các cuộc họp của họ với người Iran, điều này được cho là khiến người Iran bối rối về việc làm thế nào có thể đạt được tiến bộ trong việc đàm phán một chủ đề kỹ thuật cao như vậy.

Iran đã đưa ra một đề xuất mới chưa đầy 48 giờ trước khi bị tấn công. Trong cuộc họp cuối cùng trước khi bom rơi, Iran đã đưa ra các nhượng bộ bao gồm pha loãng uranium làm giàu 60%, tạm dừng nhiều năm việc làm giàu mới, sau đó làm giàu giới hạn ở 20% và tăng cường giám sát của IAEA. Các nguồn tin cho biết cố vấn an ninh quốc gia Anh Jonathan Powell, người tham dự cuộc họp đó, đã ngạc nhiên trước sức mạnh của đề xuất của Iran và coi đó là lý do để lạc quan về việc đạt được một thỏa thuận.
Steve Witkoff (trái) và Jared Cushner tại cuộc họp tháng 10 năm 2025 ở Israel với Netanyahu (Maayan Toaf/GOP qua Times of Israel)

Sau khi biết rằng Witkoff đang mô tả sai lệch quan điểm của Iran – nếu không nói là nói dối trắng trợn – bộ trưởng ngoại giao Oman đã thực hiện một chuyến đi khẩn cấp đến Washington để nói với chính quyền và bất kỳ ai lắng nghe rằng Iran đã đưa ra những nhượng bộ đáng kể, một số trong đó vượt quá các điều khoản của JCPOA. Nhiệm vụ của ông đã thất bại. Sau đó, một nhà ngoại giao vùng Vịnh đã thẳng thắn nói với The Guardian: “Chúng tôi coi Witkoff và Kushner là tài sản của Israel đã kéo một tổng thống vào một cuộc chiến mà ông muốn thoát ra.”

4. Chương trình tên lửa đạn đạo của Iran không được xây dựng cho mục đích tấn công. Trong một ví dụ về việc di chuyển mục tiêu mà sẽ rất buồn cười nếu bối cảnh không bi thảm như vậy, chính quyền Trump đã mở lại các cuộc đàm phán hạt nhân với một yêu cầu mới – rằng Iran phải giao nộp tên lửa đạn đạo thông thường của mình. Nhà Trắng tuyên bố rằng Iran đang xây dựng một “lá chắn thông thường” sẽ cho phép “tống tiền hạt nhân” trong tương lai, nhưng bất kỳ ai đã chú ý đều có thể thấy yêu cầu này xuất phát từ cuộc chiến 12 ngày mùa hè năm ngoái, khi Iran đã sử dụng hiệu quả tên lửa đạn đạo tiên tiến để trả đũa hành động gây hấn của Israel.

Việc sử dụng đó phù hợp với đánh giá của tình báo Hoa Kỳ về tư thế quân sự chủ yếu mang tính phòng thủ của Iran. Như Cơ quan Tình báo Quốc phòng Hoa Kỳ đã viết trong một báo cáo năm 2019, “Chiến lược quân sự thông thường của Iran chủ yếu dựa trên sự răn đe và khả năng trả đũa kẻ tấn công… Nếu sự răn đe thất bại, Iran sẽ tìm cách thể hiện sức mạnh và quyết tâm, [và] áp đặt một chi phí cao cho đối phương… chiến lược này khó có khả năng thay đổi đáng kể trong tương lai gần.”

Yêu cầu giải trừ vũ khí thông thường của Iran và yêu cầu quốc gia tiên tiến về khoa học chấm dứt mọi hoạt động làm giàu hạt nhân có một điểm chung: cả hai đều được đưa ra với biết rằng chúng sẽ bị từ chối. Đây là cách Joe Kent – cựu Giám đốc Trung tâm Chống Khủng bố Quốc gia đã từ chức tuần này để phản đối cuộc chiến – mô tả yêu cầu làm giàu trong cuộc phỏng vấn chuyên sâu sau khi từ chức với Scott Horton:

“Tôi thực sự thẳng thắn không nghĩ rằng người Israel quan tâm nhiều đến… việc làm giàu hạt nhân… Điều mà tôi nghĩ người Israel quan tâm là thay đổi chế độ. Họ muốn đẩy nhanh cuộc chiến này nhanh nhất có thể, vì vậy họ đã đưa ra luận điểm rằng làm giàu bằng không là điểm khởi đầu, biết rằng đó là một điều không thể chấp nhận được đối với người Iran.”

5. Iran đã không tiến hành chiến tranh chống lại Hoa Kỳ trong 47 năm qua. Ngược lại, các hành động thù địch phần lớn bắt nguồn từ Washington, và bất kỳ cuộc khảo sát kỹ lưỡng nào về lịch sử nên bắt đầu ít nhất từ ​​73 năm trước, vào năm 1953. Đó là lúc Hoa Kỳ và Vương quốc Anh dàn dựng việc lật đổ thủ tướng được bầu dân chủ của Iran và cài đặt Shah. Danh sách cũng nên bao gồm sự hỗ trợ của Hoa Kỳ cho cuộc chiến tranh kéo dài tám năm của Iraq chống lại Iran vào những năm 1980, bao gồm việc cung cấp thông tin nhắm mục tiêu pháo binh cho Iraq, với kiến ​​thức rằng các mục tiêu đó sẽ bị tấn công bằng vũ khí hóa học. Sau đó là hàng thập kỷ phong tỏa kinh tế, mô phỏng đạo đức của Al Qaeda, cố ý gây ra đau khổ cho dân thường với mục tiêu thay đổi chính trị. Mùa hè năm ngoái đã mang đến cuộc oanh tạc vô cớ của Hoa Kỳ vào chương trình vũ khí hạt nhân tưởng tượng của Iran. Đình chiến kết thúc cái gọi là cuộc chiến 12 ngày hóa ra chỉ là một sự tạm dừng chiến lược trước khi cuộc chiến toàn diện được khởi xướng bởi Israel và Hoa Kỳ vào ngày 28 tháng 2.
Vào năm 2007, một chiếc xe Humvee của Hoa Kỳ bốc cháy sau vụ nổ của một IED ven đường cách Baghdad 60 dặm (AP qua Al Jazeera)

Một dòng chính trong câu chuyện “cuộc chiến 47 năm” đổ lỗi cho Iran vì đã giết “hàng ngàn” người Mỹ ở Iraq, bằng cách được cho là chỉ đạo các lực lượng dân quân Shia nhắm vào người Mỹ và trang bị cho họ các thiết bị nổ tự chế (IED). Trong một bài viết ngắn gọn trên Substack của mình, cựu sĩ quan Thủy quân lục chiến Matthew Hoh, người đã dẫn đầu các nỗ lực chống IED ở Iraq, đã làm sáng tỏ câu chuyện đã ăn sâu này. Những điểm chính của ông:

Phần lớn các thành viên lực lượng vũ trang Hoa Kỳ thiệt mạng ở Iraq đã chết dưới tay các nhóm kháng chiến Sunni. Iran đã cung cấp một số hỗ trợ cho các lực lượng dân quân Shia, nhưng Hoh chỉ trích sự đạo đức giả của các quan chức Hoa Kỳ khi nói rằng Iran một mình có máu trên tay, không đổ lỗi tương tự cho các chế độ quân chủ vùng Vịnh được Hoa Kỳ hậu thuẫn đã hỗ trợ các lực lượng dân quân Sunni ở Iraq.

Người Mỹ là một lực lượng chiếm đóng ở một quốc gia mà lực lượng Hoa Kỳ đã tàn phá và đang bị tàn phá bởi nội chiến, điều đó có nghĩa là cả lực lượng dân quân Shia và Sunni đều có lý do riêng để sử dụng bạo lực chống lại quân đội Hoa Kỳ. Hoh lưu ý rằng câu chuyện lâu đời rằng người Iraq đang giết lính Mỹ và Thủy quân lục chiến theo lệnh của Iran “không chỉ giúp biện minh cho một cuộc chiến lâu dài với Iran mà còn củng cố ảo tưởng về sự chiếm đóng của Hoa Kỳ như một sự chiếm đóng nhân đạo và giải phóng.”

Cáo buộc rằng Iran đã giết người Mỹ bằng IED tập trung vào tuyên bố rằng Iran đã cung cấp cho các lực lượng dân quân Shia một loại IED đặc biệt gọi là thiết bị xuyên thấu nổ (EFP). “Bất kỳ ai có hiểu biết đơn giản về các nguyên tắc nổ và một xưởng máy khá tốt đều có thể chế tạo một EFP,” Hoh nói. Với sự dư thừa của thuốc nổ và các vật liệu khác xung quanh Iraq bị tàn phá bởi chiến tranh, Hoh nói rằng “các lực lượng Shia có thể tự sản xuất hàng loạt EFP ở Iraq. Việc buôn lậu EFP từ Iran là không cần thiết.”

6. Iran không phải là “nhà tài trợ khủng bố hàng đầu thế giới”. Nếu danh hiệu đó được trao trên cơ sở đánh giá, những đối thủ cạnh tranh hàng đầu sẽ bao gồm Ả Rập Saudi, Hoa Kỳ và Israel. Chính phủ Hoa Kỳ áp dụng nhãn “nhà nước tài trợ” một cách chọn lọc để bôi nhọ các quốc gia và – quan trọng hơn – làm cơ sở cho việc áp đặt các lệnh trừng phạt kinh tế. Như chúng ta đã thấy trong trường hợp của Cuba và những quốc gia khác, các ngoại trưởng Hoa Kỳ có toàn quyền tự do dán nhãn “nhà tài trợ khủng bố” và gỡ bỏ nó, không cần quy trình thích đáng hoặc gánh nặng chứng minh.

“Danh sách các tổ chức khủng bố của Hoa Kỳ lúc này thực sự đáng cười, vì chúng ta loại bỏ các nhóm dựa trên việc chúng ta thích chúng về mặt chính trị hay không – chứ không phải liệu chúng đã tham gia hay tiếp tục tham gia khủng bố hay không,” Trita Parsi, người đồng sáng lập Quincy Institute for Responsible Statecraft, nói trong một lần xuất hiện gần đây trên Judging Freedom. “Người Sudan đã rời khỏi danh sách khủng bố của Bộ Ngoại giao chỉ đơn giản bằng cách đồng ý bình thường hóa quan hệ với Israel – không có gì khác.”

Đúng là Iran đã tài trợ cho nhiều nhóm ở Trung Đông nhằm ngăn chặn sự bá quyền của Hoa Kỳ và Israel trong khu vực. Đôi khi, một số nhóm đó – như Hamas – đã sử dụng bạo lực chống lại dân thường để đạt được mục đích chính trị, đó là định nghĩa trung thực về khủng bố. Tuy nhiên, sự lên án của Hoa Kỳ và Israel đối với sự hỗ trợ của Iran đối với các nhóm như vậy là cực kỳ đạo đức giả, khi xem xét Hoa Kỳ và Israel cũng đã ủng hộ các lực lượng đã thực hiện khủng bố. Thật vậy, nếu việc tài trợ cho Hamas là đáng lên án đối với Iran, thì nó cũng đáng lên án đối với Israel và Netanyahu, những người từ lâu đã thúc đẩy sự trỗi dậy của Hamas ngay cả sau khi nó chuyển sang khủng bố.

Sau đó là chiến dịch thay đổi chế độ ở Syria, trong đó Hoa Kỳ và các đồng minh vùng Vịnh trao quyền cho những kẻ khủng bố chặt đầu, và Israel vá lại các thành viên al Qaeda và gửi họ trở lại Syria để gây rối. Hãy nhớ rằng, Hezbollah được Iran hậu thuẫn và các lực lượng dân quân Shia đóng vai trò quan trọng trong việc đánh bại ISIS, thực thể khủng bố quái vật đã xuất hiện từ chiến dịch thay đổi chế độ ở Syria do Israel thực hiện.

Cuộc chiến chống Iran không phải về vũ khí hạt nhân, tên lửa đạn đạo hay khủng bố do nhà nước tài trợ. Đó là sự tiếp tục của một chương trình lâu dài của Israel nhằm đạt được sự thống trị hoàn toàn đối với Trung Đông bằng cách liên tục phá vỡ các bang và vùng lãnh thổ xung quanh. Đây là cách John Mearsheimer của Đại học Chicago đã mô tả nó:

“Người Israel muốn đảm bảo rằng các nước láng giềng của họ yếu và điều đó có nghĩa là phá vỡ họ, nếu bạn có thể, và giữ họ bị phá vỡ… Người Israel muốn Syria là một quốc gia tan rã. Họ muốn Lebanon là một quốc gia tan rã. Họ muốn gì ở Iran?… Những gì người Israel muốn làm là phá vỡ Iran. Họ muốn nó trông giống như Syria.”

Đối với nhiều người ở Israel, chiến lược này không chỉ là bảo vệ phiên bản Israel hiện tại. Thay vào đó, đó là một phương tiện để đạt được một giấc mơ mở rộng của “Israel Lớn hơn”. Mặc dù các diễn giải khác nhau, tầm nhìn này thường vượt xa việc sáp nhập Bờ Tây và Gaza, cũng như lấy đất đai Ai Cập ở phía đông sông Nile, cùng với tất cả hoặc một phần những gì hiện là Lebanon, Jordan, Ả Rập Saudi và Iraq.

Binh lính IDF ở Gaza được nhìn thấy đang đeo huy hiệu mô tả Israel Lớn hơn

Chính phủ Hoa Kỳ đã hỗ trợ và tiếp tay cho chiến lược tàn nhẫn này bằng nhiều cách, từ việc trang bị vũ khí cho Israel, đến tiến hành các hoạt động bí mật để kích động bất ổn và trang bị cho các nhóm vũ trang, đến việc sử dụng trực tiếp lực lượng quân sự Hoa Kỳ. Cái giá phải trả về nhân đạo là không thể tính toán được. Chỉ riêng trong các cuộc chiến tranh thay đổi chế độ ở Iraq và Syria, hơn một nửa triệu người đã thiệt mạng và ước tính có nhiều người hơn đã chết do các nguyên nhân thứ cấp như bệnh tật.

Thật không may, có vẻ như đến lượt Iran bị phá hủy để theo đuổi sự thống trị tối cao của Israel. Iran đã là con cá voi trắng của Netanyahu: Sau khi khởi động Chiến dịch Cơn thịnh nộ hoành tráng, Netanyahu đã huyên thuyên rằng sự hợp tác của Trump có nghĩa là Israel cuối cùng đang làm điều mà Netanyahu “đã khao khát làm trong 40 năm”.

Nhấn mạnh bản chất lạnh lùng và cố ý sai lệch của chiến dịch phá hủy chế độ, hãy xem xét rằng Israel và Hoa Kỳ đã trình bày cuộc tấn công bất ngờ của họ vào Iran như một nỗ lực cao thượng nhằm giải phóng người dân Iran khỏi sự cai trị của giáo phái. Vào ngày Israel và Hoa Kỳ khởi động cuộc chiến tranh mới chống lại Iran, Netanyahu đã kêu gọi người Iran đứng lên: “Đừng ngồi yên, rất sớm thời điểm bạn phải xuống đường để hoàn thành công việc và lật đổ chế độ toàn trị.”

Tuy nhiên, đồng thời Netayahu kêu gọi một cuộc nổi dậy của Iran, các quan chức cấp cao của Israel đã bí mật nói với các nhà ngoại giao Hoa Kỳ rằng “người dân sẽ bị tàn sát” nếu họ hành động theo những lời kêu gọi đó. Tất nhiên, bất kỳ cuộc tàn sát nào như vậy sẽ phục vụ chương trình nghị sự của Israel, vì nó có thể được sử dụng để tuyên truyền cho hành động thay đổi chế độ mạnh mẽ hơn, lên đến và có lẽ là mong muốn lớn nhất của Netanyahu: một cuộc xâm lược trên bộ của Hoa Kỳ.

Thật khó tưởng tượng, nhưng có thể có điều gì đó tồi tệ hơn cả việc cam kết bảo vệ nước Mỹ, chỉ để bị giết hoặc bị cụt chi trong một chiến dịch để thúc đẩy chương trình nghị sự của một chính phủ nước ngoài ít là đồng minh hơn là một ký sinh trùng – và đó là giết, làm bị thương và gây ra sự khốn khổ cho người vô tội vì chính phủ đó.

Tính đến ngày 19 tháng 3, hơn 3.000 người Iran đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Hoa Kỳ và Israel, theo HRANA, một nhóm nhân quyền tập trung vào Iran. Trong tổng số đó, 1.394 là dân thường, bao gồm hàng chục nữ sinh bị giết vào ngày đầu tiên; 639 ca tử vong vẫn chưa được phân loại là quân sự hay dân sự.
Khoảng 150 nữ sinh tiểu học đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình của Hoa Kỳ trong các đòn tấn công bất ngờ đầu tiên của Hoa Kỳ-Israel vào Iran (Ali Najafi/ AFP và Getty qua NBC News) Đã có hơn 1.100 người thiệt mạng trong quân đội Iran. Trong số những người lính Iran thiệt mạng có 87 thủy thủ trên con tàu được trang bị nhẹ của họ bị đánh chìm bởi một quả ngư lôi của Hoa Kỳ ngoài khơi bờ biển Sri Lanka. Con tàu không chỉ ở xa khu vực chiến sự mà còn được trang bị nhẹ vì nó đang trở về sau một cuộc tập trận đa quốc gia chủ yếu mang tính nghi lễ do Ấn Độ tổ chức nhằm mục đích xây dựng hợp tác hàng hải quốc tế.

Vì đã chết trong một cuộc chiến tranh xâm lược bất công, những người này và các thành viên quân đội Iran khác cũng là nạn nhân vô tội của cuộc chiến của Hoa Kỳ vì Israel. Lưu ý rằng, không giống như mọi người Mỹ đang tung ra cái chết từ trên không, trên bộ và trên biển, hầu hết người Iran trong quân đội là nghĩa vụ, không phải tình nguyện viên.

Tuy nhiên, có lý do để đồng cảm với các thành viên lực lượng vũ trang Hoa Kỳ tình nguyện đã được lệnh tiến hành cuộc chiến này. Trước khi nhập ngũ hoặc được ủy nhiệm, hầu hết họ không được trang bị để gỡ bỏ lớp sơn đỏ trắng và xanh yêu nước và nhận ra bản chất thực sự của nghĩa vụ quân sự Hoa Kỳ. Theo một nghĩa nào đó, họ là nạn nhân của một trò gian lận lớn. Hàng triệu công dân đồng hương của họ là những người cộng tác vô ý trong trò gian lận đó, ở mức độ họ giúp duy trì giả định sai lầm rằng nghĩa vụ quân sự vốn dĩ là đức hạnh và luôn phục vụ người dân Hoa Kỳ.

Với Thủy quân lục chiến hiện đang hướng tới Vịnh Ba Tư, Sư đoàn Không quân 82 đang chuẩn bị và Netanyahu một cách bí ẩn đề cập đến sự cần thiết của một “thành phần trên bộ”, số lượng người Mỹ chết, bị thương, bị cụt chi và bị PTSD có thể tăng vọt. Vì bản chất bất công của cuộc chiến này, nhiều người chắc chắn sẽ phải đối mặt với một cuộc đời đối phó với một loại vết thương ít được biết đến hơn – chấn thương về đạo đức, đó là sự đau khổ về tâm lý và cảm xúc phát sinh từ việc chứng kiến, tham gia hoặc không ngăn chặn được những hành động trái với niềm tin đạo đức của một người.

Quan trọng là, sự đau khổ phát sinh từ cuộc chiến tranh xâm lược này không chỉ giới hạn ở Hoa Kỳ, Israel, Iran và các quốc gia vùng Vịnh có căn cứ của Hoa Kỳ. Mọi người trên khắp thế giới đã và đang đối phó với tình trạng khan hiếm ngày càng tăng và chi phí dầu và khí đốt tăng cao. Các quốc gia châu Á đặc biệt dễ bị tổn thương và họ đã thực hiện các biện pháp như phân phối nhiên liệu, cắt giảm giờ làm việc, kêu gọi nhiều người làm việc tại nhà và đóng cửa các khách sạn bị ảnh hưởng bởi việc đi lại hàng không giảm sút – tất cả những điều này sau chưa đầy ba tuần eo biển Hormuz bị đóng cửa đối với hầu hết giao thông.

Có nhiều điều hơn nữa trong hộp Pandora của những tác hại này. Ví dụ, nguồn cung cấp thuốc trên toàn thế giới đang gặp nguy hiểm ngày càng tăng. “Gần một nửa số đơn thuốc kê đơn chung của Hoa Kỳ có nguồn gốc từ Ấn Độ, quốc gia này phụ thuộc vào eo biển Hormuz để vận chuyển các đầu vào quan trọng trong sản xuất thuốc,” CNBC giải thích. Vùng Vịnh cũng cung cấp khoảng một nửa lượng urea của thế giới – một thành phần phân bón – và giá phân bón mà nông dân ngô Hoa Kỳ phải trả đã tăng hơn 70%. Điều đó báo hiệu chi phí thực phẩm cao hơn trên toàn thế giới, với suy dinh dưỡng và nạn đói là một rủi ro rõ ràng ở một số nơi trên thế giới.

Rõ ràng, nếu cuộc chiến tiếp tục và eo biển Hormuz vẫn đóng cửa, chắc chắn nó sẽ dẫn đến một thảm họa sức khỏe toàn cầu, một cuộc suy thoái kinh tế tàn khốc, gia tăng tội phạm và bất ổn xã hội. Vị thế của Hoa Kỳ sẽ bị tổn hại nghiêm trọng và không thể khắc phục trong một thế giới đoàn kết phẫn nộ trước quyết định vô luật lệ của tổng thống Hoa Kỳ phát động cuộc chiến điên rồ này vì Israel. Công dân Hoa Kỳ có thể phải chịu các hành động khủng bố được truyền cảm hứng từ sự tàn bạo mới nhất này gây ra cho một quốc gia Hồi giáo.

Và tất cả sẽ bắt đầu với vũ khí được bắn ra bởi các thành viên lực lượng vũ trang Hoa Kỳ…

…các thành viên lực lượng vũ trang đã tuyên thệ bảo vệ Hiến pháp, nhưng đã nhận được lệnh phi hiến để tiến hành chiến tranh mà không có sự ủy quyền của Quốc hội

…các thành viên lực lượng vũ trang đã gia nhập quân đội để bảo vệ Hoa Kỳ, nhưng đã trở thành chó săn cho một quốc gia nước ngoài ít là đồng minh hơn là một ký sinh trùng – và đó là giết, làm bị thương và gây ra sự khốn khổ cho người vô tội vì chính phủ đó.

Stark Realities: Quan điểm khác thường đầy kích thích đối với những độc giả trung thực về mặt trí tuệ. Tham gia hàng nghìn người đăng ký miễn phí tại starkrealities.net

* * *

Quan điểm được thể hiện trong bài viết này là ý kiến ​​của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của ZeroHedge

Tyler Durden
Thứ Bảy, 21/03/2026 - 23:20