Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Hội đồng chuyên gia chia rẽ về tác động của cú sốc dầu mỏ do Iran dẫn đến thị trường, với một số người cho rằng nó có thể kích hoạt việc Fed tăng lãi suất và nén định giá (Gemini, ChatGPT), trong khi những người khác coi đó là rủi ro ngắn hạn với tiềm năng tăng trưởng dài hạn của ngành năng lượng (Claude, Grok).
Rủi ro: Nén định giá trong các cổ phiếu công nghệ tăng trưởng cao do khả năng Fed tăng lãi suất và lạm phát do năng lượng gây ra (Gemini, ChatGPT)
Cơ hội: Tiềm năng tăng giá trong ngành năng lượng Hoa Kỳ do sản xuất chi phí thấp và sản lượng tăng (Grok)
Key Points
Although the Dow Jones Industrial Average, S&P 500, and Nasdaq Composite have risen under most presidents, their annualized returns under Donald Trump are among the best.
President Trump's tax policy has been foundational to Wall Street's bull market rally.
However, the president's attacks on Iran have kick-started a domino effect that seems destined to culminate in the Federal Open Market Committee (FOMC) raising interest rates before the year ends.
- 10 stocks we like better than S&P 500 Index ›
Based solely on performance, Wall Street has been thrilled to have President Donald Trump in the White House. During Trump's first, non-consecutive term, the mature-stock-driven Dow Jones Industrial Average (DJINDICES: ^DJI), benchmark S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC), and tech-stock-inspired Nasdaq Composite (NASDAQINDEX: ^IXIC) rallied 57%, 70%, and 142%, respectively.
While these major indexes have risen under most presidents since the late 1890s, the annualized returns under Trump are among the best.
Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »
But this doesn't mean the stock market has moved from Point A to B in a straight line, or that this Trump bull market can last indefinitely. Headwinds are mounting on Wall Street, with one, in particular, standing out as particularly troublesome for a historically pricey stock market.
Thanks to the president's own actions, the Trump bull market appears set to end this year at the Federal Reserve's hand.
A flurry of catalysts has sparked the Trump bull market rally
Before digging into the details of how this bull market ends, we first have to understand what made equities fly in the first place.
To begin with, investors can't get enough of the artificial intelligence (AI) revolution. The arrival of AI is on par with the advent and proliferation of the internet three decades ago, in terms of what it can do for corporate America. Empowering software and systems with the tools to make split-second decisions without human oversight is an addressable market that can top $15 trillion by 2030, according to PwC analysts.
However, AI isn't the only trend that's piquing investors' interest. The advent of quantum computing, the rise of the space industry, and ongoing stock-split euphoria are all playing roles in sending the Dow, S&P 500, and Nasdaq Composite to new heights.
Investors have also been excited about the Federal Reserve’s rate-easing cycle. Since September 2024, the Federal Open Market Committee (FOMC) -- the 12-person body, including Fed Chair Jerome Powell, responsible for setting the nation's monetary policy -- has lowered the federal funds target rate six times. Lower lending rates make it more attractive to build AI data centers and spend aggressively on innovation.
But President Trump's fingerprints are on this rally, too. While the rise of AI and interest rate cuts have nothing to do with Trump, the president's signing of the Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) into law in December 2017 has had a positive impact on the stock market.
The TCJA permanently lowered the peak marginal corporate income tax rate from 35% to 21% -- the lowest level since 1939. Businesses retaining more of their earnings have led to a significant increase in share buyback activity among S&P 500 companies. Share repurchases can increase earnings per share for companies with steady or growing net income.
One decision by President Trump can upend Wall Street's bull market
While plenty has gone right for the stock market, one headwind, by Trump's own doing, appears insurmountable.
On Feb. 28, at Trump's command, U.S. military forces, along with Israel, began military attacks against Iran. Shortly after these military operations commenced, Iran virtually closed the Strait of Hormuz to oil exports. Approximately 20 million barrels of petroleum liquids, equating to 20% of the world's demand, pass through the Strait of Hormuz daily.
While Iran partially reopened the Strait of Hormuz on April 5, we're still talking about the largest energy supply disruption in history. This energy supply chain monkey wrench has sent crude oil prices soaring.
Although the most immediate impact of higher crude oil prices is sticker shock at the fuel pump, there are bigger issues at hand. Namely, the prevailing U.S. inflation rate and the Federal Reserve’s monetary policy.
As of April 6, the Federal Reserve Bank of Cleveland's Inflation Nowcasting tool was projecting an 85-basis-point increase in the trailing 12-month (TTM) inflation rate in March from February (3.25% from 2.40%). The TTM inflation rate for April is estimated to climb 13 basis points to 3.38%.
A nearly one-percentage-point jump in TTM U.S. inflation over two months could halt the Fed’s rate-easing cycle in its tracks. Even more worrisome, it may encourage the FOMC to shift its strategy entirely and point to rate hikes before the end of this year. Keep in mind that this rapid uptick in inflation comes at a time when the price stickiness of Donald Trump's tariffs is still being felt in the goods sector.
S&P 500 Shiller PE Ratio hits 2nd highest level in history 🚨 The highest was the Dot Com Bubble 🤯 pic.twitter.com/Lx634H7xKa
-- Barchart (@Barchart) December 28, 2025
Normally, a monetary policy about-face by the nation's central bank wouldn't be devastating for the stock market. But it's not every day that the stock market enters the year at its second-priciest valuation since January 1871. The few times that the S&P 500's Shiller Price-to-Earnings Ratio has surpassed 40 throughout history have been followed by peak-to-trough declines of 49% (the dot-com bubble) and 25% (the 2022 bear market) for the benchmark index.
Though the FOMC tends to be reactive to economic data rather than proactive in its monetary policy decisions, President Trump's actions in Iran have kick-started a domino effect that seems destined to culminate in the Fed raising interest rates before the end of 2026. Higher borrowing costs would effectively crush a historically expensive stock market that's been counting on rate cuts, not hikes.
Even if the Iran war wraps up in the next couple of weeks, the inflationary effects of this conflict will linger for several quarters to come. It's a worst-case scenario for the Trump bull market.
Should you buy stock in S&P 500 Index right now?
Before you buy stock in S&P 500 Index, consider this:
The Motley Fool Stock Advisor analyst team just identified what they believe are the 10 best stocks for investors to buy now… and S&P 500 Index wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.
Consider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $555,526! Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $1,156,403!
Now, it’s worth noting Stock Advisor’s total average return is 968% — a market-crushing outperformance compared to 191% for the S&P 500. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built by individual investors for individual investors.
**Stock Advisor returns as of April 12, 2026. *
Sean Williams has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has a disclosure policy.
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Bài báo đã nhầm lẫn cú sốc năng lượng tạm thời với lạm phát cơ cấu, sau đó giả định rằng Fed sẽ tăng lãi suất trong bối cảnh suy yếu — nhưng ngôn ngữ phụ thuộc vào dữ liệu gần đây và CPI tháng 5 yếu hơn cho thấy FOMC có khả năng giữ nguyên hơn nhiều so với những gì bài báo ngụ ý."
Luận điểm về chuỗi nhân quả về Iran-lạm phát-tăng lãi suất của bài báo dựa trên một chuỗi nhân quả mong manh. Đúng, giá dầu thô tăng mạnh sau ngày 28 tháng 2, nhưng dự báo 85 điểm cơ bản tăng lạm phát của Fed Cleveland (2,40% lên 3,25% TTM) là dự báo mang tính suy đoán, không phải dữ liệu thực tế. Quan trọng hơn: sốc năng lượng thường không duy trì trừ khi nguồn cung vẫn bị gián đoạn. Iran đã mở cửa trở lại một phần eo biển vào ngày 5 tháng 4. Giá dầu đã quay trở lại mức trung bình trước đó do nhiễu địa chính trị. Rủi ro thực sự không phải là Fed tăng lãi suất — mà là định giá (Shiller PE ~40). Nhưng đó là rủi ro *nén bội số*, không phải rủi ro do tăng lãi suất gây ra. Bài báo đã nhầm lẫn hai vấn đề riêng biệt và giả định rằng Fed sẽ thắt chặt trong bối cảnh suy thoái, điều này trái ngược với thông điệp gần đây của FOMC tập trung vào sự phụ thuộc vào dữ liệu.
Nếu giá năng lượng ổn định và lạm phát dưới 3% vào quý 2, Fed sẽ giữ nguyên trạng thái tạm dừng vô thời hạn, và mức bội số Shiller 40x sẽ trở nên hợp lý nếu chi tiêu vốn AI thúc đẩy tăng trưởng EPS 15%+ trong ba năm — chính xác là những gì trường hợp tăng giá giả định.
"Một sự xoay trục bắt buộc từ cắt giảm lãi suất sang tăng lãi suất do cú sốc nguồn cung năng lượng sẽ gây ra sự tái định giá định giá thảm khốc cho một thị trường chứng khoán quá mức."
Bài báo phác thảo một kịch bản "cú sốc cung" cổ điển, trong đó sự bất ổn địa chính trị ở eo biển Hormuz — chịu trách nhiệm cho 20% lượng dầu toàn cầu — buộc tay Fed. Với tỷ lệ P/E Shiller vượt quá 40, thị trường được định giá cho sự hoàn hảo và việc cắt giảm lãi suất liên tục. Một sự xoay trục trở lại việc tăng lãi suất để chống lại lạm phát do năng lượng gây ra sẽ kích hoạt sự nén định giá lớn, vì các cổ phiếu công nghệ tăng trưởng cao nhạy cảm nhất với tỷ lệ chiết khấu. "Đợt tăng giá Trump" hiện đang được xây dựng trên nền tảng mong manh của vốn rẻ và các đợt mua lại hiệu quả về thuế; nếu chi phí nợ tăng lên trong khi chi phí năng lượng làm giảm biên lợi nhuận, mức tăng 142% của Nasdaq kể từ năm 2024 có nguy cơ cực cao bị điều chỉnh giảm 20-30%.
Fed thường "nhìn xuyên qua" các đợt tăng giá năng lượng nhất thời để tập trung vào lạm phát cốt lõi, và một giải pháp ở Trung Đông có thể dẫn đến một "đợt phục hồi nhẹ nhõm" và sự sụp đổ ngay lập tức về giá dầu thô, thực sự đẩy nhanh xu hướng giảm phát.
"Một cú sốc lạm phát do dầu mỏ kéo dài có thể buộc Fed phải thắt chặt, nhưng các phản ứng nguồn cung, phản ứng của nhu cầu và sự tập trung của Fed vào lạm phát cốt lõi khiến sự sụp đổ thị trường thảm khốc do Fed gây ra trong năm nay khó xảy ra; một đợt điều chỉnh mạnh, không đồng đều hoặc sự xoay vòng ngành là kết quả có khả năng xảy ra hơn."
Bài báo đã liên kết chính xác một chuỗi khả thi — cú sốc dầu mỏ do Iran dẫn đầu → CPI tiêu đề cao hơn → đảo ngược chính sách của Fed — với sự tổn thương của thị trường, và nó đã đúng khi cảnh báo rủi ro định giá (CAPE Shiller cực kỳ cao). Nhưng tính tất yếu bị cường điệu hóa. Sự gián đoạn dòng chảy dầu hiếm khi hoàn toàn: dự trữ chiến lược, phản ứng sản xuất của OPEC+/phi Iran và sự suy giảm nhu cầu có thể làm giảm bớt sự tăng giá. Fed sẽ cân nhắc lạm phát dịch vụ cốt lõi và xu hướng thị trường lao động hơn là chỉ giá dầu tiêu đề. Ngoài ra, mức tăng tập trung vào một số ít tên tuổi AI/mega-cap và các đợt mua lại, do đó, một động thái chính sách bất lợi có khả năng gây ra sự xoay vòng và sự sụt giảm mạnh ở các ngành chu kỳ/tài chính hơn là sự xóa sổ đồng nhất, vĩnh viễn đối với cổ phiếu Mỹ.
Nếu xuất khẩu dầu vẫn bị hạn chế đáng kể và lạm phát tiêu đề tăng bền vững trên ~4% trong khi tiền lương tăng tốc, Fed có thể sẽ tăng lãi suất — và với S&P được định giá cực kỳ cao, điều đó có thể kích hoạt mức giảm nghiêm trọng 20–40% từ đỉnh xuống đáy.
"Sự gián đoạn eo biển Hormuz tạo ra tiềm năng lợi nhuận đáng kể cho các nhà sản xuất năng lượng Hoa Kỳ như XOM và CVX, tách biệt khỏi sự suy giảm thị trường chung."
Luận điểm giảm giá của bài báo xoay quanh các cuộc tấn công của Trump vào Iran được cho là đã làm gián đoạn 20% lượng dầu toàn cầu qua eo biển Hormuz, làm tăng lạm phát (dự báo của Cleveland: 3,25% tháng 3, 3,38% tháng 4) và buộc Fed phải tăng lãi suất vào một thị trường đang sôi sục (P/E Shiller của S&P 500 gần mức cao của dot-com). Nhưng nó bỏ lỡ khoản lợi nhuận khổng lồ cho năng lượng Hoa Kỳ: giá dầu WTI tăng mạnh mang lại lợi ích cho các nhà sản xuất chi phí thấp trong ETF XLE, như Exxon (XOM) và Chevron (CVX) với mức hòa vốn 40-50 đô la/thùng. Sản lượng đá phiến của Hoa Kỳ tăng dưới thời Trump bãi bỏ quy định, lịch sử mang lại 20-50% lợi nhuận ngành trong các cú sốc dầu (ví dụ: năm 2022). Các chỉ số rộng nhạy cảm, nhưng năng lượng phát triển mạnh nhờ các động lực cung cấp bậc hai.
Nếu Iran mở cửa trở lại hoàn toàn eo biển sớm và suy thoái toàn cầu làm giảm nhu cầu, giá dầu có thể giảm mạnh, làm giảm lợi nhuận và bội số của các cổ phiếu năng lượng.
"Khả năng tùy chọn của ngành năng lượng là có thật nhưng quá chậm để bù đắp rủi ro tăng lãi suất ngắn hạn đối với định giá."
Grok chỉ ra tiềm năng tăng giá của năng lượng — XOM, CVX có mức hòa vốn ở mức 40-50 đô la/thùng — nhưng bỏ qua rào cản thực sự: việc tăng sản lượng đá phiến của Hoa Kỳ mất 6-12 tháng để hình thành. Gần hạn (Q2-Q3), nếu eo biển vẫn bị gián đoạn, giá dầu sẽ duy trì ở mức cao và lợi nhuận của ngành năng lượng sẽ không bù đắp được sự nén bội số rộng rãi trong công nghệ vốn hóa lớn. Các động lực cung cấp "bậc hai" mà Grok trích dẫn là có thật, nhưng đó là câu chuyện của Q4/2025, không phải là biện pháp phòng ngừa Q2. Trong khi đó, Fed hành động dựa trên các số liệu lạm phát *hiện tại*, không phải đường cong sản xuất tương lai.
"Lãi suất chiết khấu tăng từ việc Fed tăng lãi suất sẽ gây ra sự nén bội số phổ biến, vượt trội hơn sự tăng trưởng thu nhập theo ngành cụ thể trong lĩnh vực năng lượng."
Luận điểm phòng ngừa năng lượng của Grok bỏ qua hiệu ứng "chân không thanh khoản". Nếu lạm phát do dầu mỏ buộc Fed phải tăng lãi suất, sự tăng vọt lãi suất trái phiếu Kho bạc kỳ hạn 10 năm sẽ nghiền nát tỷ suất lợi nhuận rủi ro cổ phiếu trên tất cả các lĩnh vực. Ngay cả với giá dầu 100 đô la, XOM và CVX sẽ không giao dịch ở mức P/E 15 lần nếu tỷ lệ chiết khấu tăng 100 điểm cơ bản; chúng sẽ thấy sự nén bội số cùng với công nghệ. Bạn không thể phòng ngừa một sự tái định giá hệ thống bằng cổ phiếu chu kỳ khi toàn bộ đường cong dịch chuyển lên trên.
"Một cú sốc do dầu mỏ có thể thắt chặt các điều kiện tài chính toàn cầu thông qua sự tăng giá của USD và căng thẳng thị trường mới nổi, gây ra sự nén bội số cổ phiếu trước khi nguồn cung đá phiến phản ứng."
Grok đúng khi nói rằng năng lượng Hoa Kỳ có lợi, nhưng ông ấy bỏ lỡ sự truyền dẫn hệ thống: ngay cả một cú sốc dầu tạm thời cũng thường làm tăng giá trị đồng đô la và kích hoạt dòng vốn chảy ra khỏi các thị trường mới nổi nhanh chóng, làm rộng thêm chênh lệch chủ quyền và doanh nghiệp trong vòng vài tuần. Sự thắt chặt các điều kiện tài chính toàn cầu đó — không chỉ việc Fed tăng lãi suất — có thể buộc sự nén bội số cổ phiếu và các đợt bán tháo do thanh khoản (quỹ đòn bẩy, ETF) xảy ra từ lâu trước khi sản lượng đá phiến của Hoa Kỳ bù đắp đáng kể sự thiếu hụt nguồn cung.
"Cổ phiếu năng lượng mang lại sự phòng ngừa lãi suất thực sự thông qua lợi suất, FCF và chuyển đổi DUC nhanh chóng, bất chấp sự nén bội số rộng rãi."
Gemini bỏ qua beta thấp của năng lượng đối với lãi suất: XOM/CVX giao dịch ở mức P/E kỳ hạn 12-14 lần với lợi suất 4-5% và FCF hơn 20 tỷ đô la, tăng hơn 60% trong đợt tăng lãi suất năm 2022 trong khi Nasdaq giảm 30%. Sức mạnh đồng đô la của ChatGPT hỗ trợ các nhà xuất khẩu đá phiến của Hoa Kỳ so với các đối thủ thị trường mới nổi. Tồn kho DUC đá phiến (công suất 4 triệu thùng/ngày) chuyển đổi trong 3 tháng, không phải 6-12 như Claude nói — vật liệu phòng ngừa thực tế vào quý 3.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnHội đồng chuyên gia chia rẽ về tác động của cú sốc dầu mỏ do Iran dẫn đến thị trường, với một số người cho rằng nó có thể kích hoạt việc Fed tăng lãi suất và nén định giá (Gemini, ChatGPT), trong khi những người khác coi đó là rủi ro ngắn hạn với tiềm năng tăng trưởng dài hạn của ngành năng lượng (Claude, Grok).
Tiềm năng tăng giá trong ngành năng lượng Hoa Kỳ do sản xuất chi phí thấp và sản lượng tăng (Grok)
Nén định giá trong các cổ phiếu công nghệ tăng trưởng cao do khả năng Fed tăng lãi suất và lạm phát do năng lượng gây ra (Gemini, ChatGPT)