Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Hội đồng nhìn chung coi thị trường dự đoán là một "đồ chơi" rủi ro cao, phần thưởng thấp cho các nhà đầu tư bán lẻ, với những lo ngại về rủi ro hệ thống, rào cản pháp lý và các vấn đề quản trị dữ liệu vượt trội hơn những lợi ích tiềm năng. Họ đồng ý rằng các thị trường này khó có thể thay thế hoặc tác động đáng kể đến các công cụ phái sinh đã được thiết lập như quyền chọn 0DTE.
Rủi ro: Rủi ro "suy thoái sự thật" do các sự kiện có phương sai cao, không tương quan, và tiềm năng các nền tảng tích trữ dữ liệu "trí tuệ đám đông" như lợi thế độc quyền, bóp nghẹt giới bán lẻ hơn nữa.
Cơ hội: Tiềm năng của các thị trường này trở thành oracle "nhanh nhạy" cho tâm lý kinh tế vĩ mô, mặc dù điều này ít được nhấn mạnh và được hội đồng xem là ít có khả năng xảy ra hơn.
Các thị trường dự đoán đang trở thành "đồ chơi mới hấp dẫn của nhà đầu tư cá nhân", các nhà phân tích của Barclays cho biết, lưu ý đến sự phổ biến ngày càng tăng của chúng so với các khoản đầu tư đầu cơ khác.
Khối lượng danh nghĩa hàng tháng cho các nền tảng dự đoán đã tăng vọt kể từ cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, với sự bùng nổ tăng trưởng vào mùa thu năm ngoái, các nhà phân tích cho biết trong một báo cáo hôm thứ Ba.
Họ cho biết các thị trường dự đoán là đối thủ cạnh tranh gần gũi với các sản phẩm giao dịch trao đổi có đòn bẩy, là các khoản đầu tư rủi ro cao sử dụng nợ và các công cụ phái sinh để nhân lợi nhuận dựa trên hiệu suất hàng ngày của các tài sản cụ thể.
Tính đến năm nay, khối lượng danh nghĩa hàng tháng cho các thị trường dự đoán không thua kém nhiều so với các sản phẩm giao dịch trao đổi có đòn bẩy, và có thể so sánh với các chiến lược ghi đè quyền chọn chỉ số và cổ phiếu đơn lẻ, thường sử dụng việc bán quyền chọn để tạo ra lợi nhuận.
Sự tham gia của nhà đầu tư cá nhân vào thị trường phái sinh đã tăng lên trong những năm gần đây, các nhà phân tích cho biết. Những nhà đầu tư đó chiếm phần lớn những người tham gia vào các quyền chọn có thời gian đáo hạn bằng không, hay quyền chọn 0DTE, trên S&P 500, vốn chiếm hơn một nửa tổng khối lượng quyền chọn S&P.
Những thôi thúc đầu cơ thường thúc đẩy những người tham gia cá nhân vào những vùng đất chưa từng được khám phá. Năm năm trước, các nhà đầu tư cá nhân đã thúc đẩy sự bùng nổ cổ phiếu meme của GameStop và các tên tuổi đầu cơ khác, đồng thời đưa tiền điện tử trở nên phổ biến. Khối lượng quyền chọn 0DTE cũng tăng vào đầu năm 2023 sau khi Cboe Global Markets ra mắt quyền chọn trên Chỉ số S&P 500.
Các thị trường dự đoán đang thu hút sự chú ý bây giờ vì chúng dễ tiếp cận, ông Jeff Kilburg, người sáng lập, CEO và CIO của công ty quản lý tài sản KKM Financial, cho biết, trích dẫn kết quả nhị phân của nền tảng và "sự đa dạng hóa rộng rãi" của các sự kiện để giao dịch là những ví dụ về lý do tại sao nó có thể dễ tiếp cận hơn.
"Đó là một con vật hoàn toàn khác," ông nói.
Theo dữ liệu từ Dune Analytics, tổng khối lượng danh nghĩa của các nền tảng thị trường dự đoán hàng đầu Kalshi và Polymarket đạt hơn 24 tỷ USD tính đến tháng 4, tăng từ mức dưới 5 tỷ USD một năm trước.
Các nhà phân tích của Barclays lưu ý rằng phần lớn khối lượng tập trung vào các kết quả phi kinh tế, với các hợp đồng thể thao chiếm phần lớn trên cả Kalshi và Polymarket.
Tuy nhiên, ngay cả với sự tăng trưởng nhanh chóng này, các thị trường dự đoán vẫn chưa thể cạnh tranh với các sản phẩm bán lẻ hàng đầu như quyền chọn 0DTE của S&P, các nhà phân tích của Barclays cho biết. Tổng giá trị giao dịch trên thị trường 0DTE của S&P gần 57 nghìn tỷ USD vào tháng 3, họ nói.
Ông Kilburg không cho rằng bong bóng AI là động lực thúc đẩy sự quan tâm ngày càng tăng đối với các thị trường dự đoán. Thay vào đó, ông gợi ý rằng các thị trường dự đoán đã đạt được cột mốc này nhờ sức hấp dẫn lan truyền của nó đối với các thế hệ trẻ.
Một nghiên cứu của Northwestern Mutual từ đầu năm nay cho thấy gần một phần ba Gen Z và gần một phần tư millennials hiện đang đầu tư vào các thị trường dự đoán hoặc cá cược thể thao hoặc đang cân nhắc tham gia vào các hoạt động này.
Ông Kilburg cho biết các thị trường dự đoán có thể là một "cầu nối" để giao dịch trên thị trường chứng khoán. Ông kỳ vọng các nhà giao dịch có thể sử dụng nó như một điểm khởi đầu để nắm bắt trước các nền tảng "dễ tiếp cận đáng kể" trước khi đảm nhận các quyền chọn rủi ro cao, đáo hạn trong ngày.
"Nó làm tôi phấn khích," ông nói. "Càng có nhiều người tham gia thị trường thì càng tốt. Vẻ đẹp của thị trường là không có sự phân biệt đối xử về tuổi tác."
*Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: CNBC và Kalshi có mối quan hệ thương mại bao gồm thu hút khách hàng và đầu tư thiểu số.*
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Thị trường dự đoán không phải là cửa ngõ vào đầu tư truyền thống mà là một sự xao lãng có ma sát cao, hút thanh khoản khỏi các thị trường chứng khoán hiệu quả vào các hoạt động đặt cược nhị phân, phi kinh tế."
Sự trỗi dậy của các thị trường dự đoán như Polymarket và Kalshi đại diện cho một sự thay đổi cơ bản trong sự tham gia của giới bán lẻ, chuyển từ đầu cơ dựa trên tài sản sang kết quả nhị phân dựa trên sự kiện. Mặc dù Barclays nhấn mạnh sự tăng trưởng khối lượng, câu chuyện thực sự là sự "gamification" (trò chơi hóa) của tâm lý chính trị và xã hội. Đây không phải là một "cầu nối" đến thị trường chứng khoán; đó là sự tiêu hao thời gian và vốn. Không giống như quyền chọn 0DTE theo dõi sự biến động của chỉ số cơ sở, thị trường dự đoán thường tách rời khỏi các yếu tố cơ bản kinh tế, tạo ra rủi ro "suy thoái sự thật" nơi những người tham gia thị trường giao dịch dựa trên nhiễu hơn là giá trị. Điều này đặt ra rủi ro hệ thống đối với hiệu quả vốn của giới bán lẻ, vì người dùng giao dịch các sự kiện có phương sai cao, không tương quan thay vì xây dựng vị thế cổ phiếu dài hạn.
Thị trường dự đoán có thể thực sự cải thiện hiệu quả thị trường bằng cách tổng hợp dữ liệu "trí tuệ đám đông" về các kết quả địa chính trị phức tạp mà các công cụ tài chính truyền thống hiện không định giá chính xác.
"Khối lượng thị trường dự đoán là không đáng kể so với S&P 0DTE (tổng cộng 24 tỷ USD so với 57 nghìn tỷ USD hàng tháng) và nghiêng về cá cược thể thao, không gây ra mối đe dọa cạnh tranh nào đối với hoạt động đầu cơ bán lẻ đã được thiết lập."
Barclays ca ngợi thị trường dự đoán là "đồ chơi mới sáng bóng" của giới bán lẻ, nhưng tổng khối lượng danh nghĩa 24 tỷ USD mờ nhạt so với 57 nghìn tỷ USD chỉ riêng S&P 0DTE hàng tháng — chưa đến 0,05% — và bị chi phối bởi cá cược thể thao (phi kinh tế). Tăng trưởng từ < 5 tỷ USD lên 24 tỷ USD là ấn tượng nhưng phản ánh sự bùng nổ meme/tiền điện tử thoáng qua đã kết thúc trong nỗi đau của giới bán lẻ. Các rào cản pháp lý vẫn tồn tại: Polymarket đối mặt với các khoản phạt của CFTC vì các giao dịch hoán đổi chưa đăng ký; Kalshi được CFTC phê duyệt nhưng bị hạn chế. Khoản đầu tư của CNBC vào Kalshi làm sai lệch câu chuyện. Không có mối đe dọa nào đối với sự thống trị 0DTE của CBOE (hơn 50% khối lượng SPX); cùng lắm, đó là một phụ lục cờ bạc thu hút Gen Z trước khi họ theo đuổi cổ phiếu.
Sau cuộc bầu cử năm 2024, nếu khối lượng tăng vọt đối với các sự kiện chính trị/kinh tế và chứng tỏ là công cụ thăm dò ý kiến vượt trội, thị trường dự đoán có thể phá vỡ thị trường phái sinh bằng cách cung cấp tâm lý nhị phân, thời gian thực với rào cản thấp.
"Thị trường dự đoán đang trải qua dòng vốn đầu cơ bán lẻ cổ điển được thúc đẩy bởi khả năng tiếp cận và tính lan truyền, không phải nhu cầu cơ bản, và có khả năng sẽ đối mặt với một đợt điều chỉnh mạnh khi sự mới lạ qua đi hoặc thua lỗ gia tăng."
Thị trường dự đoán đang thực sự phát triển — khối lượng danh nghĩa 24 tỷ USD là có thật — nhưng bài báo đã nhầm lẫn giữa khả năng tiếp cận và tính bền vững. Dòng tiền bán lẻ chảy vào thị trường dự đoán không báo hiệu một sự thay đổi cơ cấu; chúng báo hiệu sự đầu cơ chu kỳ theo đuổi sự mới lạ. So sánh với quyền chọn 0DTE (57 nghìn tỷ USD vào tháng 3) cho thấy thị trường dự đoán vẫn chỉ là một sai số làm tròn trong thị trường phái sinh bán lẻ. Đáng lo ngại hơn: thị trường dự đoán là các sản phẩm cờ bạc nhị phân, ma sát thấp được tối ưu hóa cho sự tương tác lan truyền, không phải là khám phá giá. Khi sự mới lạ phai nhạt hoặc một sự kiện thua lỗ lớn xảy ra với các nhà giao dịch Gen Z, chúng ta sẽ thấy liệu đây có phải là một "cầu nối" đến thị trường chứng khoán hay một câu chuyện cảnh báo về khẩu vị rủi ro của giới bán lẻ. Cách diễn đạt của Barclays như một "đồ chơi" là chính xác — và đồ chơi thì dễ vỡ.
Nếu thị trường dự đoán thực sự cải thiện việc khám phá giá đối với các sự kiện phi tài chính (thể thao, chính trị, thời tiết), sự chấp nhận của các tổ chức có thể theo sau giới bán lẻ, tạo ra cơ sở hạ tầng bền vững và giá trị kinh tế thực sự độc lập với các chu kỳ nhiệt tình của giới bán lẻ.
"Mặc dù có những cuộc thảo luận và số liệu danh nghĩa ngày càng tăng, thị trường dự đoán khó có thể trở thành công cụ phòng ngừa rủi ro bền vững hoặc một kênh chính vào thị trường cổ phiếu do thanh khoản mỏng cho các khoản đặt cược kinh tế, rủi ro pháp lý đang diễn ra và sự phụ thuộc vào các sự kiện phi kinh tế có thể không chuyển thành lợi nhuận thực tế."
Barclays chỉ ra sự gia tăng do giới bán lẻ thúc đẩy trên thị trường dự đoán (Kalshi, Polymarket) với khối lượng danh nghĩa khoảng 24 tỷ USD tính đến tháng 4, và lưu ý sự gia tăng các khoản đặt cược phi kinh tế, trong khi quyền chọn S&P 0DTE giao dịch gần 57 nghìn tỷ USD vào tháng 3. Bài báo xem các thị trường này như một đối thủ cạnh tranh với các quỹ ETF có đòn bẩy và một cửa ngõ cho các nhà giao dịch trẻ tuổi. Tuy nhiên, rủi ro/phần thưởng thực tế là đáng ngờ: các biện pháp phòng ngừa thanh khoản cho các kết quả kinh tế có ý nghĩa vẫn khan hiếm, rủi ro pháp lý và nền tảng hiện hữu, và phần lớn hoạt động có thể không bao giờ chuyển thành việc tạo ra tài sản bền vững. Luận điểm "cầu nối đến cổ phiếu" phụ thuộc vào những thay đổi hành vi dài hạn và giáo dục có thể không thành hiện thực ở quy mô lớn.
Các cơ quan quản lý làm rõ các quy tắc và thanh khoản sâu hơn có thể biến các thị trường này thành các tín hiệu giá đáng tin cậy cho rủi ro sự kiện, đẩy nhanh việc áp dụng vượt ra ngoài những người đam mê. Nếu điều đó xảy ra, sự tăng trưởng sẽ phản ánh nhu cầu thực sự thay vì các mốt đầu cơ.
"Thị trường dự đoán hoạt động như các oracle tâm lý tần suất cao mà các nhà đầu tư tổ chức sẽ khai thác, bất kể quy mô khối lượng của giới bán lẻ."
Grok và Claude xác định chính xác sự chênh lệch về khối lượng, nhưng cả hai đều bỏ lỡ khía cạnh kinh doanh chênh lệch giá của các tổ chức. Thị trường dự đoán không nhằm mục đích cạnh tranh với khối lượng 0DTE của CBOE; chúng đang trở thành "oracle nhanh nhạy" cho tâm lý kinh tế vĩ mô. Nếu các quỹ phòng hộ sử dụng dữ liệu Polymarket để đi trước các thay đổi trong thăm dò ý kiến hoặc các leo thang địa chính trị, nhãn "đồ chơi" trở nên không liên quan. Rủi ro không phải là sự hủy diệt vốn của giới bán lẻ — mà là tiềm năng của các thị trường này tạo ra các vòng lặp phản hồi làm sai lệch giá tài sản truyền thống.
"Dữ liệu thị trường dự đoán quá nhiễu và dễ bị thao túng để các tổ chức sử dụng một cách đáng tin cậy."
Gemini đã phóng đại về kinh doanh chênh lệch giá của các tổ chức: 24 tỷ USD danh nghĩa tích lũy của Polymarket là công khai nhưng bị thao túng (ví dụ: nghi ngờ giao dịch rửa trên các khoản đặt cược bầu cử), khiến nó vô dụng cho việc các quỹ phòng hộ đi trước so với các terminal Bloomberg. Grok/những người khác đã nắm bắt đúng — đây vẫn là cờ bạc của giới bán lẻ, nhưng rủi ro không được đề cập là các nền tảng tích trữ dữ liệu "trí tuệ đám đông" như lợi thế độc quyền, bóp nghẹt giới bán lẻ hơn nữa.
"Tăng trưởng thị trường dự đoán có thể cho phép các tổ chức trích xuất dữ liệu từ giới bán lẻ, chứ không phải là khám phá giá của giới bán lẻ."
Điểm của Grok về việc tích trữ dữ liệu xứng đáng được xem xét nhiều hơn. Kalshi và Polymarket không chỉ là các nền tảng — chúng đang tích lũy các tín hiệu tâm lý thời gian thực về bầu cử, động thái của Fed, địa chính trị mà các thị trường truyền thống định giá chậm trễ. Nếu các nền tảng này kiếm tiền từ dữ liệu đó một cách không đối xứng cho các khách hàng tổ chức trong khi giới bán lẻ chỉ thấy thị trường bề mặt, chúng ta đã đảo ngược câu chuyện "trí tuệ đám đông" thành một trò chơi kinh doanh chênh lệch giám sát. Đó là một rủi ro cấu trúc mà không ai nêu ra.
"Việc các quỹ phòng hộ đi trước trên Polymarket thông qua dữ liệu đám đông không phải là một lợi thế đáng tin cậy; rủi ro pháp lý/quản trị dữ liệu quan trọng hơn bất kỳ lợi thế ngụ ý nào của quỹ phòng hộ."
Phản hồi Grok: ý tưởng rằng Polymarket là một công cụ để các quỹ phòng hộ đi trước phụ thuộc vào một lợi thế rõ ràng, có thể giao dịch được từ dữ liệu bán lẻ lộn xộn. Có rất ít bằng chứng cho thấy giao dịch rửa trên một nền tảng có khối lượng danh nghĩa 24 tỷ USD có thể chuyển thành alpha có thể triển khai cho các quỹ, và ngay cả những người chơi lớn cũng dựa vào các luồng dữ liệu được cấp phép thay vì các khoản đặt cược của đám đông. Rủi ro thực sự là quản trị dữ liệu và lạm dụng quy định, không phải là lợi nhuận kinh doanh chênh lệch tức thời.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnHội đồng nhìn chung coi thị trường dự đoán là một "đồ chơi" rủi ro cao, phần thưởng thấp cho các nhà đầu tư bán lẻ, với những lo ngại về rủi ro hệ thống, rào cản pháp lý và các vấn đề quản trị dữ liệu vượt trội hơn những lợi ích tiềm năng. Họ đồng ý rằng các thị trường này khó có thể thay thế hoặc tác động đáng kể đến các công cụ phái sinh đã được thiết lập như quyền chọn 0DTE.
Tiềm năng của các thị trường này trở thành oracle "nhanh nhạy" cho tâm lý kinh tế vĩ mô, mặc dù điều này ít được nhấn mạnh và được hội đồng xem là ít có khả năng xảy ra hơn.
Rủi ro "suy thoái sự thật" do các sự kiện có phương sai cao, không tương quan, và tiềm năng các nền tảng tích trữ dữ liệu "trí tuệ đám đông" như lợi thế độc quyền, bóp nghẹt giới bán lẻ hơn nữa.