Thẩm phán San Francisco Bày Tỏ Quan Ngại Về Lệnh Cấm Của Bộ Chiến Tranh Đối Với Anthropic

Thẩm phán San Francisco Bày Tỏ Quan Ngại Về Lệnh Cấm Của Bộ Chiến Tranh Đối Với Anthropic

Được biên soạn bởi Matthew Vadum qua The Epoch Times (nhấn mạnh của chúng tôi),

Một thẩm phán liên bang vào ngày 24 tháng 3 dường như đã chấp nhận yêu cầu của Anthropic về việc tạm thời chặn Bộ Chiến Tranh tiếp tục chỉ định công ty AI là rủi ro chuỗi cung ứng.

Việc chỉ định, theo luật liên bang được thiết kế để bảo vệ các hệ thống quân sự khỏi sự phá hoại từ nước ngoài, hoạt động như một danh sách đen, ngăn cản công ty kinh doanh với chính phủ liên bang và các nhà thầu của họ.

Nếu lệnh cấm được chấp thuận, công ty sẽ có thể tiếp tục kinh doanh với các cơ quan liên bang và các nhà thầu của họ trong khi vụ kiện tiến hành tại tòa án.

Nhà phát triển AI đã kiện bộ vào quận Bắc California của tòa án liên bang vào ngày 9 tháng 3, sau khi chính phủ liên bang đưa ra chỉ định, viện dẫn các mối quan ngại về an ninh quốc gia của công ty. Anthropic cũng đã đệ trình một vụ kiện riêng vào cùng ngày về chỉ định tại Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng D.C.

Tổng thống Donald Trump và Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth trước đây đã công bố lệnh tẩy chay liên bang đối với Anthropic, chỉ đạo các cơ quan liên bang, nhà thầu và nhà cung cấp chấm dứt quan hệ với công ty.

Trên mạng xã hội, Trump cho biết Anthropic đang cố gắng "ép buộc" chính phủ liên bang và các quan chức được bầu bởi người dân Mỹ bằng cách quyết định chính sách quân sự của họ.

"CHÚNG TA sẽ quyết định số phận của Đất nước chúng ta—KHÔNG phải một số công ty AI Cực Tả, mất kiểm soát do những người không hiểu gì về Thế giới thực điều hành," Trump nói trong một bài đăng Truth Social ngày 27 tháng 2.

Các vụ kiện xảy ra sau khi Anthropic cho biết họ từ chối thay đổi chính sách người dùng cho sản phẩm AI của mình, Claude, để loại bỏ các biện pháp an toàn ngăn chặn việc sử dụng nó cho giám sát hàng loạt và vũ khí hoàn toàn tự động.

Bộ Chiến Tranh cho biết họ không có ý định sử dụng Claude cho những mục đích đó.

Bộ cho biết vào ngày 5 tháng 3 rằng vấn đề nằm ở việc đảm bảo quân đội có thể sử dụng công nghệ cho "tất cả các mục đích hợp pháp."

"Quân đội sẽ không cho phép một nhà cung cấp tự đặt mình vào chuỗi chỉ huy bằng cách hạn chế việc sử dụng hợp pháp một khả năng quan trọng và đặt các chiến binh của chúng ta vào rủi ro," Lầu Năm Góc cho biết trong một tuyên bố được cung cấp cho nhiều hãng tin.

Công nghệ của Anthropic được tích hợp vào các nền tảng quân sự mật, bao gồm cả những nền tảng đang được sử dụng trong các hoạt động hiện tại của Hoa Kỳ chống lại Cộng hòa Hồi giáo Iran trong Chiến dịch Epic Fury.

Công ty cáo buộc rằng việc chỉ định rủi ro chuỗi cung ứng cấu thành sự trả đũa bất hợp pháp và họ có thể mất hàng tỷ đô la nếu lệnh tẩy chay liên bang đối với các sản phẩm của họ tiếp tục. Việc chỉ định yêu cầu các nhà thầu quốc phòng chứng nhận rằng họ không sử dụng Claude khi làm việc với bộ.

Tại một phiên điều trần về lệnh cấm sơ bộ ở San Francisco vào ngày 24 tháng 3, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Rita F. Lin (D) cho biết các hành động của bộ đối với công ty là "đáng lo ngại" vì chúng dường như không "phù hợp với các mối quan ngại về an ninh quốc gia đã nêu," và giống như "một nỗ lực nhằm làm tê liệt Anthropic."

Nếu bộ lo ngại "về tính toàn vẹn của chuỗi chỉ huy hoạt động, [nó] có thể chỉ cần ngừng sử dụng Claude," mà không cấm Anthropic "có bất kỳ hợp đồng chính phủ nào khác," bà nói.

Bà nói rằng việc chỉ định rủi ro chuỗi cung ứng áp dụng cho "các đối thủ của chính phủ Hoa Kỳ có thể phá hoại các hệ thống công nghệ của nó." Bà nói rằng các chỉ định như vậy thường áp dụng cho tình báo nước ngoài, khủng bố và các tác nhân thù địch khác.

Lin bày tỏ lo ngại rằng chính phủ có thể đang cố gắng trừng phạt Anthropic vì "chỉ trích lập trường hợp đồng của chính phủ trên báo chí," và nói thêm rằng sự trừng phạt như vậy sẽ vi phạm Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp.

Cũng tại phiên điều trần, luật sư của Anthropic, Mike Mongan, cho biết việc chỉ định là lần đầu tiên một công ty Hoa Kỳ bị chỉ định là rủi ro chuỗi cung ứng.

"Tất cả những gì chúng tôi bị buộc tội trong thủ tục này đều hoàn toàn minh bạch," Mongan nói, và thêm rằng công ty có những mối quan ngại chân thành về "những tác động sâu sắc" của việc sử dụng các công cụ AI của họ cho giám sát hàng loạt và vũ khí hoàn toàn tự động.

Phó Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Eric Hamilton cho biết các mối quan ngại về an ninh quốc gia của chính phủ lớn hơn bất kỳ cáo buộc vi phạm quyền của Anthropic nào.

Do những lo ngại của công ty về cách chính phủ sẽ sử dụng công nghệ của họ, Bộ Chiến Tranh lo ngại rằng Anthropic có thể phá hoại hoặc làm suy yếu các hệ thống, có thể thông qua các bản cập nhật công nghệ, Hamilton nói.

Mongan nói rằng chính phủ đã không xác định được bất kỳ thẩm quyền pháp lý nào cho lệnh tẩy chay liên bang đối với Anthropic. Ông kêu gọi tòa án chấp thuận lệnh cấm sơ bộ đối với việc chỉ định rủi ro chuỗi cung ứng, lập luận rằng công ty có khả năng thắng kiện tại phiên tòa về Tu chính án thứ nhất và các cơ sở khác.

Hamilton nói với tòa án rằng tòa án nên từ chối lệnh cấm.

Nếu không làm như vậy có thể cho phép một công ty công nghệ "giành lợi thế hơn Bộ Chiến Tranh và quyết định nhiệm vụ nào có thể thực hiện," luật sư chính phủ nói.

Anthropic yêu cầu Lin ra phán quyết về kiến nghị của công ty để hoãn việc chỉ định vào ngày 26 tháng 3, nhưng bà không bắt buộc phải đáp ứng thời hạn đề xuất đó.

"Tôi dự kiến sẽ ban hành một lệnh trong vài ngày tới," thẩm phán nói khi kết thúc phiên điều trần.

Stacy Robinson, Aldgra Fredly và The Associated Press đã đóng góp vào báo cáo này.

Tyler Durden
Wed, 03/25/2026 - 20:05