Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Nhìn chung, hội đồng quản trị đồng ý rằng đợt giảm giá hiện tại của QQQ không phải là điểm vào lệnh rõ ràng do định giá cao, rủi ro tập trung và các yếu tố bất lợi vĩ mô tiềm ẩn. Họ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc theo dõi phạm vi định giá và xem xét sự thay đổi hồ sơ rủi ro từ tăng trưởng công nghệ sang tập trung với bội số cao, nhạy cảm với vĩ mô.
Rủi ro: Sự tập trung cực đoan vào một số cổ phiếu và định giá căng thẳng so với thu nhập
Cơ hội: Tiềm năng tăng trưởng dài hạn nếu tăng trưởng thu nhập duy trì và nén định giá xảy ra
Những điểm chính
Nasdaq-100 bao gồm 100 công ty phi tài chính giá trị nhất niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán Nasdaq, với khoảng 60% danh mục đầu tư nằm trong cổ phiếu công nghệ.
Chỉ số này đã giảm gần 7% so với mức cao kỷ lục do sự không chắc chắn ngày càng tăng về kinh tế và căng thẳng địa chính trị.
ETF QQQ của Invesco theo dõi hiệu suất của Nasdaq-100, và lịch sử cho thấy hiếm khi có thời điểm tồi tệ để mua nó.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Quỹ tín thác Invesco QQQ ›
Hơn 3.500 công ty đã chọn niêm yết công khai thông qua sàn giao dịch chứng khoán Nasdaq. Chỉ số Nasdaq-100 theo dõi hiệu suất của 100 công ty hàng đầu (theo giá trị), không bao gồm các ngân hàng và các tổ chức tài chính khác.
Vì lĩnh vực công nghệ là nơi có nhiều công ty trị giá nghìn tỷ đô la hơn bất kỳ lĩnh vực nào khác, nên nó chiếm trọng số chiếm ưu thế gần 60% trong Nasdaq-100. Điều đó có nghĩa là các công ty đi đầu trong các ngành như trí tuệ nhân tạo (AI) có ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất của chỉ số, đó là lý do tại sao nó thường mang lại lợi nhuận cao hơn các chỉ số đa dạng hóa hơn như S&P 500.
AI sẽ tạo ra nghìn tỷ phú đầu tiên trên thế giới? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Nhưng điều đó cũng có thể dẫn đến sự biến động. Nasdaq-100 hiện đang giao dịch giảm 8,8% so với mức cao nhất mọi thời đại do sự không chắc chắn ngày càng tăng về kinh tế và căng thẳng địa chính trị, trong khi S&P 500 chỉ giảm 7%.
Invesco QQQ Trust (NASDAQ: QQQ) là một quỹ giao dịch trao đổi (ETF) theo dõi hiệu suất của Nasdaq-100 bằng cách nắm giữ các cổ phiếu tương tự và duy trì tỷ trọng tương tự. Liệu đợt bán tháo gần đây có phải là cơ hội mua cho các nhà đầu tư? Đây là những gì lịch sử nói.
Cổ phiếu công nghệ có xu hướng dẫn dắt thị trường đi lên
Nasdaq-100 (và theo đó là ETF QQQ của Invesco) đầu tư vào 10 lĩnh vực kinh tế khác nhau, nhưng như tôi đã đề cập trước đó, gần 60% giá trị toàn bộ danh mục đầu tư của nó nằm trong cổ phiếu công nghệ. Lĩnh vực công nghệ là nơi có năm công ty được định giá từ 1 nghìn tỷ đô la trở lên, và bốn trong số đó nằm trong số các khoản nắm giữ hàng đầu trong Nasdaq-100:
- Nvidia: 4,2 nghìn tỷ đô la
- Apple: 3,64 nghìn tỷ đô la
- Microsoft: 2,84 nghìn tỷ đô la
- Taiwan Semiconductor Manufacturing: 1,71 nghìn tỷ đô la (không nằm trong Nasdaq-100, vì nó được niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán New York)
- Broadcom: 1,47 nghìn tỷ đô la
Trong thập kỷ qua, Nvidia, Apple, Microsoft và Broadcom đã mang lại lợi nhuận trung bình ấn tượng là 1.400%. Chúng đóng góp vào lợi nhuận 452% của Nasdaq-100 trong giai đoạn đó, gấp đôi lợi nhuận của S&P 500.
Nasdaq-100 cũng nắm giữ các vị thế lớn trong các tập đoàn nghìn tỷ đô la khác như Alphabet, Amazon, Tesla và Meta Platforms. Chúng không thuộc lĩnh vực công nghệ cụ thể, nhưng chúng hoạt động cực kỳ tích cực trong các ngành mới nổi như trí tuệ nhân tạo (AI), và cổ phiếu tương ứng của chúng cũng đã mang lại lợi nhuận vượt trội trong thập kỷ qua.
Có nhiều cổ phiếu đang lên có thể giúp thúc đẩy Nasdaq-100 cao hơn trong dài hạn:
- Advanced Micro Devices, đối thủ cạnh tranh của Nvidia trong thị trường chip trung tâm dữ liệu AI.
- Micron Technology, nhà cung cấp phần cứng bộ nhớ trung tâm dữ liệu cho cả Nvidia và AMD
- Palantir Technologies, đã phát triển một loạt nền tảng phần mềm dựa trên AI để giúp các tổ chức trích xuất giá trị tối đa từ dữ liệu nội bộ của họ.
- Netflix, nhà điều hành dịch vụ phát trực tuyến phim và chương trình truyền hình lớn nhất thế giới.
- CrowdStrike, đã phát triển một nền tảng an ninh mạng tất cả trong một, dựa trên AI cho các doanh nghiệp.
Hiếm khi có thời điểm tồi tệ để đầu tư
Biến động là một phần bình thường của hành trình đầu tư. Chịu đựng sự sụt giảm của thị trường chứng khoán là cái giá phải trả để có cơ hội kiếm được lợi nhuận đáng kể trong dài hạn. Nasdaq-100 đã trải qua năm thị trường gấu kể từ khi ETF QQQ của Invesco được thành lập vào năm 1999, được định nghĩa là sự sụt giảm từ đỉnh xuống đáy từ 20% trở lên.
Mỗi thị trường gấu đều do một sự kiện hoàn toàn khác nhau gây ra, chẳng hạn như sự sụp đổ của bong bóng dot-com vào năm 2000, cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, đại dịch COVID-19 năm 2020, khủng hoảng lạm phát năm 2022 và thuế quan "Ngày Giải phóng" của chính quyền Trump vào năm 2025. Nói cách khác, gần như không thể dự đoán khi nào thị trường chứng khoán có thể trượt vào vùng thị trường gấu, vì vậy việc giữ vững lập trường - ngay cả trong những giai đoạn bất ổn nhất - là bí quyết thành công.
Trên thực tế, ETF của Invesco vẫn mang lại lợi nhuận kép hàng năm là 10,3% kể từ năm 1999, ngay cả sau khi tính đến mọi đợt bán tháo, điều chỉnh và thị trường gấu trên đường đi. Ngoài ra, lợi nhuận đã tăng tốc lên 20,3% mỗi năm trong thập kỷ qua nhờ sự tăng trưởng đáng kinh ngạc trong các ngành như điện toán đám mây và AI. Do đó, các nhà đầu tư đơn giản là ở lại thị trường trong 27 năm qua sẽ đạt được kết quả đặc biệt tốt.
Cổ phiếu AI có khả năng tiếp tục thúc đẩy thị trường rộng lớn hơn đi lên, và với các công nghệ như robot, xe tự lái và thậm chí cả điện toán lượng tử đang nhanh chóng chiếm ưu thế, có thể hợp lý khi kỳ vọng ETF QQQ của Invesco sẽ có xu hướng tăng trong dài hạn. Kết quả là, bây giờ có thể là thời điểm tuyệt vời để mua.
Bạn có nên mua cổ phiếu của Invesco QQQ Trust ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu của Invesco QQQ Trust, hãy cân nhắc điều này:
Nhóm phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu mà họ tin rằng là tốt nhất để nhà đầu tư mua ngay bây giờ… và Invesco QQQ Trust không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm khuyến nghị của chúng tôi, bạn sẽ có 495.179 đô la!* Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm khuyến nghị của chúng tôi, bạn sẽ có 1.058.743 đô la!*
Bây giờ, điều đáng chú ý là tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 898% — vượt trội so với 183% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân cho các nhà đầu tư cá nhân.
* Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 23 tháng 3 năm 2026.
Anthony Di Pizio không nắm giữ bất kỳ vị thế nào trong các cổ phiếu được đề cập. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Advanced Micro Devices, Alphabet, Amazon, Apple, CrowdStrike, Meta Platforms, Micron Technology, Microsoft, Netflix, Nvidia, Palantir Technologies, Taiwan Semiconductor Manufacturing và Tesla và đang bán khống cổ phiếu Apple. The Motley Fool khuyến nghị Broadcom và Nasdaq. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Lợi nhuận lịch sử của QQQ là có thật nhưng phụ thuộc vào sự tăng trưởng chi tiêu vốn AI liên tục và sự thống trị của các công ty lớn; định giá hiện tại và rủi ro thuế quan vắng mặt trong phân tích, làm cho lời khuyên "mua khi giảm giá" trở nên sớm nếu không có bối cảnh về bội số vào lệnh."
Bài báo này mắc lỗi thiên vị người sống sót cổ điển: nó chọn lọc một khoảng thời gian 27 năm mà công nghệ tình cờ chiếm ưu thế, sau đó ngoại suy tuyến tính. Vâng, QQQ đã mang lại 10,3% CAGR kể từ năm 1999 — nhưng điều đó bao gồm mức sụt giảm 78% vào năm 2000-02 và 55% vào năm 2022. Bài báo bỏ qua rủi ro tập trung: 60% trong lĩnh vực công nghệ, với Nvidia, Apple, Microsoft một mình có khả năng chiếm 25%+ trọng số danh mục đầu tư. Mức sụt giảm 8,8% hiện tại so với ATH chỉ là nhiễu, nhưng câu hỏi thực sự là định giá. Chúng ta nên mua ở bội số nào? Bài báo không bao giờ đề cập đến điều này. Ngoài ra: thuế quan "Ngày Giải phóng" (2025) được đề cập một cách tùy tiện như một tiền lệ lịch sử, nhưng việc leo thang thuế quan đối với chất bán dẫn và các thành phần có nguồn gốc từ Trung Quốc gây ra rủi ro cấu trúc thực sự cho các khoản nắm giữ lớn nhất của QQQ mà đáng được quan tâm hơn là một dòng đề cập thoáng qua.
Nếu chu kỳ chi tiêu vốn AI chậm lại, nhu cầu chất bán dẫn sụt giảm, hoặc hành động chống độc quyền làm phân mảnh hào quang của các công ty công nghệ lớn (tất cả các kịch bản khả thi vào năm 2025-26), mức tăng trưởng 20% CAGR của QQQ trong thập kỷ qua sẽ trở thành một chỉ dẫn kém cho lợi nhuận tương lai — và mức giảm 7-8% có thể là khởi đầu của một đợt điều chỉnh 25-35%, chứ không phải là cơ hội mua.
"Hiệu suất lịch sử là một chỉ báo kém về lợi nhuận tương lai khi các bội số định giá hiện tại ở mức cao lịch sử và rủi ro tập trung chỉ số ở mức cao nhất mọi thời đại."
Bài báo dựa vào CAGR lịch sử để biện minh cho việc mua, nhưng bỏ qua rủi ro nén định giá hiện tại. Nasdaq-100 đang giao dịch ở mức P/E kỳ hạn khoảng 28x-30x, cao hơn đáng kể so với mức trung bình 10 năm. Mặc dù các yếu tố thuận lợi của AI là có thật, chỉ số này tập trung cao độ vào một số ít các công ty lớn dễ bị xem xét chống độc quyền của cơ quan quản lý và suy giảm biên lợi nhuận tiềm năng nếu chi tiêu vốn vào cơ sở hạ tầng AI không mang lại tăng trưởng doanh thu tương xứng. Dựa vào hiệu suất từ năm 1999-2025 để dự đoán lợi nhuận tương lai là nguy hiểm khi hồ sơ rủi ro của chỉ số đã chuyển từ tăng trưởng công nghệ sang tập trung với bội số cao, nhạy cảm với vĩ mô. Mức giảm 7% là một sự điều chỉnh tiêu chuẩn, không phải là điểm vào cấu trúc.
Nếu chúng ta đang ở giai đoạn đầu của một chu kỳ siêu tăng trưởng do AI thúc đẩy, thì các bội số hiện tại có thể được biện minh bởi sự mở rộng lợi nhuận dài hạn mà mức trung bình lịch sử không tính đến.
"QQQ vẫn là một phương tiện tăng trưởng dài hạn hấp dẫn nhưng mang rủi ro định giá và tập trung cao, đòi hỏi việc định cỡ thận trọng và nhập từng phần thay vì mua một lần không phân biệt."
QQQ là một rổ tập trung các thương hiệu tăng trưởng lớn đã mang lại lợi nhuận vượt trội trong thập kỷ qua, vì vậy việc mua khi giảm giá đã từng hiệu quả trong lịch sử — nhưng lịch sử đó lại dựa trên bối cảnh lãi suất thuận lợi và việc áp dụng công nghệ có thể không lặp lại. Các rủi ro chính mà bài báo giảm nhẹ: tập trung quá mức vào một số cổ phiếu nhất định (5-10 cái tên hàng đầu chiếm ưu thế về hiệu suất), định giá căng thẳng so với thu nhập, nhạy cảm với lãi suất cao kéo dài, và các cú sốc tiềm ẩn về quy định hoặc địa chính trị đối với chuỗi cung ứng chất bán dẫn và đám mây. Đối với các nhà đầu tư dài hạn, QQQ có thể là một phần cốt lõi của danh mục tăng trưởng, nhưng việc xác định quy mô vị thế, trung bình hóa chi phí đô la và theo dõi phạm vi định giá là điều cần thiết.
Nếu tăng trưởng doanh thu và lợi nhuận do AI thúc đẩy cho các công ty lớn tiếp tục và lãi suất vẫn ổn định, QQQ có thể vượt trội đáng kể và bất kỳ đợt giảm giá hiện tại nào cũng có thể là một cơ hội mua ngắn hạn; ngược lại, sự thay đổi về bội số hoặc một đòn giáng từ cơ quan quản lý có thể dẫn đến hiệu suất kém trong nhiều năm.
"Lợi thế dài hạn của QQQ là có thật, nhưng định giá cao, tập trung và mức giảm nông làm cho thời điểm hiện tại trở thành một điểm vào lệnh có rủi ro-lợi nhuận kém nếu không chờ đợi một đợt điều chỉnh 20-30%."
Bài báo thúc đẩy câu chuyện "mua khi giảm giá" cho QQQ, trích dẫn CAGR 10,3% kể từ năm 1999 và 20,3% trong thập kỷ qua, được thúc đẩy bởi các gã khổng lồ AI như NVDA (4,2 nghìn tỷ đô la), AAPL, MSFT và AVGO. Đúng, lợi nhuận 452% trong thập kỷ của Nasdaq-100 đã gấp đôi S&P 500, nhưng nó bỏ qua các đợt sụt giảm lớn: -83% bong bóng dot-com (2000-02), -50% GFC (2008), và bỏ qua thực tế hiện tại. Tỷ trọng công nghệ ~60% của QQQ tạo ra sự dễ bị tổn thương trước các chu kỳ cường điệu AI hoặc chậm lại chi tiêu vốn; 10 khoản nắm giữ hàng đầu chiếm ~50% chỉ số. Mức giảm 8% này là không đáng kể so với các thị trường gấu lịch sử 20%+ — các cơ hội thực sự xuất hiện sau các đợt giảm 30-50%. Các yếu tố bất lợi vĩ mô như lạm phát dai dẳng, Fed tạm dừng và thuế quan năm 2025 có thể làm sâu sắc thêm đợt giảm này.
Lịch sử chứng minh thời gian ở trong QQQ vượt trội hơn thời điểm, với mỗi thị trường gấu đều theo sau là các mức cao mới và sự tăng trưởng do AI thúc đẩy vượt trội so với các chỉ số đa dạng hóa.
"Cuộc tranh luận về định giá trở nên vô nghĩa nếu không xác định rõ kịch bản tăng trưởng thu nhập nào và phạm vi chỉ số — cả hai đều thiếu trong bảng điều này."
Cả Claude và Gemini đều cho rằng định giá là điểm mấu chốt, nhưng không ai định lượng được "hợp lý" trông như thế nào sau AI. Nếu NVDA, MSFT, AAPL duy trì 18-22% CAGR EPS thông qua năm 2027, mức P/E kỳ hạn 28-30x hiện tại không phải là quá đáng — thực tế nó là một sự *nén* từ mức 35x hai năm trước. Điểm mấu chốt thực sự: phạm vi. 50 cái tên cuối cùng trong QQQ có đang tăng trưởng thu nhập hay đây là câu chuyện 10 cổ phiếu? Điều đó quyết định liệu mức giảm 7% là cơ hội hay cái bẫy.
"Các bội số P/E kỳ hạn cao không bền vững nếu chi phí vốn vẫn ở mức cao, bất kể các dự báo tăng trưởng EPS mạnh mẽ."
Claude, trọng tâm của bạn vào CAGR EPS là đúng hướng, nhưng bạn đang bỏ lỡ cái bẫy 'chi phí vốn'. Ngay cả khi tăng trưởng EPS giữ ở mức 20%, P/E kỳ hạn 30x là mong manh về mặt toán học nếu lợi suất trái phiếu kho bạc 10 năm duy trì trên 4%. Chúng ta không chỉ định giá tăng trưởng; chúng ta đang định giá thanh khoản. Nếu chi tiêu vốn AI không mang lại dòng tiền tự do vào Q3 2025, sự mở rộng bội số của hai năm qua sẽ bị đảo ngược bất kể thu nhập.
"Sự tập trung của ETF và các luồng quản lý rủi ro có hệ thống có thể khuếch đại cú sốc định giá thành một đợt sụt giảm lớn hơn, nhanh chóng hơn."
Cảnh báo 'chi phí vốn' của Gemini là đúng, nhưng bỏ lỡ bộ khuếch đại cơ chế thị trường: trọng số hàng đầu cực đoan của QQQ + quyền sở hữu thụ động/ETF khổng lồ và các chiến lược nhắm mục tiêu biến động có thể biến sự đảo ngược dựa trên định giá thành một vòng xoáy thanh khoản. Nếu chi tiêu vốn AI không đạt kỳ vọng vào Q3–2025 và lãi suất vẫn cao, việc bán tháo bắt buộc từ các ETF, luồng phòng hộ quyền chọn và các nhà quản lý rủi ro/nhắm mục tiêu biến động có thể khuếch đại mức giảm 7% thành mức giảm 25–40% — nhanh chóng và phi tuyến tính.
"Tính thanh khoản vượt trội của QQQ làm giảm rủi ro vòng xoáy, nhưng nhu cầu năng lượng khổng lồ của AI đe dọa biên lợi nhuận theo những cách mà không ai để ý."
Nỗi sợ hãi về vòng xoáy thanh khoản của ChatGPT là sự thổi phồng các luồng thụ động, nhưng AUM 300 tỷ đô la của QQQ và hơn 50 triệu cổ phiếu được giao dịch hàng ngày khiến nó trở thành sản phẩm có tính thanh khoản cao nhất hiện nay — ổn định hơn nhiều so với thời kỳ dot-com. Rủi ro lớn hơn chưa được giải quyết: khủng hoảng năng lượng AI. Các trung tâm dữ liệu của hyperscalers có thể tiêu thụ 8% điện năng của Hoa Kỳ vào năm 2030 theo EIA; chi phí tăng vọt hoặc sự cố lưới điện có thể cắt giảm biên lợi nhuận EBITDA của NVDA/MSFT 5-10% trước khi chi tiêu vốn thậm chí còn gây thất vọng.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnNhìn chung, hội đồng quản trị đồng ý rằng đợt giảm giá hiện tại của QQQ không phải là điểm vào lệnh rõ ràng do định giá cao, rủi ro tập trung và các yếu tố bất lợi vĩ mô tiềm ẩn. Họ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc theo dõi phạm vi định giá và xem xét sự thay đổi hồ sơ rủi ro từ tăng trưởng công nghệ sang tập trung với bội số cao, nhạy cảm với vĩ mô.
Tiềm năng tăng trưởng dài hạn nếu tăng trưởng thu nhập duy trì và nén định giá xảy ra
Sự tập trung cực đoan vào một số cổ phiếu và định giá căng thẳng so với thu nhập