Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Nhìn chung, hội đồng quản trị đồng ý rằng xu hướng 'bãi công thuế' trên TikTok mang tính biểu tượng hơn là có hệ thống, với tác động tối thiểu đến doanh thu của IRS cho đến nay. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh các rủi ro tiềm ẩn như sự mệt mỏi về tuân thủ, một 'vách đá tuân thủ' trong số những người nộp thuế thu nhập thấp và căng thẳng tín dụng tiêu dùng.
Rủi ro: Sự mệt mỏi về tuân thủ dẫn đến giảm doanh thu 2-5% nếu tầng lớp trung lưu tham gia xu hướng này
Cơ hội: Nhu cầu cao hơn đối với người chuẩn bị hồ sơ thuế và dịch vụ giải quyết thuế
'Chống thuế' lan truyền trên TikTok — nhưng không trả thuế cho IRS có thể dẫn đến các hình phạt nghiêm khắc, thậm chí tù giam
Victoria Vesovski
6 phút đọc
Khi mùa thuế đến gần, có một điều không thay đổi: việc nộp thuế là bắt buộc, ngay cả khi một số người Mỹ bắt đầu đặt câu hỏi về điều đó.
Jovan Granado-Gomez, một đầu bếp 25 tuổi, cho biết anh đã đánh dấu "miễn trừ" trên một mẫu thuế dành cho nhân viên mới, nghĩa là sẽ không có thuế thu nhập liên bang nào bị khấu trừ khỏi tiền lương của anh (1). Trong một video TikTok được đăng lên tài khoản @theamericannomad, Granado-Gomez kêu gọi người xem làm theo anh, hô hào: "Ngừng đóng thuế của bạn." (2)
Anh nói rằng anh thà giữ lại thu nhập của mình hơn là đóng góp cho các chính sách mà anh không đồng ý, bao gồm cả cuộc chiến ở Iran, việc thực thi nhập cư và những gì anh coi là hệ thống chăm sóc sức khỏe và giáo dục thiếu kinh phí.
CNBC đưa tin (3) rằng ngày càng nhiều người nộp thuế đang tìm hiểu về cái gọi là "chống thuế", với một số người tìm đến các kế toán viên để xem liệu việc từ chối thanh toán có khả thi về mặt pháp lý hay không.
"Đến một lúc nào đó, cách duy nhất để giới tinh hoa tài chính bắt đầu lắng nghe lời cầu xin của chúng ta là khi chúng ta ngừng đưa tiền cho họ," Granado-Gomez nói với MarketWatch (4).
Thảo luận về 'bãi công thuế' đang thịnh hành
Granado-Gomez không phải là người duy nhất nghĩ đến việc bỏ qua mùa thuế. Craig Kasamis, một giảng viên máy móc hạng nặng 43 tuổi ở Ventura, California, gần đây đã đưa ra một ý tưởng tương tự trên podcast Get Heavy của mình.
"Hiện tại có một phong trào lớn trên mạng để được miễn thuế," anh nói trong clip podcast (5) đã thu hút gần 1 triệu lượt xem. "Tôi sẽ tìm hiểu xem liệu tôi có thể được miễn thuế hay không."
Từ tháng 1 đến cuối tháng 3, ước tính có 92,5 triệu (6) người dùng đã đăng bài về "bãi công thuế". Động cơ khác nhau, nhưng điểm chung là cảm giác rằng hệ thống không mang lại sự cứu trợ. Một số người chỉ ra sự tham gia quân sự của Hoa Kỳ ở nước ngoài, các tập tin Epstein và việc thực thi nhập cư, trong khi những người khác viện dẫn các mối quan ngại về chi tiêu của chính phủ hoặc trách nhiệm giải trình.
"Nhiều người trong chúng ta tức giận và thất vọng trước các hành động quân sự của chính phủ Hoa Kỳ trên khắp thế giới, và dường như không có nhiều điều chúng ta có thể làm về điều đó," một bài đăng trên Instagram (7) của trang The Conscious Citizen viết. "Chống lại thuế chiến tranh là một cách mạnh mẽ để chống lại nhà nước và phản đối hành động có hại của nó."
Nhưng trong khi những lời lẽ có thể gây tiếng vang, thực tế lại ít khoan dung hơn nhiều. Không giống như điều chỉnh chiến lược đầu tư, việc không đóng thuế không phải là một giải pháp thay thế.
Hậu quả tài chính của việc không đóng thuế có thể leo thang nhanh chóng, và chúng không dừng lại ở một hóa đơn.
"Thật sự khó khăn đối với tôi với tư cách là một chuyên gia thuế để nói rằng [chống thuế] là một ý tưởng hay," Chelsey Abrams (8), một Kế toán viên Công chứng (CPA) có trụ sở tại Baltimore, người giúp khách hàng xây dựng cái mà cô ấy gọi là "cuộc sống thông minh về thuế," nói với Forbes.
Theo Sở Thuế vụ (IRS) (9), việc không đóng thuế sẽ bị phạt 0,5% số dư chưa thanh toán của bạn cho mỗi tháng hoặc thậm chí một phần của tháng, tối đa là 25%, cộng với lãi suất.
Và những khoản phạt đó chỉ là khởi đầu. Nếu bạn không (10) nộp tờ khai, IRS có thể tự tạo một tờ khai cho bạn, thường là không áp dụng các khoản khấu trừ hoặc tín dụng mà bạn có thể đủ điều kiện, điều này có thể khiến bạn nợ nhiều hơn dự kiến. Từ đó, cơ quan này có thể đưa ra thông báo 90 ngày (11) trước khi chuyển sang thu nợ, bao gồm cả việc khấu trừ lương, tịch thu tiền hoàn thuế hoặc thậm chí tịch thu tài sản.
Trong các trường hợp nghiêm trọng hơn, hậu quả có thể vượt ra ngoài các khoản phạt tài chính. Dữ liệu liên bang cho thấy trong năm tài chính 2024 (12), Ủy ban Kết án Liên bang đã đưa ra các bản án trong khoảng 360 vụ gian lận thuế liên bang.
Tuy nhiên, đối với một số người, những rủi ro đó lại bị lu mờ bởi sự thất vọng. Granado-Gomez đã gạt bỏ những cảnh báo từ các chuyên gia thuế và nói rằng anh đã khai báo miễn trừ và không nộp tờ khai trong nhiều năm. Anh nói với MarketWatch rằng anh kiếm được khoảng 30.000 đô la hàng năm và tin rằng thu nhập thấp và nghĩa vụ thuế có thể tối thiểu của anh là lý do tại sao anh chưa bị thực thi cho đến nay.
Bỏ qua thuế không phải là lối tắt
Nếu mục tiêu của bạn là giảm hóa đơn thuế, có nhiều cách an toàn hơn để thực hiện điều đó. Ví dụ, nói chuyện với một kế toán viên hoặc chuyên gia thuế có thể giúp xác định các chiến lược phù hợp với tình huống của bạn. Họ có thể đề xuất tận dụng tối đa các khoản khấu trừ và tín dụng hiện có (13), đóng góp vào các tài khoản được hưởng ưu đãi thuế hoặc thiết lập kế hoạch thanh toán để giảm số tiền bạn nợ mà không gặp rủi ro bị phạt.
Tuy nhiên, mùa khai thuế này cho thấy một số người nộp thuế có thể đang trì hoãn. Tính đến cuối tháng 3, IRS đã nhận được (14) khoảng 1,12 triệu lượt khai ít hơn so với cùng thời điểm năm ngoái. Ngay cả như vậy, doanh thu liên bang đã không chậm lại; chính phủ đã thu được gần 2,1 nghìn tỷ đô la (15) trong năm tài chính 2026, theo dữ liệu của Bộ Tài chính.
Thay vì báo hiệu một phong trào phối hợp, sự thay đổi dường như phản ánh một cảm giác thất vọng rộng lớn hơn. Đối với nhiều người Mỹ, vấn đề không chỉ là số tiền thuế của họ, mà là những gì họ cảm thấy họ nhận lại được. Khi áp lực tài chính tiếp tục tồn tại, một số người đang đánh giá lại cả chi tiêu của họ và sự tham gia của họ vào các hệ thống rộng lớn hơn, với "chống thuế" nổi lên như một biểu hiện của sự bất mãn đó.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Kháng thuế lan truyền gây ra rủi ro doanh thu không đáng kể vì việc thực thi đã bị suy yếu đến mức chỉ những người không may mắn về mặt thống kê mới phải đối mặt với hậu quả thực sự, khiến điều này trở thành một triệu chứng của sự trục trặc của IRS hơn là một mối đe dọa đối với doanh thu liên bang."
Bài viết này trộn lẫn lời lẽ lan truyền trên TikTok với việc không tuân thủ thuế thực tế, nhưng các con số không ủng hộ một mối đe dọa có hệ thống. 92,5 triệu bài đăng ≠ 92,5 triệu người kháng thuế; hầu hết có thể là chiêu trò câu tương tác. IRS đã thu được 2,1 nghìn tỷ đô la trong năm tài chính 2026 bất chấp 1,12 triệu tờ khai ít hơn — một sai số làm tròn (~0,1% giảm). Câu chuyện thực sự: năng lực thực thi của IRS bị cắt giảm (nhân sự giảm 30% kể từ năm 2010), vì vậy những người nộp thuế có thu nhập thấp như Granado-Gomez đối mặt với rủi ro kiểm toán gần như bằng không. Bài viết cảnh báo về 'hình phạt nghiêm trọng' nhưng bỏ qua việc IRS chỉ truy tố ~360 vụ án hàng năm trong số hơn 150 triệu người nộp thuế — 0,0024%. Đây là kịch nghệ biểu tình, không phải rủi ro chính sách.
Nếu phong trào này thu hút được sự chú ý của những người có thu nhập cao hơn hoặc trở nên phối hợp (thay vì các bài đăng TikTok rời rạc), ngay cả mức giảm tuân thủ 2-3% cũng có thể gây thiệt hại 30-50 tỷ đô la hàng năm và buộc IRS phải ưu tiên thu nợ hơn dịch vụ, tạo ra một vòng lặp phản hồi tiêu cực.
"Phong trào kháng thuế lan truyền là một cái bẫy pháp lý rủi ro cao đối với các cá nhân, hiện tại không gây ra mối đe dọa nào đối với thanh khoản liên bang hoặc khả năng tín dụng chủ quyền."
Xu hướng 'bãi công thuế' là triệu chứng của sự suy giảm lòng tin xã hội, nhưng tác động đến thị trường tài chính hiện tại là không đáng kể. Mặc dù 92,5 triệu người dùng tương tác với nội dung, nhưng việc IRS báo cáo 1,12 triệu tờ khai ít hơn cho thấy sự chậm trễ nhỏ trong việc nộp hồ sơ thay vì sự sụp đổ doanh thu có hệ thống, đặc biệt là khi doanh thu liên bang đạt 2,1 nghìn tỷ đô la. Rủi ro thực sự không phải là thiếu hụt ngân sách — mà là khả năng xảy ra 'vách đá tuân thủ' trong hai nhóm thu nhập thấp nhất. Nếu IRS chuyển sang thực thi mạnh mẽ đối với những người nộp hồ sơ 'miễn trừ' thu nhập thấp như Granado-Gomez để làm gương, điều đó có thể gây ra phản ứng chính trị làm phức tạp thêm các cải cách thuế hoặc phân bổ ngân sách IRS trong tương lai (ví dụ: khoản phân bổ 80 tỷ đô la theo Đạo luật Giảm lạm phát).
Sự sụt giảm số lượng tờ khai được nộp có thể chỉ đơn giản phản ánh sự phức tạp ngày càng tăng của phần mềm thuế hoặc sự chuyển dịch sang thời hạn gia hạn tháng 10 thay vì một cuộc kháng cự ý thức hệ phối hợp. Hơn nữa, quy trình 'Thay thế Tờ khai' (SFR) tự động của IRS đảm bảo rằng chính phủ cuối cùng sẽ thu được khoản nợ cộng với các khoản phạt nặng, làm cho điều này trở thành một hoạt động sinh lời cho Kho bạc.
"Xu hướng kháng thuế lan truyền có nhiều khả năng thúc đẩy nhu cầu tư vấn thuế và tăng chi phí tuân thủ hơn là làm giảm đáng kể doanh thu liên bang hoặc gây ra sự gián đoạn thị trường trong ngắn hạn."
Việc "kháng thuế" do TikTok thúc đẩy này chủ yếu mang tính biểu tượng vào lúc này: các đoạn phim lan truyền và hàng triệu bài đăng phản ánh sự tức giận, nhưng IRS đã thu được khoảng 2,1 nghìn tỷ đô la trong năm tài chính 2026 và chỉ nhận được ít hơn 1,12 triệu tờ khai tính đến thời điểm hiện tại, vì vậy không có dấu hiệu gián đoạn doanh thu đáng kể. Các rào cản thực tế — khấu trừ tại nguồn của người sử dụng lao động, công cụ thực thi của IRS, các khoản phạt (0,5% mỗi tháng lên đến 25%) và khả năng của cơ quan trong việc thay thế tờ khai — khiến việc không tuân thủ lâu dài trở nên tốn kém đối với các cá nhân. Các tác động thị trường cấp hai có khả năng xảy ra hơn: nhu cầu cao hơn đối với người chuẩn bị hồ sơ thuế, dịch vụ giải quyết thuế và phần mềm bảng lương; tăng cường tịch thu lương và áp lực thanh khoản cho các hộ gia đình có thu nhập thấp hơn; và áp lực chính trị lên chính sách thuế hoặc ưu tiên thực thi.
Nếu phong trào này mở rộng vượt ra ngoài các hành động biểu diễn trên mạng xã hội thành việc không nộp hồ sơ phối hợp, bền vững — đặc biệt là ở các bang dao động hoặc trong các nhóm có thu nhập cao hơn — nó có thể làm giảm đáng kể doanh thu ngắn hạn, gây áp lực tài trợ ngắn hạn cho Kho bạc và gây ra sự định giá lại thị trường nhanh chóng.
"Ít tờ khai và việc không tuân thủ ở mức độ thấp không được kiểm soát đe dọa doanh thu cốt lõi của các công ty chuẩn bị thuế như HRB và INTU."
Việc "kháng thuế" do TikTok thúc đẩy này chủ yếu là hành động của những người có thu nhập thấp — Granado-Gomez kiếm được 30.000 đô la/năm — nhưng trùng hợp với 1,12 triệu tờ khai ít hơn được nộp YOY tính đến cuối tháng 3, bất chấp doanh thu 2,1 nghìn tỷ đô la trong năm tài chính 2026 cho đến nay. Bài viết bỏ qua việc IRS thiếu kinh phí: nhân viên thực thi giảm khoảng 20% kể từ năm 2022, ưu tiên các vụ án có giá trị cao, vì vậy những kẻ trốn thuế nhỏ vẫn chưa bị kiểm soát. Lĩnh vực chuẩn bị thuế (HRB, INTU) dễ bị tổn thương; ít tờ khai hơn làm giảm khối lượng tờ khai trả phí (HRB có khoảng 80% doanh thu từ đó), trong khi các yêu cầu W-4 'miễn trừ' tự làm giảm dịch vụ khấu trừ. Không có cuộc nổi dậy rộng khắp, nhưng sự mệt mỏi về tuân thủ có nguy cơ làm giảm doanh thu 2-5% nếu tầng lớp trung lưu tham gia.
Sự nhầm lẫn lan truyền có thể thúc đẩy những người nộp hồ sơ e ngại rủi ro tìm đến các CPA để được khấu trừ/tín dụng hợp pháp, thúc đẩy hoạt động tư vấn biên lợi nhuận cao tại INTU/HRB. Phản ứng chính trị có thể thúc đẩy tăng ngân sách IRS, buộc tuân thủ và bổ sung các kênh chuẩn bị.
"Rủi ro giảm giá của HRB/INTU không phải là mất khối lượng — đó là nén biên lợi nhuận nếu việc thực thi của IRS chuyển từ ưu tiên kiểm toán thu nhập thấp sang thu nhập cao."
Grok chỉ ra rủi ro doanh thu của HRB/INTU — hợp lý — nhưng đánh giá thấp sự bù đắp. Nếu sự mệt mỏi về tuân thủ thúc đẩy những người nộp hồ sơ tầng lớp trung lưu tìm đến các CPA để tối ưu hóa hợp pháp, đó là hoạt động kinh doanh có biên lợi nhuận cao hơn cho các cấp doanh nghiệp của các nền tảng phần mềm thuế (ProConnect của INTU, dịch vụ chuyên nghiệp của HRB). Rủi ro thực sự không phải là mất khối lượng; đó là nếu việc không nộp hồ sơ *phối hợp* trong số những người có thu nhập cao hơn (>$100k) buộc IRS phải kiểm toán lên trên, nén vùng tuân thủ điểm ngọt nơi phần mềm chuẩn bị phát triển mạnh. Chưa ai mô hình hóa rủi ro đuôi đó.
"Đối sánh dữ liệu tự động làm cho năng lực kiểm toán thủ công trở nên không liên quan đối với phần lớn 'những người đình công thuế' là nhân viên W-2."
Claude và Grok bị ám ảnh bởi việc IRS không thể kiểm toán, nhưng họ bỏ qua hiệu quả tự động của hệ thống đối sánh 1099/W-2. IRS không cần 'nhân viên thực địa' để đóng băng tài khoản ngân hàng; nó cần một tập lệnh máy tính. Nếu 1,12 triệu người không nộp hồ sơ này là nhân viên W-2, Kho bạc đã có tiền của họ thông qua khấu trừ tại nguồn. Rủi ro tài chính thực sự là một 'cuộc đình công hoàn thuế' nơi người nộp thuế ngừng yêu cầu các khoản thanh toán thừa, về cơ bản là cho chính phủ vay không lãi.
"Thực thi dân sự (thế chấp/tịch thu/bù trừ hoàn thuế) có thể truyền sự không tuân thủ tập trung thành căng thẳng tín dụng tiêu dùng và tài chính địa phương ngay cả với ít vụ truy tố hình sự."
Thống kê truy tố của Claude đánh giá thấp đòn bẩy thực sự của IRS: các công cụ dân sự — tịch thu, thế chấp, giữ hoàn thuế, cờ báo cáo tín dụng và đánh giá thay thế tờ khai — tạo ra hậu quả dòng tiền và tín dụng gần như ngay lập tức cho những người không nộp hồ sơ mà không cần các vụ án hình sự. Nếu việc không nộp hồ sơ tập trung ở các nhóm thu nhập thấp hoặc có đòn bẩy cao, hãy mong đợi sự căng thẳng tín dụng tiêu dùng gia tăng, tỷ lệ vỡ nợ cao hơn đối với các khoản vay dưới chuẩn và các tác động tài chính địa phương từ thuế bán hàng/sử dụng bị mất — rủi ro lây lan có hệ thống mà ít người tham gia đã định lượng.
"Những người 'đình công thuế' thu nhập thấp không đủ khả năng từ bỏ các khoản hoàn thuế, biến ý tưởng của Gemini thành một lợi ích cho các dịch vụ giải quyết thuế."
'Cuộc đình công hoàn thuế' của Gemini là không khả thi: những người kháng thuế thu nhập thấp trên TikTok như Granado-Gomez (người kiếm được 30.000 đô la) đã khấu trừ quá mức thông qua việc miễn trừ W-4 và rất cần khoản hoàn thuế trung bình ~2.000 đô la để có thanh khoản — bỏ qua các yêu cầu là tự hủy hoại, không phải là tác động tài chính. Kết hợp với rủi ro vỡ nợ của ChatGPT, hướng những người nộp hồ sơ tuyệt vọng đến các công cụ giải quyết của HRB/INTU để kiếm lời.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnNhìn chung, hội đồng quản trị đồng ý rằng xu hướng 'bãi công thuế' trên TikTok mang tính biểu tượng hơn là có hệ thống, với tác động tối thiểu đến doanh thu của IRS cho đến nay. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh các rủi ro tiềm ẩn như sự mệt mỏi về tuân thủ, một 'vách đá tuân thủ' trong số những người nộp thuế thu nhập thấp và căng thẳng tín dụng tiêu dùng.
Nhu cầu cao hơn đối với người chuẩn bị hồ sơ thuế và dịch vụ giải quyết thuế
Sự mệt mỏi về tuân thủ dẫn đến giảm doanh thu 2-5% nếu tầng lớp trung lưu tham gia xu hướng này