Chế độ Lao động Nước ngoài Giá rẻ Cản trở Trí tuệ Nông nghiệp

Chế độ Lao động Nước ngoài Giá rẻ Cản trở Trí tuệ Nông nghiệp

Được viết bởi RJ Hauman qua American Intelligence,

Tôi lớn lên ở Camarillo, California: đất đai màu mỡ, khí hậu Địa Trung Hải, dâu tây, bơ, chanh, cam quýt và các trang trại gia đình được truyền qua nhiều thế hệ. Loại nơi tự nó bán mình, và nó bán được.

Đọc mô tả về nền kinh tế nông nghiệp của chính thành phố và bạn sẽ thấy mọi từ bạn mong đợi: di sản nông nghiệp phong phú, canh tác được truyền lại, giáo dục nông nghiệp, tính bền vững, tưới nhỏ giọt, cảm biến chính xác, robot điều khiển bằng AI, quan hệ đối tác nghiên cứu và thị trường AgTech Bắc Mỹ được dự báo sẽ đạt 16 tỷ đô la vào năm 2027.

Đọc lại và nhận thấy điều gì còn thiếu.

Lực lượng lao động.

Không phải tiền lương. Không phải lao động. Không phải ai hái dâu tây, cắt chanh, hay thu hoạch. Các cánh đồng sản xuất. Công nghệ tiến bộ. Di sản tiếp tục. Người lao động biến mất.

Mọi nền kinh tế nông nghiệp đều có một di sản. Câu hỏi là phần nào đang được bảo tồn. Đất đai màu mỡ là một di sản. Các trang trại gia đình là một di sản. Vụ thu hoạch là một di sản. Mô hình lao động mang nó về cũng vậy. Và trên khắp ngành nông nghiệp Mỹ, mô hình đó đã phụ thuộc nặng nề vào lao động nước ngoài, thuê mướn bất hợp pháp và một tầng lớp chính trị quyết tâm không làm xáo trộn cả hai trong bốn mươi năm qua.

Khi một tờ rơi quảng cáo của thành phố ghép "di sản" với robot AI trong cùng một hơi thở, đó không chỉ là mô tả về tương lai. Đó là một lời hứa thầm lặng: công nghệ sẽ tiến bộ, nhưng mô hình lao động sẽ không.

Mỹ đang chuẩn bị cho kỷ nguyên AI ở mọi nơi ngoại trừ nơi nuôi sống đất nước.

Ở Washington, cuộc tranh luận có xu hướng xoay quanh các mô hình nền tảng, kiểm soát xuất khẩu, chip, trung tâm dữ liệu, hợp đồng quốc phòng và sự chiếm đóng ý thức hệ của Thung lũng Silicon. Những cuộc chiến đó quan trọng. Nhưng biên giới tiếp theo của trí tuệ nhân tạo sẽ không chỉ giới hạn trong các trang trại máy chủ hoặc văn phòng mua sắm liên bang. Nó cũng sẽ diễn ra trên các cánh đồng, trang trại bò sữa, vườn cây ăn quả, mạng lưới tưới tiêu, nhà kính và thị trường lao động nông thôn làm nền tảng cho nguồn cung thực phẩm của Mỹ.

Biên giới đó không còn là lý thuyết nữa. Máy kéo tự hành đã gieo trồng, làm đất và phun thuốc mà không cần người lái. Hệ thống thị giác máy tính có thể kiểm tra từng cây trồng. Các mô hình học máy có thể tối ưu hóa nước, phân bón, kiểm soát dịch hại và năng suất xuống đến từng mét. Máy thu hoạch robot có thể hái nhanh hơn, sạch hơn và lâu hơn các đội lao động thủ công. Tưới tiêu chính xác có thể được điều khiển bởi phân tích vệ tinh. Nhân giống có hỗ trợ AI có thể nén hàng thập kỷ lựa chọn giống cây trồng thành vài tháng.

Câu hỏi không còn là liệu nông nghiệp Mỹ có thể tự động hóa hay không. Vấn đề là liệu Washington có ngừng trợ cấp cho mô hình lao động giá rẻ khiến tự động hóa trở thành một canh bạc thua lỗ hay không.

Mỹ nên dẫn đầu cuộc cách mạng này. Họ xây dựng phần mềm, tài trợ nghiên cứu, đào tạo kỹ sư và liên tục nói về sự thống trị công nghệ. Tuy nhiên, chính sách liên bang vẫn đang hỗ trợ một mô hình lao động nông nghiệp được xây dựng dựa trên lao động nhập khẩu giá rẻ, thuê mướn bất hợp pháp và mở rộng chương trình lao động tạm thời. Thỏa thuận đó đã giữ cho lao động con người rẻ hơn máy móc, trì hoãn cơ giới hóa và giờ đây có nguy cơ khiến Hoa Kỳ đứng ngoài lề một cuộc cách mạng mà lẽ ra họ phải sở hữu.

Đây không phải là một cảnh báo suy đoán. Nó đã và đang diễn ra. Nền tảng Cropwise của Syngenta hiện bao phủ hơn 70 triệu ha trên 30 quốc gia. Diễn đàn Kinh tế Thế giới dự báo rằng nông nghiệp kỹ thuật số được khuếch đại bởi AI có thể tăng GDP nông nghiệp ở các nền kinh tế đang phát triển thêm hơn 450 tỷ đô la hàng năm. Hà Lan, Israel và Úc đang nhanh chóng tiến tới để chiếm lĩnh thị trường đó.

Các công ty Mỹ đã xây dựng phần lớn công nghệ nền tảng. Các trường đại học Mỹ đã sản xuất nghiên cứu nền tảng. Người lao động Mỹ có thể được đào tạo để vận hành nó.

Nhưng Hoa Kỳ sẽ không dẫn đầu trừ khi họ phá bỏ chế độ lao động giá rẻ đã cho phép nông nghiệp bỏ qua cuộc cách mạng vừa qua trong khi giả vờ sẵn sàng cho cuộc cách mạng tiếp theo.

Bạn không thể nhảy vọt lên nông nghiệp tự động hóa trên một ngành công nghiệp hầu như chưa được cơ giới hóa. Phần mềm chạy trên phần cứng. AI chạy trên vốn vật chất. Máy kéo tự động vẫn cần máy kéo. Hệ thống năng suất thị giác máy tính vẫn cần máy mà nó đang điều khiển. Nền tảng trang trại bò sữa học máy vẫn phụ thuộc vào robot vắt sữa mà nó đang đọc dữ liệu từ đó. Các trang trại chưa được cơ giới hóa không thể trở nên thông minh bằng thông cáo báo chí.

Vốn không di chuyển. Cơ sở hạ tầng không được xây dựng. Lực lượng lao động không được đào tạo. Biên giới thuộc về bất kỳ ai làm công việc trước đó trước tiên.

Tại sao nông nghiệp Mỹ lại thất bại trong việc thực hiện công việc đó?

Không phải vì công nghệ. Các công cụ đã có sẵn trong nhiều thập kỷ.

Câu trả lời là chính sách. Washington đã dành bốn mươi năm để làm cho lao động nước ngoài giá rẻ rẻ hơn máy móc.

Hai Trụ cột của Chế độ Lao động Giá rẻ

Nông nghiệp Mỹ hoạt động dựa trên một hệ thống lao động mà Washington đã xây dựng, dung thứ, trợ cấp và giờ đây từ chối phá bỏ. Nó dựa trên hai trụ cột.

Trụ cột đầu tiên là thuê mướn bất hợp pháp. Các cuộc khảo sát liên bang cho thấy khoảng 40 đến 45 phần trăm lao động nông nghiệp không có giấy phép lao động hợp pháp. Ở California, tỷ lệ này gần 60 phần trăm. Một bộ phận lớn khác là công dân nước ngoài nhập cảnh bất hợp pháp hoặc đến theo diện tạm thời. Lực lượng lao động hợp pháp sinh ra tại Mỹ trong các lĩnh vực này là thiểu số.

Đây không phải là một thất bại của hệ thống. Đây là hệ thống. Và nó đã được cả hai đảng ủng hộ.

Trụ cột thứ hai là H-2A, chương trình lao động tạm thời liên bang được thiết kế vào năm 1986 như một công cụ hạn chế cho tình trạng thiếu hụt lao động thời vụ. Kể từ đó, nó đã phát triển thành một trong những kênh lao động lớn nhất trong hệ thống nhập cư.

Bộ Lao động đã chứng nhận khoảng 385.000 việc làm H-2A trong năm tài chính 2024, tăng gần tám lần kể từ năm 2005. Chương trình vẫn không bị giới hạn theo luật định. Các quy định gần đây được dự báo sẽ chuyển giao hàng chục tỷ đô la giá trị tiền lương trong thập kỷ tới, trong một số trường hợp làm giảm chi phí lao động hiệu quả xuống vài đô la mỗi giờ.

Washington đang làm cho lao động nhập khẩu rẻ hơn vào đúng thời điểm lẽ ra phải buộc vốn hướng tới máy móc.

Những trụ cột này không phải là vấn đề riêng biệt. Chúng là cùng một khoản trợ cấp được cung cấp thông qua các kênh khác nhau, được bảo vệ bởi các lợi ích giống nhau và duy trì cùng một phương pháp.

Khi việc thực thi nhắm vào việc thuê mướn bất hợp pháp, người sử dụng lao động yêu cầu mở rộng H-2A. Khi đề xuất cải cách H-2A, họ khôi phục các đề xuất ân xá như Đạo luật Hiện đại hóa Lực lượng Lao động Nông nghiệp, sẽ cấp tình trạng Lao động Nông nghiệp Được Chứng nhận và thẻ xanh cuối cùng cho tối đa 2,1 triệu lao động nông nghiệp bất hợp pháp, đồng thời mở rộng H-2A cho các ngành công nghiệp quanh năm.

Lập trường thực tế của nhóm vận động hành lang không phải là lao động hợp pháp hay lao động bất hợp pháp. Đó là quyền tiếp cận vĩnh viễn với lao động nước ngoài giá rẻ thông qua bất kỳ kênh nào mà Washington chấp nhận.

Thuê mướn bất hợp pháp cung cấp lực lượng lao động ngầm. H-2A cung cấp van xả hợp pháp. Ân xá chuyển đổi cái này thành cái kia trong khi bảo tồn đường ống phía sau nó.

Đây không phải là sự trì trệ do tai nạn. Đó là do thiết kế.

Kết quả là một mô hình sản xuất thâm dụng lao động với ít động lực để cơ giới hóa, ít lý do để đầu tư vào trí tuệ nông nghiệp và không có áp lực để đào tạo người lao động Mỹ vận hành bất kỳ thứ gì.

Điều đó giải thích tại sao Hoa Kỳ lại tụt hậu so với Bắc Âu về vắt sữa robot, Israel về tưới tiêu chính xác và Úc về các nền tảng tự động.

Những quốc gia đó không phát hiện ra công nghệ bí mật mà nông dân Mỹ không có. Họ đã xây dựng lực lượng lao động và nền tảng cơ giới hóa mà Hoa Kỳ đã chọn tránh né.

Chúng ta đã chọn hàng thập kỷ lao động nước ngoài giá rẻ, và thường là bất hợp pháp.

Thần thoại về mùa màng bất khả thi

Tuyên bố dai dẳng nhất của Big Agriculture là nông nghiệp Mỹ không thể cơ giới hóa. Các loại cây trồng quá mỏng manh. Địa hình quá không bằng phẳng. Mùa vụ quá khó đoán. Các trang trại quá đa dạng. Lợi nhuận quá mỏng. Lao động được cho là quá chuyên biệt.

Một số phản đối này chứa đựng những mảnh sự thật. Không có cái nào biện minh cho một khoản trợ cấp liên bang vĩnh viễn cho lao động nước ngoài giá rẻ.

Lập luận "mùa vụ bất khả thi" sụp đổ ngay khi chính sách buộc vốn phải giải quyết vấn đề.

Máy thu hoạch bắp cải thương mại đã tồn tại hàng thập kỷ. Các hệ thống tự động hiện đang được phát triển cho địa hình không bằng phẳng. Robot thu hoạch táo có thể hái khoảng 10.000 quả táo mỗi giờ, nhanh hơn con người khoảng 30 đến 50 lần, với ít vết bầm hơn các đội lao động thủ công.

Robot thu hoạch dâu tây của Harvest CROO đã thay thế các đội gồm 30 người hái dâu di cư bằng một nhóm nhỏ kỹ sư và kỹ thuật viên và đạt được khả năng thương mại vào năm 2025. LaserWeeder của Carbon Robotics sử dụng tia laser chính xác được điều khiển bằng AI để diệt tới 5.000 cỏ dại mỗi phút, thay thế công việc của một đội lao động thủ công gồm 75 người. MK-V của Monarch Tractor là một máy kéo chạy hoàn toàn bằng điện, tùy chọn lái xe hiện đang hoạt động tại hàng trăm trang trại. Bear Flag Robotics, hiện là công ty con của John Deere, đã trang bị lại các máy kéo hiện có để tự động hóa việc làm đất trên quy mô lớn.

Ngay cả những loại cây trồng từ lâu đã được coi là không thể cơ giới hóa cũng bắt đầu được cơ giới hóa.

Rào cản không phải là kỹ thuật. Đó là động lực. Và khi động lực thay đổi, vốn có xu hướng đi theo.

Dale Hemminger, một nông dân chăn nuôi bò sữa ở vùng thượng New York, đã lắp đặt robot vắt sữa đầu tiên vào năm 2007 sau khi cơ quan di trú bắt giữ một trong những công nhân của ông. Trước khi cơ giới hóa, trang trại của ông sản xuất khoảng 800.000 pound sữa mỗi công nhân mỗi năm. Ngày nay, nó sản xuất 2,5 triệu. Khoảng một chục công nhân quản lý đàn bò hơn 2.000 con. Họ kiếm được nhiều hơn công nhân nông trại thông thường và làm việc ít giờ hơn.

Đó là những gì một sự kiện thực thi đã làm tại một trang trại.

Bây giờ hãy tưởng tượng động lực đó được áp dụng trên toàn bộ lĩnh vực.

Bracero đã chứng minh điều đó

Mỹ đã từng thực hiện thí nghiệm này.

Từ năm 1942 đến 1964, chương trình Bracero đã tiếp nhận hơn 4,6 triệu lao động tạm thời người Mexico. Ở đỉnh cao, chương trình này đưa vào nhiều lao động hàng năm hơn toàn bộ hệ thống H-2A hiện nay.

Những lập luận tương tự đã được đưa ra lúc đó: cây trồng sẽ bị thối rữa, người Mỹ sẽ không làm việc, cơ giới hóa chưa sẵn sàng.

Quốc hội và Tổng thống Lyndon Johnson đã chấm dứt chương trình Bracero vào năm 1964.

Kết quả không phải là sự sụp đổ. Đó là sự hiện đại hóa.

Máy thu hoạch cà chua, được phát triển tại Đại học California với kinh phí công, đã được triển khai thương mại trong vòng năm năm. Năng suất cà chua chế biến của California tăng 300% trong khi yêu cầu lao động giảm hơn 80%. Tiền lương thực tế cho lao động trong nước còn lại đã tăng đáng kể. Thiệt hại mùa vụ chỉ tồn tại trong thời gian ngắn và tập trung trong hai mùa đầu tiên. Tổng sản lượng sớm vượt quá mức trước khi chấm dứt.

Bài học rất đơn giản.

Công nghệ đã có sẵn. Sự hiện đại hóa bị cản trở bởi chính sách lỗi thời.

Bài học đó áp dụng trực tiếp ngày nay.

Chấm dứt sự đảm bảo của liên bang về lao động nhập khẩu. Bắt buộc E-Verify. Giảm dần H-2A theo một lộ trình thực tế. Từ chối ân xá chuyển đổi lực lượng lao động bất hợp pháp hiện có thành cơ sở lao động vĩnh viễn đồng thời mở rộng dòng chảy trong tương lai.

Không có ngoại lệ. Không có trì hoãn vô thời hạn.

Quá trình chuyển đổi phải theo luật định, không hỗn loạn. Việc thực thi phải đi kèm với việc giảm dần theo mốc thời gian nhất định, tín dụng cơ giới hóa và khấu hao tăng tốc. Mục đích không phải là tạo ra một cú sốc thu hoạch. Đó là để tước bỏ của ngành nông nghiệp yếu tố duy nhất đã đánh bại mọi cải cách trong bốn mươi năm: sự trì hoãn vô thời hạn. Đầu tư công nghiêm túc vào cơ giới hóa và trí tuệ nông nghiệp song song, theo mô hình chính sách công nghiệp bán dẫn và năng lượng của năm năm qua. Kết hợp việc giảm dần với tín dụng USDA có mục tiêu cho cơ giới hóa, khấu hao tăng tốc cho các khoản đầu tư vốn đủ điều kiện, các tập đoàn thiết bị sở hữu chung đặt robot cấp thương mại trong tầm tay của các trang trại nhỏ hơn và các mốc thời gian theo cấp độ cho phép các hoạt động gia đình có thêm thời gian hơn các tập đoàn nông nghiệp lớn.

Vốn nên hướng tới hiện đại hóa, không phải hướng tới Đồi Capitol.

Đối tượng mà điều này dành cho

Phe Cánh hữu thường nói về việc xây dựng một liên minh lấy người lao động làm trung tâm. Nông nghiệp là nơi ý tưởng đó có thể thực sự hình thành.

Nó bao gồm các nhà điều hành trang trại bò sữa nhỏ cạnh tranh với các trang trại khổng lồ do nhà thầu điều hành, những người vận động hành lang cho cả lao động bất hợp pháp và mở rộng H-2A. Nó bao gồm những người thợ máy nông thôn có thể được đào tạo thành kỹ thuật viên robot trong một vườn cây ăn quả chính xác. Nó nâng đỡ những người mới tốt nghiệp chương trình nông học cao đẳng cộng đồng, những người có thể làm việc trong bảo trì thiết bị tự động, kiểm tra cây trồng bằng thị giác máy tính hoặc quản lý tưới tiêu chính xác. Nó đại diện cho người lao động Mỹ đã mất việc làm đồng ruộng một thế hệ trước và chưa bao giờ có được công việc kỹ thuật lẽ ra phải thay thế nó, bởi vì công việc kỹ thuật đó chưa bao giờ được xây dựng.

Lao động nước ngoài giá rẻ, và thường là bất hợp pháp, không chỉ thay thế người lao động Mỹ hiện tại. Nó ngăn cản người lao động tương lai xuất hiện.

Nó cản trở khoản đầu tư lẽ ra sẽ tạo ra những công việc tốt hơn. Nó giữ cho vùng nông thôn Mỹ mắc kẹt trong trạng thái cân bằng lương thấp, và sau đó coi kết quả đó là một sự đánh đổi cần thiết.

Nó không phải vậy.

Chủ quyền Thực phẩm

Cuộc cách mạng trí tuệ nông nghiệp toàn cầu sẽ không chờ đợi chính sách của Mỹ bắt kịp. Nó đang xảy ra ngay bây giờ, trên các trang trại bò sữa Hà Lan, mạng lưới tưới tiêu Israel, các nền tảng tự động Úc, và trong các vườn cây ăn quả và nhà kính của các quốc gia đã thực hiện công việc trước đó, xây dựng cơ sở hạ tầng trước đó và đào tạo lực lượng lao động trước đó.

Nhưng nó không nhất thiết phải như vậy. Các công ty khởi nghiệp Mỹ đang chế tạo máy móc. Hoa Kỳ có thể triển khai chúng trên quy mô lớn, hoặc xem các quốc gia khác tích hợp công nghệ mà các công ty Mỹ đã phát minh.

Kỷ nguyên AI không chỉ là về việc ai xây dựng mô hình. Đó là về việc ai kiểm soát các hệ thống mà mô hình quản lý.

Một quốc gia nhập khẩu lao động nước ngoài để duy trì hệ thống lương thực của mình, bỏ bê máy móc lẽ ra phải thay thế nó và không đào tạo được lực lượng lao động của mình thì không phải là đang dẫn đầu. Họ đang bước sang một bên.

Nếu "Nước Mỹ trên hết" có ý nghĩa gì trong kỷ nguyên AI, thì điều đó có nghĩa là các hệ thống chỉ huy của đời sống quốc gia được xây dựng, vận hành và kiểm soát bởi người Mỹ. Thực phẩm là một trong những hệ thống đó.

Hoa Kỳ có những lợi thế: đất đai, vốn, các trường đại học, các nhà sản xuất và người lao động.

Điều họ thiếu là ý chí chính trị để chấm dứt thỏa thuận cũ.

Trong bốn mươi năm, Washington đã giữ cho lao động nhập khẩu rẻ hơn máy móc. Quyết định đó đã làm giảm lương, làm chậm cơ giới hóa, làm suy yếu lực lượng lao động nông thôn và trì hoãn những lợi ích năng suất mà các quốc gia khác đã thu được.

Bây giờ cuộc cách mạng tiếp theo đã đến.

Sự lựa chọn rất đơn giản: một hệ thống lao động tiền công nghiệp được duy trì bởi chính sách lỗi thời và kém cỏi, hoặc một chiến lược công nghiệp xứng đáng với một quốc gia có chủ quyền.

Chúng ta nên chấm dứt chế độ lao động nước ngoài giá rẻ. Bắt buộc E-Verify. Loại bỏ dần H-2A. Khôi phục kỷ luật tiền lương. Đầu tư vào cơ giới hóa và trí tuệ nông nghiệp trên quy mô lớn.

Mỹ không thể định hình tương lai của thực phẩm khi nhập khẩu một mô hình lao động của quá khứ.

Không có lựa chọn thứ ba.

Sắp ra mắt từ NICE: Loại bỏ dần H-2A: Làm thế nào để buộc Nông nghiệp Mỹ bước vào thế kỷ 21. Một sáng kiến cơ giới hóa và trí tuệ nông nghiệp quốc gia được xây dựng cho người lao động Mỹ và các trang trại Mỹ. Luận điểm đầy đủ để chấm dứt hoạt động "rửa tiền" lao động giá rẻ của Big Agriculture và buộc quá trình hiện đại hóa lẽ ra phải diễn ra từ một thế hệ trước.

Tyler Durden
Thứ Bảy, 02/05/2026 - 15:10