Sự Hủy Diệt Kinh Tế Từ Cuộc Chiến Của Trump Vượt Xa Giá Xăng Cao

Sự Hủy Diệt Kinh Tế Từ Cuộc Chiến Của Trump Vượt Xa Giá Xăng Cao

Được viết bởi Connor O'Keeffe qua Viện Mises,

Trong sáu tuần qua, khi cuộc chiến Mỹ-Israel với Iran diễn ra, tác động kinh tế của cuộc xung đột đã thu hút nhiều sự chú ý. Và điều đó là chính đáng.

Như bất kỳ ai đã xem tin tức về cuộc chiến này đều biết rõ, Eo biển Hormuz là một điểm nghẽn năng lượng quan trọng, chính phủ Iran đã làm chính xác những gì họ nói sẽ làm nếu Trump và Netanyahu ra lệnh tấn công và bắt đầu chặn các tàu có liên quan đến chính phủ tấn công họ đi qua Eo biển, và Mỹ, Israel, hoặc thực sự bất kỳ chính phủ nào khác đã không thể làm gì được.

Tuy nhiên, trong suốt tất cả những điều này, phần lớn cuộc thảo luận về tác động kinh tế của cuộc chiến đã tập trung vào giá cả tăng vọt mà người lái xe phải đối mặt tại các trạm xăng. Điều đó không có gì ngạc nhiên, vì giá xăng là một chi phí ban đầu ảnh hưởng trực tiếp đến người tiêu dùng.

Nhưng sự nhấn mạnh vào nỗi đau tại trạm xăng có nguy cơ đánh giá thấp nghiêm trọng thiệt hại kinh tế của cuộc chiến này. Và nó giúp nuôi dưỡng ấn tượng sai lầm rằng, nếu nỗ lực ngừng bắn mới này thành công và cuộc chiến kết thúc tương đối nhanh chóng, giá xăng sẽ giảm trở lại nhanh như khi chúng tăng lên, và sau đó tất cả sự hỗn loạn kinh tế toàn cầu mà thế giới lo lắng sẽ được tránh khỏi.

Sẽ không như vậy. Rất nhiều nỗi đau kinh tế đã bị khóa chặt bởi cuộc chiến này. Nhưng để thực sự hiểu nó, cần phải giữ một vài sự thật kinh tế quan trọng trong tâm trí chúng ta.

Đầu tiên là sự thật rằng toàn bộ mục đích của nền kinh tế là sản xuất hàng hóa và dịch vụ mà người tiêu dùng coi trọng đến mức sẵn sàng trả tiền. Tất cả sản xuất đang diễn ra ở bất kỳ đâu trong nền kinh tế đều hướng tới mục tiêu đó.

Điều đó tương đối đơn giản với việc sản xuất hàng tiêu dùng. Ví dụ, một nhà sản xuất bia thương mại chọn sản xuất các loại bia cụ thể vì họ nghĩ rằng người tiêu dùng sẽ coi trọng những loại bia đó đến mức sẵn sàng trả nhiều tiền hơn số tiền nhà sản xuất bia đã chi để sản xuất chúng, làm cho nó trở thành một sản phẩm có lợi nhuận.

Nhưng điều đó cũng đúng với tất cả sản xuất không trực tiếp liên quan đến một hàng hóa tiêu dùng hoàn chỉnh — mà thực tế, đó là phần lớn sản xuất đang diễn ra trong nền kinh tế. Các doanh nghiệp sản xuất hàng hóa tư bản như bể trộn thép không gỉ công nghiệp, lốp xe kéo bằng cao su, bao bì nhựa, hoặc các thành phần của phân bón vì có nhu cầu đối với những hàng hóa đó từ các doanh nghiệp khác sản xuất hàng hóa giai đoạn sau và cuối cùng là hàng hóa tiêu dùng.

Vì vậy, quay trở lại ví dụ về sản xuất bia, tất cả sản xuất dẫn đến chai bia hoàn chỉnh đó không bắt đầu với nhà sản xuất bia. Nó đòi hỏi ngũ cốc được trồng, thu hoạch và vận chuyển đến nhà máy bia. Nó cũng đòi hỏi các thiết bị lên men, bể Brite, nồi mash, và hệ thống đóng lon hoặc đóng chai — tất cả đều cần được sản xuất bằng các hàng hóa tư bản khác như thép không gỉ, bản thân nó đòi hỏi các hàng hóa tư bản khác như quặng sắt.

Mọi hàng hóa tiêu dùng có thể được xem là điểm cuối của một chuỗi sản xuất dài kéo dài trở lại việc trồng nguyên liệu thô như sắt hoặc gỗ, hoặc việc tạo ra các thành phần cơ bản như nhựa resin hoặc nhựa. Các nhà kinh tế gọi những hàng hóa tư bản cơ bản ở đầu chuỗi là hàng hóa bậc cao hơn.

Và điều quan trọng cần nhớ về hàng hóa bậc cao hơn là, thứ nhất, hầu hết chúng đều được sử dụng trong nhiều dây chuyền sản xuất khác nhau. Quặng sắt không chỉ được sử dụng để cuối cùng sản xuất bia, nó được sử dụng để làm rất nhiều hàng hóa tự chúng được sử dụng để làm rất nhiều hàng hóa khác. Đó là cái được gọi là yếu tố sản xuất không đặc hiệu. Bất kỳ thay đổi nào trong sản xuất quặng sắt đều có hậu quả lan rộng khắp nền kinh tế.

Và thứ hai, sản xuất cần thời gian. Điều đó đúng với việc sản xuất bất kỳ hàng hóa nào, nhưng đặc biệt đúng nếu chúng ta nhìn qua toàn bộ chuỗi sản xuất đó. Các hàng hóa bậc cao hơn đang được sản xuất hiện tại sẽ không giúp mang lại các sản phẩm tiêu dùng hoàn chỉnh cho đến hàng tháng hoặc thậm chí hàng năm sau đó.

Tất cả những điều này quan trọng để hiểu và ghi nhớ vì cuộc chiến với Iran, cho đến nay, chủ yếu ảnh hưởng đến sản xuất hàng hóa bậc cao hơn. Và nó vượt xa dầu mỏ.

Khoảng 8% lượng nhôm toàn cầu đi qua Eo biển. Và nhôm được sử dụng trong nhiều lĩnh vực, bao gồm xây dựng, sản xuất và công nghệ. Gần một phần ba nguồn cung heli toàn cầu đến từ Qatar, đây là một thành phần quan trọng trong sản xuất bán dẫn cũng như hệ thống MRI.

Polyethylene và các loại nhựa và nhựa resin khác cũng bị ảnh hưởng nặng nề. Hơn 40% lượng polyethylene toàn cầu được xuất khẩu từ Trung Đông. Và chúng được sử dụng trong tất cả các giai đoạn sản xuất trong tất cả các loại ngành công nghiệp — bao bì, phụ tùng ô tô, thiết bị y tế, vật chứa tiêu dùng, linh kiện công nghiệp, điện tử, và nhiều hơn nữa.

Và còn có các sản phẩm hydrocarbon khác thường bị bỏ qua nhưng cực kỳ quan trọng đang bị đình trệ, chẳng hạn như naphtha dầu mỏ, rất quan trọng để lọc xăng và sản xuất dung môi cho các chất tẩy rửa và sơn. Khí ngưng tụ tự nhiên cũng là một loại hydrocarbon lỏng được sử dụng trong lọc dầu và để pha loãng các hydrocarbon đậm đặc khác để dễ vận chuyển hơn. Ngoài ra còn có khí dầu mỏ hóa lỏng, hay LPG, chủ yếu bao gồm propane và butane. Các thành phần này cũng quan trọng cho việc lọc dầu cũng như nấu ăn và sưởi ấm tại nhà ở nhiều nơi trên thế giới. Phần lớn nguồn cung các sản phẩm này trên thế giới được sản xuất ở Trung Đông và xuất khẩu qua Eo biển Hormuz.

Một hàng hóa bậc cao hơn khác thường bị bỏ qua nhưng cực kỳ quan trọng là lưu huỳnh. Khoảng một nửa lượng lưu huỳnh vận chuyển bằng đường biển của thế giới đi qua Eo biển. Nó quan trọng cho việc lọc dầu và khoáng sản như đồng, niken và kẽm, được sử dụng rộng rãi trong mọi thứ từ điện tử đến y học.

Nhưng công dụng lớn khác của lưu huỳnh là một thành phần trong phân bón. Sự sốc nguồn cung lưu huỳnh — cùng với các cú sốc liền kề trong nguồn cung amoniac và urê, các thành phần phân bón chính khác chủ yếu được xuất khẩu qua Eo biển Hormuz — đã tạo ra một quả bom hẹn giờ trên thị trường lương thực toàn cầu.

Điều này đưa chúng ta đến một khái niệm kinh tế khác cực kỳ quan trọng để hiểu nếu chúng ta muốn hiểu đầy đủ tình hình hiện tại. Vấn đề không chỉ đơn thuần là giá tăng mà, cụ thể là, sự hủy diệt nguồn cung. Các cuộc tấn công vào cơ sở sản xuất và việc cắt đứt các tuyến cung ứng có nghĩa là hiện tại không có đủ nguồn cung các thành phần tôi đã liệt kê ở trên để đáp ứng mức cầu hiện tại. Và bởi vì, một lần nữa, những hàng hóa bậc cao hơn này được yêu cầu để sản xuất hàng hóa bậc thấp hơn và hàng hóa tiêu dùng, điều đó có nghĩa là, cuối cùng, sẽ có ít hàng hóa tiêu dùng hơn. Giá tăng là một triệu chứng của thực tế là hiện có ít hàng hóa có sẵn cho mọi người muốn hơn so với trước đây.

Thiếu hụt phân bón là một ví dụ điển hình. Việc các nhà sản xuất không thể có được nguồn cung các thành phần như axit sulfuric, amoniac và urê mà họ cần để đáp ứng nhu cầu có nghĩa là họ buộc phải sản xuất ít phân bón hơn so với nhu cầu của khách hàng. Điều này, lần lượt, có nghĩa là những khách hàng đó — các nông dân công nghiệp và gia đình — có ít phân bón hơn để sử dụng trong mùa trồng trọt mùa xuân năm nay. Điều này có nghĩa là họ sản xuất ít cây trồng hơn. Điều này dẫn đến ít thức ăn chăn nuôi cho gia súc và sản phẩm nói chung, dẫn đến sự sụt giảm không thể tránh khỏi trong nguồn cung thực phẩm.

Những người trong chúng ta may mắn sống ở các nước phát triển trên mức nghèo khổ sẽ chủ yếu trải nghiệm sự thiếu hụt dưới dạng giá lương thực cao hơn. Nhưng đối với hàng triệu người đang phải vật lộn để đảm bảo lương thực họ cần, sự sụt giảm nguồn cung này có thể buộc họ phải nhịn ăn.

Đó không phải là một sự lựa chọn bị buộc bởi một số công ty tham lam, đó là một hậu quả không thể tránh khỏi của sự hủy diệt kinh tế do cuộc chiến này mang lại.

Và cùng một quy trình cơ bản đó đang diễn ra với tất cả các loại hàng hóa khác và hàng hóa bậc cao hơn mà tôi đã đề cập, như có thể thấy trong sự gia tăng giá đáng kể. Giá nhôm đã tăng 10%. Giá nhập khẩu heli đã tăng 50%. Giá polyethylene tăng 37%. Polypropylene tăng 38%. Và giá naphtha dầu mỏ đã tăng gấp ba lần kể từ tháng Hai.

Hãy nhớ rằng, những mức tăng giá này không phải là toàn bộ câu chuyện. Chúng là triệu chứng của sự thiếu hụt nguồn cung sẽ lan truyền qua tất cả các dây chuyền sản xuất liên quan và dẫn đến ít hàng hóa tiêu dùng hơn trong tương lai — tất cả từ sự gián đoạn sản xuất sẽ chậm khởi động lại, ngay cả khi chiến tranh kết thúc hoàn toàn.

Điều đó có nghĩa là ít thùng chứa hơn cho các mặt hàng như sơn móng tay và, vâng, bia. Nó có nghĩa là ít vật tư y tế hơn, như túi IV, ống tiêm và bao bì vô trùng, tất cả đều dựa vào nhựa hóa dầu. Ngoài ra, sự chậm trễ trong các dự án xây dựng do khó khăn hơn trong việc tìm nguồn cung cấp nhựa đường, nhựa và nhôm. Và các vấn đề sức khỏe nguy hiểm không được phát hiện do hạn chế về khả năng sẵn có của máy MRI, và nhiều hơn nữa.

Và tất nhiên, đó là chưa kể đến sự thiếu hụt dầu và LNG mà mọi người đã đủ chú ý. Những mặt hàng này cung cấp năng lượng cho gần như tất cả các giai đoạn của tất cả các dây chuyền sản xuất và giúp sản xuất nhiên liệu diesel và nhiên liệu máy bay được sử dụng để vận chuyển mọi thứ trong nền kinh tế đến nơi cần thiết.

Không giống như giá xăng, những tác động này sẽ mất một thời gian để phát triển — đặc biệt là ở Mỹ, nơi chuỗi cung ứng của chúng ta tạm thời được bảo vệ khỏi những tác động ban đầu. Và chúng sẽ không được liên kết rõ ràng với cuộc chiến trong tâm trí của hầu hết mọi người. Nhưng chi phí của tất cả sự hủy diệt kinh tế này là có thật, chúng đáng kể, và chúng đã bị khóa chặt.

Tyler Durden
Thu, 04/09/2026 - 16:20