Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Các thành viên hội đồng quản trị đồng ý rằng Energy Transfer (ET), Kinder Morgan (KMI) và Williams (WMB) có các dự án đáng kể có thể thúc đẩy tăng trưởng lợi nhuận, nhưng họ không đồng ý về khả năng đạt được các dự án này do rủi ro thực thi, rào cản pháp lý và các thay đổi nhu cầu tiềm năng. Giả định của bài báo về khí đốt tự nhiên là nhiên liệu biên cho các trung tâm dữ liệu cũng bị thách thức.
Rủi ro: Rủi ro thực thi đối với các dự án chi tiêu vốn lớn và sự thay đổi nhu cầu tiềm năng đối với năng lượng hạt nhân cho các trung tâm dữ liệu.
Cơ hội: Tiềm năng tăng trưởng trong lĩnh vực trung lưu được thúc đẩy bởi nhu cầu AI và các dự án được lên kế hoạch đáng kể.
Viktige punkter
Energy Transfer investerer tungt for å utvide sin gassinfrastruktur.
Kinder Morgan har 10 milliarder dollar i prosjekter i gang og mer enn 10 milliarder dollar i ytterligere ekspansjoner under utvikling.
Williams har utvidet seg til LNG og kraftproduksjon, noe som forbedrer den langsiktige vekstraten.
- 10 aksjer vi liker bedre enn Energy Transfer ›
Oppgangen i oljepriser drevet av krigen har vært den store historien i energimarkedet i år. Men de fleste prognoser forventer at råoljeprisene vil kjøle seg ned når Hormuzstredet åpnes igjen.
Selv om olje er historien akkurat nå, er den virkelige boomen i energimarkedet naturgass. Den renere brenselen er avgjørende for å støtte den forventede økningen i strømbehovet fra AI-datasentre, avanserte produksjonsanlegg og elbiler. Her er tre av de smarteste energiselskapene å kjøpe for å tjene på kraftboomen drevet av gass.
Vil AI skape verdens første trillionær? Vårt team har nettopp lansert en rapport om et lite kjent selskap, kalt et "Uunnværlig Monopol" som leverer den kritiske teknologien som både Nvidia og Intel trenger. Fortsett »
Energy Transfer
Energy Transfer (NYSE: ET) er en leder innen naturgassinfrastruktur. Den eier over 105 000 kilometer med rørledninger som kobler gassbrønner til AI-datasentre, kraftverk og terminaler for flytende naturgass (LNG) eksportering.
Det begrensede partnerskapet (MLP) – en enhet som sender en Schedule K-1 føderal skatteform – investerer tungt for å utvide sin gassinfrastruktur for å støtte økende etterspørsel. Den har to store gassrørledningsprosjekter i gang (Hugh Brinson-rørledningen til 2,7 milliarder dollar og Desert Southwest-utvidelsesprosjektet til 5,6 milliarder dollar). Den bygger også flere nye gassprosesseringsanlegg, utvider et gasslagringsanlegg og kobler eksisterende rørledninger til nye datasentre og kraftverk.
Energy Transfer har sikret vekstprosjekter som skal være klare innen 2030. Disse ekspansjonene vil øke inntjeningen, slik at MLP kan fortsette å øke sin høytyrende utbetaling (7 % avkastning), som den har som mål å øke med 3 % til 5 % hvert år. Denne vekst- og inntektskombinasjonen kan gi Energy Transfer drivstoffet til å generere robuste totale avkastninger i årene som kommer.
Kinder Morgan
Kinder Morgan (NYSE: KMI) driver det største naturgassledningsnettverket i landet, og transporterer 40 % av landets produksjon over sitt rørledningssystem for naturgass med over 65 000 kilometer. Den driver også annen naturgassinfrastruktur, inkludert samle- og prosesseringsanlegg, gasslagringsanlegg og en LNG-eksporteringsterminal.
Gassinfrastrukturkjempen har forpliktet seg til å investere 10 milliarder dollar i nye vekstkapitalprosjekter som skal tas i bruk innen 2030 (90 % av disse er relatert til gassinfrastruktur). Betydelige prosjekter inkluderer tre store gassrørledninger (South System Expansion 4, Trident og Mississippi Crossing). Selskapet forfølger også mer enn 10 milliarder dollar i ytterligere ekspansjonsprosjekter for å støtte økende gassetterspørsel.
Kinder Morgans ekspansjonsprosjekter bør drive jevn vekst i årene som kommer, med en betydelig opptur i tidsrommet 2027 til 2029 når de tre store gassrørledningene kommer i bruk. Disse prosjektene vil øke Kinder Morgans kontantstrøm, noe som gir den mer drivstoff til å øke sin utbytte (nåværende avkastning på 3,5 %). Gassrørledningskjempen har økt utbetalingen sin i ni år på rad.
Williams
Williams (NYSE: WMB) er også et ledende gassinfrastruktursselskap. Den håndterer en tredjedel av landets gassvolumer over sitt rørledningsnettverk med over 33 000 kilometer.
Rørledningsselskapet har betydelig utvidet sin plattform det siste året ved å legge til nye infrastrukturinvesteringer. Den inngikk et strategisk partnerskap med Woodside Energy for å investere i sitt Louisiana LNG-prosjekt. Williams vil erverve en 10 % eierandel i den terminalen og en 80 % eierandel i Driftwood-rørledningen, som vil forsyne gass til anlegget. Den forventer å investere 1,9 milliarder dollar i begge prosjektene. I tillegg investerer Williams over 7 milliarder dollar i fire naturkraftinnovasjonsprosjekter.
Williams investerer også tungt for å utvide sin gassinfrastruktur. Selskapet forventer nå å øke sine inntjeninger med en årlig sammensatt vekstrate på over 10 % innen 2030, en betydelig akselerasjon av sitt historiske vekstmål på 5 % til 7 %. Williams' raskt voksende inntjening bør støtte fortsatte økninger i sin utbytte på 2,8 %.
Å tjene på gasskraftboomen
Etterspørselen etter naturgass vil skyte i været i årene som kommer ettersom den blir et avgjørende drivstoff for kraftproduksjon. Denne trenden vil drive robust inntjeningsvekst for ledende gassinfrastruktursselskaper, inkludert Energy Transfer, Kinder Morgan og Williams. Det gjør dem til tre av de smarteste energiselskapene å kjøpe for å kapitalisere på energi-boomen.
Bør du kjøpe aksjer i Energy Transfer akkurat nå?
Før du kjøper aksjer i Energy Transfer, bør du vurdere dette:
Motley Fool Stock Advisor-analytikerteamet har nettopp identifisert hva de mener er de 10 beste aksjene for investorer å kjøpe nå... og Energy Transfer var ikke en av dem. De 10 aksjene som ble valgt ut, kan produsere enorme avkastninger i årene som kommer.
Vurder når Netflix sto på denne listen 17. desember 2004... hvis du hadde investert 1000 dollar på det tidspunktet anbefalingen ble gitt, ville du hatt 550 348 dollar! Eller når Nvidia sto på denne listen 15. april 2005... hvis du hadde investert 1000 dollar på det tidspunktet anbefalingen ble gitt, ville du hatt 1 127 467 dollar!
Det er verdt å merke seg at Stock Advisors totale gjennomsnittlige avkastning er 959 % – en markeds-slående overprestasjon sammenlignet med 191 % for S&P 500. Ikke gå glipp av den nyeste topp 10-listen, tilgjengelig med Stock Advisor, og bli med i et investeringsfellesskap bygget av individuelle investorer for individuelle investorer.
**Stock Advisor-avkastninger per 11. april 2026. *
Matt DiLallo har posisjoner i Energy Transfer og Kinder Morgan. The Motley Fool har posisjoner i og anbefaler Kinder Morgan. The Motley Fool har en opplysningspolicy.
Synspunktene og meningen som uttrykkes her er synspunktene og meningen til forfatteren og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Bài báo giả định nhu cầu điện AI tự động chảy vào khí đốt, nhưng các hợp đồng PPA hạt nhân của hyperscaler và kinh tế của năng lượng tái tạo + pin đang làm xói mòn vai trò biên của khí đốt nhanh hơn tốc độ triển khai chi tiêu vốn của các nhà vận hành đường ống một cách có lợi nhuận."
Bài báo trộn lẫn hai luận điểm riêng biệt: (1) AI/sản xuất sẽ thúc đẩy nhu cầu khí đốt và (2) ba công ty MLP/vận hành đường ống này sẽ thu lợi từ sự gia tăng đó. Luận điểm thứ nhất là có thể xảy ra; luận điểm thứ hai đòi hỏi việc thực hiện hơn 20 tỷ đô la chi tiêu vốn cho đến năm 2030 với sự chấp thuận theo quy định và không có sự hủy diệt nhu cầu. Quan trọng hơn, bài báo giả định khí đốt tự nhiên vẫn là nhiên liệu biên cho các trung tâm dữ liệu — nhưng các hyperscaler ngày càng ký kết các hợp đồng PPA hạt nhân (Microsoft-Constellation, Google-Kairos). Nếu nhu cầu AI chuyển sang năng lượng hạt nhân, các khoản đầu tư khí đốt này sẽ đối mặt với chi phí vốn bị mắc kẹt. Bài báo cũng bỏ qua rằng ET, KMI và WMB là các doanh nghiệp trưởng thành, tập trung vào cổ tức, giao dịch gần mức định giá hợp lý (KMI ~17 lần P/E dự phóng), không phải là câu chuyện tăng trưởng. Tăng trưởng phân phối 3-5% hàng năm không biện minh cho mức định giá cao cấp nếu lợi nhuận chi tiêu vốn giảm.
Cơ sở hạ tầng khí đốt tự nhiên có tuổi thọ 30-50 năm và phần lớn được ký hợp đồng; các công ty này có khả năng hiển thị dòng tiền mà cổ phiếu không có, khiến chúng trở thành các khoản đầu tư phòng thủ thực sự trong thời kỳ bất ổn — và việc bài báo bỏ qua cạnh tranh năng lượng hạt nhân có thể bị thổi phồng nếu khí đốt vẫn rẻ hơn năng lượng hạt nhân cho công suất đỉnh.
"Sự chuyển đổi của các công ty trung lưu từ người vận chuyển đơn giản sang đối tác cơ sở hạ tầng năng lượng tích hợp cho các trung tâm dữ liệu AI biện minh cho việc đánh giá lại định giá vượt ra ngoài các chỉ số dựa trên lợi suất truyền thống."
Bài báo xác định đúng khí đốt tự nhiên là 'nhiên liệu cầu nối' cho sự gia tăng nhu cầu điện do AI thúc đẩy, nhưng nó đánh giá thấp rủi ro pháp lý và thực thi. Mặc dù Energy Transfer (ET), Kinder Morgan (KMI) và Williams (WMB) là những gã khổng lồ trung lưu, sự tăng trưởng của họ phụ thuộc vào chi tiêu vốn (CapEx) khổng lồ trong môi trường lãi suất cao. Lợi suất 7% của ET rất hấp dẫn, nhưng với tư cách là một MLP, nó mang lại sự phức tạp về thuế (biểu mẫu K-1) làm nản lòng các dòng vốn tổ chức. Câu chuyện thực sự là sự chuyển đổi từ vận chuyển dựa trên khối lượng sang các dự án 'đổi mới năng lượng', đặc biệt là mục tiêu CAGR lợi nhuận 10% của WMB, vượt xa các tiêu chuẩn lịch sử và cho thấy sự đánh giá lại cơ bản của ngành từ 'giống tiện ích' sang 'định hướng tăng trưởng'.
Cải cách cấp phép vẫn bị đình trệ tại Quốc hội, và bất kỳ sự chậm trễ pháp lý đáng kể nào đối với các dự án lớn như dự án mở rộng Southwest Desert trị giá 5,6 tỷ đô la có thể biến các động lực tăng trưởng dự kiến này thành gánh nặng vốn bị mắc kẹt. Hơn nữa, nếu chi phí lưu trữ pin giảm nhanh hơn dự kiến, sự cần thiết 'dài hạn' của khí đốt cho nhu cầu điện đỉnh của trung tâm dữ liệu có thể ngắn hơn chân trời 2030+ mà các cổ phiếu này đang định giá.
"Việc mở rộng khí đốt trung lưu có thể thúc đẩy dòng tiền và cổ tức bền vững, nhưng thành công của chúng phụ thuộc vào việc thực thi, nhu cầu LNG và các rủi ro pháp lý/tài chính chứ không chỉ dựa vào động lực giá dầu."
Bài báo ghi nhận đúng rằng Energy Transfer (ET), Kinder Morgan (KMI) và Williams (WMB) là những người chơi trung lưu ở miền Trung Hoa Kỳ với quy mô lớn (ET ~105k dặm, KMI ~65k, WMB ~33k) và các dự án trị giá hàng tỷ đô la (ET: 2,7 tỷ đô la + 5,6 tỷ đô la; KMI: 10 tỷ đô la cam kết + >10 tỷ đô la dự kiến; WMB: ~1,9 tỷ đô la + 7 tỷ đô la). Những khoản đầu tư đó có thể nâng cao dòng tiền dựa trên phí và hỗ trợ cổ tức nếu nhu cầu tiêu thụ và LNG thành hiện thực. Nhưng luận điểm phụ thuộc vào việc thực hiện dự án kịp thời, thị trường LNG/xuất khẩu ổn định và chi phí tài chính có thể quản lý được. Nó cũng đánh giá thấp rủi ro quy định chính sách/khí metan, sự thay thế tiềm năng của năng lượng tái tạo + lưu trữ đối với khí đốt trong sản xuất điện, sự chậm trễ cấp phép và các yếu tố phức tạp về đòn bẩy/thuế MLP có thể làm giảm lợi nhuận.
Nếu nhu cầu LNG toàn cầu hạ nhiệt hoặc các dự án gặp phải sự chậm trễ/vượt chi phí, dòng tiền và cổ tức có thể bị cắt giảm; lãi suất tăng sẽ khuếch đại điều này bằng cách tăng chi phí tài chính cho các công ty có chi tiêu vốn nặng nề này.
"Các dự án dài hạn trong danh sách chờ cung cấp khả năng hiển thị lợi nhuận trong nhiều năm, định vị ET, KMI và WMB để nắm bắt nhu cầu khí đốt bền vững bất kể sự hạ nhiệt giá dầu ngắn hạn."
Bài báo đưa ra một lập luận thuyết phục cho các công ty dẫn đầu trung lưu khí đốt tự nhiên ET, KMI và WMB, với các dự án được đảm bảo — các đường ống Hugh Brinson 2,7 tỷ đô la và Southwest Desert 5,6 tỷ đô la của ET, 10 tỷ đô la dự án đang hoạt động cộng với hơn 10 tỷ đô la nữa của KMI (ví dụ: Trident), và 1,9 tỷ đô la cổ phần LNG cộng với 7 tỷ đô la đầu tư điện của WMB — sẵn sàng thúc đẩy tăng trưởng lợi nhuận cho đến năm 2030 trong bối cảnh nhu cầu điện tăng vọt của các trung tâm dữ liệu AI. Lợi suất (ET 7%, KMI 3,5%, WMB 2,8%) và lịch sử tăng trưởng cổ tức bổ sung sức hấp dẫn thu nhập phòng thủ so với trái phiếu. Các hợp đồng dựa trên phí giảm thiểu rủi ro hàng hóa, nhưng đòn bẩy và lãi suất vẫn là những yếu tố cần theo dõi.
Các dự án đường ống đối mặt với sự chậm trễ cấp phép mãn tính và các vụ kiện môi trường, có thể đẩy dòng tiền vượt ra ngoài năm 2027-2030; nếu năng lượng tái tạo tăng tốc hoặc nhu cầu điện AI chuyển sang năng lượng hạt nhân/hiệu quả, tăng trưởng nhu cầu khí đốt có thể gây thất vọng.
"Luận điểm tăng trưởng của WMB sụp đổ nếu các dự án chi tiêu vốn bị trễ hoặc quy định khí metan thắt chặt nhanh hơn dự kiến."
Gemini chỉ ra mục tiêu CAGR lợi nhuận 10% của WMB là một chất xúc tác tái định giá, nhưng không ai kiểm tra xem liệu điều đó có thể đạt được hay không do rủi ro thực thi. Nếu ngay cả hai trong số các dự án điện trị giá 7 tỷ đô la của WMB bị trễ 18 tháng hoặc vượt chi phí hơn 15%, thì CAGR đó sẽ bốc hơi. Ngoài ra: ChatGPT đề cập đến rủi ro quy định khí metan một cách thoáng qua, nhưng các khoản phí khí metan do EPA đề xuất (900-1.500 đô la/tấn vào năm 2026) có thể làm giảm biên lợi nhuận trung lưu từ 5-8% trực tiếp. Điều đó là đáng kể và phần lớn bị thiếu trong bài báo.
"Tình trạng dư thừa công suất và các lệnh tạm dừng xuất khẩu LNG có thể làm sụp đổ chênh lệch cơ sở thúc đẩy hiệu suất vượt trội của các công ty trung lưu."
Trọng tâm của Claude về phí khí metan là sắc bén, nhưng hội đồng quản trị đang bỏ qua rủi ro 'chênh lệch cơ sở'. Nếu KMI và ET xây dựng quá nhiều công suất cho Permian hoặc Haynesville trong khi các thiết bị xuất khẩu LNG đối mặt với các lệnh tạm dừng pháp lý, chúng ta sẽ thấy sự dư thừa nguồn cung tại các trung tâm. Điều này làm sụp đổ chênh lệch giá mà các đường ống dựa vào cho khối lượng không được ký hợp đồng. Nếu không có những 'lợi nhuận tiếp thị' đó, lợi suất 7% của ET sẽ trở thành một trần nhà, không phải là sàn nhà, đặc biệt nếu chi phí tài chính cho 20 tỷ đô la chi tiêu vốn đó vẫn ở mức cao.
"Sự tập trung của đối tác và rủi ro tín dụng trong các hợp đồng tiêu thụ 'cố định' làm tăng đáng kể rủi ro thua lỗ cho dòng tiền của đường ống nếu người mua trì hoãn, vỡ nợ hoặc đàm phán lại."
One blind spot: counterparty concentration and credit quality of long‑term shippers/offtakers. Many headline 'firm' contracts are anchored to a handful of LNG buyers, utilities, or trading desks; if a major buyer delays FIDs, faces balance‑sheet stress, or renegotiates amid basis compressions, fee revenues and debt metrics worsen quickly. That's a higher‑probability amplification mechanism for the permitting/capex risks discussed — and it's underemphasized here.
"Các hợp đồng dựa trên phí bảo vệ các MLP này khỏi sự tăng vọt về chênh lệch, làm cho xuất khẩu LNG trở thành một kênh tăng trưởng đáng tin cậy hơn so với sản xuất điện trong nước."
Gemini phóng đại rủi ro chênh lệch cơ sở: ET (90% EBITDA dựa trên phí), KMI (85%), WMB (88%) bảo vệ dòng tiền cốt lõi khỏi tình trạng dư thừa Permian/Haynesville hoặc các lệnh tạm dừng LNG — lợi nhuận tiếp thị là phần thưởng 10-15%, không phải là động lực chính. Hội đồng quản trị tập trung vào rủi ro điện của Hoa Kỳ nhưng bỏ qua các hợp đồng xuất khẩu LNG (ví dụ: 2,3 tỷ feet khối/ngày của WMB) như là động lực nhu cầu liền kề AI ổn định nhất cho đến năm 2030.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnCác thành viên hội đồng quản trị đồng ý rằng Energy Transfer (ET), Kinder Morgan (KMI) và Williams (WMB) có các dự án đáng kể có thể thúc đẩy tăng trưởng lợi nhuận, nhưng họ không đồng ý về khả năng đạt được các dự án này do rủi ro thực thi, rào cản pháp lý và các thay đổi nhu cầu tiềm năng. Giả định của bài báo về khí đốt tự nhiên là nhiên liệu biên cho các trung tâm dữ liệu cũng bị thách thức.
Tiềm năng tăng trưởng trong lĩnh vực trung lưu được thúc đẩy bởi nhu cầu AI và các dự án được lên kế hoạch đáng kể.
Rủi ro thực thi đối với các dự án chi tiêu vốn lớn và sự thay đổi nhu cầu tiềm năng đối với năng lượng hạt nhân cho các trung tâm dữ liệu.