Den psykedeliske revolusjonen i psykisk helse

I denne episoden av Motley Fool Money, snakker Motley Fool-analytiker Sanmeet Deo med Dr. Will Van Derveer og Keith Kurlander, grunnleggerne av Integrative Psychiatry Institute, om skiftet fra å bruke psykedelika som en marginal bevegelse i motkulturen til en klinisk modell støttet av FDA, Big Pharmas strategi, og hvorfor den virkelige investeringsmuligheten ligger i en tjeneste til 20 000 dollar.

For å fange hele episoder av alle The Motley Fools gratis podcaster, sjekk ut podcast-senteret vårt. Når du er klar til å investere, sjekk ut denne topp 10-listen over aksjer du bør kjøpe.

Vil AI skape verdens første trillionær? Teamet vårt har nettopp lansert en rapport om det ene lite kjente selskapet, kalt et "Uunnværlig Monopol" som leverer den kritiske teknologien både Nvidia og Intel trenger. Fortsett »

En fullstendig transkripsjon er nedenfor.

Bør du kjøpe aksjer i Compass Pathways Plc akkurat nå?

Før du kjøper aksjer i Compass Pathways Plc, bør du vurdere dette:

Motley Fool Stock Advisor-analytikerteamet har nettopp identifisert hva de mener er de 10 beste aksjene for investorer å kjøpe nå… og Compass Pathways Plc var ikke en av dem. De 10 aksjene som ble valgt ut, kan produsere enorme avkastninger i årene som kommer.

Vurder når Netflix ble med på denne listen 17. desember 2004... hvis du investerte 1000 dollar på det tidspunktet anbefalingen ble gitt, ville du hatt 581 304 dollar! Eller når Nvidia ble med på denne listen 15. april 2005... hvis du investerte 1000 dollar på det tidspunktet anbefalingen ble gitt, ville du hatt 1 215 992 dollar!

Det er verdt å merke seg at Stock Advisor’s totale gjennomsnittlige avkastning er 1016 % – en markeds-overpresterende ytelse sammenlignet med 197 % for S&P 500. Ikke gå glipp av den nyeste topp 10-listen, tilgjengelig med Stock Advisor, og bli med i et investeringsfellesskap bygget av individuelle investorer for individuelle investorer.

**Stock Advisor-avkastninger per 17. april 2026. *

Denne podcasten ble spilt inn 12. april 2026.

Keith Kurlander: Det landskapet er annerledes når det gjelder hva du investerer i. Du investerer ikke i en medisin folk kommer til å ta hver dag i livet sitt. Du investerer i en medisin som forhåpentligvis vil hjelpe noen med å komme seg løs fra resistente former for psykiske helsetilstander og deretter begynne å gå videre med livet sitt.

Mac Greer: Det var Keith Kurlander, medforfatter av den nye boken, Psychedelic Therapy: A Revolutionary Approach to Restoring Mental Health and Reclaiming Your Life. Jeg er Motley Fool-produsent Mac Greer. Motley Fool-analytiker Sanmeet Deo snakket nylig med Kurlander og medforfatter Dr. Will Van Derveer om den psykedeliske revolusjonen og investeringsmulighetene som ligger foran. Nyt.

Sanmeet Deo: Hei Fools, i dag zoomer vi ut for å se på et massivt paradigmeskifte som skjer i helsesektoren, ett som har dyptgripende implikasjoner for en kultur, eller velvære, og det bredere økonomiske landskapet. I tiår har det tradisjonelle psykiske helsesystemet i stor grad vært avhengig av å håndtere symptomer. Men det er en voksende bevegelse støttet av seriøs klinisk forskning og FDA-forsøk, som peker mot en helt annen modell. Det går raskt. Akkurat nylig så Compass Pathways, som handles med tickers CMPS, aksjen sin hoppe over 23 % etter å ha kunngjort at fase 3-forsøkene for COMP 360, Psilocybin-behandlingen, viser en godt tolerert sikkerhetsprofil, og nå er de i gang for FDA. Når psykedeliske aksjer stiger på nyhetene, hevder gjestene mine at det ikke er en hype-handel, men snarere fødselen av en helt ny helsekategori. I dag har jeg Dr. Will Van Derveer og Keith Kurlander, grunnleggerne av Integrative Psychiatry Institute, og forfatterne av den nye boken, Psychedelic Therapy: A Revolutionary Approach to Restoring Mental Health and Reclaiming Your Life. Vel, Keith, velkommen til showet.

Keith Kurlander: Takk. Hyggelig å være her. Hyggelig å være med deg.

Sanmeet Deo: Start rett ved grunnlaget, du argumenterer for at den nylige økningen i aksjer som Compass Pathways, ikke bare er en hype-handel, men fødselen av en helt ny helsekategori. Hvilken tro om psykedelisk terapi misforstår de fleste mennesker og de fleste investorer fullstendig? Hvorfor er denne misforståelsen viktig?

Keith Kurlander: Vel, jeg vil si at en ting investorer kanskje ikke vet er at psykedelisk terapi er en intervensjonstilnærming, veldig forskjellig fra tradisjonelle psykofarmakologiske intervensjoner, hvor det ikke er en daglig intervensjon. Dette er mer lik noe som TMS for å behandle depresjon, hvor det er som 1-6 eller hvor mange ganger som helst. De fleste investorer ville ikke forstå det med mindre de virkelig dykket litt ned i det. Det landskapet er annerledes når det gjelder hva du investerer i. Du investerer ikke i en medisin folk kommer til å ta hver dag i livet sitt. Du investerer i en medisin som forhåpentligvis vil hjelpe noen med å komme seg løs fra resistente former for psykiske helsetilstander og deretter begynne å gå videre med livet sitt. I den forstand må du vite hva du ser på, når det gjelder om du vil se på ting som ligner på hvordan disse kan fungere når det gjelder å investere i dem.

Will Van Derveer: Jeg vil legge til at vi ikke har en god track record, fra perspektivet til en psykiater. Det er meg. Når det gjelder å få folk gjennom psykisk helsesystem og deretter ut døren og legge psykiatri bak seg. Det som er spennende med denne nye intervensjonstilnærmingen er at du ser folk bli utsatt for en medisin, som Keith sa, én gang, tre ganger, fem ganger, med en varig, langvarig fordel. Vi snakker om et stort marked her for behandling av resistente tilstander. For eksempel, når du ser på bare behandling av resistente depresjon, ser du på 100 millioner mennesker globalt som lider av den tilstanden. Det er en tredjedel av gruppen mennesker som sliter med depresjon som ikke reagerer på de tilgjengelige, godkjente behandlingene. Det er et stort segment av gruppen mennesker som sliter med depresjon som ikke reagerer på de tilgjengelige, godkjente behandlingene.

Sanmeet Deo: Ta et skritt tilbake fordi mens vi snakker om dette, vil jeg sørge for at seerne og medlemmene våre forstår hva psykedelisk terapi egentlig er? Hva erstatter den? Og hva gjør den? Er det en medisin? Er det terapiøkter? Hva innebærer det hvis de for eksempel skulle gjennomgå disse behandlingene?

Keith Kurlander: Vel, det er ikke å ta LSD i bakgården din og stirre på himmelen i seks timer og spille Grateful Dead. Ikke kritiser det. Mange av oss har vært der, men det er ikke det. Det er litt annerledes. Det er å kombinere visse medisiner som studeres, psykedeliske medisiner som studeres, med terapi. Det betyr at terapien har stadier. Du gjør terapi før du tar medisinen. Du forbereder deg på dette på mange forskjellige måter, og deretter har du økter vanligvis med en terapeut i rommet under øktene på medisinen.

Deretter gjør du arbeid etter at disse medisinene både forsterker en terapeutisk prosess personen går gjennom. Og så jobber medisinene faktisk på hjernen din også, biologisk, og gjør ting der. Du får to-i-ett med denne behandlingen. Mens antidepressiva, som vi nevner veldig kort, virker på hjernen din, parer du dem ikke med terapi i den forstand at det forsterker terapien. Dette er veldig unikt på den måten.

Will Van Derveer: Ja. En annen dimensjon av det på nevrovitenskapelig nivå er at vi åpner en persons ubevisste sinn på en måte som vanlig terapi ikke gjør og vanlige medisiner ikke gjør. Vi er faste tilhengere av synspunktet, basert på resultatene som kommer ut av disse FDA-forsøkene, er at nøklene til helbredelse ofte ligger i dette ubevisste sinnet, som er vanskelig å få tilgang til, enten det er i terapi eller med medisiner. En annen måte å si det på er at vi angriper grunnårsaken til tilstanden ved å fremkalle det som er inni deg, i motsetning til den nåværende tilnærmingen og hvordan jeg ble trent til å medisinsk behandle depresjon eller PTSD, for eksempel, er at du bruker disse konvensjonelle medisinene du tar hver dag for å undertrykke symptomene dine. Det kan hjelpe deg mye. Det er ingenting galt med det. Men når du slutter å ta medisinene, kommer symptomene vanligvis tilbake snart. Du har ikke faktisk tatt tak i grunnårsaken som ligger under symptomene.

Sanmeet Deo: Du beskrev tidligere at psykedelika ikke er å ta LSD i hagen vår og lytte til Grateful Dead. Hvordan kommer vi fra den marginale motkulturen på 60-tallet, til der vi er i dag, hvor vi gjennomfører FDA-forsøk, hva er vendepunktet som det medisinske etablissementet sa, ok, dette er faktisk en seriøs terapi.

Will Van Derveer: En av de store problemene vi ser er selvmordsraten blant veteraner. Når du spør hvordan vi kommer til et vendepunkt, er det vanskelig å holde en tale og si at vi tar god vare på våre veteraner. Det er vanskelig å argumentere for det fordi så mange mennesker lider når de kommer tilbake fra kamp. Det viser seg at i en studie fra VA så vi over perioden 2001-2014, 30 000 selvmord blant veteraner, mens i løpet av den tiden var vi i krig, og bare 7000 mennesker ble drept i aktiv tjeneste. Når selvmordsraten overstiger fire ganger det som skjer når det gjelder dødsfall i kamp, ​​får det folk til å legge merke til, og det viser at vi ikke behandler disse tilstandene godt nok. På det tidspunktet blir det et imperativ å ta, du kan si, mer risiko, å ta risikoen for å gå utenfor den dominerende paradigmet eller den konvensjonelle tankegangen om hvordan man skal jobbe med disse tilstandene.

ADVERTISEMENT:

Rich: Borgerkrigen og gjenoppbyggingen var en viktig epoke i amerikansk historie. Tracy: Når en krig ble utkjempet for å redde Unionen og for å befri slavene. Rich: Når arbeidet med å gjenoppbygge nasjonen etter den krigen ble til en kamp for å garantere frihet og rettferdighet for alle amerikanere. Tracy: Jeg er Tracy. Rich: Jeg er Rich. Tracy: Vi vil invitere deg til å bli med oss ​​mens vi tar et dyptdykk i denne viktige epoken i amerikansk historie. Rich: Se etter Borgerkrigen og gjenoppbyggingen der du finner podcastene dine.

Sanmeet Deo: Hver gang vi får et industrisgjennombrudd som dette, har investorer en tendens til å strømme inn. Det er den neste hete tingen, den neste store tingen. Dette kan åpenbart også bli en veldig stor ting. Når du ser på det potensielle markedet der, hva er de røde flaggene individuelle investorer bør se etter? Jeg gir det til deg Keith.

Keith Kurlander: Vel, det er forskjellige steder du kan investere. Åpenbart kan du investere i biopharm-selskaper som setter opp medisinene. Det er den mest rett fremme tinget å investere i. Jeg tror en ting er at hvis du ikke er en biopharm-investor, så klarer ikke mange medisiner å gå gjennom søknaden sin i fase 3, og det er bare en realitet. Det er det du må se etter.

Vi hadde et avslag for MDMA i 2024. Nå, jeg tror det positive Compass har å gjøre med seg er at de gjorde studien sin på en veldig annen måte enn den forrige studien ble gjort på MDMA. MDMA-studien hadde en komponent som er litt utfordrende for FDA å forstå, som er terapien. Det var en veldig innebygd del av den faktiske forskningen, mens de virkelig prøvde å se på effekten av medisin mer, og ikke se på terapien så mye. De kaller det psykologisk støtte. Det er noe veldig positivt å være klar over. Det er som, det er noe FDA vil kunne forstå litt lettere for dette spesifikke medisin.

Og også når du tenker på mange av disse intervensjonsverktøyene, er det som, hvor skjer tjenesten? Det kommer til å være en viss blomstring av tjenester som skjer i lommer. Det er en investering. Hvis du kan komme inn i stedene som virkelig sprer dette i begynnelsen, noen av helsesystemene og ting, kan det gå bra også. Mye av pengene som skal tjenes kan være der hvor tjenesten faktisk koster penger. Det er noe å vurdere. Den virkelige inntekten er 10 000–20 000-behandlingen i stedet for 5 eller 800 dollar-medisinen. Det er noe å vurdere.

Sanmeet Deo: Det er interessant du nevnte det fordi når vi ser på selskaper, ser vi etter en mure. En konkurransefordel disse selskapene har tradisjonelle biopharm de har patenter, og så varer de i lang tid. Ingen andre kan produsere dem. I denne bransjen, kan du berøre det kort, hvor vil noen av disse murene eller konkurransefordelene være? Vil det være syntetiske patenter, som COMP360, klinikkene, terapiprotokollene? Hvor tror du den fordelen vil være? Jeg gir det til deg Will.

Will Van Derveer: Vel, det er et interessant øyeblikk fordi som vi har snakket om, er Compass Pathways foran i sporet når det gjelder deres bane mot slutten av fase 3 med FDA. Vi vet alle at å være først i markedet er en enorm konkurransefordel. Men på den andre siden, og dette er en interessant ironi å fortsette å tenke på og se på, er at Psilocybin, enten det er syntetisk eller plantebasert, som et produkt som en intervensjon, er en relativt lang opplevelse for pasienten og klinikken å forstå. Vi snakker om en fem eller seks timers opplevelse. For en pasient og for en klinikkbemanning, er det en hel dags opplevelse, i utgangspunktet, for pasienten å få den intervensjonen. Du sammenligner det med noen av de andre produktene som er i pipelinen.

Sanmeet Deo: Jeg vil hjelpe lyttere med å forankre det. Hva er en virkelighetshistorie som fanger kjernen i argumentet du fremfører i boken din?

Will Van Derveer: Det som kommer til meg akkurat nå er en ung krigsveteran som vi behandlet i en av våre studier. Jeg kaller ham Charles. Det er ikke hans virkelige navn. Jeg tror han var 24 da jeg møtte ham, og han hadde gjort en omgang i Irak, og han hadde en tilstand som vi ser mye hos veteraner kalt moralsk skade, hvor det er en veldig spesifikk type traume hvor reglene for oppførsel i krigsteateret ikke følges. Du er vitne til det. Du ser din overordnede gjøre ting som er umenneskelige eller til og med kan anses som krigsforbrytelser, for eksempel.

Din psyke vet ikke hva den skal gjøre med det fordi du ble med i de væpnede styrkene av grunnene de fleste gjør, som er fordi du bryr deg om landet ditt, og du er der for å forsvare og beskytte noe du tror på som står bak deg, ikke fordi du har noe ønske om å gå ut og drepe folk. Men når barn bærer IED-er eller lokker soldater inn i situasjoner, og barn blir drept, kan det være en varig traumatisk innvirkning fra t