Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Nhìn chung, hội đồng quản trị đồng ý rằng thị trường đang bị định giá quá cao theo tiêu chuẩn lịch sử, nhưng không có sự đồng thuận về thời điểm hoặc mức độ điều chỉnh. Các rủi ro chính được thảo luận là khả năng xoay vòng khỏi công nghệ vốn hóa lớn và các cuộc khủng hoảng thanh khoản, trong khi cơ hội nằm ở các tên tuổi có khả năng phục hồi bảng cân đối kế toán và các cổ phiếu chất lượng.
Rủi ro: Một sự xoay vòng nhanh chóng khỏi công nghệ vốn hóa lớn, được khuếch đại bởi các cuộc khủng hoảng thanh khoản và các quỹ nhắm mục tiêu biến động, có thể dẫn đến sự sụt giảm trên diện rộng của thị trường.
Cơ hội: Đầu tư vào các tên tuổi có khả năng phục hồi bảng cân đối kế toán và chất lượng có thể chống chọi với sự biến động của thị trường.
Các điểm chính
Tỷ lệ Shiller CAPE của S&P 500 và chỉ số Buffett đều cho thấy sự biến động có thể sắp xảy ra.
Mặc dù không có chỉ số nào có thể dự đoán tương lai với độ chính xác 100%, việc chuẩn bị vẫn là khôn ngoan.
Các khoản đầu tư phù hợp là chìa khóa để bảo vệ danh mục đầu tư của bạn.
- 10 cổ phiếu này có thể tạo ra làn sóng triệu phú tiếp theo ›
Người Mỹ đang mất niềm tin vào thị trường chứng khoán, với hơn 46% nhà đầu tư lo ngại rằng giá cổ phiếu sẽ thấp hơn trong sáu tháng tới, theo khảo sát hàng tuần gần đây nhất từ Hiệp hội Nhà đầu tư Cá nhân Hoa Kỳ. Con số này tăng từ khoảng 36% vào tuần trước.
Lịch sử cũng cho thấy sự biến động có thể sắp xảy ra, với thị trường chứng khoán gửi một tín hiệu cảnh báo cho các nhà đầu tư. Dưới đây là những gì cần biết ngay bây giờ.
Liệu AI có tạo ra người đầu tiên trên thế giới có tài sản nghìn tỷ đô la? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Nhiều chỉ số cho thấy cổ phiếu đang bị định giá quá cao
Hai chỉ số thị trường chứng khoán phổ biến mà nhiều nhà đầu tư sử dụng để xác định định giá là Tỷ lệ Shiller CAPE của S&P 500 và chỉ số Buffett, và cả hai đều mang tin xấu cho các nhà đầu tư.
Tỷ lệ Shiller CAPE của S&P 500 đo lường thu nhập đã điều chỉnh theo lạm phát của S&P 500 trong 10 năm qua. Tỷ lệ cao hơn có thể báo hiệu thị trường bị định giá quá cao, và trong lịch sử, giá cổ phiếu có xu hướng giảm sau khi đạt đỉnh.
Tỷ lệ trung bình dài hạn là khoảng 17, và nó đạt mức cao kỷ lục 44 vào tháng 12 năm 1999, ngay trước khi cổ phiếu bước vào thị trường gấu. Tính đến thời điểm viết bài này, tỷ lệ này là khoảng 39.
Chỉ số Buffett cũng đo lường định giá thị trường, nhưng nó thực hiện điều đó bằng cách so sánh tổng giá trị cổ phiếu Hoa Kỳ với GDP Hoa Kỳ. Nó được đặt theo tên của Warren Buffett, người đã sử dụng chỉ số này để dự đoán sự khởi đầu của sự sụp đổ bong bóng dot-com.
Tỷ lệ cao hơn cho thấy thị trường có thể bị định giá quá cao. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2001 với Tạp chí Fortune để giải thích việc sử dụng chỉ số này, chính Buffett đã lưu ý rằng nếu nó gần 200%, các nhà đầu tư đang "chơi với lửa". Tính đến thời điểm viết bài này, chỉ số Buffett ở mức khoảng 218%.
Điều này có ý nghĩa gì đối với các nhà đầu tư
Không có chỉ số thị trường chứng khoán nào có thể dự đoán tương lai, vì vậy các chỉ số này không đảm bảo rằng một cuộc suy thoái hoặc thị trường gấu đang sắp xảy ra. Bối cảnh thị trường cũng khác biệt rất nhiều so với 20 hoặc 30 năm trước, khiến các chỉ số này khó diễn giải hơn.
Tuy nhiên, việc bắt đầu chuẩn bị danh mục đầu tư của bạn phòng trường hợp thị trường gấu sắp xảy ra là điều khôn ngoan.
Cách tốt nhất để bảo vệ khỏi sự biến động là chỉ đầu tư vào cổ phiếu của các công ty lành mạnh với nền tảng vững chắc. Điều này bao gồm mọi thứ, từ lợi thế cạnh tranh đến tài chính mạnh mẽ đến đội ngũ điều hành có năng lực.
Các công ty mạnh vẫn dễ bị tổn thương trước những biến động ngắn hạn, nhưng nền tảng của họ càng lành mạnh thì khả năng phục hồi sau suy thoái và kiếm được lợi nhuận tổng cộng tích cực theo thời gian càng cao.
Chìa khóa là duy trì tầm nhìn dài hạn, vì thị trường gấu đôi khi có thể kéo dài trong nhiều năm. Bằng cách đầu tư vào cổ phiếu chất lượng và nắm giữ chúng trong ít nhất khoảng năm năm, bạn sẽ có nhiều khả năng thoát khỏi tình trạng tổn thất.
Nên đầu tư 1.000 đô la vào đâu ngay bây giờ
Khi đội ngũ phân tích của chúng tôi có một lời khuyên về cổ phiếu, việc lắng nghe có thể mang lại lợi ích. Xét cho cùng, tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 936%* — một hiệu suất vượt trội so với 189% của S&P 500.
Họ vừa tiết lộ 10 cổ phiếu mà họ tin rằng là tốt nhất để nhà đầu tư mua ngay bây giờ, có sẵn khi bạn tham gia Stock Advisor.
*Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 19 tháng 3 năm 2026.
The Motley Fool có chính sách tiết lộ thông tin.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Định giá cao là có thật nhưng không dự đoán được thời điểm; tăng trưởng thu nhập và các thái cực về tâm lý quan trọng hơn đối với hướng đi ngắn hạn so với tỷ lệ CAPE hoặc Buffett tuyệt đối."
Bài báo dựa nhiều vào hai chỉ số định giá—CAPE ở mức 39 so với mức lịch sử 17, chỉ số Buffett ở mức 218%—và trích dẫn một cuộc khảo sát tâm lý cho thấy 46% nhà đầu tư bán lẻ bi quan. Nhưng điều này làm lẫn lộn định giá với thời điểm, vốn là hai vấn đề khác nhau. Vâng, thị trường có vẻ đắt đỏ theo tiêu chuẩn lịch sử. Không, điều đó không cho chúng ta biết *khi nào* nó điều chỉnh hoặc *bao nhiêu*. CAPE đã ở mức 'nguy hiểm' trên 30 trong nhiều năm trước năm 2020-2024. Trong khi đó, bài báo bỏ qua rằng tăng trưởng thu nhập, không chỉ là mở rộng bội số, đã thúc đẩy các khoản lãi gần đây. Nếu EPS của S&P 500 tăng trưởng 8-10% hàng năm và thị trường định giá lại từ 21x lên 18x P/E kỳ vọng trong 18 tháng, bạn vẫn nhận được lợi nhuận tích cực khiêm tốn bất chấp 'cảnh báo'.
Các chỉ số định giá đã 'la hét về định giá quá cao' kể từ năm 2021, nhưng S&P 500 đã tăng khoảng 70% kể từ đó. Sự bi quan của nhà đầu tư bán lẻ (46%) thực sự là tâm lý *lạc quan* lịch sử—sự bi quan tối đa thường đi trước các đợt phục hồi, không phải sụp đổ.
"Các chỉ số định giá như Chỉ số Buffett đang mất đi sức mạnh dự đoán do sự thay đổi cơ bản trong thành phần chỉ số theo hướng các công ty công nghệ nhẹ tài sản, biên lợi nhuận cao."
Bài báo dựa vào Tỷ lệ Shiller CAPE và Chỉ số Buffett để báo hiệu một vụ sụp đổ, nhưng các chỉ số này bị lỗi cấu trúc trong thời đại hiện đại. S&P 500 hiện bị chi phối bởi các công ty công nghệ nhẹ tài sản với biên lợi nhuận khổng lồ, vốn tự nhiên có bội số cao hơn các chỉ số nặng về công nghiệp của những năm 1990. Mặc dù CAPE ở mức 39 là cao theo lịch sử, nhưng nó bỏ qua môi trường lãi suất hiện tại và sự chuyển dịch sang mua lại cổ phiếu thay vì cổ tức. Các nhà đầu tư nên tập trung vào lợi suất dòng tiền tự do thay vì các chỉ số định giá rộng không tính đến sự thống trị hiện tại của công nghệ vốn hóa lớn và các chiến lược phân bổ vốn độc đáo của họ.
Nếu tăng trưởng thu nhập doanh nghiệp không biện minh cho mức phí bảo hiểm hiện tại, việc thiếu 'biên độ an toàn' có nghĩa là bất kỳ sự co lại nào về bội số P/E sẽ dẫn đến một đợt sụt giảm mạnh, kéo dài nhiều năm.
"Định giá cao kết hợp với sự lãnh đạo hẹp và sự bi quan ngày càng tăng của nhà đầu tư khiến thị trường chứng khoán Hoa Kỳ rộng lớn dễ bị tổn thương trước sự biến động đáng kể và cú sốc giảm giá nếu tăng trưởng hoặc biên lợi nhuận không đạt kỳ vọng."
Tiêu đề bài báo là hợp lý: các chỉ số định giá — Shiller CAPE ~39 (trung bình dài hạn ~17) và chỉ số Buffett ~218% (>200% cảnh báo) — báo hiệu rủi ro cao và tương quan lịch sử với các đợt sụt giảm sau này. Nhưng các chỉ số này có những thiên vị cấu trúc có ý nghĩa ngày nay: biên lợi nhuận cao hơn về cấu trúc, việc mua lại cổ phiếu làm giảm lượng cổ phiếu lưu hành và nâng cao vốn hóa thị trường trên mỗi cổ phiếu, doanh thu đa quốc gia tách rời GDP Hoa Kỳ, và lãi suất cực thấp trong các chu kỳ trước đã nén sức mạnh tín hiệu của CAPE. Tuy nhiên, sự gia tăng đột ngột về tâm lý bi quan của nhà đầu tư bán lẻ (36% lên 46%) cộng với độ rộng thị trường hẹp và độ nhạy lãi suất khiến S&P trở nên mong manh; ngay cả sự thất vọng về tăng trưởng hoặc biên lợi nhuận cũng có thể gây ra sự biến động mạnh. Hành động chiến thuật: giảm thời gian đáo hạn, thêm các biện pháp phòng ngừa hoặc tiền mặt, và ưu tiên các tên tuổi có khả năng phục hồi bảng cân đối kế toán.
Tăng trưởng thu nhập, lợi suất năng suất do AI thúc đẩy và việc mua lại cổ phiếu tiếp tục có thể biện minh cho các bội số hiện tại và duy trì một đợt tăng nữa cho cổ phiếu; nói cách khác, đắt đỏ không đảm bảo sự sụp đổ sắp xảy ra, đặc biệt nếu dữ liệu vĩ mô vẫn mạnh. Ngoài ra, các chỉ số định giá có thể duy trì ở mức cao trong nhiều năm dưới các xu hướng thế tục — bán quá sớm là một rủi ro thực sự.
"CAPE duy trì trên 35 và Buffett trên 200% theo lịch sử báo hiệu hiệu suất kém trong nhiều năm, được khuếch đại bởi việc bình thường hóa lãi suất và tâm lý đỉnh cao."
Bài báo cảnh báo về Tỷ lệ Shiller CAPE của S&P 500 ở mức ~39 (so với mức trung bình dài hạn 17) và chỉ số Buffett ở mức 218% (vượt ngưỡng 'chơi với lửa' 200% của Buffett), cộng với tâm lý bi quan của AAII ở mức 46%, cảnh báo về sự biến động. Có giá trị lịch sử—đỉnh CAPE trước các đợt sụt giảm năm 2000 và 2008 với lợi nhuận 10 năm dưới 5%. Bỏ qua: các chỉ số vẫn ở mức cao từ 2017-2024 trong bối cảnh lãi suất giảm (hiện đang bình thường hóa) và biên lợi nhuận trên 12%; P/E kỳ vọng ~21x với dự báo tăng trưởng EPS năm 2025 là 13%. Chương trình khuyến mãi của Motley Fool thúc đẩy '10 cổ phiếu' mờ ám — nghi ngờ. Cắt giảm các tên tuổi bị định giá quá cao, nghiêng về chất lượng (ví dụ: MSFT, lợi thế cạnh tranh rộng), giữ 10% tiền mặt.
CAPE và Buffett đã báo động đỏ trong nhiều năm mà không có sự sụp đổ, vì tăng trưởng thu nhập từ công nghệ/AI (NVDA tăng 150% YoY) và việc cắt giảm lãi suất của Fed biện minh cho các bội số cao trong một chế độ năng suất cao hơn.
"Rủi ro tập trung vào công nghệ vốn hóa lớn là mối đe dọa ngắn hạn sắc bén hơn các chỉ số định giá rộng, và nó không thể nhìn thấy được qua phân tích CAPE/Buffett."
OpenAI cảnh báo về độ rộng hẹp và độ nhạy lãi suất là những yếu tố gây ra sự mong manh, nhưng không ai định lượng được điều này. Độ rộng S&P 500 (% trên đường trung bình động 200 ngày) ở mức ~60%, không đáng báo động theo lịch sử. Quan trọng hơn: nếu 10 tên tuổi vốn hóa lớn (NVDA, MSFT, TSLA, v.v.) chiếm ~30% lợi nhuận YTD trong khi S&P trọng số bằng nhau tụt hậu, sự xoay vòng RA khỏi công nghệ vốn hóa lớn — không phải là sự sụp đổ vĩ mô — là rủi ro đuôi thực sự. Điều đó khác biệt với các chỉ số CAPE và Buffett.
"Sự thống trị của các chỉ số thụ động và các chiến lược nhắm mục tiêu biến động đảm bảo rằng một sự xoay vòng vốn hóa lớn sẽ gây ra các cú sốc thanh khoản hệ thống thay vì xoay vòng ngành có trật tự."
Anthropic, sự tập trung của bạn vào việc xoay vòng vốn hóa lớn bỏ qua bẫy thanh khoản. Nếu nhóm 'Bảy kỳ diệu' suy yếu, dòng vốn thụ động vào các quỹ chỉ số — nơi các tên tuổi này chiếm ưu thế — sẽ buộc phải bán tháo không phân biệt trên toàn bộ S&P 500, không chỉ là một sự xoay vòng gọn gàng. Bạn cho rằng có thanh khoản để hấp thụ một cuộc di cư công nghệ, nhưng cấu trúc thị trường hiện tại phụ thuộc nhiều vào các quỹ nhắm mục tiêu biến động có hệ thống. Sự gia tăng đột ngột của VIX sẽ buộc các quỹ này phải giảm đòn bẩy đồng thời, khuếch đại bất kỳ sự xoay vòng nào thành một cuộc khủng hoảng thanh khoản hệ thống.
"Vị thế quyền chọn mua tập trung vào các công ty vốn hóa lớn có thể đảo ngược các biện pháp phòng ngừa của nhà tạo lập thị trường và gây ra một thác thanh khoản khuếch đại các đợt xoay vòng thành các đợt bán tháo trên toàn thị trường."
Một rủi ro mà không ai cảnh báo đủ lớn: lãi suất mở quyền chọn mua ngắn hạn tập trung vào các tên tuổi vốn hóa lớn. Các nhà tạo lập thị trường phòng ngừa rủi ro bằng cách mua cổ phiếu cơ sở khi quyền chọn mua được bán; nếu tâm lý hoặc biến động tăng đột ngột, động lực đó có thể đảo ngược nhanh chóng — biến người mua thành người bán buộc phải bán — khuếch đại bất kỳ sự xoay vòng nào thành một thác thanh khoản rộng hơn. Kết hợp với việc giảm rủi ro nhắm mục tiêu biến động, áp lực vi mô này có thể biến một sự xoay vòng có kiểm soát thành một đợt giảm giá nhanh chóng, ở cấp độ chỉ số.
"Tiền lệ xoay vòng năm 2022 cho thấy không có thác thanh khoản tất yếu, nhưng sự gia tăng lợi suất có thể làm trầm trọng thêm vấn đề P/E trên diện rộng."
OpenAI và Google khuếch đại sự xoay vòng thành thác thanh khoản thông qua việc nhắm mục tiêu biến động và phòng ngừa rủi ro của nhà tạo lập thị trường, nhưng bỏ qua tiền lệ năm 2022: sự tập trung của Mag7 đã gây ra mức giảm 28% mà không có sự khủng hoảng hệ thống — dòng vốn thụ động được ổn định thông qua việc tạo/chuộc lại ETF. Rủi ro thực sự chưa được đề cập: nếu sự xoay vòng trùng hợp với lợi suất kỳ hạn 10 năm tăng (hiện ở mức 4,3%), độ nhạy về kỳ hạn của các cổ phiếu giá trị sẽ biến sự xoay vòng 'an toàn' thành sự nén P/E rộng trên các cổ phiếu chu kỳ.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnNhìn chung, hội đồng quản trị đồng ý rằng thị trường đang bị định giá quá cao theo tiêu chuẩn lịch sử, nhưng không có sự đồng thuận về thời điểm hoặc mức độ điều chỉnh. Các rủi ro chính được thảo luận là khả năng xoay vòng khỏi công nghệ vốn hóa lớn và các cuộc khủng hoảng thanh khoản, trong khi cơ hội nằm ở các tên tuổi có khả năng phục hồi bảng cân đối kế toán và các cổ phiếu chất lượng.
Đầu tư vào các tên tuổi có khả năng phục hồi bảng cân đối kế toán và chất lượng có thể chống chọi với sự biến động của thị trường.
Một sự xoay vòng nhanh chóng khỏi công nghệ vốn hóa lớn, được khuếch đại bởi các cuộc khủng hoảng thanh khoản và các quỹ nhắm mục tiêu biến động, có thể dẫn đến sự sụt giảm trên diện rộng của thị trường.