Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Sự đồng thuận của hội đồng là giảm giá, với đa số đồng ý rằng sự kết hợp của tỷ lệ CAPE cao, giá dầu cao và các cú sốc chuỗi cung ứng tiềm ẩn do thuế quan gây ra đặt ra những rủi ro đáng kể cho thị trường. Họ cùng nhau bày tỏ lo ngại về khả năng suy thoái và sụt giảm thị trường.
Rủi ro: Các cú sốc đồng thời từ thuế quan và giá dầu cao làm thắt chặt các điều kiện tài chính trước khi Fed có thể cắt giảm lãi suất.
Cơ hội: Các nhà nhập khẩu năng lượng (XOM) phát triển mạnh nhờ giá dầu cao.
Các điểm chính
S&P 500 ghi nhận một trong những mức định giá đắt đỏ nhất trong lịch sử vào tháng 2.
S&P 500 ghi nhận một trong những mức định giá đắt đỏ nhất trong lịch sử vào tháng 2.
Kinh tế trưởng của Moody's, Mark Zandi, cho biết giá dầu tăng có thể gây ra suy thoái.
Kinh tế trưởng của Moody's, Mark Zandi, cho biết giá dầu tăng có thể gây ra suy thoái.
S&P 500 đã giảm trung bình 32% trong các cuộc suy thoái trước đây.
S&P 500 đã giảm trung bình 32% trong các cuộc suy thoái trước đây.
10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn chỉ số S&P 500 ›
Chỉ số S&P 500 (^GSPC) đã giảm 3% so với mức cao nhất vào năm 2026 do lo ngại về mức định giá cao và các yếu tố kinh tế bất lợi do thuế quan của Tổng thống Trump tạo ra. Năm ngoái, nền kinh tế Hoa Kỳ ghi nhận mức tăng trưởng GDP và việc làm chậm nhất kể từ đại dịch khi các doanh nghiệp điều hướng một môi trường thương mại không chắc chắn.
Gần đây hơn, các nhà đầu tư đã chuyển sự chú ý sang căng thẳng địa chính trị ở Trung Đông. Cuộc chiến Mỹ-Iran đã đẩy giá dầu thô Brent (một chuẩn quốc tế) lên trên 100 đô la mỗi thùng lần đầu tiên kể từ năm 2022. Và kinh tế trưởng của Moody's, Mark Zandi, cho biết tình hình có thể đẩy nền kinh tế Hoa Kỳ vào suy thoái.
AI sẽ tạo ra người giàu đầu tiên trên thế giới với tài sản nghìn tỷ đô la? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Nguồn ảnh: Getty Images.
Thị trường chứng khoán báo động như thời kỳ bong bóng dot-com
Các quan chức Cục Dự trữ Liên bang đã bày tỏ lo ngại về mức định giá cao tại cuộc họp tháng 1. "Nhân viên đánh giá rằng áp lực định giá tài sản đã tăng cao. Tỷ lệ giá trên thu nhập đối với cổ phiếu niêm yết ở mức cao nhất trong phân phối lịch sử của chúng," theo biên bản cuộc họp.
Thật vậy, S&P 500 đã ghi nhận tỷ lệ giá trên thu nhập đã điều chỉnh theo chu kỳ (CAPE) là 39,2 vào tháng 2, một trong những mức định giá đắt đỏ nhất trong lịch sử. Trên thực tế, ngoại trừ vài tháng gần đây, chỉ số này chưa đạt được bội số CAPE hàng tháng trên 39 kể từ vụ sụp đổ dot-com vào năm 2000.
Mức định giá cao luôn đáng lo ngại, nhưng tình hình hiện tại đặc biệt đáng lo ngại vì giá dầu tăng vọt có thể khuếch đại các yếu tố bất lợi do thuế quan của Tổng thống Trump tạo ra, có khả năng kéo S&P 500 vào một đợt điều chỉnh hoặc thị trường gấu, đồng thời đẩy nền kinh tế Hoa Kỳ vào suy thoái.
Các chiến lược gia Phố Wall nhận định về giá dầu tăng vọt
Tuần trước, các chiến lược gia của JPMorgan Chase, Kriti Gupta và Joe Seydl, đã viết: "Giá dầu duy trì ở mức 90 đô la mỗi thùng có khả năng sẽ xúc tác cho sự sụt giảm 10% đến 15% của S&P 500." Họ cũng phác thảo một hiệu ứng domino, trong đó mỗi lần giảm 10% trên thị trường chứng khoán Hoa Kỳ có thể làm giảm chi tiêu tiêu dùng 1%, làm tăng tác động của cú sốc dầu đối với nền kinh tế.
Tương tự, các chiến lược gia của Goldman Sachs gần đây đã cảnh báo rằng sự gián đoạn nghiêm trọng đối với nguồn cung dầu toàn cầu có thể kéo S&P 500 xuống còn 5.400 vào năm 2026. Dự báo đó đại diện cho mức giảm 22% so với đỉnh 6.979 vào tháng 1, có nghĩa là chỉ số chuẩn sẽ bước vào thị trường gấu.
Tuần này, kinh tế trưởng của Moody's, Mark Zandi, cảnh báo rằng giá dầu tăng có thể đẩy nền kinh tế vào suy thoái. Ông đã đề cập đến một mô hình machine learning đã đưa ra xác suất suy thoái trong 12 tháng tới là 49% trước xung đột Iran. Trong quá khứ, suy thoái đã xảy ra sau mỗi sự cố mà mô hình này đưa ra chỉ số trên 50%.
"Không quá lời khi mong đợi chỉ báo này sẽ vượt qua ngưỡng quan trọng 50% trong bối cảnh xung đột Iran và sự tăng vọt giá dầu sau đó," Zandi giải thích trên mạng xã hội. "Nếu giá dầu tiếp tục ở mức cao trong thời gian dài hơn (vài tuần chứ không phải vài tháng), suy thoái sẽ khó tránh khỏi."
Lịch sử cho thấy S&P 500 có thể giảm mạnh trong suy thoái
Biểu đồ sau đây cho thấy mức giảm từ đỉnh xuống đáy của S&P 500 trong mỗi cuộc suy thoái kể từ khi chỉ số này được tạo ra vào tháng 3 năm 1957.
Ngày bắt đầu suy thoái
Mức giảm từ đỉnh xuống đáy của S&P 500
Tháng 8 năm 1957
(21%)
Tháng 4 năm 1960
(14%)
Tháng 12 năm 1969
(36%)
Tháng 11 năm 1973
(48%)
Tháng 1 năm 1980
(17%)
Tháng 7 năm 1981
(27%)
Tháng 7 năm 1990
(20%)
Tháng 3 năm 2001
(37%)
Tháng 12 năm 2007
(57%)
Tháng 2 năm 2020
(34%)
Trung bình
(32%)
Nguồn dữ liệu: Truist Advisory Services.
Như đã thấy, S&P 500 đã giảm trung bình 32% trong các cuộc suy thoái, có nghĩa là chỉ số này thường rơi vào thị trường gấu. Vì vậy, giả sử kinh tế trưởng của Moody's, Mark Zandi, đúng về việc giá dầu tăng đẩy nền kinh tế hướng tới suy thoái, các nhà đầu tư nên chuẩn bị tinh thần cho những thời điểm thử thách.
Quan trọng là, đó không phải là lời khuyên bán mọi cổ phiếu trong danh mục đầu tư của bạn. Thứ nhất, không có gì đảm bảo nền kinh tế sẽ thực sự trải qua suy thoái. Thứ hai, cố gắng dự đoán thời điểm thị trường thường phản tác dụng.
Thay vào đó, hành động thận trọng nhất là đảm bảo danh mục đầu tư của bạn chỉ bao gồm các cổ phiếu có độ tin cậy cao mà bạn cảm thấy thoải mái khi nắm giữ qua một đợt sụt giảm mạnh. Bây giờ cũng là thời điểm tốt để xây dựng một vị thế tiền mặt. Làm như vậy sẽ cho phép bạn tận dụng bất kỳ cơ hội mua nào phát sinh nếu thị trường chứng khoán giảm mạnh trong những tháng tới.
Bạn có nên mua cổ phiếu của chỉ số S&P 500 ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu của chỉ số S&P 500, hãy cân nhắc điều này:
Đội ngũ phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu tốt nhất mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và chỉ số S&P 500 không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu được chọn có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix xuất hiện trong danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 508.877 đô la!* Hoặc khi Nvidia xuất hiện trong danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 1.115.328 đô la!*
Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 936% — một hiệu suất vượt trội so với 189% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 cổ phiếu hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.
Xem 10 cổ phiếu »
* Lợi nhuận của Stock Advisor tính đến ngày 19 tháng 3 năm 2026.
Trevor Jennewine không nắm giữ bất kỳ vị thế nào trong các cổ phiếu được đề cập. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Moody's. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được trình bày ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Định giá cao + cú sốc dầu là một rủi ro đuôi thực sự, nhưng trường hợp cơ sở suy thoái của bài báo đòi hỏi nhiều quân domino phải ngã xuống theo trình tự, và bỏ qua cả tùy chọn của Fed và lợi ích bù đắp cho cổ phiếu năng lượng."
Bài báo gộp ba rủi ro riêng biệt—định giá, thuế quan và dầu mỏ—thành một sự tất yếu suy thoái, nhưng chuỗi nhân quả yếu hơn so với những gì được trình bày. Vâng, CAPE ở mức 39,2 là cao, nhưng đỉnh bong bóng dot-com năm 2000 đạt 44,2; chúng ta đang ở phân vị thứ mười cao nhất, không phải là chưa từng có. Quan trọng hơn: Mô hình xác suất suy thoái 49% của Zandi là trước khi có Iran; dầu ở mức 100 đô la là đáng kể nhưng không phải là cú sốc cấp độ năm 1973 (đã điều chỉnh theo mức tăng hiệu quả). Luận điểm giảm giá 10-15% của JPMorgan giả định giá dầu trên 90 đô la kéo dài VÀ tác động của thuế quan VÀ không có sự hỗ trợ của Fed. Bài báo bỏ qua việc Fed có dư địa để cắt giảm nếu rủi ro suy thoái xảy ra, và rằng các cổ phiếu năng lượng (XLE) tăng giá trong kịch bản này, bù đắp cho thiệt hại chung của chỉ số.
Nếu giá dầu duy trì trên 100 đô la trong 6 tháng trở lên trong khi thuế quan của Trump vẫn tồn tại, hiệu ứng tài sản từ mức giảm 20-25% của cổ phiếu có thể thực sự gây ra sự hủy hoại nhu cầu và buộc Fed phải mắc sai lầm chính sách—cắt giảm quá muộn hoặc quá ít.
"Việc dựa vào tỷ lệ CAPE lịch sử không tính đến thành phần có biên lợi nhuận cao hơn, nhẹ tài sản của chỉ số hiện tại, che giấu mối nguy hiểm thực sự của môi trường lạm phát đình trệ do thuế quan gây ra."
Bài báo dựa nhiều vào tỷ lệ CAPE là 39,2 để báo hiệu một vụ sụp đổ, nhưng nó bỏ qua sự thay đổi cơ cấu về chất lượng thu nhập của S&P 500. Với công nghệ và phần mềm biên lợi nhuận cao hiện đang chiếm ưu thế trong chỉ số, so sánh CAPE lịch sử với thời kỳ bong bóng dot-com năm 2000 là khập khiễng. Mặc dù giá dầu Brent 100 đô la/thùng là một rủi ro lạm phát đình trệ hợp lý, mức điều chỉnh 3% của thị trường so với mức cao nhất tháng 2 cho thấy các nhà đầu tư đã định giá một kịch bản 'hạ cánh mềm cộng thêm'. Rủi ro thực sự không chỉ là dầu mỏ; đó là khả năng cú sốc chuỗi cung ứng do thuế quan gây ra buộc Fed phải mắc sai lầm chính sách—giữ lãi suất cao trong khi tăng trưởng sụt giảm. Tôi vẫn thận trọng với thị trường chung, ưu tiên xoay vòng phòng thủ hơn là thanh lý toàn bộ.
Nếu lợi suất năng suất từ việc tích hợp AI xuất hiện nhanh hơn dự kiến, biên lợi nhuận của doanh nghiệp có thể mở rộng đủ để biện minh cho các mức định giá cao này bất chấp những khó khăn về chi phí năng lượng.
"N/A"
Báo động của bài báo là đáng tin cậy: CAPE của S&P ở mức 39,2 và Brent trên 100 đô la
"Giá dầu duy trì ở mức 100 đô la làm tăng xác suất suy thoái lên trên 50%, có nguy cơ S&P 500 giảm 20-30% theo lịch sử, mô hình và các kênh chi tiêu tiêu dùng."
Báo động của bài báo là hợp lệ: S&P 500 CAPE ở mức 39,2 (phân vị thứ 95 trong lịch sử, không bao gồm đỉnh bong bóng) cho thấy sự dễ bị tổn thương, đặc biệt với Brent trên 100 đô la/thùng—lần đầu tiên kể từ năm 2022—tăng khoảng 1,5% vào CPI và ép 70% GDP chi tiêu tiêu dùng trong bối cảnh thuế quan của Trump làm chậm tăng trưởng năm 2025. Mô hình ML của Zandi với 49% xác suất suy thoái (trong quá khứ trên 50% luôn kích hoạt một vụ) có thể thay đổi trong vài tuần giá dầu cao; JPM dự đoán SPX giảm 10-15% ở mức dầu 90 đô la thông qua cắt giảm chi tiêu 1% cho mỗi lần giảm thị trường 10%, Goldman nhắm mục tiêu 5400 (giảm 22% so với đỉnh 6979). Lịch sử cho thấy mức giảm trung bình 32% trong suy thoái tương đương ~4700 SPX. Bỏ qua: các nhà nhập khẩu năng lượng (XOM tăng 15% YTD?) phát triển mạnh.
Các nhà sản xuất dầu đá phiến của Hoa Kỳ có thể tăng sản lượng trong vài tháng nhờ sự độc lập về năng lượng, giới hạn giá dầu ở mức 100 đô la mà không gây sốc kiểu những năm 1970; năng suất do AI thúc đẩy (tăng trưởng chi tiêu vốn 20%+) và việc Fed cắt giảm lãi suất có thể bù đắp, giữ cho P/E kỳ hạn ~22x là hợp lý.
"Các cú sốc đồng thời từ thuế quan và dầu mỏ làm nén cửa sổ chính sách của Fed một cách nguy hiểm."
Grok cảnh báo về khả năng tăng sản lượng của dầu đá phiến, nhưng điều đó giả định WTI duy trì dưới 100 đô la đủ lâu để lợi tức đầu tư vốn có thể biện minh cho việc khoan dầu. Ở mức 110 đô la trở lên kéo dài, kinh tế dầu đá phiến sẽ hoạt động—nhưng sự chậm trễ trong cấp phép và chu kỳ chi tiêu vốn có nghĩa là độ trễ 6-9 tháng. Quan trọng hơn: không ai mô hình hóa điều gì sẽ xảy ra nếu thuế quan + dầu đồng thời kìm hãm nhu cầu VÀ thắt chặt các điều kiện tài chính trước khi Fed có thể cắt giảm. Mức giảm 10-15% của JPM giả định các cú sốc tuần tự; các cú sốc đồng thời có thể là bội số, không phải cộng dồn.
"Fed không thể cắt giảm lãi suất để chống suy thoái nếu giá dầu 100 đô la khiến kỳ vọng lạm phát không neo, làm cho mô hình "sai lầm chính sách" truyền thống trở nên lỗi thời."
Anthropic và Grok đang quá phụ thuộc vào "quyền chọn bán" của Fed. Họ cho rằng Fed có thể xoay trục sang hỗ trợ nếu tăng trưởng đình trệ, nhưng nếu giá dầu 100 đô la kéo dài, kỳ vọng lạm phát có khả năng mất neo, buộc Fed phải giữ lãi suất hạn chế bất kể rủi ro suy thoái. Chúng ta không chỉ nhìn vào cú sốc nguồn cung; chúng ta đang nhìn vào sự bất lực mang tính cơ cấu trong việc nới lỏng chính sách mà không làm bùng phát lại CPI. "Fed pivot" là một kế hoạch cũ sẽ không hoạt động trong môi trường lạm phát đình trệ.
[Không có sẵn]
"Thuế quan khuếch đại các cú sốc nguồn cung đối với các lĩnh vực thâm dụng chi tiêu vốn, làm trầm trọng thêm tăng trưởng mà không có lạm phát vĩnh viễn."
Bẫy lạm phát đình trệ của Google giả định kỳ vọng CPI mất neo dai dẳng, nhưng PCE cốt lõi không bao gồm năng lượng ở mức 2,6% và đang giảm—cú sốc dầu có khả năng làm tăng CPI tạm thời 0,5-1%, không phải là cấu trúc. Sai sót lớn hơn: thuế quan 25% của Trump đối với ô tô/hàng nhập khẩu từ Mexico sẽ nghiền nát Detroit (EBITDA của GM/Ford ước tính giảm 15-20%) và làm trì hoãn chi tiêu vốn bán dẫn, làm chệch hướng bù đắp năng suất AI mà Grok đề cập. Các điều kiện tài chính thắt chặt thông qua căng thẳng đô la ở các thị trường mới nổi trước khi Fed hành động.
Kết luận ban hội thẩm
Đạt đồng thuậnSự đồng thuận của hội đồng là giảm giá, với đa số đồng ý rằng sự kết hợp của tỷ lệ CAPE cao, giá dầu cao và các cú sốc chuỗi cung ứng tiềm ẩn do thuế quan gây ra đặt ra những rủi ro đáng kể cho thị trường. Họ cùng nhau bày tỏ lo ngại về khả năng suy thoái và sụt giảm thị trường.
Các nhà nhập khẩu năng lượng (XOM) phát triển mạnh nhờ giá dầu cao.
Các cú sốc đồng thời từ thuế quan và giá dầu cao làm thắt chặt các điều kiện tài chính trước khi Fed có thể cắt giảm lãi suất.