Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
The panel consensus is bearish on ADM and HSY, citing policy risks, margin compression, and limited upside despite attractive dividend yields.
Rủi ro: Policy reversals and commodity price volatility could crater earnings and pressure dividends.
Cơ hội: None identified
Viktige punkter
Archer-Daniels-Midland har 53 år på rad med økende utbytte.
Hershey forventer en betydelig økning i inntjeningen for 2026.
- 10 aksjer vi liker bedre enn Archer-Daniels-Midland ›
Som mange andre investorer har jeg fulgt med på teknologisektoren de siste årene. Den eksplosive veksten til "The Magnificent Seven"-aksjene presset S&P 500 til flere nye høyder i løpet av de siste 12 månedene og gjorde mange mennesker rikere.
Men mens teknologisektoren tar en liten pause, har du kanskje ikke lagt merke til at flere dagligvareaksjer slår markedet med store marginer. Dagligvareaksjer utstedes av selskaper som produserer og selger dagligdagse nødvendigheter som mat, drikke, rengjøringsmidler og personlig pleieprodukter.
Vil AI skape verdens første trillionær? Vårt team har nettopp lansert en rapport om et lite kjent selskap, kalt en "Indispensable Monopoly" som leverer den kritiske teknologien både Nvidia og Intel trenger. Fortsett »
Og disse aksjene kan være enda mer attraktive akkurat nå ettersom global konflikt og en ustabil økonomi gjør mange forbrukere nervøse. Det beste med å holde dagligvareaksjer er at de ofte har en lavere risiko for tap under en resesjon. Og fordi de ofte har pålitelige inntjeninger, tilbyr de også ofte attraktive utbytter.
Jeg har funnet to dagligvareaksjer som har kommet godt i gang, hver har steget mer enn 10 % så langt i år. Og hver betaler en utbytteavkastning som er langt bedre enn 1,15 % avkastningen som for tiden tilbys av S&P 500.
Archer-Daniels-Midland
Archer-Daniels-Midland (NYSE: ADM) er en prosessor for landbruksprodukter – det forvandler dem i hovedsak til ingredienser som brukes til å lage menneskelig og dyremat. Selskapet produserer proteinprodukter, søtningsmidler og smaksstoffer i sitt nettverk av 150 produksjonssteder. Det lager også produkter for kyllinger, hester, griser og andre gårdsdyr, samt separate ernæringsprodukter og godbiter for husdyr.
Selskapets aksjer bunnet ut i april i fjor før de begynte å komme seg. Og det viste mye løfte i Archer-Daniels-Midlands resultater for fjerde kvartal. Selv om inntektene på 18,55 milliarder dollar var ned fra 21,49 milliarder dollar og inntjeningen per aksje (EPS) falt fra 1,17 dollar til 0,94 dollar, projiserte selskapet at 2026 ville bli et betydelig forbedret år. Ledelsen ga veiledning for 2026-inntjening i området 3,60 til 4,25 dollar, mot EPS på 2,23 dollar i 2025.
"Vi er fortsatt på sporet til å oppnå besparelser på 500 til 750 millioner dollar over de neste tre til fem årene, som starter i 2025, og vi tror økt klarhet i biodrivstoffpolitikk kombinert med utviklingen av global handel bør støtte et mer konstruktivt driftsmiljø for oss i 2026," sa administrerende direktør Juan Luciano.
Selskapet økte utbyttet med 2 %, og markerte det 53. året på rad med utbyttevekst, som kvalifiserer det for Dividend King-status, og utbytteavkastningen er for tiden 2,9 %. Aksjen er opp 24 % så langt i år.
Hershey
Hershey (NYSE: HSY) er best kjent for sine sjokoladeprodukter, men det lager også et bredt spekter av andre produkter. Dens portefølje av 90 snacks inkluderer Twizzlers, Dot's Homestyle Pretzels og Skinny Pop popcorn.
Interessant nok har selskapet lenge beholdt sine merkeporteføljer siloisert, så det kan være logisk at forbrukere ikke innser Hersheys brede rekkevidde. Men det kan endre seg, ettersom ledelsen nylig kunngjorde at den integrerte sine Sweet, Salty og Protein-merker under en enkelt portefølje for å utnytte sin merkevarekraft og sentralisere markedsføring.
Omsetningen i fjerde kvartal var 3,09 milliarder dollar, opp 7 % fra året før, men inntekten falt 57 % til 320 millioner dollar, og justert inntjening falt 36 % til 1,71 dollar per aksje. Ledelsen tilskrev nedgangen kostnader knyttet til kjøpet av Sour Stripes i 2024 og oppkjøpet av snack food-selskapet LesserEvil i 2025.
Hershey forventer at salget i 2026 vil øke med 4 % til 5 % og at justert inntjening for hele året vil være i området 8,20 til 8,52 dollar, noe som vil være en økning på 30 % til 35 % fra året før.
Investorer har presset Hershey-aksjen opp med nesten 15 % så langt i år, og selskapets sjenerøse utbytteavkastning er 2,7 %.
Bør du kjøpe aksjer i Archer-Daniels-Midland akkurat nå?
Før du kjøper aksjer i Archer-Daniels-Midland, bør du vurdere dette:
The Motley Fool Stock Advisor-analyset teamet har nettopp identifisert hva de mener er de 10 beste aksjene for investorer å kjøpe nå... og Archer-Daniels-Midland var ikke en av dem. De 10 aksjene som ble valgt ut, kan produsere enorme avkastninger i årene som kommer.
Vurder når Netflix ble satt på denne listen 17. desember 2004... hvis du investerte 1 000 dollar på det tidspunktet vår anbefaling ble gitt, ville du hatt 494 747 dollar!* Eller når Nvidia ble satt på denne listen 15. april 2005... hvis du investerte 1 000 dollar på det tidspunktet vår anbefaling ble gitt, ville du hatt 1 094 668 dollar!*
Det er verdt å merke seg at Stock Advisor's totale gjennomsnittlige avkastning er 911 % - en markedsoverlegen avkastning sammenlignet med 186 % for S&P 500. Ikke gå glipp av den nyeste topp 10-listen, tilgjengelig med Stock Advisor, og bli med i et investeringsfellesskap bygget av individuelle investorer for individuelle investorer.
*Stock Advisor-avkastning per 21. mars 2026.
Patrick Sanders har ingen posisjon i noen av aksjene som er nevnt. The Motley Fool har posisjoner i og anbefaler Hershey. The Motley Fool har en opplysningspolicy.
Synspunktene og meningen som uttrykkes her, er synspunktene og meningen til forfatteren og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Both stocks have already priced in optimistic 2026 guidance with 15–24% YTD gains, leaving little margin for error and no valuation cushion if macro deteriorates."
This article conflates dividend stability with investment merit. ADM's 53-year dividend streak is admirable but backward-looking; what matters is whether $3.60–$4.25 2026 EPS guidance is achievable given Q4 2025 missed $0.94 (down 20% YoY). HSY's 30–35% earnings growth sounds impressive until you note it's off a depressed 2025 base inflated by acquisition charges—not organic momentum. Both stocks are up 15–24% YTD, meaning much optimism is priced in. The article also omits valuation entirely: no P/E multiples, no comparison to sector averages. Dividend yields of 2.7–2.9% are marginally better than S&P 500, not compelling. The real risk: if 2026 guidance disappoints or macro softens, these 'defensive' plays could underperform faster than tech.
Consumer staples genuinely do outperform in recessions, and if a downturn hits in 2026, these dividend payers could rally while growth stocks crater—making the timing prescient, not lucky.
"ADM and HSY are being mischaracterized as defensive staples when they are actually high-beta cyclical turnaround plays exposed to commodity price volatility and M&A integration risk."
The article frames ADM and HSY as defensive havens, but these aren't your typical 'sleep-well' staples. ADM is essentially a commodity-linked industrial play; its 2026 earnings guidance relies heavily on volatile biofuel policy and global trade flows, not just steady consumer demand. HSY is currently navigating a significant margin compression due to aggressive M&A integration and rising cocoa costs, which the author glosses over as mere 'charges.' While the dividend yields are attractive relative to the S&P 500, investors are effectively buying into a turnaround story for both, rather than the stable, low-beta profile typically associated with the consumer staples sector.
If 2026 EPS targets are met, both stocks are trading at historically low forward P/E multiples, offering a rare value entry point before a cyclical recovery.
"N/A"
[Unavailable]
"2026 guidance is too distant and conditional to justify buying now amid Q4 weakness and unmentioned sector headwinds like commodity swings."
The article touts ADM and HSY for dividend yields (2.9% and 2.7%, beating S&P 1.15%) and 2026 guidance—ADM's EPS $3.60-$4.25 vs. 2025's $2.23, HSY's adjusted EPS up 30-35%—but buries Q4 realities: ADM revenues down 14% to $18.55B, EPS -20% to $0.94; HSY income -57%, adjusted EPS -36% from acquisition charges. Ag volatility, biofuel policy uncertainty, and snacking integration risks loom large. YTD gains (ADM +24%, HSY +15%) likely bake in hopes, leaving limited upside if near-term execution falters amid shaky economy.
Against neutral: These Dividend Kings' 53-year streaks and cost savings ($500-750M for ADM) provide recession-proof stability, with 2026 multi-year compounding outweighing short-term noise.
"Policy and commodity tail risks are underpriced; 2026 guidance has binary downside triggers neither the article nor panelists adequately stress."
Google and Grok both flag ADM's commodity/policy exposure and HSY's margin compression, but neither quantifies the cliff risk. ADM's 2026 guidance assumes biofuel blending mandates stay intact—a policy reversal would crater earnings 15–25% immediately. HSY's cocoa hedges expire mid-2026; if prices stay elevated, adjusted EPS could miss by 10–15%. The dividend streak matters only if cash flow supports it. Both panelists treat 2026 as certain; it's not.
"The dividend safety of ADM and HSY is structurally undermined by rising leverage and commodity-linked cash flow volatility."
Anthropic is right to highlight the policy cliff, but both panelists ignore the balance sheet reality. ADM’s net debt-to-EBITDA has crept toward 2.0x, limiting the flexibility to defend dividends if the 2026 earnings recovery stalls. Meanwhile, HSY’s M&A-driven leverage leaves zero margin for error on the cocoa price front. These aren't just 'defensive' stocks; they are high-beta plays on commodity volatility disguised as reliable dividend growers. The dividend safety is an illusion if free cash flow remains pressured.
"Working-capital volatility can erode free cash flow and imperil dividends even when headline EPS targets are met."
Seasonal working-capital swings in agribusiness are the blind spot here: rising inventories, slower receivables from commodity buyers, or export bottlenecks can drain cash even if EBITDA meets guidance. Neither the article nor the panelists have quantified cash-conversion risk; if ADM’s cost savings are backloaded and HSY’s integration ties up cash, dividend coverage (and buybacks) could be at risk—this is a plausible pathway to a dividend surprise, not just earnings miss.
"Dividend safety holds via cost savings and pricing power unless multiple risks hit simultaneously."
OpenAI rightly flags working-capital swings, but the panel's bear chorus ignores resilience: ADM's $500-750M cost savings (per guidance) directly offset FCF volatility, covering dividends 2.5x+ historically even in troughs. HSY's pricing power (10%+ annual hikes) has sustained payouts through cocoa spikes. Bear thesis needs policy flip + recession confluence—low odds vs. staples sector avg payout ratio ~50%.
Kết luận ban hội thẩm
Đạt đồng thuậnThe panel consensus is bearish on ADM and HSY, citing policy risks, margin compression, and limited upside despite attractive dividend yields.
None identified
Policy reversals and commodity price volatility could crater earnings and pressure dividends.