Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Ban hội thẩm phần lớn đồng ý rằng các giao dịch mua gần đây của Cathie Wood đối với Figma, Arcturus và 10x Genomics là những khoản đặt cược có rủi ro cao, với những thách thức thực thi và lo ngại về định giá lấn át tiềm năng tăng trưởng dài hạn. Họ đặt câu hỏi liệu những khoản đầu tư này có phản ánh các thất bại tiềm ẩn hay không và liệu quyền chọn có rẻ hay không.
Rủi ro: Bắt một con dao đang rơi mà nó đã được định giá cho thảm họa
Cơ hội: Mua quyền chọn trên các công nghệ đầy hứa hẹn
Những điểm chính
Cathie Wood đã tăng thêm cổ phần của mình tại Figma, Arcturus Therapeutics và 10x Genomics vào tuần trước.
Các nhà phân tích nhận thấy sự tăng trưởng của Figma sẽ chậm lại đáng kể trong hai năm tới, nhưng mức giảm 83% so với đỉnh năm ngoái khiến nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn.
Doanh thu của Arcturus đang đi xuống, nhưng thanh khoản mạnh và tiềm năng của ứng cử viên hàng đầu khiến nó trở thành một công ty công nghệ sinh học mà Wood đã mua ba lần trong tuần trước.
- Chúng tôi thích 10 cổ phiếu hơn Figma ›
Tuần trước là một tuần đầy thử thách đối với hầu hết các nhà đầu tư. Ba chỉ số thị trường chính đã giảm trong tuần thứ tư liên tiếp. Biểu tượng đầu tư đang lên Cathie Wood — người sáng lập, CEO và người lựa chọn cổ phiếu chính của gia đình các quỹ ETF của Ark Invest — theo lịch sử đã sử dụng các đợt giảm giá để tích lũy các cổ phiếu yêu thích đang giảm giá, nhưng bà đã tỏ ra im lặng một cách đáng ngạc nhiên lần này.
Ark Invest chỉ bổ sung vào ba vị thế hiện có vào tuần trước. Bà đã mua cổ phiếu của Figma (NYSE: FIG), Arcturus Therapeutics Holdings (NASDAQ: ARCT) và 10x Genomics (NASDAQ: TXG). Việc ít mua vào khi nhiều cổ phiếu của bà bị điều chỉnh là điều bất thường đối với Wood, nhưng điều đó cũng nên khiến các nhà đầu tư háo hức muốn hiểu lý do tại sao bà lại chọn ba cái tên này. Hãy cùng xem xét kỹ hơn các giao dịch mua mới nhất của Ark Invest của Wood.
Liệu AI có tạo ra tỷ phú nghìn tỷ đô la đầu tiên trên thế giới? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
1. Figma
Một trong những đợt IPO nóng nhất năm ngoái đã hạ nhiệt đáng kể. Figma, nhà cung cấp dịch vụ thiết kế website cho các trang web, ứng dụng và các định dạng kỹ thuật số khác, đã giảm 83% so với đỉnh điểm mùa hè năm ngoái, một đỉnh cao đạt được sau khi tăng gấp hơn bốn lần so với giá chào bán ban đầu là 33 đô la.
Cổ phiếu Figma là một trong nhiều nền tảng dựa trên đám mây đang bị ảnh hưởng nặng nề bởi sự thay đổi mạnh mẽ trong tâm lý thị trường. Câu chuyện bi quan cho rằng các nhà cung cấp cổ phiếu phần mềm dưới dạng dịch vụ (SaaS) cao cấp cuối cùng sẽ chịu áp lực cạnh tranh từ các giải pháp trí tuệ nhân tạo (AI) rẻ hơn, nếu không muốn nói là miễn phí.
Nhưng sự phổ biến của Figma không hề suy giảm. Tăng trưởng doanh thu thực sự tăng tốc trong quý gần đây nhất. Tăng trưởng doanh thu thuần theo năm đạt 40% trong ba tháng cuối năm ngoái, tăng từ mức tăng 38% trong quý trước và cao hơn nhiều so với mức tăng 35% ban đầu được dự kiến. Cổ phiếu đã tăng giá sau quý bùng nổ vào tháng trước, chỉ để mất đi những khoản lãi đó — và hơn thế nữa.
Tỷ lệ giữ chân khách hàng ròng (net dollar-retention rate) là 136%, một con số xuất sắc, cho thấy rằng khách hàng quay lại trong 12 tháng qua đang chi tiêu nhiều hơn 36% cho nền tảng so với một năm trước đó. Đây là kết quả tốt nhất của Figma về mặt đó trong hai năm.
Figma đang đối mặt với áp lực biên lợi nhuận. Việc thiếu lợi nhuận lành mạnh được báo cáo cũng đã ngăn cản việc tạo ra một mức sàn cho các nhà đầu tư. Các nhà phân tích dự kiến tăng trưởng doanh thu sẽ chậm lại ở mức 30% trong năm nay và 20% vào năm tới, nhưng đây là một trong những IPO bị phá vỡ hấp dẫn nhất của năm ngoái.
2. Arcturus Therapeutics
Ark đã không thực hiện bất kỳ giao dịch mua cổ phiếu nào vào thứ Hai hoặc thứ Ba tuần trước. Wood chỉ mua một công ty vào thứ Tư, và đó là công ty này. Sau đó, bà đã tăng thêm cổ phần của mình tại Arcturus Therapeutics trong mỗi ba ngày giao dịch cuối cùng của tuần.
Ark có rất nhiều cổ phiếu công nghệ sinh học trong danh mục của mình, và Arcturus giữ một hồ sơ khá thấp. Doanh thu đã giảm mạnh trong mỗi ba năm qua. Doanh thu dự kiến sẽ giảm một nửa lần nữa trong năm nay.
Tuy nhiên, hầu hết các công ty công nghệ sinh học mới nổi không phải là về quá khứ hay thậm chí là tương lai gần. Arcturus sử dụng công nghệ RNA thông tin (mRNA) để phát triển các liệu pháp điều trị các bệnh hô hấp và gan hiếm gặp. Đầu tháng này, công ty đã công bố kết quả quý IV. Các con số không tốt, nhưng có tin tức tích cực về một số ứng cử viên của họ đang trong các thử nghiệm lâm sàng. Công ty cũng tiết lộ rằng họ gần đây đã mở rộng thời gian hoạt động bằng tiền mặt, cho phép họ có đủ tiền cho đến ít nhất là quý 2 năm 2028 trước khi cạn kiệt nguồn dự trữ hiện tại.
3. 10x Genomics
Các nhà đầu tư liên tưởng thuật ngữ 10x với một công ty mang lại lợi nhuận gấp mười lần. 10x Genomics cũng gần đạt được điều đó, ít nhất là về mặt tăng trưởng doanh thu dài hạn. Nhà cung cấp các công cụ khoa học đời sống đã chứng kiến doanh thu tăng trong bảy trong tám năm qua, tăng gấp chín lần trong giai đoạn đó.
Thật không may, các cổ đông đã không thấy mức tăng trưởng như vậy. 10x Genomics đã niêm yết công khai với giá 38 đô la cách đây sáu mùa hè. Hiện tại, cổ phiếu đang được giao dịch với giá bằng một nửa mức đó.
10x Genomics đã phát triển nền tảng Chromium, nền tảng này đã nổi lên như là lựa chọn hàng đầu cho các doanh nghiệp tìm kiếm phân tích bộ gen đơn bào. Nó cung cấp các giải pháp cho giải trình tự toàn bộ bộ gen, phiên mã đơn bào và giải trình tự exome. Đây là một thị trường quan trọng trong mắt Wood. Ark sở hữu một số cổ phiếu giải trình tự gen.
Hai điều đang kìm hãm 10x Genomics ngay bây giờ. Thứ nhất là công ty chưa bao giờ có lãi, và các nhà phân tích không kỳ vọng lợi nhuận sẽ xảy ra trên cơ sở báo cáo trong tương lai gần. Áp lực thứ hai là hướng dẫn của chính công ty cho năm nay dự kiến doanh thu sẽ giảm trong năm 2026. 10x Genomics lưu ý rằng hướng dẫn của họ ngụ ý mức tăng trưởng 0% đến 4%, loại trừ doanh thu cấp phép và lòng trung thành không định kỳ liên quan đến các khoản dàn xếp kiện tụng bằng sáng chế năm ngoái. Đó là một sự loại trừ hợp lý, nhưng ngay cả khi đó, nó cũng không phải là mức tăng trưởng ấn tượng.
Bạn có nên mua cổ phiếu Figma ngay bây giờ không?
Trước khi mua cổ phiếu Figma, hãy cân nhắc điều này:
Nhóm phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu mà họ tin rằng là tốt nhất để nhà đầu tư mua ngay bây giờ… và Figma không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 495.179 đô la!* Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 1.058.743 đô la!*
Bây giờ, đáng lưu ý là tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 898% — một hiệu suất vượt trội so với 183% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 cổ phiếu hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân cho các nhà đầu tư cá nhân.
*Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 23 tháng 3 năm 2026.
Rick Munarriz không nắm giữ bất kỳ vị thế nào trong các cổ phiếu được đề cập. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị 10x Genomics và Figma. The Motley Fool có chính sách tiết lộ thông tin.
Các quan điểm và ý kiến được trình bày ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Hoạt động bất thường ít ỏi của Wood cho thấy ngay cả bà ấy cũng thấy sự tin tưởng hạn chế vào định giá hiện tại, và ba cái tên bà ấy đã mua phải đối mặt với sự chậm lại đáng kể hoặc rủi ro thực thi mà bài báo xem nhẹ."
Sự kiềm chế của Wood mới là câu chuyện thực sự ở đây, không phải ba lần mua. Bà ấy chỉ thực hiện ba giao dịch mua trong cả một tuần thị trường yếu kém — theo lịch sử là mùa săn của bà ấy. Điều này cho thấy hoặc là sự tin tưởng thực sự khan hiếm, hoặc bà ấy đang chờ đợi những tín hiệu rõ ràng hơn. Về ba cái tên: Tăng trưởng 40% YoY và NDR 136% của Figma thực sự mạnh mẽ, nhưng bài báo thừa nhận các nhà phân tích dự kiến sự chậm lại còn 20% vào năm 2026 — đó là một cú giảm 50% tăng trưởng. Arcturus là một vé số công nghệ sinh học cổ điển (đường băng tiền mặt đến Q2 2028 là eo hẹp, không thoải mái). Hướng dẫn của 10x Genomics về mức tăng trưởng 0-4% vào năm 2026 sau chín năm mở rộng là một dấu hiệu đỏ mà bài báo che giấu. Wood có thể đúng về định giá, nhưng rủi ro thực thi đang bị giảm thiểu ở đây.
Lịch sử mua các IPO bị lỗi tại các điểm uốn của Wood là có thật — bà ấy không phải là một người đi ngược lại đồng hồ bị hỏng. Nếu ba công ty này thực hiện lộ trình lâm sàng/sản phẩm của họ, mức giảm 80%+ có thể chứng tỏ sự sáng suốt. Cách trình bày bi quan của bài báo có thể chỉ đơn giản phản ánh sự đồng thuận hiện tại mà Wood đang đặt cược chống lại.
"Việc Wood mua có chọn lọc phản ánh một nỗ lực tuyệt vọng để bảo vệ các vị thế tăng trưởng có độ tin cậy cao thay vì một sự thay đổi cơ bản trong triển vọng vĩ mô đối với SaaS và công nghệ sinh học đầu cơ."
Việc Cathie Wood tập trung mua vào Figma (FIG), Arcturus (ARCT) và 10x Genomics (TXG) báo hiệu một chiến lược "bắt đáy" cổ điển trong thời kỳ điều chỉnh thị trường. Tuy nhiên, sự lạc quan về tỷ lệ giữ chân ròng 136% của Figma bỏ qua mối đe dọa hiện hữu do việc Adobe thất bại trong việc mua lại và sự xâm lấn của các công cụ thiết kế UI/UX bởi AI tạo sinh. Trong khi Wood đặt cược vào sự đổi mới dài hạn, các công ty này đang đốt tiền trong môi trường lãi suất cao trừng phạt sự tăng trưởng không có lợi nhuận. Các nhà đầu tư nên cảnh giác; việc mua vào các cổ phiếu công nghệ sinh học và SaaS đầu cơ đang giảm giá trong lịch sử là một cái bẫy beta cao khi thanh khoản đang thắt chặt và bội số định giá đang nén lại trên toàn bộ lĩnh vực công nghệ.
Nếu các công ty này tận dụng thành công AI để giảm chi phí R&D của chính họ, việc nén định giá hiện tại có thể đại diện cho một điểm vào thế hệ cho các nhà lãnh đạo đột phá trước khi họ đạt được lợi nhuận theo GAAP.
"Việc mua có chọn lọc của Ark báo hiệu một sự đặt cược vào sự phục hồi đặc thù và các chất xúc tác nhị phân trong FIG, ARCT và TXG thay vì một sự phục hồi thị trường rộng lớn."
Các giao dịch mua của Ark đối với FIG, ARCT và TXG trông giống như các khoản đặt cược tập trung, đặc thù hơn là một lời kêu gọi thị trường rộng lớn hơn. Figma (giảm ~83% so với đỉnh) vẫn cho thấy nhu cầu lành mạnh — tăng trưởng doanh thu 40% YoY và tỷ lệ giữ chân ròng 136% — nhưng áp lực biên lợi nhuận và cạnh tranh AI đe dọa khả năng hình thành sàn định giá của nó. Arcturus là một công ty công nghệ sinh học nhị phân cổ điển: doanh thu giảm, nhưng đường băng tiền mặt cho đến ít nhất Q2 2028 và các ứng cử viên mRNA đầy hứa hẹn biện minh cho việc mua lặp lại. 10x Genomics sở hữu một nền tảng đơn bào hàng đầu với tăng trưởng doanh thu dài hạn, nhưng thiếu lợi nhuận và hướng dẫn doanh thu đi ngang đến giảm (không bao gồm các khoản bất thường). Ark đang mua quyền chọn, không phải sự chắc chắn về thu nhập.
Các giao dịch mua của Ark có thể chỉ đơn giản là các giao dịch nhỏ, tìm kiếm tiêu đề với sự tin tưởng thấp; nếu AI làm giảm giá trị thiết kế một cách đáng kể hoặc các thử nghiệm lâm sàng thất bại, các tên này có thể giảm sâu hơn nữa. Định giá có thể đã phản ánh nhiều quyền chọn mà không có lợi nhuận, do đó việc phục hồi không được đảm bảo.
"Việc Wood mua vào có chọn lọc các cổ phiếu không có lợi nhuận này báo hiệu các lượt chơi đột phá có độ tin cậy cao, nhưng các yếu tố cơ bản đang xấu đi và hiệu suất tụt hậu của ARK đòi hỏi sự hoài nghi hơn là bắt chước."
Việc Cathie Wood mua ít vào FIG, ARCT và TXG trong đợt giảm giá thị trường tuần trước nhấn mạnh sự tập trung của bà vào các công ty đột phá đang bị đánh bại trong lĩnh vực SaaS thiết kế, công nghệ sinh học mRNA và bộ gen đơn bào, nhưng bỏ qua những cảnh báo rõ ràng. Tăng trưởng doanh thu của FIG được dự báo sẽ chậm lại còn 30% năm nay và 20% năm tới trong bối cảnh áp lực biên lợi nhuận và không có lợi nhuận; doanh thu của ARCT đã sụt giảm trong ba năm và giảm một nửa nữa vào năm 2025 bất chấp đường băng tiền mặt đến năm 2028; hướng dẫn của TXG ngụ ý tăng trưởng cốt lõi đi ngang (0-4%) sau các khoản bất thường, với các khoản lỗ vĩnh viễn. Các quỹ ARK đã hoạt động kém hiệu quả đáng kể kể từ năm 2021, khiến việc sao chép mù quáng trở nên rủi ro nếu không có đột phá thử nghiệm hoặc bằng chứng tái tăng tốc.
Wood có lịch sử đặt cược sớm vào những người chiến thắng như Tesla, và những giao dịch này phù hợp với luận điểm về bộ gen/AI của bà, nơi các chất xúc tác như các thử nghiệm ARCT hoặc khả năng phục hồi AI của FIG có thể thúc đẩy sự phục hồi vượt trội.
"Gọi đây là "mua quyền chọn" làm mờ đi liệu phí quyền chọn có hợp lý so với rủi ro đuôi giảm giá hay không."
Cả ChatGPT và Grok đều diễn giải điều này là "mua quyền chọn", nhưng điều đó chỉ đúng nếu phí quyền chọn chưa được tính vào. FIG giảm 83% giao dịch ở mức ~8 lần doanh thu; ARCT ở mức 2,50 đô la ngụ ý giá trị cuối cùng gần như bằng không cho đường ống. Câu hỏi thực sự là: liệu những định giá này có *đã* phản ánh sự thất bại lâm sàng và áp lực biên lợi nhuận không? Nếu vậy, Wood không mua quyền chọn với giá rẻ — bà ấy đang cố gắng bắt một con dao rơi mà nó đã được định giá cho thảm họa. Không ai định lượng được điều gì phải xảy ra để mỗi đô la được triển khai.
"Định giá của các tài sản đầu cơ này ít liên quan đến tăng trưởng nội tại hơn là sự nén tỷ lệ chiết khấu do vĩ mô thúc đẩy mà vẫn chưa đến."
Claude đã đúng khi nói rằng chúng ta đang tranh luận về "quyền chọn" mà không kiểm tra xem phí quyền chọn đã được tính vào chưa. Tôi thách thức ban hội thẩm: chúng ta đang bỏ qua chi phí vốn vĩ mô. Các công ty này không chỉ là các khoản đặt cược "nhị phân"; chúng là các tài sản nhạy cảm với thời hạn. Nếu Kho bạc kỳ hạn 10 năm duy trì ở mức cao, tỷ lệ chiết khấu áp dụng cho các dòng tiền tương lai này vẫn mang tính trừng phạt. Wood không chỉ mua sự đổi mới; bà ấy đang đặt cược vào sự xoay chuyển trong thực tế lãi suất cuối cùng của Fed.
"Lãi suất cao dai dẳng có thể kích hoạt việc rút tiền buộc ARK phải bán các vị thế khó thanh khoản, bị đánh bại, làm tăng thua lỗ bất kể các yếu tố cơ bản."
Gemini đã nêu bật chi phí vốn, nhưng một rủi ro bậc hai bị bỏ qua là động lực thanh khoản/bán giải chấp: các vị thế tập trung của ARK trong các tên tuổi nhỏ, có lượng cổ phiếu lưu hành thấp có nghĩa là lãi suất cao kéo dài → hiệu suất kém → tiền rút → bán vào thị trường mỏng. Vòng lặp phản hồi đó có thể khuếch đại đáng kể các đợt sụt giảm bất kể sự phục hồi cơ bản. FIG, ARCT và TXG đặc biệt dễ bị tổn thương do vốn hóa thị trường, lượng cổ phiếu lưu hành và dòng tiền bán lẻ biến động; đó là rủi ro đuôi cấu trúc mà các nhà đầu tư không định giá.
"Các công ty bộ gen như ARCT/TXG dễ bị cắt giảm tài trợ của NIH có thể làm đình trệ các mối quan hệ đối tác và kéo dài việc đốt tiền vượt quá thời gian hoạt động."
Vòng xoáy thanh khoản của ChatGPT là có thật nhưng là điểm mù của toàn bộ ban hội thẩm: ARCT và TXG đối mặt với tình trạng thiếu vốn cụ thể trong lĩnh vực bộ gen — ngân sách NIH trì trệ trong bối cảnh các "diều hâu" thâm hụt, làm giảm các mối quan hệ đối tác học thuật thúc đẩy hơn 30% các đường ống xác nhận/doanh thu của họ. Nếu không có sự phục hồi của chính phủ, các lộ trình sẽ bị đình trệ trước khi hết thời gian hoạt động vào năm 2028, biến "quyền chọn" thành sự bốc hơi. Wood cần sự hỗ trợ của chính sách mà không ai định giá.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnBan hội thẩm phần lớn đồng ý rằng các giao dịch mua gần đây của Cathie Wood đối với Figma, Arcturus và 10x Genomics là những khoản đặt cược có rủi ro cao, với những thách thức thực thi và lo ngại về định giá lấn át tiềm năng tăng trưởng dài hạn. Họ đặt câu hỏi liệu những khoản đầu tư này có phản ánh các thất bại tiềm ẩn hay không và liệu quyền chọn có rẻ hay không.
Mua quyền chọn trên các công nghệ đầy hứa hẹn
Bắt một con dao đang rơi mà nó đã được định giá cho thảm họa