Bởi Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Đồng thuận của bảng hội đồng là giảm giá đối với NEAR Protocol, dẫn chứng một cuộc tăng giá được thúc đẩy bởi động lượng thay vì việc tạo ra giá trị bền vững, rủi ro về quy định và sự cạnh tranh từ các L1 khác và các lớp riêng tư. Bảng hội đồng cũng cảnh báo về rủi ro trích xuất giá trị qua MEV và sự đánh đổi giữa riêng tư và việc tích lũy giá trị của token.
Rủi ro: Rủi ro lớn nhất được cảnh báo là khả năng trích xuất giá trị thông qua MEV và sự đánh đổi giữa tính riêng tư và việc tích lũy giá trị token.
Cơ hội: Cơ hội lớn nhất được chỉ ra là tiềm năng thực sự để kiếm tiền từ nền kinh tế AI-agent, điều này có thể hỗ trợ việc định giá lại token trong dài hạn.
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
NEAR Protocol (CRYPTO: NEAR) tăng 115% vào tháng 5 năm 2026, khiến nó trở thành một trong những hiệu suất hàng đầu trong không gian tiền mã hóa. Sau năm năm tương đối ẩn danh, dường như bây giờ mọi người đều muốn nói về nó. NEAR đã trở thành nàng hoa của buổi lễ blockchain.
NEAR đã khai thác vào cơn sốt AI tác nhân đang diễn ra, nhưng theo cách lành mạnh. Cộng đồng NEAR đang xây dựng cơ sở hạ tầng có thể trở nên quan trọng khi trí tuệ nhân tạo thay đổi cách giao dịch trực tuyến.
Đầu tư 1.000 USD ngay bây giờ? Đội ngũ phân tích của chúng tôi vừa tiết lộ những gì họ tin là 10 cổ phiếu tốt nhất để mua ngay bây giờ, khi bạn tham gia Stock Advisor. Xem các cổ phiếu »
Các tác nhân AI là các chương trình phần mềm tự động cao độ thực hiện các công việc thay cho bạn. Tôi không có ý nói về "đây là bản tóm tắt email của bạn" những thứ như vậy, mà là các công việc thực tế. Những tác nhân này có thể đặt vé máy bay, thực hiện các giao dịch đầu tư, và thương lượng hợp đồng với các tác nhân khác (hoặc con người). Hãy tưởng tượng một stagiaire rất có khả năng, không bao giờ ngủ, không bao giờ phàn nàn, và không bao giờ chi tiêu 47 USD cho một món salad.
Để những tác nhân này hữu ích, chúng cần có khả năng thực hiện giao dịch. Tôi có nghĩa là thanh toán cho các vật dụng, di chuyển tiền tệ, và nắm giữ quyền sở hữu trên các tài sản khác. Và điều này rất khó khăn vì những tác nhân xử lý cuộc sống tài chính của bạn cần có bảo đảm về quyền riêng tư mà hầu hết các blockchain không được thiết kế để cung cấp.
Sản phẩm Intents của NEAR giải quyết vấn đề này. Người dùng chỉ định kết quả họ mong muốn; giao thức tự động sẽ thiết kế một kế hoạch hành động và thực hiện nó. Theo công ty quản lý mã hoá Grayscale, Intents đã xử lý hơn 25 triệu giao dịch tổng计 hơn 20 tỷ USD kể từ khi ra mắt trong quý I năm 2025. Đến ngày 19/6, nó đã xử lý 70 triệu USD giao dịch tác nhân trong 24 giờ qua.
Các con số này không phải là số liệu trong bản trình bày PowerPoint; đó là việc sử dụng thực sự.
Cơ hội từ tác nhân AI không độc quyền với NEAR, nhưng giao thức blockchain này có những lợi thế về kiến trúc.
Ví dụ, bạn có thể cân nhắc việc chạy các tác nhân AI trên các nền tảng Ethereum hoặc Solana lớn hơn và nổi tiếng hơn. Nhưng NEAR có cái gì đó mà chúng không có: cơ sở hạ tầng về quyền riêng tư được tích hợp sẵn từ đầu.
Khung công tác IronClaw tích hợp với cơ sở hạ tầng suy luận riêng tư của NEAR AI, cho phép các tác nhân thực hiện các nhiệm vụ của bạn trong khi giữ dữ liệu tài chính cơ bản, thông tin đăng nhập, và hoạt động thực tế được mã hóa. Đội ngũ sáng lập của NEAR có nền tảng về AI và học máy từ năm 2017, lâu trước khi cơn sốt AI bắt đầu với ChatGPT vào tháng 11 năm 2022. Kinh nghiệm và sự tập trung vào quyền riêng tư thể hiện trong kiến trúc sản phẩm của NEAR.
Một mức tăng 115% trong một tháng là rất lớn. Loại bước đi này thu hút các nhà giao dịch theo xu hướng, các nhà đầu cơ, và những người đã nghe nói về NEAR từ podcast yêu thích của堂表兄. Một phần nhiệt huyết này sẽ tan đi. Biến động là điều chắc chắn sẽ xảy ra.
Và toàn bộ kinh tế tác nhân AI vẫn còn chủ yếu là lý thuyết. Các ước tính ngàn tỷ USD đang trôi nổi giả định rằng nhiều điều sẽ diễn ra tốt đẹp. Và tôi không thể bảo đảm rằng điều đó sẽ xảy ra.
Một đợt tăng giá đột ngột của NEAR Protocol có những dấu gợi nhớ về các chu kỳ phấn khích cổ điển. Việc nói về tác nhân AI hôm nay giống như việc chạy một doanh nghiệp dot-com vào năm 1999, khai thác Bitcoin vào năm 2018, hoặc bán thuốc lá y tế vào năm 2012. Nhiều công ty所谓的 tác nhân AI đang tham gia chỉ vì từ khóa phấn khích, và họ không thể hỗ trợ điều đó bằng chuyên môn thực tế.
Tôi sẽ tranh luận rằng NEAR Protocol là khác biệt. Có sự tiến triển thực sự của sản phẩm và một luận điểm kỹ thuật có ý nghĩa. Nó không phải là sản phẩm ảo, và những nhà đầu tư sớm có thể kiếm được nhiều tiền trong dài hạn.
Nhưng tôi chưa sẵn sàng hỗ trợ việc đưa xe tải được mã hóa ra đường. Cơn tăng 115% đã bắt đầu một vòng lặp speculation có thể không lành mạnh. Tôi sẽ chờ cho đến khi cuộc trò chuyện quá phấn khích về NEAR giảm xuống trước khi cam kết một khoản tiền lớn vào tiền mã hóa này. Đồng thời, việc giữ một vị thế nhỏ, speculation có ý nghĩa đối với những nhà đầu tư tin vào luận điểm về tác nhân AI và có thể chịu đựng những biến động không thể tránh khỏi.
Trước khi mua cổ phiếu NEAR Protocol, hãy cân nhắc điều này:
Đội ngũ phân tích Motley Fool Stock Advisor vừa xác định những gì họ tin là 10 cổ phiếu tốt nhất để nhà đầu tư mua ngay bây giờ… và NEAR Protocol không phải là một trong số đó. 10 cổ phiếu được chọn có thể tạo ra lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix xuất hiện trong danh sách này ngày 17/12/2004... nếu bạn đầu tư 1.000 USD vào thời điểm khuyến nghị của chúng tôi, bạn sẽ có 417.305 USD! Hoặc khi Nvidia xuất hiện trong danh sách này ngày 15/04/2005... nếu bạn đầu tư 1.000 USD vào thời điểm khuyến nghị của chúng tôi, bạn sẽ có 1.293.148 USD!
Bây giờ, đáng để lưu ý là lợi nhuận trung bình tổng cộng của Stock Advisor là 936% — một mức vượt trội so với thị trường so sánh với 209% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách top 10 mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.
**Lợi nhuận của Stock Advisor tính đến ngày 20/06/2026. *
Anders Bylund có vị thế trong Bitcoin, Ethereum, và Solana. The Motley Fool có vị thế trong và khuyến nghị Bitcoin, Ethereum, NEAR Protocol, và Solana. The Motley Fool có chính sách công开เผย.
Các quan điểm và ý kiến được biểu thị ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Nasdaq, Inc.
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Những cuộc tăng giá được thúc đẩy bởi động lượng trong crypto thường sụp đổ nếu không có cách kiếm tiền được chứng minh và các biện pháp kiểm soát rủi ro quy định rõ ràng, khiến tiềm năng tăng giá ngắn hạn của NEAR trở nên đáng nghi ngờ."
NEAR Protocol (NEAR) cho thấy sự tiến triển thực sự qua Intents, với 20 tỷ USD trong các giao dịch từ đầu năm 2025 và 70 triệu USD trong 24 giờ qua, cộng với một lợi thế về quyền riêng tư so với Ethereum/Solana. Tuy nhiên, mức tăng 115% vào tháng 5 là một dấu hiệu của cuộc tăng giá được thúc đẩy bởi động lượng hơn là sự tạo ra giá trị bền vững, và nền kinh tế tác nhân AI vẫn còn chủ yếu là lý thuyết mà không có chi tiết cụ thể về cách kiếm tiền. Rủi ro quy định liên quan đến các tính năng bảo vệ quyền riêng tư và xử lý dữ liệu, cộng với sự cạnh tranh từ các L1 khác và các lớp bảo mật, có thể hạn chế mức tăng. Lối viết mang tính quảng cáo của bài viết và sự dựa vào các tiêu chuẩn được thúc đẩy bởi xu hướng khiến việc suy ra xu hướng thành lợi nhuận bền vững cần được thận trọng.
Những con số được trích dẫn có thể được chọn lọc hoặc mang tính nhất thời (tăng đột biến trong một tháng, số lượng giao dịch hàng ngày) và có thể che giấu các rủi ro về kinh tế người dùng cơ bản và khả năng kiếm tiền; nếu không có khả năng sinh lời có thể mở rộng và sự rõ ràng về quy định, tiềm năng tăng trưởng có thể bị hạn chế hơn nhiều so với những lời thổi phồng.
"Khối lượng giao dịch của giao thức là một chỉ số hào nhoáng che giấu sự thiếu hụt một hào rào kinh tế bền vững, có thể phòng thủ trước các đối thủ cạnh tranh được tài trợ tốt hơn."
Mức tăng 115% hàng tháng của NEAR là một cái bẫy động lượng kinh điển. Mặc dù sản phẩm 'Intents' xử lý khối lượng $20 tỷ là ấn tượng, chúng ta phải phân biệt giữa thông lượng ở cấp độ giao thức và việc nắm bắt giá trị kinh tế thực tế cho token NEAR. Bài viết đã đồng nhất 'mức độ sử dụng' với 'khả năng sinh lời'; khối lượng giao dịch cao không nhất thiết chuyển thành giá token cao hơn trừ khi động lực cung-cầu—cụ thể là phần thưởng staking và cơ chế đốt token—thắt chặt đáng kể. Hơn nữa, 'hào bảo vệ về quyền riêng tư' được viện dẫn để chống lại Ethereum và Solana là bị phóng đại. Cả hai hệ sinh thái này đang nhanh chóng tích hợp ZK-proofs và TEEs (Môi trường Thực thi Đáng tin cậy), điều có thể khiến lợi thế kiến trúc của NEAR trở nên vô nghĩa trong vòng 12-18 tháng. Tôi xem đây là một đợt tăng giá đầu cơ được thúc đẩy bởi câu chuyện, không phải định giá cơ bản.
Nếu NEAR thành công trong việc nắm bắt lớp thanh toán 'Agent-to-Agent' trước khi sự mảnh vỡ của L2 Ethereum được giải quyết, nó có thể trở thành đường ray thanh toán chính cho nền kinh tế AI trị giá nghìn tỷ USD, từ đó jusitifed một mức định giá cao vượt trội.
"Khối lượng giao dịch 20 tỷ USD của NEAR là thực nhưng là giao dịch nhỏ và có tính chất speculative tiềm ẩn, không phải là bằng chứng cho sự phù hợp sản phẩm-thị trường bền vững đối với các tác nhân tự chủ."
Bài viết gộp chung hai luận điểm riêng biệt: (1) NEAR có khối lượng giao dịch thực ($20B kể từ Q1 2025), và (2) điều này xác thực NEAR như một kênh đầu tư vào AI agent. Nhưng 20 tỷ USD trong 16 tháng trên 25 triệu giao dịch trung bình 800 USD mỗi giao dịch — là con số rất nhỏ. Quan trọng hơn, bài viết không phân biệt giữa khối lượng giao dịch đầu cơ và hoạt động tài chính thực sự được dẫn dắt bởi agent. Mức tăng đột biến 115% hàng tháng sau năm năm ít được biết đến la hét về đà tăng, không phải định giá lại cơ bản. Góc độ riêng tư là có thật, nhưng mức độ ứng dụng thực tế của IronClaw và hào cạnh tranh so với các giải pháp lớp riêng tư của Ethereum (StarkNet, Scroll) vẫn chưa được chứng minh. Phán quyết phòng ngừa rủi ro ('vị thế đầu cơ nhỏ') — điều này là trung thực — nhưng cách đóng khung kỳ vọng tăng giá che giấu thực tế rằng phần lớn khối lượng này có thể bốc hơi sau cơn sốt.
Nếu các tác nhân AI thực sự trở thành mô hình tính toán tiếp theo, các cơ sở hạ tầng ban đầu có thực sự có tiến triển (không phải là vaporware) có thể tăng trưởng gấp 10-100x trong một thập kỷ, và kiến trúc ưu tiên bảo mật của NEAR có thể chứng minh được khả năng phòng thủ trước các đối thủ lớn hơn tích hợp nó sau này.
"Khối lượng giao dịch được báo cáo có khả năng bao gồm hoạt động đầu cơ hoặc không thường xuyên, điều này sẽ không mang lại giá trị đáng tin cậy cho các chủ sở hữu NEAR."
Khối lượng Intents của NEAR đạt hơn 20 tỷ USD kể từ Q1 2025 và dòng chảy tác nhân hàng ngày 70 triệu USD trông có vẻ ấn tượng trên giấy tờ, tuy nhiên mức tăng giá 115% trong tháng Năm đã định giá sự áp dụng nhanh chóng có thể không chuyển hóa thành giá trị cho chủ sở hữu token. Tính năng bảo mật qua IronClad là điểm khác biệt so với Ethereum hoặc Solana, nhưng AI tác nhân vẫn chưa tạo ra doanh thu cho hầu hết người tham gia và sự giám sát quy định đối với các tác nhân tài chính tự động có thể làm trì trệ tăng trưởng. Bài viết đã chỉ đúng rủi ro đà tăng; việc chờ đợi sự củng cố sau cơn sốt là hợp lý xét theo lịch sử của lĩnh vực này với những đợt tăng đột biến khối lượng mà không có khoản phí bền vững nào được tích lũy cho token lớp cơ sở.
Nếu các tác nhân AI thực sự mở rộng quy mô để xử lý các dòng tài chính thực, kiến trúc bảo mật ban đầu và nền tảng ML từ năm 2017 của NEAR có thể tạo ra một lợi thế cạnh tranh của người tiên phong mà những người đến sau khó có thể sao chép, biến khối lượng giao dịch hiện tại thành nhu cầu mạng lưới định kỳ.
"Hóa ra tiền từ ý định là bài kiểm tra then chốt; nếu không có các nguồn thu có thể mở rộng quy mô, các đợt tăng volume sẽ không duy trì được giá trị của token và hào sâu về quyền riêng tư có thể bị xói mòn."
Lời phê bình về động lượng của Gemini đã bỏ lỡ rủi ro về khả năng kiếm tiền: mức tăng 115% hàng tháng chỉ có ý nghĩa nếu NEAR có thể chuyển đổi khối lượng Intents thành doanh thu phí và sự khan hiếm token để hỗ trợ giá. Nếu nền kinh tế AI-agent mang lại tính kinh tế có thể mở rộng, một cú tăng vọt ngắn hạn có thể gắn kết với một đợt định giá lại dài hạn hơn. Nhưng hào bảo vệ về quyền riêng tư rất mong manh: các bằng chứng ZK xuyên chuỗi và TEE đang thu hẹp lợi thế trong vòng 12–18 tháng, vì vậy tiềm năng tăng giá phụ thuộc vào khả năng kiếm tiền thực sự, không phải sự cường điệu.
"Nền kinh tế đại lý AI có khả năng chuyển dịch việc thu phí sang các trung gian chuyển tiếp thay vì chính token L1."
Claude đúng khi nhấn mạnh mức giao dịch trung bình $800, nhưng bỏ sót rủi ro sâu xa hơn: MEV (Maximal Extractable Value). Nếu 'Intents' đang được định tuyến qua các relay riêng tư để tránh front-running, thì giá trị không tích lũy về lớp nền—nó đang bị các relayer thu giữ. Diễn biến giá của NEAR giả định việc thu phí ở cấp độ giao thức, nhưng nếu 'nền kinh tế tác nhân' chỉ tạo ra một lớp middleware tìm kiếm đặc lợi mới, thì token NEAR vẫn là một công cụ đầu cơ ủy nhiệm, không phải đối tượng thụ hưởng cơ bản.
"Rò rỉ MEV là một vấn đề thiết kế có thể giải quyết được, không phải bằng chứng cho thấy token vô giá trị—nhưng sự im lặng từ đội ngũ về cơ chế thu phí là một dấu hiệu cảnh báo."
Bài phê bình về MEV của Gemini sắc bén nhưng chưa đầy đủ. Nếu việc định tuyến Intents qua các relay riêng trích dẫn giá trị ra khỏi NEAR, đó là một *lỗi thiết kế giao thức*, không phải là rủi ro thị trường — có thể khắc phục qua cơ chế chia phí hoặc thiết kế lại kiến trúc. Câu hỏi thực sự là: đội ngũ NEAR có thừa nhận sự rò rỉ này không và có bản đồ đường để thu hồi lại giá trị đó không? Nếu không, chúng ta đang chứng kiến hành vi tìm kiếm thu nhập qua arbitrage được che giấu dưới hình thức sự chấp nhận. Điều này đáng để được nghiên cứu sâu trước khi từ chối hoàn toàn token.
"Việc khắc phục tình trạng rò rỉ MEV trên NEAR có nguy cơ làm suy yếu lợi thế về tính riêng tư, vốn là nền tảng cho câu chuyện hiện tại của nó."
Claude coi việc thu hồi MEV như một thiết kế lại đơn giản, nhưng việc định tuyến các ý định quay trở lại các validator sẽ tái tạo hành vi front-running mà IronClad được xây dựng để ngăn chặn. Sự đánh đổi đó trực tiếp đối lập việc tích lũy giá trị token với lợi thế về quyền riêng tư đang thúc đẩy tuyên bố về khối lượng giao dịch 20 tỷ USD. Do đó, điểm rò rỉ relay của Gemini không chỉ là rủi ro thị trường — nó phơi bày một căng thẳng kiến trúc cốt lõi mà việc định giá theo động lượng đã bỏ qua.
Đồng thuận của bảng hội đồng là giảm giá đối với NEAR Protocol, dẫn chứng một cuộc tăng giá được thúc đẩy bởi động lượng thay vì việc tạo ra giá trị bền vững, rủi ro về quy định và sự cạnh tranh từ các L1 khác và các lớp riêng tư. Bảng hội đồng cũng cảnh báo về rủi ro trích xuất giá trị qua MEV và sự đánh đổi giữa riêng tư và việc tích lũy giá trị của token.
Cơ hội lớn nhất được chỉ ra là tiềm năng thực sự để kiếm tiền từ nền kinh tế AI-agent, điều này có thể hỗ trợ việc định giá lại token trong dài hạn.
Rủi ro lớn nhất được cảnh báo là khả năng trích xuất giá trị thông qua MEV và sự đánh đổi giữa tính riêng tư và việc tích lũy giá trị token.