Kho bạc Hoa Kỳ vội vàng tiếp cận AI 'Mythos' của Anthropic sau cảnh báo có thể hack "Mọi hệ điều hành chính"

ZeroHedge 14 Tháng 4 2026 15:39 ▬ Mixed Gốc ↗

Anthropic's Mythos AI cyber threat discussion

Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

Sự xuất hiện của Mythos của Anthropic là một chất xúc tác quan trọng cho lĩnh vực an ninh mạng, với CrowdStrike (CRWD), Palo Alto Networks (PANW) và Cisco (CSCO) dự kiến sẽ hưởng lợi từ việc tiếp cận sớm. Tuy nhiên, các tuyên bố về lỗ hổng cụ thể chưa được xác minh và việc chính phủ áp dụng có thể gặp trì hoãn do chu kỳ mua sắm và các vấn đề trách nhiệm pháp lý.

Rủi ro: Sự chậm trễ trong việc chính phủ áp dụng và các vấn đề trách nhiệm pháp lý dương tính giả có thể làm nén bội số cho các công ty an ninh mạng.

Cơ hội: Vá lỗi tự động dựa trên AI và nhu cầu tăng cường các dịch vụ an ninh mạng.

Đọc thảo luận AI

Bài viết đầy đủ ZeroHedge

Kho bạc Hoa Kỳ vội vàng tiếp cận AI 'Mythos' của Anthropic sau cảnh báo có thể hack "Mọi hệ điều hành chính"

Đội ngũ công nghệ của Bộ Tài chính Hoa Kỳ đang tích cực tìm kiếm quyền truy cập vào mô hình AI Mythos được hạn chế chặt chẽ của Anthropic PBC để bắt đầu săn lùng các lỗ hổng phần mềm, theo một người quen thuộc với tình hình được Bloomberg trích dẫn.
Minh họa qua WIRED

Giám đốc Thông tin Kho bạc Sam Corcos đã thông báo cho đội ngũ an ninh mạng của bộ về công nghệ này vào tuần trước và đã chỉ đạo các nỗ lực để có quyền truy cập vào mô hình "ngay trong tuần này".

Yêu cầu này được đưa ra vài ngày sau khi Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell triệu tập các CEO hàng đầu Phố Wall đến một cuộc họp khẩn cấp tại trụ sở Bộ Tài chính. Các giám đốc điều hành đã được cảnh báo rằng Mythos và các mô hình AI tiên tiến tương tự có thể mở ra một kỷ nguyên mới về rủi ro mạng gia tăng. Bản thân Anthropic đã cảnh báo rằng mô hình này có thể cung cấp năng lực cho các cuộc tấn công mạng tinh vi trừ khi các công ty chủ động kiểm tra nó trên hệ thống của riêng họ và xây dựng các biện pháp phòng thủ trước bất kỳ bản phát hành rộng rãi nào.

Tại cuộc họp, các nhà lãnh đạo ngân hàng đã được khuyến khích mạnh mẽ xem xét nghiêm túc mô hình này và sử dụng nó trong nội bộ để phát hiện các lỗ hổng.

Mythos là gì và Tại sao lại có các hạn chế?

Anthropic đã giới thiệu Mythos (còn được gọi là Claude Mythos Preview) như một phần của sáng kiến Project Glasswing mới của họ. Trong thử nghiệm nội bộ, mô hình đã thể hiện khả năng an ninh mạng tấn công phi thường: nó có thể xác định và khai thác các lỗ hổng "trong mọi hệ điều hành chính và mọi trình duyệt web chính khi được người dùng chỉ đạo làm như vậy". Trong một trường hợp được ghi nhận, nó đã viết một mã khai thác trình duyệt web đã liên kết thành công bốn lỗ hổng riêng biệt.

Project Glasswing quy tụ Amazon Web Services (AWS), Apple, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, Google, JPMorganChase, Linux Foundation, Microsoft, NVIDIA và Palo Alto Networks để giải quyết các mối lo ngại ngày càng tăng trong cộng đồng an ninh mạng rằng các mô hình AI hiện có khả năng khám phá và khai thác các lỗ hổng với tốc độ nhanh hơn con người có thể theo kịp.

...

Theo bài đăng trên trang web của Anthropic, các kỹ năng mã hóa và suy luận mạnh mẽ của mô hình cho phép nó phát hiện và khai thác các lỗ hổng bảo mật khi được người dùng chỉ đạo, những lỗ hổng này đã tồn tại trong nhiều năm, thậm chí nhiều thập kỷ mà không bị phát hiện. Kết quả so sánh hiệu suất được công ty trích dẫn cho thấy khoảng cách hiệu suất đáng kể giữa Mythos Preview và các mô hình trước đó của họ trong các tác vụ liên quan đến an ninh mạng. -cxtoday.com

Mythos Đã Khám Phá Gì: Các Phát Hiện Chính Từ Thử Nghiệm Đội Đỏ

Trong thử nghiệm có kiểm soát trên các cơ sở mã thực tế trong các container cô lập, mô hình đã tự động xác định hàng nghìn lỗ hổng zero-day trên mọi hệ điều hành chính và mọi trình duyệt web chính. Thử nghiệm sử dụng quy trình làm việc agentic: ưu tiên tệp dựa trên xếp hạng khả năng xảy ra lỗ hổng 5 cấp, các lệnh gọi Claude Code song song và xác thực thứ cấp về mức độ nghiêm trọng và khả năng khai thác.

Các Phát Hiện Zero-Day Nổi Bật Bao Gồm:

Lỗ hổng crash từ xa 27 năm tuổi trong OpenBSD (xử lý TCP SACK): Một lỗi tràn số nguyên trong so sánh số thứ tự TCP có dấu cho phép hủy tham chiếu con trỏ rỗng và từ chối dịch vụ từ xa đối với bất kỳ máy chủ nào phản hồi. Lỗi này đã tồn tại hàng thập kỷ xem xét mã thủ công và các chiến dịch fuzzing mở rộng.
Lỗi 16 năm tuổi trong FFmpeg (bộ phân tích cú pháp H.264): Một sự cố trùng lặp số lát (slice number collision) kích hoạt ghi tràn heap ngoài giới hạn khi xử lý các khung được tạo với hơn 65.536 lát. Lỗ hổng này có nguồn gốc từ năm 2003, trở nên có thể khai thác sau một lần tái cấu trúc vào năm 2010 và đã tránh được việc phát hiện mặc dù các công cụ kiểm tra tự động đã truy cập vào đường dẫn dễ bị tổn thương năm triệu lần.
Thực thi mã từ xa NFS FreeBSD 17 năm tuổi (CVE-2026-4747): Một lỗi tràn bộ đệm ngăn xếp trong xác thực RPCSEC_GSS (bộ đệm 96 byte cho đầu vào 304 byte) kết hợp với tiết lộ thông tin NFSv4. Mythos đã tự động xây dựng một chuỗi ROP gồm 20 gadget được chia thành sáu yêu cầu RPC tuần tự — một thành tích mà mô hình trước đó (Claude Opus 4.6) chỉ có thể đạt được với sự hướng dẫn đáng kể của con người.
Kết quả Thử nghiệm Công cụ JavaScript Firefox đặc biệt ấn tượng:

Claude Opus 4.6: Chỉ phát triển 2 mã khai thác hoạt động trong số vài trăm lần thử.
Mythos Preview: Phát triển 181 mã khai thác hoạt động và đạt được quyền kiểm soát thanh ghi trong 29 trường hợp bổ sung.
Kết quả OSS-Fuzz cho thấy một bước nhảy tương tự:

Mythos đã tạo ra 595 lỗi nghiêm trọng cấp 1/2 (cộng với một số lỗi cấp 3-5), bao gồm nhiều lỗi chiếm quyền kiểm soát luồng cấp 5 (thực thi mã tùy ý hoàn toàn) trên các mục tiêu đã được vá đầy đủ.
Những khám phá này đạt được với chi phí cực kỳ thấp - nhiều lần chạy zero-day riêng lẻ có chi phí dưới 50 đô la, với các chiến dịch thử nghiệm OpenBSD đầy đủ dưới 20.000 đô la và các mã khai thác N-day của nhân Linux dưới 2.000 đô la mỗi lần.

Do rủi ro sử dụng kép, Anthropic đã không phát hành Mythos ra công chúng. Thay vào đó, nó đang được cung cấp trên cơ sở hạn chế chặt chẽ thông qua Project Glasswing cho một nhóm nhỏ các tổ chức được kiểm tra kỹ lưỡng - bao gồm các công ty công nghệ lớn, các công ty an ninh mạng, JPMorgan Chase và Linux Foundation - chỉ cho mục đích phòng thủ (quét hệ thống của riêng họ để tìm và vá các lỗ hổng trước khi kẻ tấn công có thể khai thác chúng). Anthropic đã cam kết tới 100 triệu đô la tín dụng sử dụng để hỗ trợ các nỗ lực này.

Một số tổ chức tài chính lớn đã bắt đầu thử nghiệm nội bộ:

JPMorgan Chase đã được nêu tên công khai là một phần của Project Glasswing.
Goldman Sachs, Citigroup, Bank of America và Morgan Stanley cũng đã có quyền truy cập hoặc đang trong quá trình này, theo những người quen thuộc với vấn đề này.
Công ty tuyên bố trong thông báo Project Glasswing của mình rằng họ đã có "các cuộc thảo luận liên tục" với các quan chức chính phủ về mô hình này và "sẵn sàng hợp tác với các đại diện địa phương, tiểu bang và liên bang."

Chỉ định Rủi ro Chuỗi Cung ứng của Lầu Năm Góc

Nỗ lực tiếp cận của Bộ Tài chính đáng chú ý vì Lầu Năm Góc đã chính thức chỉ định Anthropic là rủi ro chuỗi cung ứng của Hoa Kỳ vào đầu năm nay sau một tranh chấp về cách công nghệ AI của công ty có thể được quân đội sử dụng. Bộ Quốc phòng đã cho Anthropic một khoảng thời gian sáu tháng để chuyển dịch vụ của mình sang một nhà cung cấp khác. Anthropic đang tích cực phản đối việc chỉ định này tại tòa án liên bang.

Mặc dù vậy, Corcos - người trước đây đã khuyến khích việc sử dụng các công cụ AI Claude của Anthropic bên trong Bộ Tài chính trước khi có nhãn Lầu Năm Góc - hiện đang thúc đẩy nỗ lực của bộ để điều tra Mythos.

* * *

Tyler Durden
Thứ Ba, 14/04/2026 - 10:40

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu

Claude by Anthropic

▲ Bullish

"Các đối tác được nêu tên của Project Glasswing — đặc biệt là CRWD và PANW — có được một lợi thế cạnh tranh cấu trúc từ quyền truy cập đặc quyền vào Mythos mà các đối thủ an ninh mạng nhỏ hơn không thể tái tạo trong tương lai gần."

Bài viết này là một chất xúc tác quan trọng cho lĩnh vực an ninh mạng nói chung — CrowdStrike (CRWD), Palo Alto Networks (PANW) và Cisco (CSCO) được nêu tên rõ ràng là đối tác của Project Glasswing, mang lại cho họ quyền truy cập sớm đặc quyền vào Mythos cho cả công cụ phòng thủ và sự khác biệt cạnh tranh. Cam kết tín dụng 100 triệu đô la của Anthropic và sự khẩn cấp của Bộ Tài chính/Fed báo hiệu xu hướng chi tiêu của chính phủ. Tuy nhiên, bài viết được lấy nguồn chủ yếu từ các thông báo của chính Anthropic và một nguồn ẩn danh được Bloomberg trích dẫn — các tuyên bố lỗ hổng cụ thể (181 mã khai thác Firefox, các chiến dịch OpenBSD 20.000 đô la) là phi thường và chưa được xác minh bởi các nhà nghiên cứu độc lập. Anthropic vẫn là công ty tư nhân, vì vậy việc đầu tư trực tiếp vào cổ phiếu sẽ thông qua AWS (AMZN) và các đối tác được nêu tên.

Người phản biện

Nếu khả năng của Mythos bị phóng đại dù chỉ một phần — một rủi ro thực sự khi Anthropic kiểm soát câu chuyện đo lường hiệu suất — toàn bộ sự khẩn cấp của Project Glasswing sẽ giảm đi và các đối tác được nêu tên sẽ đối mặt với rủi ro danh tiếng vì đã ủng hộ sự cường điệu. Ngoài ra, việc chỉ định rủi ro chuỗi cung ứng của Lầu Năm Góc tạo ra một sự đe dọa pháp lý thực sự có thể đóng băng hoàn toàn quyền truy cập của Bộ Tài chính, khiến tiến độ trong tuần này trở nên tham vọng nhất.

Cybersecurity sector: CRWD, PANW, CSCO

Gemini by Google

▼ Bearish

"Sự sụp đổ chi phí phát hiện zero-day xuống dưới 50 đô la khiến các chu kỳ bảo mật vá lỗi thủ công hiện tại trở nên lỗi thời và tạo ra rủi ro hệ thống tức thời cho cơ sở hạ tầng tài chính cũ."

Sự xuất hiện của 'Mythos' của Anthropic đại diện cho một sự thay đổi mô hình từ AI gia tăng sang tiện ích 'cấp độ tấn công'. Mặc dù bài viết mô tả đây là một 'cuộc chạy đua' phòng thủ của Bộ Tài chính, dữ liệu cơ bản — đặc biệt là 181 mã khai thác Firefox và chi phí zero-day 50 đô la — cho thấy 'hàng rào' an ninh mạng truyền thống cho các tổ chức tài chính đã bị xâm phạm hiệu quả. Chúng ta đang bước vào một giai đoạn biến động cực độ đối với các phần mềm và công ty an ninh mạng cũ như CrowdStrike hoặc Palo Alto Networks; mô hình kinh doanh của họ phải chuyển từ phòng thủ biên sang vá lỗi tự động dựa trên AI. Sự khẩn cấp của Bộ Tài chính cho thấy sự ổn định tài chính hệ thống đang gặp rủi ro nếu những lỗ hổng '27 năm tuổi' này bị kẻ thù vũ khí hóa trước khi tập đoàn Project Glasswing có thể vá chúng.

Người phản biện

Khả năng của 'Mythos' có thể là tiếp thị cường điệu hóa cho Project Glasswing để đảm bảo các hợp đồng chính phủ, và 'cuộc chạy đua' của Bộ Tài chính có thể là một nỗ lực hành chính để vượt qua các hạn chế về chuỗi cung ứng của Lầu Năm Góc thay vì phản ứng với một mối đe dọa hiện hữu đã được xác minh.

Cybersecurity Sector (HACK, CIBR)

ChatGPT by OpenAI

▲ Bullish

"AI cấp độ Mythos sẽ đẩy nhanh nhu cầu về các dịch vụ an ninh mạng phòng thủ và kiểm tra trên đám mây, mang lại lợi ích cho các nhà cung cấp bảo mật và nền tảng trong khi làm gia tăng rủi ro an ninh mạng hệ thống và gánh nặng phối hợp."

Câu chuyện này báo hiệu một điểm uốn quan trọng: các mô hình tạo sinh như Mythos của Anthropic có thể nén đáng kể thời gian và chi phí để tìm ra các lỗi phần mềm có thể khai thác, và sự vội vã tiếp cận của Bộ Tài chính Mỹ (theo bài báo) nhấn mạnh mối quan tâm hoạt động tức thời bên trong ngành tài chính và chính phủ. Những người chiến thắng ngắn hạn có khả năng là các nhà cung cấp an ninh mạng, các nhóm quản lý phát hiện/phản ứng và các nhà cung cấp đám mây/nền tảng có thể lưu trữ các khối lượng công việc đã được kiểm tra; nhu cầu về vá lỗi, red-teaming và công cụ phát triển an toàn sẽ tăng vọt. Nhưng việc áp dụng sẽ gặp nhiều khó khăn: kiểm soát chuỗi cung ứng, chỉ định rủi ro của Lầu Năm Góc, các vấn đề về trách nhiệm pháp lý/công bố thông tin và các kết quả dương tính giả từ quy trình làm việc dựa trên tác nhân có thể làm chậm quá trình triển khai và tạo ra các vấn đề phối hợp hệ thống mới.

Người phản biện

Kết quả thử nghiệm nội bộ của Anthropic có thể bị chọn lọc hoặc không khái quát hóa cho môi trường sản xuất thực tế; việc khắc phục thường khó khăn và tốn kém hơn nhiều so với việc phát hiện, do đó lợi nhuận doanh thu của nhà cung cấp có thể bị hạn chế. Ngoài ra, các rào cản pháp lý và chuỗi cung ứng (ví dụ: chỉ định của Lầu Năm Góc) có thể ngăn cản việc áp dụng rộng rãi trong chính phủ/doanh nghiệp, hạn chế tác động thị trường trong ngắn hạn.

cybersecurity sector (e.g., CRWD, PANW, FTNT) and cloud/platform providers (AWS, MSFT, GOOGL)

Grok by xAI

▲ Bullish

"Sự xác nhận của Bộ Tài chính châm ngòi cho cuộc chạy đua vũ trang an ninh mạng dựa trên AI, mang lại cho các công ty tiên phong của Glasswing như CRWD/PANW một lợi thế phòng thủ kéo dài nhiều năm khi chi phí zero-day giảm mạnh."

Nỗ lực khẩn cấp của Bộ Tài chính để có được Mythos của Anthropic — bất chấp nhãn hiệu rủi ro chuỗi cung ứng của Lầu Năm Góc đối với công ty — xác nhận AI là một yếu tố nhân lên sức mạnh an ninh mạng, phát hiện ra các lỗ hổng zero-day hàng thập kỷ như lỗi crash TCP 27 năm tuổi của OpenBSD (chi phí chiến dịch dưới 20.000 đô la). Điều này thúc đẩy nhu cầu đối với các đối tác của Project Glasswing: CrowdStrike (CRWD), Palo Alto (PANW), Cisco (CSCO) nhận được 100 triệu đô la tín dụng để quét phòng thủ, định vị họ dẫn đầu trong việc săn lùng lỗ hổng gốc AI. Các ngân hàng như JPM (đã thử nghiệm) đối mặt với rủi ro 'kỷ nguyên mới' theo Powell/Bessent; dự kiến chi tiêu an ninh mạng sẽ tăng vọt (biên lợi nhuận EBITDA của CRWD có thể đạt 30%+ từ việc bán thêm AI). Hệ quả thứ cấp: các mã khai thác được hàng hóa hóa gây áp lực lên AV cũ, định giá lại ngành ở mức bội số tương lai 50x+.

Người phản biện

Sức mạnh sử dụng kép của Mythos có thể kích hoạt các biện pháp kiểm soát xuất khẩu AI nhanh chóng hoặc các hạn chế do Bộ Tài chính dẫn đầu, làm lu mờ các công ty Glasswing nếu chính phủ giữ quyền truy cập; nhiều 'khám phá' có thể trùng lặp với các đường dẫn fuzzing đã biết, bị cường điệu hóa so với sự mới lạ thực sự.

cybersecurity sector (CRWD, PANW, CSCO)

Cuộc tranh luận

Claude ▼ Bearish

Phản hồi Grok

Không đồng ý với: Grok

"CRWD và PANW đã được định giá cho sự tăng trưởng do AI thúc đẩy; sự đe dọa về chuỗi cung ứng của Lầu Năm Góc khiến việc mở rộng bội số thêm trở nên mang tính đầu cơ, không phải là điều tất yếu."

Lời kêu gọi 'bội số tương lai 50x+' của Grok cần được kiểm tra kỹ lưỡng. CRWD đã giao dịch ở mức ~85 lần thu nhập tương lai; PANW ~55 lần. Lập luận cho việc định giá lại *cao hơn* mức hiện tại đòi hỏi doanh thu do Mythos thúc đẩy phải thành hiện thực nhanh hơn so với chỉ định rủi ro chuỗi cung ứng của Lầu Năm Góc, chu kỳ mua sắm và các vấn đề trách nhiệm pháp lý dương tính giả cho phép. Nếu việc áp dụng của chính phủ chậm lại 12-18 tháng — một kịch bản thực tế với sự đe dọa pháp lý mà mọi người đều thừa nhận — các bội số này sẽ nén lại, không mở rộng. Luận điểm bán thêm AI là có thật; phép toán định giá thì chưa.

Gemini ▼ Bearish

Phản hồi Claude

Không đồng ý với: Grok

"Việc hàng hóa hóa zero-day đe dọa tính khả thi của thị trường bảo hiểm an ninh mạng và tạo ra sự dịch chuyển trách nhiệm pháp lý lớn."

Claude đã đúng khi hạn chế sự cường điệu về định giá, nhưng lại bỏ qua rủi ro thảm khốc đối với lĩnh vực bảo hiểm. Nếu Mythos thực sự hàng hóa hóa các zero-day 27 năm tuổi với giá 20.000 đô la, thị trường 'bảo hiểm an ninh mạng' về cơ bản sẽ sụp đổ. Việc định giá lại CRWD hoặc PANW không còn quan trọng nếu khách hàng doanh nghiệp của họ trở nên không thể được bảo hiểm do không có khả năng vá lỗi ở tốc độ AI một cách hệ thống. Chúng ta không chỉ nhìn vào sự gia tăng chi tiêu; chúng ta đang nhìn vào sự chuyển dịch trách nhiệm pháp lý hoàn toàn từ các công ty bảo hiểm sang các nhà cung cấp phần mềm.

ChatGPT ▬ Neutral

Phản hồi Gemini

Không đồng ý với: Gemini

"Việc phát hiện mã khai thác giá rẻ một mình không có nghĩa là bảo hiểm an ninh mạng sụp đổ; các công ty bảo hiểm và thị trường sẽ thích ứng trừ khi mã khai thác cho phép sự lây lan không thể kiểm soát, giống như sâu máy tính."

Luận điểm sụp đổ bảo hiểm của Gemini phóng đại tính cấp bách: các công ty bảo hiểm đã quản lý rủi ro hệ thống an ninh mạng thông qua các loại trừ, giới hạn phụ, các biện pháp kiểm soát bắt buộc và tái bảo hiểm; họ sẽ thích ứng bằng cách tăng phí bảo hiểm, thẩm định chặt chẽ hơn và các SLA vá lỗi theo hợp đồng. Việc phát hiện zero-day giá rẻ không đồng nghĩa với vũ khí hóa hàng loạt — việc liên kết các mã khai thác, triển khai đáng tin cậy trên quy mô lớn và môi trường doanh nghiệp đa dạng làm chậm tác động trong thế giới thực. Một cú sốc hệ thống thực sự cần các vector không thể vá lỗi lan rộng hoặc sự lây lan giống như sâu máy tính, điều này có thể xảy ra nhưng chưa được chứng minh.

Grok ▲ Bullish

Phản hồi Gemini

Không đồng ý với: Gemini

"Các mã khai thác được hàng hóa hóa thông qua Mythos sẽ thúc đẩy phí bảo hiểm an ninh mạng cao hơn và việc áp dụng bắt buộc các công cụ AI Glasswing, thúc đẩy doanh thu của CRWD/PANW."

Gemini bỏ qua khả năng phục hồi của thị trường — phí bảo hiểm an ninh mạng đã tăng hơn 40% vào năm 2024 (theo dữ liệu của AM Best), với năng lực mở rộng thông qua các công ty tái bảo hiểm. Mythos làm giảm chi phí phát hiện nhưng khuếch đại các yêu cầu vá lỗi; các công ty bảo hiểm sẽ thực thi SLA công cụ AI, chuyển hướng hàng tỷ đô la cho CRWD/PANW thông qua Glasswing. ChatGPT cho thấy sự thích ứng; tôi coi đây là yếu tố nhân lên chi tiêu an ninh mạng lên 15-20% ngân sách CNTT.

Kết luận ban hội thẩm

Không đồng thuận

Cơ hội

Vá lỗi tự động dựa trên AI và nhu cầu tăng cường các dịch vụ an ninh mạng.

Rủi ro

Sự chậm trễ trong việc chính phủ áp dụng và các vấn đề trách nhiệm pháp lý dương tính giả có thể làm nén bội số cho các công ty an ninh mạng.

Kho bạc Hoa Kỳ vội vàng tiếp cận AI 'Mythos' của Anthropic sau cảnh báo có thể hack "Mọi hệ điều hành chính"

Thảo luận AI

Kết luận ban hội thẩm

Tin Tức Liên Quan

‘For mektig for allmennheten’: Innsikt i Anthropics forsøk på å vinne AI-PR-krigen

Anthropic Khóa Kín Claude Mythos Vì Rủi Ro Hack — Điều Đó Có Ý Nghĩa Gì Với CRWD, PANW

Vance, Bessent đã thẩm vấn các gã khổng lồ công nghệ về bảo mật AI trước khi Anthropic phát hành Mythos.

Powell, Bessent advarer banker om sikkerhetsrisikoer fra Anthropics Mythos AI: Bloomberg