US Draft Registration Blir 'Automatisk' Innen Årets Slutt: En Detaljert Gjennomgang

US Utkastregistrering Blir 'Automatisk' Innen Årets Slutt: En Detaljert Gjennomgang

Forfattet av Edward Hasbrouck via AntiWar.com,

Den 30. mars sendte Selective Service System (SSS) sine foreslåtte forskrifter for "automatisk" [sic] utkastregistrering til Det hvite hus for gjennomgang og godkjenning før de blir offentliggjort. Dette er det første synlige trinnet i overgangen fra å prøve å få unge menn til å registrere seg selv for et militært utkast, til å prøve å registrere dem "automatisk" ved å samle data rekvirert fra andre føderale etater.

Denne ettårige prosessen startet med vedtakelsen av SSS-forslaget for "automatisk" registrering i desember 2025. Det nye ordningen skal tre i kraft i desember 2026.

SSS har holdt en lav profil for å unngå å tiltrekke seg oppmerksomhet rundt sitt forsøk på å legge ny grunnlag for et utkast midt i en større militær opptrapping. SSS har ikke gitt ut en pressemelding de fire månedene siden vedtakelsen av loven om "automatisk" registrering, har ingen detaljer om sine planer for "automatisk" registrering på sin nettside, og har forsinket svare på min FOIA-forespørsel om disse planene. Dette har ført til raske og godtroende rapporter i løpet av de siste dagene fra journalister som så varsel om de foreslåtte reglene, men ikke hadde fulgt lovgivningen, ikke visste at de skulle forvente dette neste trinnet i prosessen, og ikke var klar over den utbredte og stadig mer organiserte motstanden mot denne planen.
US Army-bilde

Dette er ikke et Trump 2.0-initiativ. Dokumenter som er frigitt som svar på en av mine FOIA-forespørsler, viser at lovforslaget for "automatisk" utkastregistrering ble utarbeidet under Biden-administrasjonen av den tidligere Trump 2016 Oregon-statskampanjedirektøren, Jacob Daniels. Daniels er fortsatt i SSS i dag og er en av Trump-loyalistene som fikk jobber i SSS under Trumps første administrasjon. Men både støtte og motstand mot Selective Service har vært og forblir topartisk.

De fleste av de nyeste nyhetsartiklene har sagt at alle amerikanske statsborgere og bosatte som er menn, "vil bli registrert automatisk" av SS. Det de burde si er at SSS vil prøve å identifisere og lokalisere alle potensielle drafte. Om det er mulig, langt mindre om SSS vil lykkes, er spørsmålet.

I tillegg til de praktiske problemene med å fastslå hvem som er underlagt utkastet (som i mange tilfeller avhenger av faktorer som mangler i eksisterende føderale registre) og deres nåværende postadresse (samme), krever overgangen til et nytt registreringssystem å hoppe gjennom mange regulatoriske hindringer. De åtte månedene som gjenstår før den nye loven trer i kraft, er ikke mye tid til å fullføre denne prosessen.

Loven som instruerer SSS til å prøve å registrere potensielle drafte "automatisk", overlater de fleste detaljene til SSS å fastsette gjennom forskrifter. SSS har fullført det første trinnet i denne prosessen ved å utarbeide foreslåtte forskrifter og sende dem til Det hvite hus "Office of Information and Regulatory Affairs" (OIRA). OIRA har opptil 90 dager til å gjennomgå de foreslåtte reglene, godkjenne dem eller sende dem tilbake til etaten for revisjon, men de fleste OIRA-gjennomganger tar betydelig kortere tid enn dette.

Når en foreslått regel er godkjent av OIRA, krever Administrative Procedure Act generelt publisering av de foreslåtte forskriftene som en "Notice of Proposed Rulemaking" (NPRM) i Federal Register, en periode vanligvis på minst 30 eller 60 dager for offentligheten til å sende inn kommentarer om forslaget, og vurdering av disse kommentarene av etaten før den publiserer en endelig regel.

NPRM for "automatisk" utkastregistrering kan publiseres om noen få uker, eller ikke før om månedene.

SSS er en liten etat som får utenforliggende myndighet til å kreve tilgang til data fra alle andre føderale etater. Forsøket på å registrere potensielle drafte "automatisk" vil være en stor, kompleks øvelse i datainnsamling, datadeling og datatilknytning mellom SSS og andre etater.

Flere elementer i denne prosessen vil kreve varsel og kommentar og/eller andre godkjenninger i henhold til Privacy Act, Paperwork Reduction Act og Computer Matching Act.

SSS har en historie med mangel på hensyn til disse kravene om varsel, kommentar og godkjenning av sin datainnsamling, bruk og deling. Hvis SSS ikke utarbeider de nødvendige varslene eller får de nødvendige godkjenningene for "automatisk" registrering, kan disse feilene danne grunnlag for søksmål mot SSS.

Privacy Act of 1974 krever at hver føderal etat publiserer en kunngjøring i Federal Register (med mulighet for offentlig kommentar) inkludert spesifikk informasjon om hvert system av registre om amerikanske statsborgere eller bosatte. Kunngjøringen må inneholde kildene, mottakerne og bruken av dataene. Å vedlikeholde et slikt system av registre uten først å publisere en fullstendig kunngjøring er en forbrytelse på vegne av de ansvarlige etatsansatte eller ansatte. "Automatisk" registrering vil kreve nye kilder til registreringsdata fra andre etater og derfor en revidert Privacy Act-kunngjøring.

Selv før starten av "automatisk" registrering, ga SSS DOGE tilgang til registreringsdatabasen tidlig i 2025, og foreslo sent i 2025 å dele sine registreringsdata med flere andre etater for immigrasjonshåndhevelse og andre formål.

Innvendinger mot det forslaget ble sendt inn av antimilitaristiske, borgerrettighets- og personvernorganisasjoner. Det er ikke klart om disse innvendingene er vurdert av SSS ennå.

Paperwork Reduction Act krever at en etat først publiserer en 60-dagers kunngjøring og deretter en 30-dagers kunngjøring i Federal Register og deretter får godkjenning fra Office of Management and Budget (OMB) før den samler inn informasjon fra offentligheten. OMB-godkjenningsnummeret må være inkludert på alle skjemaer, nettsteder eller apper der informasjon samles inn.

SSS har samlet informasjon i tiår gjennom sitt "Request for Status Information Letter"-skjema, men har aldri bedt om eller mottatt godkjenning fra OMB for dette skjemaet. Skjemaet viser ikke et OMB-kontrollnummer, noe som gjør det åpenbart ulovlig.

"Automatisk" registreringsloven gir SSS mulighet til å kreve informasjon fra en registrert dersom den er nødvendig for å fullføre deres "automatiske" registrering. De nye skjemaene og/eller nettsidene som skal brukes til dette formålet, må publiseres for kommentarer og deretter få OMB-godkjenning. På grunn av de to nødvendige varsel- og kommenteringsperiodene tar denne prosessen minst tre måneder.

Computer Matching and Privacy Protection Act of 1988 krever forhåndsmerknad i Federal Register, en Privacy Impact Assessment, due-process prosedyrer for personer som blir nektet fordeler på grunnlag av datatilknytning, og en årlig kostnads-nytte-gjennomgang og rapport til Kongressen for hvert datatilknyttingsprogram av en føderal etat som brukes til å fastslå berettigelse for, eller overholdelse av, et hvilket som helst føderalt program.

SSS har hevdet at denne loven ikke gjaldt noen av sine aktiviteter, i hvert fall før forsøket på "automatisk" registrering. Ingen av Computer Matching Act-varslene som kreves årlig for hvert datatilknyttingsprogram, er publisert av SSS i Federal Register siden 2017.

Nye og utvidede datatilknyttingsprogrammer vil være sentrale i forsøket på å registrere potensielle drafte "automatisk". Disse programmene vil være underlagt Computer Matching Act. Det gjenstår å se om SSS vil fortsette å ignorere denne loven selv når den dramatisk utvider sine datatilknyttingsprogrammer.
Utdrag fra Selective Service System FY 2026-2027 Annual Performance Plan

Samtidig er det fortsatt en sjanse for at Kongressen kan innse sin feil og avverge denne forestående fiaskoen ved å oppheve Military Selective Service Act (MSSA) før forsøket på "automatisk" registrering begynner. Selective Service Repeal Act kan gjeninnføres som et selvstendig lovforslag, og/eller foreslås som et tillegg til NDAA for regnskapsåret 2027. NDAA vil sannsynligvis bli vedtatt av "lame-duck" Kongressen sent i 2026, etter valgene, men før nye medlemmer av Kongressen er satt.

"Automatisk" registrering ble vedtatt uten offentlig kjennskap, høringer, debatt eller budsjettgjennomgang. Det er en dårlig idé, og det vil ikke fungere. Sjansen for å oppheve MSSA kan avhenge av hvor raskt og hvor bredt "automatisk" utkastregistrering blir anerkjent som ikke bare dømt til å mislykkes, men også et datagrep for DOGE og en muliggjører for mer aggressiv krigsplanlegging og -politikk.

Oppgaven med å øke bevisstheten om utkast, mobilisering og handling er stadig mer presserende og viktig i møte med nye militære opptrappinger. Opphevelse av MSSA bør være på dagsordenen til alle antikrigsorganisasjoner og et krav som reises ved alle antikrigsaksjoner.

Tyler Durden
Fre, 04/10/2026 - 22:35