Căng thẳng Mỹ-Iran cho thấy sự bế tắc của Washington với các biện pháp trừng phạt chậm chạp

Căng thẳng leo thang giữa Mỹ và Iran vào cuối tuần cho thấy Mỹ đang cạn kiên nhẫn với cách tiếp cận trừng phạt chậm chạp, theo các nhà phân tích.

Lực lượng Mỹ đã phá hủy hai bệ phóng tên lửa của Iran trên đảo Larak vào Chủ nhật, khi Cộng hòa Hồi giáo chuẩn bị bắn tên lửa mang mìn vào Eo biển Hormuz, chấm dứt một tháng tạm lắng trong giao tranh trực tiếp.

Vụ tấn công là cuộc tấn công đầu tiên được Mỹ công khai thừa nhận kể từ cuối tháng 7. Iran đã đáp trả trong vòng vài giờ, bắn tám tên lửa vào các căn cứ không quân King Hussein và Al Azraq ở Jordan. Lực lượng phòng không Jordan đã đánh chặn cả tám quả, không gây thương vong, chính phủ cho biết.

Sau đó vào Chủ nhật, Tổng thống Donald Trump đã đe dọa trên mạng xã hội sẽ thổi bay đảo Kharg, trung tâm xuất khẩu dầu chính của Iran, thành "mảnh vụn".

"Hầu hết cuộc chiến đều tập trung vào chiến thuật thay vì chiến lược ngay từ đầu," Ian Ralby, chuyên gia an ninh hàng hải và chủ tịch Auxilium Worldwide, cho biết. "Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: tại sao lại là điều này, tại sao lại là bây giờ?"

Ralby cho biết chiến dịch trừng phạt có thể không gây tổn hại đủ nhanh cho giới lãnh đạo Iran theo ý muốn của Mỹ. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent nói với Reuters vào Chủ nhật rằng ông dự kiến sẽ có các biện pháp trừng phạt mới đối với Iran hàng tuần, đặc biệt nhắm vào các ngân hàng, và Washington có ý định loại bỏ hoàn toàn các tổ chức liên quan đến Tehran khỏi hệ thống đô la.

"Có thể áp lực tài chính đã không kìm hãm được hành vi của Iran ở mức mà Mỹ dự đoán," Ralby nói. Hoạt động quân sự tái diễn của Iran cũng có thể đã đe dọa lực lượng hoặc lợi ích của Mỹ trong khu vực "ở mức độ nghiêm trọng đủ cao khiến Mỹ cảm thấy cần phải tấn công lãnh thổ Iran một lần nữa."

Ralby nói thêm rằng vụ tấn công của Mỹ có khả năng là một nỗ lực phá vỡ bế tắc hơn là một sự thay đổi trong chính sách. "Tình hình hiện tại đã trở nên khá trì trệ, và tôi chắc chắn rằng Mỹ muốn thấy điều đó thay đổi," ông nói. Nhưng nó khó có thể thay đổi "việc tiếp tục phong tỏa, hoặc 'chiến tranh' kinh tế đang được sử dụng để gây áp lực lên Iran."

## Khả năng leo thang

Mối đe dọa của Trump đối với đảo Kharg có khả năng chỉ là lời nói. Nhà ga này đã hứng chịu hàng chục vụ tấn công kể từ khi chiến tranh bắt đầu, với cơ sở hạ tầng dầu mỏ của nó cố tình được bỏ qua.

Ralby nói: "Rất khó có khả năng Tổng thống Hoa Kỳ sẽ thực sự thực hiện lời đe dọa tấn công đảo Kharg," đồng thời lưu ý rằng hòn đảo này còn có một nhà thờ cổ lịch sử mà Iran đã nỗ lực bảo tồn.

Ông nói: "Một cuộc tấn công sẽ là sự hủy diệt di sản văn hóa cũng như sự hủy diệt cơ sở hạ tầng dầu mỏ quan trọng, điều này có thể gây ra thiệt hại môi trường thảm khốc." "Đe dọa nó có vẻ hấp dẫn, nhưng thực sự thổi bay nó thì ít hấp dẫn hơn nhiều."

Thay vì đối đầu trực diện với lực lượng Mỹ, Iran có khả năng trả đũa thông qua các lực lượng ủy nhiệm và gây áp lực lên dòng chảy vận chuyển và năng lượng.

Ralby nói: "Chìa khóa của cuộc xung đột này ngay từ đầu là sự bất đối xứng." "Người Iran đã chứng tỏ khả năng sử dụng lực lượng thực tế hạn chế để gây ra thiệt hại đáng kể, thực tế."

Ví dụ, lực lượng Houthi, kiểm soát phần lớn Yemen và nắm giữ quyền kiểm soát các tuyến đường tiếp cận Bab el-Mandeb trong gần một thập kỷ, đã tham gia cuộc chiến cách đây vài tuần để ủng hộ Iran.

Michael Ratney, cố vấn cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết với việc lực lượng Houthi hạn chế hoạt động hàng hải qua Bab el-Mandeb, Mỹ và các đồng minh trong khu vực có thể đối mặt với tình huống hai điểm nghẽn hàng hải chính được sử dụng để xuất khẩu phần lớn các sản phẩm dầu mỏ của Vịnh "bị Iran và các đối tác của họ thao túng".

Claudio Galimberti, nhà kinh tế trưởng tại Rystad Energy, cho biết: "Chúng ta luôn cho rằng lực lượng Houthi và Iran là một phần của cùng một nhóm, nhưng không phải vậy." "Họ đã từng làm việc khá độc lập trong quá khứ."

Cướp biển Somalia, vốn đã lắng xuống kể từ năm 2013, cũng đã quay trở lại khi các lực lượng hải quân liên minh tập trung vào Biển Đỏ và Hormuz. Hiện có ít nhất năm tàu bị giam giữ, bao gồm một tàu chở dầu bị bắt giữ ngoài khơi Al Mukalla vào ngày 20 tháng 8.

Ralby nói: "Áp lực gia tăng lên sản xuất dầu, thị trường năng lượng và vận chuyển toàn cầu có khả năng sẽ là trọng tâm trả đũa của Iran."

Chiến dịch quân sự vẫn là yếu tố chi phối giá dầu. Theo ước tính của Galimberti, lưu lượng qua eo biển đạt khoảng 7 triệu thùng mỗi ngày vào tuần trước qua hành lang Oman dưới sự hộ tống của Hải quân Mỹ, ông gọi đó là "một cơ chế rất tốn kém... nhưng nó đang hoạt động."

Vụ tấn công vào Larak đe dọa đảo ngược sự phục hồi đó, gây ra sự không chắc chắn mới cho hoạt động vận chuyển thương mại qua tuyến đường thủy. Galimberti nói: "Kỳ vọng là lưu lượng trong vài ngày tới có thể sẽ thấp hơn, và do đó bạn chắc chắn nên kỳ vọng giá sẽ tăng."