Muốn Tiếp Cận SpaceX? 2 ETF Này Có Thể Là Lựa Chọn.
Bởi Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Bởi Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Sự đồng thuận của hội đồng quản trị là bi quan về việc sử dụng các ETF ARKX và UFO làm đại diện cho khả năng tiếp cận SpaceX do các rủi ro như tập trung vào các tên tuổi không gian khác, những khó khăn trong hoạt động của các khoản nắm giữ chính và thời gian không chắc chắn của IPO và lợi nhuận của SpaceX.
Rủi ro: Rủi ro tập trung vào các tên tuổi không gian khác như Rocket Lab và áp lực biên lợi nhuận đối với các khoản nắm giữ chính
Cơ hội: Không có cái nào được xác định rõ ràng
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
IPO SpaceX sắp tới có thể là lớn nhất từ trước đến nay, với định giá gần 2 nghìn tỷ USD.
Nhà đầu tư có thể thích ba mảng kinh doanh sáng tạo của SpaceX và bị thu hút bởi tham vọng của nhà lãnh đạo Elon Musk.
Dường như mọi người đều đang nói về đợt chào bán lần đầu ra công chúng (IPO) sắp tới của SpaceX -- và điều này là do một vài lý do.
Thứ nhất, Elon Musk là người sáng lập công ty, và ông nổi tiếng với việc đặt mục tiêu cao khi nói đến đổi mới -- chúng ta đã thấy điều này ở công ty khác của ông, Tesla, nơi Musk đang nỗ lực phát triển xe tự hành hoàn toàn. Không phải ai cũng là người hâm mộ Musk, nhưng tham vọng của ông thường thu hút một lượng lớn nhà đầu tư. Thứ hai, SpaceX bao gồm ba lĩnh vực kinh doanh công nghệ hấp dẫn -- phóng tên lửa, internet dựa trên vệ tinh và trí tuệ nhân tạo (AI) -- thu hút các nhà đầu tư đang tìm kiếm sự tăng trưởng. Cuối cùng, có yếu tố hứng thú về một điều gì đó lớn lao sắp tới: Được cho là nhắm đến mức định giá gần 2 nghìn tỷ USD, SpaceX có thể ra mắt IPO lớn nhất từ trước đến nay.
Liệu AI có tạo ra tỷ phú nghìn tỷ đầu tiên trên thế giới? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Vì vậy, hoạt động của SpaceX, dự kiến sẽ diễn ra trong tháng này, là một tin tức lớn. Tuy nhiên, việc tham gia IPO hoặc mua cổ phiếu ngay sau đó có thể không phải là động thái tốt nhất cho mọi nhà đầu tư. Điều quan trọng cần nhớ là SpaceX, với tư cách là một công ty đầu tư mạnh vào tăng trưởng và tham gia vào một số công nghệ chưa được chứng minh, cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro. Nhưng đây là tin tốt: Có thể có một cách dễ dàng, ít rủi ro để tiếp cận SpaceX. Và đó là thông qua việc mua cổ phiếu của các quỹ giao dịch trao đổi (ETF) có thể đầu tư vào gã khổng lồ công nghệ và công nghiệp này.
Dưới đây là hai quỹ để xem xét...
Ark Invest đã là nhà đầu tư vào SpaceX thông qua quỹ Ark Venture của mình, một quỹ hỗ trợ cả các công ty tư nhân và công ty đại chúng trong các lĩnh vực có tính đổi mới cao. Vì vậy, sẽ không có gì ngạc nhiên nếu công ty bổ sung cổ phiếu SpaceX khi chúng có sẵn vào Ark Space & Defense Innovation ETF (NYSEMKT: ARKX) của mình.
Quỹ này đầu tư vào nhiều công ty tham gia vào các lĩnh vực như thiết bị thông minh, tên lửa tái sử dụng và công nghệ pin tiên tiến. Khoản nắm giữ hàng đầu của nó là Rocket Lab, chiếm hơn 8% quỹ, và tiếp theo là nhà thiết kế chip Advanced Micro Devices, nhà thầu quốc phòng L3Harris Technologies, và công ty thử nghiệm và robot Teradyne.
Xem xét sự hỗ trợ của Ark Invest đối với SpaceX trên thị trường tư nhân và trọng tâm của quỹ không gian, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Ark Space & Defense là một trong những ETF đầu tiên mua cổ phiếu SpaceX. Ark Space & Defense đã tăng 175% trong ba năm qua, vượt xa S&P 500.
Procure điều hành Procure Space ETF (NASDAQ: UFO), một quỹ tập trung cao vào cái mà họ gọi là "nền kinh tế không gian". Quỹ ra mắt vào năm 2019 và hoạt động kém hơn S&P 500 về hiệu suất trong những năm gần đây -- nhưng kể từ giữa năm ngoái, nó đã tăng vọt. Điều này mang lại cho nó mức tăng 250% trong ba năm qua, so với mức tăng 80% của S&P 500.
Những lời bàn tán về IPO của SpaceX, vốn đã được dự đoán từ lâu, cũng như sự quan tâm đến các lĩnh vực tăng trưởng công nghệ như AI, có thể đã thúc đẩy nhu cầu đối với ETF này cũng như các tài sản cơ bản của nó.
Giống như quỹ Ark, vị thế lớn nhất của Procure là tại Rocket Lab, với trọng số hơn 6%, nhưng các khoản nắm giữ hàng đầu khác tập trung vào không gian chặt chẽ hơn các vị thế dẫn đầu của Ark Space & Defense. Ví dụ, khoản nắm giữ lớn thứ hai của Procure là công ty hình ảnh vệ tinh Planet Labs và công ty dịch vụ internet vệ tinh Viasat.
Xem xét sự tập trung cao độ vào không gian này, Procure cũng có thể là một trong những ETF đầu tiên mua cổ phiếu SpaceX.
Tất nhiên, chúng ta không biết chắc chắn liệu các ETF này có mua cổ phiếu SpaceX hay không, nhưng rõ ràng là cổ phiếu này có thể phù hợp với chúng. Vì vậy, các nhà đầu tư khôn ngoan có thể muốn theo dõi các động thái của các quỹ này sau IPO, đặc biệt nếu cổ phiếu SpaceX giảm giá bất cứ lúc nào, tạo cơ hội cho các quỹ mua vào khi giá giảm.
Tại sao bạn nên mua ETF thay vì cổ phiếu SpaceX? ETF giảm rủi ro của bạn bằng cách đầu tư vào một số lượng lớn cổ phiếu theo một chủ đề cụ thể -- điều này có nghĩa là nếu một hoặc một vài trong số các cổ phiếu đó gặp khó khăn, nhiều cổ phiếu khác có thể bù đắp. Trong khi đó, nếu một khoản nắm giữ cụ thể tăng vọt, ETF và các nhà đầu tư của nó sẽ hưởng lợi.
Đó là lý do tại sao đầu tư vào ETF không gian có thể là lựa chọn của bạn để tiếp cận SpaceX -- với rủi ro tối thiểu.
Trước khi bạn mua cổ phiếu của Ark ETF Trust - Ark Space & Defense Innovation ETF, hãy cân nhắc điều này:
Nhóm phân tích Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu tốt nhất mà nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Ark ETF Trust - Ark Space & Defense Innovation ETF không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004... nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi khuyến nghị, bạn sẽ có 463.900 đô la! Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005... nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi khuyến nghị, bạn sẽ có 1.294.401 đô la!
Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi suất trung bình của Stock Advisor là 978% -- vượt trội so với 211% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 cổ phiếu hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân cho các nhà đầu tư cá nhân.
Lợi suất Stock Advisor tính đến ngày 2 tháng 6 năm 2026.*
Adria Cimino nắm giữ cổ phiếu Tesla. The Motley Fool nắm giữ và khuyến nghị Advanced Micro Devices, L3Harris Technologies, Planet Labs PBC, Rocket Lab và Tesla. The Motley Fool khuyến nghị Teradyne. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Các ETF này đã nắm bắt được đợt tăng giá của ngành vũ trụ; một IPO của SpaceX với định giá 2 nghìn tỷ USD có khả năng làm giảm lợi nhuận hơn là thúc đẩy chúng, đặc biệt nếu các khoản nắm giữ hiện tại như Rocket Lab đối mặt với những khó khăn trong thực thi."
Bài viết này trộn lẫn ba khoản đặt cược riêng biệt—sự cường điệu về IPO của SpaceX, khả năng tiếp cận ETF và các yếu tố thuận lợi của ngành vũ trụ—mà không phân biệt rủi ro của chúng. ARKX và UFO đã định giá sự nhiệt tình với không gian (ARKX +175%, UFO +250% trong 3 năm), vì vậy câu hỏi thực sự không phải là liệu SpaceX có thú vị hay không mà là liệu các quỹ này có được định giá hợp lý NGAY BÂY GIỜ hay không. Bài viết giả định SpaceX sẽ được thêm vào các ETF này sau IPO, nhưng không giải quyết vấn đề là định giá 2 nghìn tỷ USD sẽ khiến SpaceX quá lớn để định cỡ vị thế có ý nghĩa trong một quỹ đa dạng hóa. Quan trọng hơn: Rocket Lab (8%+ trong cả hai quỹ) đã gặp khó khăn về hoạt động; internet vệ tinh vẫn không có lãi (Viasat, Planet Labs đều đối mặt với áp lực biên lợi nhuận); và luận điểm "nền kinh tế không gian" phụ thuộc vào vốn đầu tư mạo hiểm và chi tiêu của chính phủ bền vững—cả hai đều mang tính chu kỳ. Bài viết đọc giống như nội dung quảng cáo cho dịch vụ tư vấn của Motley Fool, không phải là phân tích nghiêm ngặt.
Nếu SpaceX IPO ở mức 2 nghìn tỷ USD nhưng thị trường định giá lại thấp hơn sau IPO (phổ biến đối với các đợt chào bán cường điệu), cả hai ETF đều có thể thấy sự sụt giảm trong ngắn hạn, và câu chuyện "mua khi giá giảm" trở thành một cái bẫy giá trị thay vì cơ hội.
"Không ETF nào cung cấp khả năng tiếp cận SpaceX đảm bảo hoặc có ý nghĩa, làm cho cách diễn đạt "vé ít rủi ro" trở nên sai lệch."
Bài viết giới thiệu ARKX và UFO như những đại diện ít rủi ro để tiếp cận SpaceX trước một IPO tiềm năng 2 nghìn tỷ USD, trích dẫn các khoản nắm giữ tư nhân của ARK và trọng tâm không gian của cả hai quỹ. Tuy nhiên, các khoản nắm giữ hàng đầu của ARKX (Rocket Lab ở mức 8%, AMD, L3Harris) chỉ cho thấy sự trùng lặp theo chủ đề, không phải là liên kết trực tiếp, trong khi trọng số 6% của Rocket Lab của UFO cộng với Planet Labs và Viasat phản ánh một khoản đặt cược không gian hẹp đã tăng 250% trong ba năm. Không có quy định nào của ETF yêu cầu mua sau IPO, và quá trình chuyển đổi từ tư nhân sang công chúng của SpaceX mang theo rủi ro khóa sổ, định giá và pha loãng mà bài viết đã giảm nhẹ. Hiệu suất vượt trội trong quá khứ so với S&P 500 không cung cấp tín hiệu dự báo.
Nếu quỹ Ark Venture của Cathie Wood đã sở hữu SpaceX và ARKX nhanh chóng bổ sung cổ phiếu khi giá giảm, cả hai ETF đều có thể mang lại đòn bẩy tăng giá mà bài viết đã đánh giá thấp.
"Mua các ETF theo chủ đề không gian ngày nay không cung cấp khả năng tiếp cận SpaceX được đảm bảo và khiến các nhà đầu tư tiếp xúc với sự biến động của các công ty hàng không vũ trụ nhỏ hơn, ít được chứng minh hơn."
Tiền đề của bài viết về cơ bản là sai lầm: nó trộn lẫn "khả năng tiếp cận" SpaceX với việc mua các ETF theo chủ đề hiện đang nắm giữ không cổ phiếu nào của công ty. Kỳ vọng ARKX hoặc UFO cung cấp khả năng tiếp cận SpaceX có ý nghĩa là quá sớm và mang tính đầu cơ. Các nhà đầu tư mua các ETF này ngày nay về cơ bản đang trả phí quản lý để tiếp cận các công ty không gian thứ cấp như Rocket Lab (RKLB) hoặc Planet Labs (PL), chứ không phải động cơ tăng trưởng của SpaceX do Starlink thúc đẩy. Hơn nữa, định giá 2 nghìn tỷ USD cho một IPO tiềm năng là rất mạnh mẽ, có khả năng định giá cho việc thực thi hoàn hảo cho Starship và tăng trưởng doanh thu quỹ đạo khổng lồ. Các nhà đầu tư nên cảnh giác với việc trả phí bảo hiểm cho khả năng tiếp cận "đại diện" có thể không bao giờ thành hiện thực như dự định.
Nếu SpaceX IPO, các ETF này có thể sẽ là phương tiện chính cho dòng vốn bán lẻ chảy vào, có khả năng gây ra một đợt tăng giá "chạy trước" khổng lồ trong các quỹ này ngay cả trước khi họ đảm bảo được một cổ phiếu nào.
"Khả năng tiếp cận SpaceX thông qua các ETF không gian là một khoản đặt cược có độ beta cao, không chắc chắn, phụ thuộc vào con đường IPO không chắc chắn và lợi nhuận của Starlink, chứ không phải là một cách đảm bảo, ít rủi ro để tiếp cận không gian."
Bài viết trình bày SpaceX như một chiến thắng dễ dàng thông qua ARKX và UFO, nhưng thiếu bối cảnh quan trọng: IPO của SpaceX còn lâu mới được đảm bảo và, nếu xảy ra, có thể bị định giá sai lệch và bị thổi phồng bởi sự cường điệu. Các ETF như ARKX/UFO có thể không sở hữu ngay SpaceX hoặc có thể phân bổ quá mức cho các tên tuổi không gian khác (Rocket Lab, Planet Labs, Viasat), tạo ra rủi ro tập trung nếu SpaceX hoạt động kém hiệu quả. Những bất ổn chính—khả năng kiếm tiền từ Starlink, chu kỳ tài trợ của chính phủ, các rào cản pháp lý và cạnh tranh khốc liệt về cơ sở hạ tầng phóng/không gian—có thể dẫn đến rủi ro quá mức ngay cả với bất kỳ sự tăng giá nào của IPO. Nói tóm lại, các ETF không gian cung cấp khả năng tiếp cận theo chủ đề, không phải là một khoản đặt cược SpaceX đã được chứng minh, ít rủi ro.
Ngay cả khi IPO của SpaceX thành hiện thực, giá cổ phiếu có thể chỉ được giải phóng từ từ thông qua các đợt chào bán thứ cấp hoặc các đợt khóa sổ, và đợt tăng giá "hệ sinh thái" không gian rộng lớn hơn có thể chậm lại nếu doanh thu Starlink chứng tỏ biến động hơn dự kiến; khả năng tiếp cận ETF có thể vẫn bị hạn chế hoặc không nắm bắt được sự tăng giá của SpaceX.
"ARKX/UFO có thể tăng giá chỉ dựa trên sự mong đợi IPO, nhưng việc sở hữu sau IPO là không chắc chắn và luận điểm "đại diện" sẽ biến mất khi SpaceX giao dịch công khai."
Mọi người đều hoài nghi một cách chính đáng, nhưng chúng ta đang đánh giá thấp rủi ro về *thời điểm*. Nếu SpaceX IPO vào năm 2025 ở mức 1,5 nghìn tỷ USD (không phải 2 nghìn tỷ USD), ARKX/UFO có thể thấy đợt tăng giá 6 tháng do chạy trước hoàn toàn do dòng vốn ETF trước khi bất kỳ khoản nắm giữ thực tế nào thành hiện thực. Đó không phải là cơ bản—đó là cơ học. Cái bẫy thực sự không phải là mua các ETF này; mà là nắm giữ chúng *sau* đợt tăng giá IPO khi câu chuyện "đại diện" sụp đổ và bạn còn lại với trọng số 8% của Rocket Lab và áp lực biên lợi nhuận. ChatGPT đã chỉ ra rủi ro kiếm tiền từ Starlink, nhưng không ai định lượng được bao nhiêu trong định giá 2 nghìn tỷ USD giả định Starlink đạt lợi nhuận vào năm 2027.
"Giới hạn AUM nhỏ sẽ hạn chế bất kỳ đợt tăng giá nào do chạy trước và khiến các ETF bị mắc kẹt với các tên tuổi thứ cấp như RKLB."
Claude đã chỉ ra chính xác sự sụp đổ của câu chuyện sau IPO, tuy nhiên, tài sản quản lý (AUM) dưới 300 triệu USD của cả hai ETF khiến bất kỳ đợt tăng giá kéo dài nào do chạy trước đều khó xảy ra—dòng vốn bán lẻ một mình sẽ không vượt qua các ràng buộc về chỉ số hoặc quy định ngăn cản việc phân bổ quá mức cho SpaceX. Điều này kết nối trực tiếp với điểm của Gemini về khả năng tiếp cận sớm: nếu không có các khoản nắm giữ thực tế, nhu cầu cơ học sẽ nhanh chóng biến mất, khiến người nắm giữ tiếp xúc với các vấn đề hoạt động của RKLB trong bối cảnh chi tiêu của chính phủ mang tính chu kỳ.
"Các ETF theo chủ đề có thể sẽ buộc phải mua SpaceX sau IPO để duy trì quy định của họ, tạo ra một bong bóng dựa trên thanh khoản tách biệt khỏi các yếu tố cơ bản."
Grok, lập luận về giới hạn AUM của bạn là rất quan trọng, nhưng bạn đang bỏ lỡ cái bẫy "bao gồm trong chỉ số". Nếu SpaceX IPO, các ETF này có thể sẽ tái cân bằng để buộc phải tiếp xúc, bất kể định giá, để biện minh cho quy định "không gian" của họ. Điều này tạo ra một bức tường mua tổng hợp bỏ qua rủi ro cơ bản. Tôi không đồng ý với việc Gemini bác bỏ giao dịch "đại diện"; nó không phải là về các khoản nắm giữ ngày nay, mà là về quy định mua bắt buộc không thể tránh khỏi sẽ xảy ra sau IPO, tạo ra một bong bóng tạm thời, dựa trên thanh khoản.
"Ngay cả với IPO của SpaceX, việc bao gồm trong chỉ số sẽ không ngay lập tức phân bổ quá mức cho SpaceX; các ETF sẽ đối mặt với sự chậm trễ do thanh khoản và sai số theo dõi, trong khi rủi ro lợi nhuận của Starlink có thể khiến khả năng tiếp cận đại diện trở nên yếu ớt."
Gemini, "bẫy bao gồm trong chỉ số" bỏ qua cơ chế ETF. Ngay cả với IPO của SpaceX, các quỹ sẽ không ngay lập tức phân bổ quá mức cho một cái tên 1,5-2 nghìn tỷ USD; việc tái cân bằng và các ràng buộc thanh khoản làm chậm quá trình mua, tạo ra sai số theo dõi và sự chậm trễ trong việc nhận lợi nhuận. Rủi ro lớn hơn là các giả định về lợi nhuận của SpaceX được đưa vào định giá thay vì quang cảnh IPO. Nếu biên lợi nhuận Starlink gây thất vọng, khả năng tiếp cận đại diện được cho là sẽ sụp đổ, không chỉ giá của IPO.
Sự đồng thuận của hội đồng quản trị là bi quan về việc sử dụng các ETF ARKX và UFO làm đại diện cho khả năng tiếp cận SpaceX do các rủi ro như tập trung vào các tên tuổi không gian khác, những khó khăn trong hoạt động của các khoản nắm giữ chính và thời gian không chắc chắn của IPO và lợi nhuận của SpaceX.
Không có cái nào được xác định rõ ràng
Rủi ro tập trung vào các tên tuổi không gian khác như Rocket Lab và áp lực biên lợi nhuận đối với các khoản nắm giữ chính