Chúng ta cần thẳng thắn về Iran – và cách lòng tham dầu mỏ không kiểm soát của chúng ta đang gây ra sự tàn phá | George Monbiot

Tôi nhận ra đây là một sự vi phạm nghiêm trọng quy tắc ứng xử. Nhưng liệu chúng ta có thể tạm gác lại phép lịch sự và đặt các cuộc tấn công của Donald Trump vào Iran vào bối cảnh của nó không? Sự quan tâm mãnh liệt của phương Tây đối với Trung Đông và Tây, Trung Á, kéo dài hơn một thế kỷ, và những nỗ lực không ngừng của các chính phủ nước ngoài nhằm định hình và kiểm soát các khu vực này, không phải là những hành động chính trị ngẫu nhiên. Chúng có phần liên quan đến một số nguồn nhiên liệu nằm sâu dưới lòng đất.
Mục tiêu chiến tranh của Trump thường không mạch lạc: dường như ngay cả bản thân ông cũng không hiểu nổi. Nhưng Iran sẽ không bị coi là "kẻ thù của phương Tây" nếu không có những gì xảy ra vào năm 1953, khi chính phủ của Winston Churchill thuyết phục CIA phát động một cuộc đảo chính chống lại chính phủ dân chủ phổ biến của Mohammad Mossadegh. Anh đã làm vậy vì Mossadegh tìm cách quốc hữu hóa Công ty Dầu mỏ Anh-Iran: để ngăn chặn một cường quốc nước ngoài ăn cắp tài sản của quốc gia. Hoa Kỳ, với sự hỗ trợ của Anh, đã hai lần cố gắng lật đổ ông, và thành công trong lần thứ hai, với sự giúp đỡ của một số giáo sĩ Hồi giáo cơ hội. Nó đã khôi phục lại quyền lực của Shah, Mohammad Reza Pahlavi. Năm 1954, Công ty Dầu mỏ Anh-Iran trở thành British Petroleum, sau này là BP.
Sự phẫn nộ về cuộc đảo chính năm 1953, kết hợp với sự đàn áp ngày càng tàn bạo dưới chế độ độc tài của Shah, đã châm ngòi cho cuộc cách mạng năm 1979, bị các giáo sĩ Hồi giáo nắm quyền, với những hậu quả khủng khiếp cho nhiều người Iran. Họ sẽ không điều hành đất nước nếu không có sự đàn áp bạo lực nền dân chủ của chính phủ chúng ta vì lợi ích của dầu mỏ.
Hãy lùi lại một bước khỏi lịch sử này, và bạn sẽ thấy một điều khác lẽ ra phải rõ ràng. Sự đánh đồng chủ nghĩa tư bản với "thị trường tự do" là một trong những lời nói dối thành công nhất trong lịch sử nhân loại. Sự cướp bóc tài nguyên trong lịch sử và hiện tại; cảnh sát, quân đội và các đội tử thần được triển khai chống lại những người chống cự; sự chuyển dịch lợi nhuận từ các quốc gia yếu thế hơn sang các cường quốc lớn; sự đe dọa lao động; sự lừa dối người tiêu dùng; sự khai thác lợi tức; việc đổ chi phí lên hành tinh sống: tất cả những điều này trái ngược với "tự do". Nó mang tính cưỡng chế cao và cực kỳ tốn kém.
Phần lớn thời gian, cũng ít có dấu hiệu của thị trường. Đất đai, hàng hóa và lao động, trong nhiều trường hợp, đơn giản là bị đánh cắp. Các nguồn lực công cộng, dù là trữ lượng dầu mỏ, rừng, hệ thống nước hay đường sắt, đều được trao (hoặc bán với giá chỉ bằng một phần nhỏ giá trị của chúng) cho các nhà độc quyền tư nhân. Người giàu được nhà nước cứu trợ khi gặp khó khăn, trong khi người nghèo phải tự bơi hoặc chìm. "Chủ nghĩa tư bản thị trường tự do" là một nghịch lý.
Sức mạnh quân sự của thế giới tồn tại phần lớn để mang lại lợi nhuận từ tài nguyên – đặc biệt là dầu mỏ – cho các ngân hàng và cổ đông, các nhà giao dịch hàng hóa và các nhà quản lý tài sản, các quỹ phòng hộ và các công ty cổ phần tư nhân. Vì cùng mục đích đó, cơ sở hạ tầng thuyết phục – các nhà vận động hành lang, truyền thông, thuật toán mạng xã hội – được huy động để đảm bảo những người vô đạo đức, tàn bạo và hiếu chiến nhất được chọn làm lãnh đạo, vì họ sẽ giữ cho dầu mỏ và các mặt hàng khác chảy về cho lợi ích của tư bản, bất kể chi phí nhân mạng là bao nhiêu. Đối thủ của họ bị bôi nhọ, các giải pháp thay thế bị bác bỏ là "không thực tế", "không được lòng dân" và "không thể chi trả".
Đây là lý do tại sao chúng ta liên tục đánh giá thấp mong muốn thay đổi của người khác. Ví dụ, một nghiên cứu cho thấy 89% dân số thế giới muốn có nhiều hành động hơn để ngăn chặn sự tàn phá khí hậu. Tuy nhiên, chính những người đó tin rằng họ là thiểu số. Vào đỉnh điểm của đại dịch Covid-19, các cuộc khảo sát liên tục cho thấy phần lớn hy vọng sẽ bước vào một thế giới tốt đẹp hơn, nơi sức khỏe, phúc lợi và bảo vệ môi trường được ưu tiên hơn tăng trưởng kinh tế. Nhưng các chính phủ đã chi hàng tỷ đô la để khôi phục lại những sai lầm của chúng ta.
Khi các ngành công nghiệp hydrocarbon và những người tài trợ tài chính của chúng cảm thấy bị đe dọa bởi các công nghệ xanh, sự kiểm soát của họ đối với chính phủ và truyền thông ngày càng siết chặt. Họ đã đổ một lượng lớn tiền vào các chiến dịch phủ nhận biến đổi khí hậu và thuyết phục công chúng. Chính trị trở nên khắc nghiệt hơn, kém cởi mở hơn và kém khoan dung hơn. Sự suy thoái dân chủ phần lớn là do lợi ích từ nhiên liệu hóa thạch thúc đẩy. Toàn bộ hành tinh phải gánh chịu lời nguyền tài nguyên.
Dầu mỏ không gây ra chủ nghĩa tư bản, nhưng nó đã mở rộng và trao quyền cho nó một cách mạnh mẽ. Giảm sự phụ thuộc của chúng ta vào dầu mỏ, và chúng ta phá vỡ một số mối quan hệ bạo lực và bóc lột nhất thế giới. Chúng ta cắt nguồn cung cho các nhà độc tài và cỗ máy chiến tranh, các cuộc đảo chính và ám sát, các cuộc xâm lược và các mối đe dọa hạt nhân. Tất nhiên, đó không phải là tất cả: vẫn sẽ có các cuộc chiến tranh về nước, chiến tranh đất đai và chiến tranh khoáng sản để chiến đấu: sau tất cả, cỗ máy quân sự không thể chỉ ngồi đó gỉ sét. Nhưng đó là rất nhiều.
Chúng ta cũng sẽ cắt nguồn cung cho bạo lực lớn nhất mà con người từng gây ra cho nhau: sự suy thoái của tất cả cuộc sống của chúng ta thông qua sự tàn phá khí hậu. Hai cuộc khủng hoảng – chính trị và môi trường – là một. Chúng ta cần đặt mình vào tình trạng "chống chiến tranh" với sự khẩn cấp mà các quốc gia thường đặt mình vào tình trạng "chiến tranh": một chương trình khẩn cấp để loại bỏ nhiên liệu hóa thạch khỏi cuộc sống của chúng ta, nhanh hơn và xa hơn bất kỳ kế hoạch nào của chính phủ hiện tại.
Một biện pháp can thiệp quan trọng là Buổi thông báo Khẩn cấp Quốc gia (National Emergency Briefing), bộ phim sắp ra mắt của họ, được tổ chức tại các rạp chiếu phim bởi các tình nguyện viên trên cả nước, sẽ thúc giục chính phủ giải thích rõ ràng tình cảnh của chúng ta và huy động hành động quy mô lớn. Nếu bạn lo lắng về chi phí, hãy cân nhắc điều này. Ủy ban Biến đổi Khí hậu của chính phủ ước tính rằng chi phí bổ sung của một đợt tăng giá nhiên liệu hóa thạch duy nhất trên quy mô của năm 2022 tương đương với toàn bộ chi phí của mục tiêu ròng bằng không vào năm 2050. Mức sốc giá do cuộc tấn công của Trump vào Iran có khả năng còn lớn hơn. Chúng ta không nhận được gì khi giá dầu tăng vọt, nhưng chúng ta nhận được một hệ thống năng lượng mới, an toàn hơn và rẻ hơn để đổi lấy chương trình ròng bằng không.
Tôi không có ý gợi ý rằng việc đánh bại cỗ máy nhiên liệu hóa thạch là dễ dàng. Tư bản sẽ sử dụng mọi thứ họ có để ngăn cản chúng ta. Đây là điều mà Extinction Rebellion đã phát hiện ở Vương quốc Anh, khi các luật phản đối mới tàn bạo được soạn thảo để đóng cửa nó. Đây là điều mà những người vận động ở Standing Rock ở Hoa Kỳ đã phát hiện, khi họ tìm cách ngăn chặn một đường ống dẫn dầu chảy qua đất của họ. Đây là điều mà những người bảo vệ Trái đất ở miền Nam toàn cầu phát hiện còn tàn bạo hơn, khi các lực lượng bán quân sự bắn chết họ. Kiểm soát tài nguyên là động lực chính trị. Hiện tại, dân chủ chỉ là màn trình diễn ánh sáng trên tường thành.
Sức mạnh nhiên liệu hóa thạch tập trung dẫn đến sức mạnh chính trị tập trung. Nếu chúng ta ít phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch hơn, có lẽ đã không có Tổng thống Trump, không có Tổng thống Putin, không có các giáo sĩ Hồi giáo, không có Thủ tướng Netanyahu. Nhiên liệu hóa thạch đẩy thế giới về phía chế độ chuyên quyền. Lật đổ nhu cầu của chúng ta đối với chúng, và chúng ta lật đổ phần lớn chế độ chuyên chế hiện tại. Xanh hơn, sạch hơn, rẻ hơn, nhân ái hơn, công bằng hơn: chúng ta có thể có một thế giới tươi đẹp biết bao.
-
George Monbiot là một nhà bình luận của Guardian