Ai Công Ty Công Nghệ Lớn Nào Sẵn Sàng Cho AI Đại Lý?

Trong podcast này, các cộng tác viên của Motley Fool Travis Hoium, Lou Whiteman và Rachel Warren thảo luận:
- Amazon nhắm vào các đại lý của Perplexity.
- Chiến lược AI rải rác của Meta.
- Kết quả kinh doanh của Oracle.
Để nghe đầy đủ các tập podcast miễn phí của Motley Fool, hãy truy cập trung tâm podcast của chúng tôi. Khi bạn sẵn sàng đầu tư, hãy xem danh sách 10 cổ phiếu hàng đầu để mua.
AI có tạo ra tỷ phú đầu tiên trên thế giới không? Nhóm của chúng tôi vừa công bố báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền Không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Bản ghi đầy đủ bên dưới.
Bạn có nên mua cổ phiếu Meta Platforms ngay bây giờ?
Trước khi mua cổ phiếu Meta Platforms, hãy xem xét điều này:
Nhóm phân tích Stock Advisor của Motley Fool vừa xác định 10 cổ phiếu tốt nhất mà họ tin rằng nhà đầu tư nên mua ngay... và Meta Platforms không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu được chọn có thể tạo ra lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix có mặt trong danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004... nếu bạn đầu tư 1.000 USD vào thời điểm chúng tôi khuyến nghị, bạn sẽ có 503.861 USD!* Hoặc khi Nvidia có mặt trong danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005... nếu bạn đầu tư 1.000 USD vào thời điểm chúng tôi khuyến nghị, bạn sẽ có 1.026.987 USD!*
Hiện tại, cần lưu ý rằng tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 884% - vượt trội so với thị trường so với 179% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 cổ phiếu hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân cho các nhà đầu tư cá nhân.
*Lợi nhuận của Stock Advisor tính đến ngày 28 tháng 3 năm 2026.
Podcast này được ghi lại vào ngày 11 tháng 3 năm 2026.
Travis Hoium: Hôm nay là thứ Tư, vì vậy chắc chắn phải có tin tức AI lớn trên thị trường. Bạn đang lắng nghe Motley Fool Money. Chào mừng bạn đến với Motley Fool Money với đội Hidden Gems. Tôi là Travis Hoium, hôm nay được đồng hành bởi Lou Whiteman và Rachel Warren. Mọi công ty công nghệ mà chúng ta biết đều đang xây dựng câu chuyện AI. Đó là điều đã xảy ra trong một thời gian khá lâu. Nhưng tuần này, Amazon thực sự đã thắng một phán quyết của tòa án chống lại Perplexity, nói rằng họ không thể thu thập dữ liệu từ trang web của họ. Điều thú vị ở đây là bạn có thể lập luận rằng Google và Meta chỉ muốn kết nối các công ty, người tiêu dùng với các nhà bán lẻ đang cố gắng bán sản phẩm cho họ, nhưng Amazon hơi khác một chút. Tôi nghĩ đáng để tìm hiểu sâu hơn về cách có một người chơi khác biệt như thế nào trong không gian AI ngày nay. Rachel, họ muốn mọi người truy cập amazon.com. Họ đã là công ty duy nhất thực sự kháng cự lại tất cả các công ty AI theo cách mà họ nhìn nhận là thu thập dữ liệu của họ và xâm nhập vào hệ thống của họ miễn phí. Điều lớn nhất là, họ tạo ra một lượng tiền khổng lồ. Tôi nghĩ hiện nay đã vượt quá 40 tỷ USD từ doanh thu quảng cáo. Bạn có đoán được không? Các chatbot AI không xem quảng cáo. Đây có phải là mối đe dọa đối với Amazon? Amazon chỉ đang cố gắng chơi bài của mình tốt nhất có thể? Chuyện gì đang xảy ra với Amazon đẩy Perplexity sang một bên?
Rachel Warren: Tôi nghĩ nếu bạn nhìn vào chiến thắng tại tòa này, rõ ràng là một chiến thắng cho doanh nghiệp trong ngắn hạn, nhưng tôi thực sự nghĩ nó làm nổi bật một rủi ro sâu hơn cho doanh nghiệp, và tôi nói điều này với tư cách là một cổ đông lâu dài của Amazon. Nhưng tôi nghĩ bạn nên nghĩ về nó theo cách này. Toàn bộ vòng quay của Amazon được xây dựng trên một lợi thế cạnh tranh rất cụ thể. Họ sở hữu toàn bộ hành trình thương mại từ lần tìm kiếm đầu tiên mà người mua sắm có thể thực hiện cho đến khi gói hàng được giao đến tận cửa bạn. Họ không chỉ muốn một lần bán hàng. Như bạn đã lưu ý, họ muốn doanh thu quảng cáo từ các sản phẩm được tài trợ mà bạn lướt qua với tư cách là người mua sắm và dữ liệu từ mọi cú nhấp chuột. Bằng cách chặn Perplexity thu thập dữ liệu từ trang web của họ, Amazon đang cố gắng bảo vệ trải nghiệm cửa hàng trưng bày đó làm cho hệ sinh thái của họ trở nên rất có lợi nhuận. Tôi nghĩ mối đe dọa ở đây là các đại lý AI, mà chúng ta đang thấy trở nên thông minh hơn và nhanh hơn và được tung ra trái phải. Đây là những người mua sắm AI, theo một cách nói. Họ sẽ không bị phân tâm bởi các giao dịch mà người mua sắm của con người sẽ bị. Họ sẽ không đi lướt qua hàng trang kết quả được tài trợ, đó là những hành động, nhân tiện, cung cấp năng lượng cho máy quảng cáo của Amazon. Nếu chúng ta sống trong một thế giới mà AI của bên thứ ba trở thành giao diện mua sắm chính, có mối lo ngại rằng chế độ quảng cáo rộng rãi đó cho Amazon có thể bắt đầu cạn kiệt. Tôi nghĩ đó là trường hợp gấu cực đoan. Tôi không nghĩ chúng ta đã ở đó, nhưng tôi thực sự nghĩ rõ ràng là Amazon đang thực sự chiến đấu để đảm bảo rằng trong một thế giới có thể chuyển đổi sang mua sắm dựa trên AI nhiều hơn, người mua sắm đang sử dụng trợ lý AI của riêng họ như Rufus, thay vì bên thứ ba trung lập có thể gợi ý một đối thủ cạnh tranh. Tôi nghĩ chiến thắng tại tòa này mua cho họ một chút thời gian khi họ đang cố gắng tìm ra vị trí của họ trong một tương lai mua sắm tiềm năng dựa trên AI. Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng cuộc chiến giành quyền sở hữu ý định của khách hàng và vị trí của các đại lý AI đó, tôi nghĩ đó chỉ mới bắt đầu.
Travis Hoium: Lou, có đúng không? Đây có phải là mối đe dọa mà chúng ta cần theo dõi với hoạt động kinh doanh bán lẻ của Amazon?
Lou Whiteman: Bước ra rộng hơn, tôi nghĩ so sánh mua sắm tức thì và hoàn chỉnh có thể là ứng dụng sát thủ cho người tiêu dùng.
Travis Hoium: Bạn có ý gì khi nói điều đó là thay vì truy cập 15 trang web khác nhau.
Lou Whiteman: Hoặc thậm chí Google Shopping đã thử điều này với tìm kiếm, và nó không tốt bằng. Nhưng nếu bạn chỉ có thể nói với người bạn tưởng tượng nhỏ của mình. Tôi muốn mua thứ này, hãy tìm cho tôi giá tốt nhất. Đó là một ứng dụng sát thủ thực sự. Tôi có thể thấy lý do tại sao các nhà bán lẻ sẽ coi đây là mối đe dọa. Tôi nghĩ những gì Rachel nói là đúng. Ít nhất, Amazon muốn chủ động và duy trì quyền kiểm soát nhiều nhất có thể trong thời gian dài nhất có thể. Điều buồn cười là. Nhìn từ góc độ AI, có một điều kỳ lạ gà hay trứng. Các mô hình AI muốn người tiêu dùng trả tiền cho họ. Họ cần ứng dụng sát thủ. Nhưng cho đến khi các mô hình AI đủ lớn để buộc vấn đề, tại sao các nhà bán lẻ như Amazon lại nhượng bộ cho Perplexity ở đây? Nếu không có ứng dụng sát thủ, làm thế nào bạn có được khối lượng mà bạn cần để sau đó có được ứng dụng sát thủ? Tôi không biết. Điều buồn cười là nghĩ, ai sẽ trả tiền ở đây lâu dài? Giả sử tương lai xảy ra. Amazon có nhận tiền từ Perplexity để truy cập trang web của họ không? Amazon có trả tiền cho bot dưới dạng phí quảng cáo hay ở đâu đó ở giữa? Tôi nghĩ cho đến bây giờ.
Travis Hoium: Câu hỏi mà tôi sẽ có là liệu một hệ sinh thái khác với các ưu đãi khác nhau có xuất hiện không? Hãy nghĩ về một nền tảng như Shopify, nơi Shopify thực sự có ưu đãi. Nếu bạn là một nhà bán lẻ nhỏ, bạn sẽ không vào được một cửa hàng Walmart, ví dụ, bạn có thể không muốn trải qua chi phí liên quan đến Amazon. Đó đã trở thành một nền tảng rất tốn kém để tham gia, và một phần của đó là doanh thu quảng cáo. Nhưng nếu một chatbot có thể chỉ tìm thấy bạn trong cửa hàng nhỏ mà bạn xây dựng trên Shopify, bởi vì ưu đãi bây giờ là tìm sản phẩm hoàn hảo với giá hoàn hảo? Lou, đó có phải là rủi ro ở đây, là các công ty khác đang chơi tấn công, như Shopify, ví dụ, trong khi Amazon trông giống như họ đang chơi phòng thủ?
Lou Whiteman: Vâng. Nói một cách đơn giản bởi vì ai biết được? Đó là một kịch bản, nhưng hiện trạng có lợi cho Amazon.
Travis Hoium: Vâng.
Lou Whiteman: Điều đó có ý nghĩa đối với Amazon để duy trì hiện trạng lâu nhất có thể theo ý kiến ​​của bạn. Chúng ta không biết tương lai trông như thế nào. Nhưng như những điều này hoạt động, khi một sự thay đổi xảy ra, người được hưởng lợi thường không phải là người nắm giữ, ngay cả khi họ kết thúc ổn với nó. Lợi ích tốt nhất của người nắm giữ hầu như luôn là duy trì hiện trạng.
Travis Hoium: Chúng ta sẽ tiếp tục chủ đề AI này trong một chút, và khi chúng ta quay lại, Lou sẽ giải thích Moltbook là gì. Bạn đang lắng nghe Motley Fool Money.
QUẢNG CÁO: Bạn có bao giờ ngắm nhìn Kim tự tháp Vĩ đại với vẻ kinh ngạc không? Bạn có từng chiêm ngưỡng khuôn mặt vàng của Tutankhamun, hay ngưỡng mộ các đặc điểm tinh tế của Nữ hoàng Nefertiti không? Nếu bạn đã làm vậy, bạn có thể thích podcast lịch sử Ai Cập. Hàng tuần, chúng tôi khám phá những câu chuyện về nền văn hóa cổ đại này. Lịch sử Ai Cập có sẵn ở bất cứ nơi nào bạn nhận được bản sửa lỗi podcast của mình. Hãy đến, để tôi giới thiệu bạn với thế giới của Ai Cập cổ đại.
Travis Hoium: Chào mừng bạn quay lại Motley Fool Money với đội Hidden Gems. Sự lang thang của Meta platforms tiếp tục trong tuần này. Họ đã mua lại ít nhất là nhân viên của Moltbook. Lou, Moltbook là gì? Tại sao nó lại có ý nghĩa dưới sự lãnh đạo của Meta?
Lou Whiteman: Nào, Travis. Ai cũng biết Moltbook là gì. Tôi có nghĩa là, ai không biết Moltbook? Ai chưa nghe nói về nó. Chỉ trong trường hợp, đối với một hoặc hai người ngoài kia không phải là Moltbooker hàng ngày, Moltbook là "mạng xã hội cho các đại lý AI." Đó là nơi các đại lý AI có thể trở thành bạn bè của nhau. Nó có vẻ như là một phần mở rộng tự nhiên. Một tiêu đề tôi thấy mô tả Moltbook đang lan truyền dựa trên lượng tin tức giả mạo trên đó, điều đó hãy bỏ qua trò đùa Meta bear vì điều đó quá dễ dàng. Tôi không biết. Có thể có ứng dụng hẹn hò đến từ điều này không? Chúng ta có thể có, giống như match.com cho các đại lý AI. Nhưng nhìn này, ngoài đùa ở đây, có một cái gì đó ở đây. Moltbook bên dưới bề mặt, thực sự nó là gì, chỉ đơn giản là cho phép mọi người và bot giao tiếp với các đại lý AI bằng ngôn ngữ tự nhiên thông qua các ứng dụng trò chuyện. Bạn có thể thấy nơi có một mục đích sử dụng thương mại cho điều đó khác ngoài, một trang web hẹn hò của đại lý AI. Nhìn này, tôi không biết tương lai cho Meta. Chúng ta có thể đi sâu vào những gì họ đang làm với AI, nhưng Acqui-hire đang xảy ra và họ tốt. Hiện tại, Meta có tất cả tiền trên thế giới. Họ đang sử dụng số tiền đó để tập hợp những bộ óc sáng giá nhất có thể. Ném spaghetti vào tường và xem thứ gì dính không phải là một chiến lược tồi vào thời điểm này khi mọi thứ đang phát triển. Tôi không biết Moltbook có phải là thứ lớn tiếp theo không. Tôi không biết liệu nó có phải là chân thứ ba đó, cùng với Instagram và Facebook, mạng xã hội lớn thứ ba của họ không, nhưng tôi thực sự nghĩ rằng bạn có thể đặt chiếc mũ hoài nghi sang một bên và nói, có lẽ có một lý do cho điều này.
Travis Hoium: Rachel, Lou đang bỏ qua WhatsApp, bởi vì anh ấy rõ ràng là một nhà đầu tư Mỹ.
Lou Whiteman: Không, đó là một ứng dụng nhắn tin không phải là một nền tảng xã hội.
Travis Hoium: Rất nhiều giá trị ở đó.
Rachel Warren: Đó là sự lựa chọn ứng dụng cho rất nhiều người trong chúng ta.
Travis Hoium: Nhưng Rachel, vậy bạn nghĩ gì về Moltbook ở đây? Có một số giá trị nào không? Đây chỉ là một thương vụ mua tài năng khác? Phải có một số lý do khiến họ tiếp tục thực hiện các động thái này.
Rachel Warren: Vâng, tôi thực sự nghĩ có một số giá trị ở đây. Tôi thực sự nghĩ nó hơn là một sự thừa nhận rằng chiến lược AI đang chuyển hướng sang các đại lý tự chủ. Tôi nghĩ Meta thấy điều đó và đang cố gắng đảm bảo rằng họ đang tận dụng những chiến thắng đuôi tăng trưởng đó.
Travis Hoium: Bạn đang nói họ đã thua trận chatbot.
Rachel Warren: Tôi nghĩ rằng họ đang gặp khó khăn trong việc phát triển những gì họ cần trong nhà và rõ ràng đã thấy rằng chiến lược mua lại và mang lại tài năng bên ngoài thực sự chất lượng sẽ là động thái tốt nhất cho họ. Tôi nghĩ đó là những gì chúng ta đang thấy. Moltbook, Lou đã giải thích điều đó rất tốt, nhưng về cơ bản nó là mạng xã hội nơi chỉ có bot AI đăng bài và nói chuyện với nhau trong khi con người xem từ bên lề, đó là một ý tưởng thú vị. Nó đã được so sánh với một diễn đàn Internet giống Reddit. Tôi tin rằng nó chỉ được ra mắt, tôi nghĩ, vài tháng trước.
Travis Hoium: Vào tháng Giêng.
Rachel Warren: Vâng, và về cơ bản hoạt động như thế này, sandbox cho AI để giao tiếp, trao đổi kiến ​​thức, tranh luận về sự tồn tại, để hình thành các cấu trúc xã hội AI tự chủ. Các ứng dụng lâu dài cho điều đó là gì? Tôi nghĩ điều đó vẫn còn phải xem. Nhưng tất cả điều này sẽ được gấp lại vào phòng thí nghiệm siêu trí tuệ Meta rộng hơn. Đó là do cựu Giám đốc điều hành Scale AI Alexander Wang điều hành. Tôi nghĩ Zuckerberg thực sự đang báo hiệu rằng hành động tiếp theo của Meta. Nó không chỉ là chatbot thông minh hơn. Đó thực sự là toàn bộ cơ sở hạ tầng cho các đại lý AI tương tác và giao dịch. Tôi nghĩ có lẽ họ thấy giá trị cho điều đó, đặc biệt là với cỗ máy quảng cáo mà họ có cung cấp năng lượng cho nền tảng chính của họ. Đó là bài học rút ra của tôi.
Travis Hoium: Lou, khi chúng ta nghĩ về Meta, bởi vì có vẻ như với tôi rằng họ là một công ty tự nhiên để được hưởng lợi từ trí tuệ nhân tạo. Chúng ta đã thấy một số cải tiến về hiệu quả với quảng cáo của họ và những thứ như vậy. Nhưng họ đang thuê nhân tài cho thấy rằng họ muốn trở thành một công ty AI tiêu dùng. Điều này chỉ đơn giản là sẽ giống như một công ty AI đại lý? Hay đây chỉ là giai đoạn ném spaghetti vào tường cho Meta mà bạn đã nói về?
Lou Whiteman: Tôi đẩy lùi một chút về ý tưởng rằng họ mua đồ ngụ ý rằng chiến lược không thành công. Alphabet đã chi tiêu, cái gì, 40 tỷ USD cho các vụ mua lại liên quan đến AI. Tất cả mọi người đang trong một cuộc chạy đua vũ trang ngay bây giờ. Đó chỉ là nơi chúng ta đang ở trong chu kỳ. Điều về Meta tuy nhiên, điều đó khiến bạn phải suy nghĩ, liệu họ có khán giả tự nhiên cho những gì họ đang xây dựng ngoài nội bộ không, nhưng họ không chi tiêu số tiền họ đang chi để làm cho quảng cáo tốt hơn một chút. Làm thế nào để họ có được khách hàng sẽ trả tiền cho những gì họ đang xây dựng? Tôi nghĩ có một phần mở rộng tự nhiên cho Microsoft. Có một phần mở rộng tự nhiên cho Alphabet để đưa các công cụ của họ vào tay người tiêu dùng. Tôi sẽ thành thật, với tư cách là người dùng Meta, tôi không ở trên mạng xã hội đại lý ngay bây giờ, nhưng tôi đang ở trên các sản phẩm khác. Những nỗ lực tuyệt vọng của họ để khiến tôi sử dụng AI của họ khá thảm hại. Ngay bây giờ, đó là một câu chuyện nào đó về một trận bóng rổ, và nó nói với tôi làm thế nào huấn luyện viên nghĩ về các vở kịch trong hiệp hai, và nếu bạn nhấp vào nó, nó sẽ chỉ nói, tôi không biết. Đó là ngay bây giờ. Tôi nghĩ Acqui-hires, việc mua lại ngay bây giờ. Đây là tiếng ồn. Điều đó không nói lên nhiều về việc liệu họ có thành công hay không. Tôi thực sự nghĩ, tuy nhiên, câu hỏi mở. Đó là câu hỏi với OpenAI, quá, Perplexity quay lại câu chuyện trước của chúng tôi về việc chỉ cần làm thế nào để bạn đưa những gì bạn phát triển vào tay người tiêu dùng và giành chiến thắng trong những gì trông giống như trong một cuộc đua đến đáy trong việc tách biệt hóa. Đó là vấn đề lớn hơn, không phải là các vụ mua lại.
Travis Hoium: Tất cả quá trình phát triển AI này đang dẫn đến rất nhiều nhu cầu đối với Oracle. Chúng ta sẽ nói về kết quả gần đây của họ tiếp theo. Bạn đang lắng nghe Motley Fool Money. Chào mừng bạn quay lại Motley Fool Money với đội Hidden Gems. Oracle đã công bố kết quả quý tài chính gần đây nhất sau khi thị trường đóng cửa hôm qua. Rachel, chúng ta đã học được gì về gã khổng lồ AI đang hình thành này?
Rachel Warren: Vâng. Đây là thu nhập Q3 của họ. Một vài điểm chính ở đây. Oracle đang chứng kiến mức tăng trưởng cao nhất trong 15 năm, điều đó thật ấn tượng, nhưng nó đang đến với chi phí staggering. Con số thu hút sự chú ý là khoản tồn đọng 553 tỷ USD trong doanh thu tương lai đã ký hợp đồng. Đó là một con số tăng khoảng 325% so với năm ngoái. Về cơ bản, khách hàng đang đập cửa Oracle để lấy cơ sở hạ tầng AI. Oracle đang tăng trưởng hoạt động kinh doanh Cloud của mình với tốc độ 84% để đáp ứng điều đó. Để xây dựng các trung tâm dữ liệu cần thiết để thực sự hoàn thành các đơn đặt hàng đó, tuy nhiên, chi tiêu của Oracle đã trở nên hạt nhân. Họ có dòng tiền tự do âm khoảng 25 tỷ USD chỉ trong quý này. Họ về cơ bản là một công ty xây dựng AI ngay bây giờ đang chạy đua để cắm chip nhanh hơn đối thủ cạnh tranh. Oracle đang tài trợ nợ