Tại sao Bộ Tư pháp Trump vẫn thực thi Quy tắc Hỗ trợ Súng ngắn của Biden?

Tại sao Bộ Tư pháp Trump vẫn thực thi Quy tắc Hỗ trợ Súng ngắn của Biden?

Thông qua Gun Owners of America,
Bộ Tư pháp hiện tại đang chọn tiếp tục thực thi một học thuyết pháp lý vi hiến đang bị Cục Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ (ATF) sử dụng làm vũ khí chống lại chủ sở hữu súng.
GOA
Theo một tuyên bố gần đây trong vụ kiện Texas et al. v. ATF của GOA, DOJ tuyên bố rằng ATF "vẫn tiếp tục thực thi việc kiểm soát súng trường có nòng ngắn theo NFA và GCA đối với một số khẩu súng ngắn được trang bị hỗ trợ, mặc dù Quy tắc đã bị hủy bỏ trên toàn quốc."
Đối với những người chưa biết, vào năm 2022, chính quyền Biden đã ban hành một sắc lệnh hành pháp yêu cầu Bộ Tư pháp cấm hỗ trợ súng ngắn, một phụ kiện súng phổ biến được thiết kế để cho phép người bắn súng khuyết tật "hỗ trợ" súng của họ vào cẳng tay.
Bộ Tư pháp Biden đã sử dụng quy tắc này để hiệu quả cấm súng được trang bị hỗ trợ ổn định, bằng cách kiểm soát chúng như súng trường có nòng ngắn theo Đạo luật Vũ khí Quốc gia. Động thái này đã biến những chủ sở hữu súng tuân thủ pháp luật của tới 40 triệu hỗ trợ súng ngắn thành tội phạm hầu như chỉ sau một đêm, trừ khi họ phá hủy súng của mình hoặc đăng ký với chính phủ liên bang.
GOA và các nhóm ủng hộ súng khác đã thách thức quy tắc hỗ trợ súng ngắn này tại nhiều tòa án trên khắp đất nước, dẫn đến việc loại bỏ hoàn toàn quy tắc này tại tòa án.

Với chiến thắng này, hỗ trợ súng ngắn một lần nữa trở thành lựa chọn khả thi cho người bắn súng, và chủ sở hữu súng ngắn được trang bị hỗ trợ không còn gặp nguy cơ trở thành tội phạm... hoặc ít nhất là họ nghĩ vậy.
Rất tiếc, có vẻ như Bộ Tư pháp hiện tại đang muốn tiếp tục ngay từ nơi Bộ Tư pháp của Biden dừng lại. Và vì vậy ATF dường như vẫn đang thực thi chính những học thuyết pháp lý giống nhau về hỗ trợ, như đã được xác nhận trong vụ kiện hỗ trợ súng ngắn của GOA.
Sự phát triển này cực kỳ đáng lo ngại đối với GOA và hàng triệu chủ sở hữu súng trên toàn quốc sở hữu súng ngắn được trang bị hỗ trợ.

Ngoài ra, khả năng tiếp tục bị truy tố tội hình sự theo NFA đối với ít nhất một số chủ sở hữu súng có súng ngắn được trang bị hỗ trợ tương phản rõ rệt với những lời hứa tranh cử lặp đi lặp lại của Tổng thống Trump đối với chủ sở hữu súng:

"Tôi sẽ loại bỏ quy tắc hỗ trợ súng ngắn vô lý của ATF Biden, vốn yêu cầu công dân tuân thủ pháp luật phải đăng ký hoặc giao nộp súng có hỗ trợ ổn định."
- Tổng thống Trump ngày 14 tháng 4 năm 2023 tại Indianapolis, Indiana

"[Tổng thống Biden] đã áp đặt quy tắc hỗ trợ súng ngắn được gọi là vậy, vốn yêu cầu công dân tuân thủ pháp luật phải đăng ký hoặc giao nộp súng có một số thiết bị nhất định. Bạn biết đấy, nhiều người trong số các bạn bị buộc phải làm điều đó... Tất cả những thảm họa của Biden đó sẽ bị xé bỏ và loại bỏ trong tuần đầu tiên của tôi nhưng có thể là ngày đầu tiên tại nhiệm, được chứ, được chứ, có thể là ngày đầu tiên."
- Tổng thống Trump ngày 9 tháng 2 năm 2024 tại Harrisburg, Pennsylvania

Sự mâu thuẫn giữa những lời hứa tranh cử của Tổng thống Trump và mối đe dọa gần đây của Bộ Tư pháp đối với chủ sở hữu súng có hỗ trợ súng ngắn một cách chính đáng đã dẫn đến sự nhầm lẫn và lo ngại đáng kể.
Trong tuần qua, GOA đã đưa vấn đề này lên sự chú ý của nhiều quan chức cấp cao của DOJ và bày tỏ mối quan tâm của các thành viên. Rất tiếc, chúng tôi không nhận được bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy ATF có ý định thay đổi hướng đi.
Đối với chủ sở hữu súng và ngành công nghiệp súng, chúng tôi khuyến cáo thận trọng. ATF và DOJ dường như có ý định tiếp tục nhắm mục tiêu vào ít nhất một số súng ngắn được trang bị hỗ trợ. Nhưng hiện tại vẫn chưa rõ ATF tin rằng những khẩu súng ngắn được trang bị hỗ trợ nào là súng trường có nòng ngắn bất hợp pháp. Trên thực tế, ATF đã nói với một đồng nghiệp của chúng tôi rằng họ sẽ không ban hành bất kỳ bức thư phân loại nào phân loại súng có hỗ trợ - trừ khi đó là trong một vụ án hình sự. Điều này có nghĩa là tất cả súng ngắn được trang bị hỗ trợ - và chủ sở hữu của chúng - đều gặp nguy hiểm.

Đối với chính quyền Trump, chúng tôi yêu cầu một sự tái khẳng định nhanh chóng về ý định của Tổng thống nhằm chấm dứt Lệnh cấm Hỗ trợ Súng ngắn của Biden, và khẳng định tính hợp pháp của tất cả súng ngắn được trang bị hỗ trợ ổn định - một lần và mãi mãi. Đã là năm 2026, và Đạo luật Vũ khí Quốc gia thậm chí không còn áp đặt thuế đối với súng trường có nòng ngắn nữa. Không có lý do gì để các quan chức tại ATF lo lắng về chiều dài nòng, hoặc khả năng một khẩu súng có thể được vai. DOJ phải tuân theo sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Trump và bảo vệ quyền Tu chính án thứ Hai của chúng ta!
Ngay cả khi Bộ Tư pháp đang kiện chúng tôi tại tòa án, chúng tôi tiếp tục tìm kiếm lệnh cấm vĩnh viễn chống lại việc ATF thực thi các học thuyết pháp lý của mình trong việc kiểm soát súng ngắn được trang bị hỗ trợ như súng trường có nòng ngắn. Và chúng tôi tiếp tục thách thức quy định đáng ngờ về súng trường có nòng ngắn dưới vỏ bọc của khoản thuế $0 không tồn tại. Chúng tôi sẽ không bỏ cuộc cho đến khi NFA bị loại bỏ, và quyền của chúng tôi được bảo vệ và khôi phục hoàn toàn.

[ZH] Nếu bạn đồng ý với GOA và nỗ lực của họ, hãy cân nhắc tham gia hoặc đóng góp
Tyler Durden
Thứ Sáu, 03/27/2026 - 23:05

[seo_title]: DOJ Thực thi Quy tắc Hỗ trợ Súng ngắn của Biden, GOA Thách thức
[meta_description]: Khám phá lý do tại sao DOJ thời Trump tiếp tục thực thi quy tắc hỗ trợ súng ngắn của Biden, ảnh hưởng đến cổ phiếu súng như Smith & Wesson (SWHC) và Sturm Ruger (RGR).
[verdict_text]: Các thành viên hội đồng đồng ý rằng sự mơ hồ trong thông điệp của DOJ/ATF về hỗ trợ súng ngắn khiến chủ sở hữu và nhà sản xuất rơi vào tình trạng lấp lửng pháp lý, làm tăng chi phí tuân thủ và kìm hãm doanh số. Khả năng khoản thuế SBR $0 sẽ vô hiệu hóa cơ chế thực thi của NFA thêm một lớp bất ổn nữa.
[ai_comment_1]: Bài viết trình bày một câu chuyện về sự trì trệ hành chính hoặc thiếu thiện chí - DOJ thời Trump tiếp tục thực thi thời Biden mặc dù đã được tòa án hủy bỏ và những lời hứa tranh cử. Nhưng cách trình bày che giấu một thực tế pháp lý quan trọng: 'hủy bỏ trên toàn quốc' không có nghĩa là đạo luật cơ bản biến mất. ATF có thể đang phân biệt giữa các hỗ trợ thực sự biến súng ngắn thành SBR (được kiểm soát theo NFA từ năm 1934) và phụ kiện trang trí. Bài viết đã nhầm lẫn hai thứ: học thuyết pháp lý của quy tắc năm 2023 (nay đã chết) và chính NFA trước đó. Nếu ATF chỉ truy tố các chuyển đổi SBR rõ ràng, đó là việc thực thi hợp pháp luật hiện hành, không phải là sự vượt quá của thời Biden. Tuyên bố của bài viết rằng DOJ 'có ý định tiếp tục nhắm mục tiêu' dựa trên một tuyên bố mơ hồ duy nhất và việc ATF từ chối tiền kiểm tra hỗ trợ - điều này có thể phản ánh sự không chắc chắn pháp lý thực sự hơn là ác ý.
[ai_comment_2]: Bài viết nhấn mạnh một điểm ma sát đáng kể giữa ngôn từ hành pháp của chính quyền Trump và sự trì trệ thể chế của DOJ/ATF. Mặc dù 'Quy tắc Hỗ trợ Súng ngắn' về mặt kỹ thuật đã bị hủy bỏ, việc DOJ tiếp tục thực thi cho thấy sự chuyển sang phân loại 'theo từng trường hợp' thay vì lệnh cấm toàn diện. Đối với lĩnh vực súng (RGR, VSTO, SWBI), điều này tạo ra một 'thị trường xám quy định.' Nhà đầu tư nên lưu ý rằng mặc dù khoản thuế $0 được đề cập ngụ ý rằng các biện pháp trừng phạt của NFA đã bị loại bỏ, nhưng mối đe dọa truy tố tội hình sự vẫn là một lực cản mạnh mẽ đối với người tiêu dùng. Sự không chắc chắn này có thể kìm hãm doanh số của các cấu hình súng ngắn AR có biên lợi nhuận cao mặc dù chính quyền có lập trường ủng hộ súng.
[ai_comment_3]: Cách trình bày này nhấn mạnh một rủi ro vận hành thực sự: thông điệp mơ hồ của DOJ/ATF khiến hàng triệu chủ sở hữu hỗ trợ súng ngắn và nhà sản xuất rơi vào tình trạng lấp lửng pháp lý, điều này làm tăng chi phí tuân thủ, làm chậm doanh số và có thể kích hoạt biến động thị trường thứ cấp. Các tên tuổi súng/phụ kiện được giao dịch công khai (RGR, SWBI, AOUT, VSTO) phải đối mặt với sự không chắc chắn về nhu cầu trong ngắn hạn và khả năng bị phơi bày kiện tụng; các nhà phân phối và công ty bảo hiểm cũng bị siết chặt. Về mặt chính trị, sự mâu thuẫn giữa những lời hứa tranh cử của Trump và lập trường kiện tụng của DOJ cho thấy hoặc là sự trì trệ hành chính hoặc là một chiến lược pháp lý cố ý nhằm bảo tồn thẩm quyền của cơ quan - cả hai kết quả đều kéo dài sự không chắc chắn. Thị trường nên coi đây là một sự kiện rủi ro quy định với kết quả pháp lý nhị phân trong 6-18 tháng tới.
[ai_comment_4]: Bài viết do GOA thúc đẩy này nhấn mạnh việc DOJ tiếp tục thực thi quy định hỗ trợ súng ngắn như súng trường có nòng ngắn (SBR) theo NFA/GCA, bất chấp việc tòa án hủy bỏ toàn bộ quy tắc ATF năm 2023 và những lời hứa tranh cử của Trump năm 2024 sẽ loại bỏ nó vào ngày đầu tiên tại nhiệm. Ngày 3 tháng 3 năm 2026, bài viết này cảnh báo ATF từ chối ban hành phân loại bên ngoài các vụ án hình sự, kêu gọi thận trọng cho chủ sở hữu và ngành công nghiệp. Về mặt tài chính, điều này làm bùng phát sự mù mờ về quy định, có khả năng kìm hãm nhu cầu súng ngắn được trang bị hỗ trợ và doanh số của các nhà sản xuất như SWBI và RGR - những người chơi chính trong hệ sinh thái hỗ trợ - giữa 40 triệu đơn vị di sản trong tình trạng lấp lửng. Áp lực giảm giá trong ngắn hạn đối với cổ phiếu súng (ví dụ: SWBI giao dịch ở mức 12x P/E kỳ vọng nhưng dễ bị do dự); giải quyết thông qua lệnh cấm hoặc sắc lệnh hành pháp có thể kích hoạt sự phục hồi.