ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
اتفق المتحدثون بشكل عام على أن تصوير المقال لتراجع الربع الأول من عام 2026 كـ "فرصة شراء" لـ PLTR و AVGO سابق لأوانه ويتجاهل المخاطر الكبيرة. وسلطوا الضوء على مخاوف التقييم، ومخاطر التنفيذ، والتهديدات التنافسية التي لم يتم تناولها.
المخاطر: غموض التقييم وإعادة التقييم المحتمل لـ PLTR و AVGO دون رياح معاكسة للماكرو
فرصة: النمو المحتمل طويل الأجل في مبيعات الشرائح المخصصة لـ AVGO، إذا تم تأمين عقود الخدمة
النقاط الرئيسية ليست كل أسهم الذكاء الاصطناعي قد انخفضت لسبب وجيه. شركة بالانتير تحقق كل شيء ولديها القدرة على النمو لتصبح واحدة من أكبر الشركات في العالم. فرصة برودكوم في الرقائق المخصصة للذكاء الاصطناعي تتزايد فقط. - 10 أسهم نفضلها على شركة بالانتير للتكنولوجي › أنتج السوق العديد من أسهم الذكاء الاصطناعي (AI) الفائزة في عام 2025، مع صعود مؤشر S&P 500 إلى مستويات قياسية جديدة. ومع ذلك، فقد كانت قصة مختلفة في عام 2026، حيث تعثرت العديد من هذه الأسهم خلال الربع الأول من العام. في حين أن كل أسهم الذكاء الاصطناعي التي تفوقت في عام 2025 لم تستحق ذلك، فإن العكس هو الصحيح هذا العام، حيث أن ليس كل سهم انخفض قد فعل ذلك لسبب وجيه. وهذا هو المكان الذي تكمن فيه الفرصة الكبيرة. هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ فريقنا أصدر للتو تقريرًا عن شركة واحدة غير معروفة، تُسمى "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحيوية التي يحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع » مع اندلاع الحرب مع إيران ومخاوف بشأن ذروة إنفاق بنية تحتية للذكاء الاصطناعي، تراجع السوق من أسهم النمو إلى أسهم القيمة. ومع ذلك، كما أظهر السوق على مدار العقدين الماضيين، فإن أسهم نمو التكنولوجيا الرائدة هي المكان الذي تريد أن تستثمر فيه على المدى الطويل. دعونا نلقي نظرة على أسهم الذكاء الاصطناعي التي تفوقت في عام 2025 وتبدو وكأنها عمليات شراء في هذا التراجع في عام 2026. 1. بالانتير: نظام التشغيل للذكاء الاصطناعي شركة بالانتير للتكنولوجي (NASDAQ: PLTR) كانت واحدة من أفضل أسهم التكنولوجيا أداءً على مدار السنوات الثلاث الماضية، واستمر ذلك مع زيادة بنسبة 135٪ في عام 2025. ومع ذلك، انخفض السهم في بداية عام 2026، حيث انخفضت أسهمه بنحو 18٪ في الربع الأول. يمكن أن تُعزى الأداء الضعيف للسهم هذا العام إلى تقييمه المرتفع ووقوعه في بيع لخدمة البرمجيات كخدمة (SaaS). ومع ذلك، أثبتت الشركة أنها واحدة من أكبر الرابحين في مجال الذكاء الاصطناعي، حيث تسارعت نمو إيراداتها لمدة 10 أرباع متتالية، مما بلغت ذروته بنمو مبيعات بنسبة 70٪ في الربع الماضي. في الوقت نفسه، لم يتغير شيء في قصة بالانتير. منصة Palantir AI Foundry هي مكون حيوي لجعل الذكاء الاصطناعي أكثر فائدة للشركات. إنه يعمل بشكل أساسي كنظام تشغيل للذكاء الاصطناعي، مما يساعد على جمع بيانات المؤسسة وتنظيفها وربطها بالأصول والعمليات الواقعية لتقليل الهلوسة بشكل كبير وجعل الذكاء الاصطناعي أكثر فائدة وقابلية للتنفيذ. يمكن تنفيذ منصتها عبر مجموعة واسعة من الصناعات لحالات استخدام مختلفة، مما يمنحها ببساطة مسار نمو هائل في المستقبل. في الوقت نفسه، يظل نشاط بالانتير الحكومي قويًا، وقد أظهرت الشركة قوة تقنيتها خلال الصراع الحالي مع إيران. يُنظر إلى نظام Maven Smart System الخاص بها الآن على أنه الجهاز العصبي المركزي للجيش الأمريكي. على الرغم من أنها لا تزال باهظة الثمن، إلا أن السهم أصبح مقومًا بشكل معقول وله القدرة على النمو لتصبح واحدة من أكبر الشركات في العالم بمنصة قيمة للغاية ولا يوجد منافسون حقيقيون في الوقت الحالي. 2. برودكوم: شركة الرقائق المخصصة الرائدة كانت شركة برودكوم (NASDAQ: AVGO) قوية في عام 2025، حيث ارتفع سهمها بنسبة 49٪ بسبب الإثارة بشأن فرصتها في الرقائق المخصصة للذكاء الاصطناعي. لم يبدأ عام 2026 بشكل جيد للغاية، حيث انخفض السهم بنسبة 10٪ في الربع الأول، حيث بدأ المستثمرون في القلق بشأن ذروة إنفاق بنية مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، لم تتغير فرصة برودكوم. يعد تطوير الرقائق المخصصة عملية مكلفة وتستغرق وقتًا طويلاً، لذلك عندما يوافق العملاء على العمل مع الشركة في تطوير هذه الرقائق بشكل مشترك، فإنه عادة ما يكون لمشاريع ضخمة مع أجيال متعددة من الرقائق المخطط لها. مع قفل العملاء، تتوقع برودكوم مبيعات بقيمة 100 مليار دولار من الرقائق المخصصة للذكاء الاصطناعي فقط في السنة المالية 2027، وهو نمو هائل. يغذي هذا العمل أيضًا بشكل مباشر أعمال شبكات مراكز البيانات الخاصة بها، والتي تنمو بسرعة أيضًا. كان أحد المخاوف بشأن برودكوم هو أن أعمال الرقائق المخصصة الخاصة بها ستأتي مع هوامش ربح إجمالية أقل، وخاصة بالنسبة لأي طلبات خارجية مرتبطة بوحدات معالجة Tensor (TPU) الخاصة بـ Alphabet. ومع ذلك، دحضت الشركة ذلك مباشرة في وقت سابق من هذا العام، قائلة إن هوامش أجهزة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها ستظل دون تغيير مع توسع هذا العمل، مما يزيل إحدى أكبر الحجج ضد السهم. برودكوم هي واحدة من أفضل القصص الكبيرة للنمو في السوق، وانخفاض الأسعار في بداية العام هو فرصة شراء رائعة. هل يجب عليك شراء أسهم شركة بالانتير للتكنولوجي الآن؟ قبل شراء أسهم شركة بالانتير للتكنولوجي، ضع في اعتبارك هذا: فريق تحليلات The Motley Fool Stock Advisor قد حدد للتو ما يعتقد أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين لشراءها الآن... ولم يكن Palantir Technologies أحدها. يمكن أن تحقق الأسهم العشرة التي تم اختيارها عوائد هائلة في السنوات القادمة. ضع في اعتبارك متى ظهرت Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في ذلك الوقت، فستحصل على 532929 دولارًا! * أو عندما ظهرت Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في ذلك الوقت، فستحصل على 1091848 دولارًا! * الآن، من الجدير بالملاحظة أن متوسط العائد الإجمالي لـ Stock Advisor هو 928٪ - وهو أداء متفوق على السوق مقارنة بـ 186٪ للسهم 500. لا تفوت أحدث قائمة من أفضل 10، المتاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري تم إنشاؤه من قبل مستثمرين أفراد للمستثمرين الأفراد. * عوائد Stock Advisor اعتبارًا من 8 أبريل 2026. Geoffrey Seiler لديه مراكز في Alphabet و Broadcom. لدى The Motley Fool مراكز في Alphabet و Palantir Technologies. توصي The Motley Fool بـ Broadcom. لدى The Motley Fool سياسة إفصاح.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"يفترض المقال أن التراجع = سوء تسعير دون إثبات أن التقييمات الحالية جذابة مقارنة بمخاطر تباطؤ النمو أو الرياح المعاكسة للماكرو."
يخلط المقال بين "الانخفاض في الربع الأول من عام 2026" و "فرصة الشراء" دون تحديد أرضيات التقييم. يعتبر نمو PLTR بنسبة 70٪ على أساس سنوي مقنعًا، لكن المقال لا يكشف أبدًا عن مضاعفات السعر إلى الأرباح الحالية أو المضاعفات المستقبلية - وهي أمور بالغة الأهمية لتقييم ما إذا كان تراجع بنسبة 18٪ يعكس إعادة تسعير أو انهيارًا. يعد توقع AVGO البالغ 100 مليار دولار لشرائح الذكاء الاصطناعي المخصصة للسنة المالية 2027 مادة مهمة، لكن المقال لا يختبر بشكل نقدي: (1) مخاطر التنفيذ على الحفاظ على الهامش على نطاق واسع، (2) ما إذا كان 100 مليار دولار هو توافق في الآراء أم استثناء، (3) التهديدات التنافسية من الجهود الداخلية (Google TPU، Meta). يتم رفض الخوف من "ذروة الإنفاق على الذكاء الاصطناعي" باعتباره دورانًا غير عقلاني، ولا يتم تناوله بشكل جوهري. مفقود: رياح معاكسة للماكرو (صراع إيران، بيئة أسعار الفائدة)، مخاطر تركيز العملاء، وما إذا كانت هذه الأسهم قد أعيد تقييمها بالفعل بناءً على الأساسيات.
كلا السهمين انخفضا بنسب مئوية أحادية الرقم في الربع الأول من عام 2026 بعد ارتفاعات هائلة في عام 2025 - قد يكون هذا توحيدًا صحيًا بدلاً من البيع بدافع الذعر، مما يعني أن تأطير "فرصة الشراء" هو تسويق وليس تحليلًا. إذا كانت مخاوف ذروة النفقات الرأسمالية حقيقية، فإن توقع AVGO البالغ 100 مليار دولار قد يكون طموحًا بدلاً من كونه خاليًا من المخاطر.
"يتجاهل المقال المنافسة المتزايدة والاحتمالية العالية لسحب نمو عام 2025 إلى الأمام، مما يجعل التقييمات الحالية عرضة للخطر حتى بعد انخفاض بنسبة 10-18٪."
يحاول هذا المقال تأطير تراجع الربع الأول من عام 2026 كـ "فرصة شراء"، لكنه يتجاهل جاذبية التقييم الأساسية التي تؤثر على Palantir (PLTR) و Broadcom (AVGO). في حين أن نمو مبيعات Palantir بنسبة 70٪ مثير للإعجاب، فإن الادعاء بأنها "لا منافسين حقيقيين" غير صحيح من الناحية الواقعية؛ فهي تتنافس مباشرة مع Microsoft Azure و AWS في تكامل البيانات. علاوة على ذلك، يستشهد المقال بالصراع الجيوسياسي مع إيران كمحرك نمو لنظام Maven الخاص بـ Palantir، مما يقدم مخاطر أخلاقية وتنظيمية كبيرة يمكن أن تؤدي إلى تصفية المؤسسات. بالنسبة لبرودكوم، فإن توقع 100 مليار دولار لشرائح الذكاء الاصطناعي المخصصة لعام 2027 يفترض عدم وجود استيعاب من خارطة طريق Nvidia أو تحولات السيليكون الداخلية لدى مقدمي الخدمات السحابية الرئيسيين.
إذا حققت Palantir حقًا وضع "نظام التشغيل" للذكاء الاصطناعي المؤسسي، فإن تكاليف التبديل المرتفعة والاحتواء الحكومي يمكن أن يبررا تقييمًا متميزًا بغض النظر عن التقلبات قصيرة الأجل. بالإضافة إلى ذلك، إذا أصبحت الرقائق المخصصة (ASICs) هي المقياس الرئيسي لتوفير التكاليف لمقدمي الخدمات السحابية الكبرى بدلاً من وحدات معالجة الرسومات العامة، فقد يكون هدف إيرادات برودكوم البالغ 100 مليار دولار متحفظًا في الواقع.
"كل من Palantir و Broadcom هما أسهم دفاعية في مجال الذكاء الاصطناعي ولكنهما يواجهان مخاطر تتعلق بتركيز العملاء والتنفيذ والهوامش مما يجعلها مشتريات مشروطة فقط إذا أثبتت الأرباع القادمة اتجاهات إيرادات وهوامش متينة."
الصفقة الرئيسية للمقال - شراء أسهم الذكاء الاصطناعي الرابحة لعام 2025 بعد تراجع عام 2026 - لها قيمة، لكن التفاصيل مهمة. كل من Palantir (PLTR) و Broadcom (AVGO) لديهما امتيازات حقيقية: منصة Foundry والحضور الحكومي لـ Palantir وخط أنابيب تصميم شرائح الذكاء الاصطناعي المخصصة لـ Broadcom. ومع ذلك، يتجاوز المقال مخاطر التركيز والتنفيذ. لا تزال Palantir تعتمد بشكل كبير على العقود الحكومية الكبيرة ويجب أن تثبت تحقيق الدخل على مستوى المؤسسات بما يتجاوز الفوز بالمشاريع التجريبية؛ يتطلب سرد برودكوم البالغ 100 مليار دولار لشرائح الذكاء الاصطناعي المخصصة عمليات تصعيد متعددة السنوات ومتعددة العملاء وانضباطًا مستمرًا في العلامات التجارية والهوامش. السياق المفقود: التهديدات التنافسية (Nvidia/Intel/Alphabet/شركات ناشئة في مجال ASICs)، احتمالية ذروة الإنفاق على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، ومقدار الارتفاع الذي تم تسعيره بالفعل.
إذا قامت Palantir بتحويل المزيد من عملاء المؤسسات مع الاحتفاظ العالي وقامت Broadcom بإغلاق صفقات شرائح الذكاء الاصطناعي متعددة الأجيال التي تحافظ على الهوامش، فقد يكون التراجع فرصة شراء واضحة ويقلل بشكل كبير من تقدير حجم السوق الإجمالي (TAM) والحصن الخاص بهما.
"ادعاء PLTR بأنها "أصبحت مقومة بشكل معقول" يفتقر إلى المضاعفات الداعمة ويتجاهل مخاطر التباطؤ بعد 10 أرباع من التسارع."
يقدم المقال انخفاضات PLTR و AVGO كفرص شراء، مستشهدًا بأساسيات سليمة وسط دوران السوق بسبب مخاوف الحرب مع إيران ومخاوف ذروة الإنفاق على الذكاء الاصطناعي. بالنسبة لـ PLTR، فإن نمو الإيرادات في الربع الرابع بنسبة 70٪ ودور Maven العسكري قويان، لكنه يتجاهل التقييمات المرتفعة جدًا بعد ارتفاع 135٪ في عام 2025 - من المحتمل أن تكون لا تزال 50 مرة + المبيعات المستقبلية (تخميني بدون مقاييس مقدمة) - عرضة لإعادة تقييم SaaS إذا تباطأ الصعود التجاري أو قللت المنافسون مثل Databricks من الحصن. خط أنابيب شرائح الذكاء الاصطناعي المخصصة لـ AVGO البالغ 100 مليار دولار للسنة المالية 2027 موثوق به مع مقدمي الخدمات السحابية الكبرى المغلقين، ولكنه يفترض عدم وجود انخفاض في الإنفاق. مفقود: مضاعفات دقيقة، توجيهات السنة المالية 2026، مخاطر التصعيد الجيوسياسي لقطاع حكومة PLTR.
إذا انفجر الطلب على الذكاء الاصطناعي المؤسسي وأثبتت منصة Foundry الخاصة بـ PLTR أنها لا غنى عنها دون منافسين صالحين، فيمكنها النمو لتصبح شركة ضخمة تبرر الأقساط الحالية. توفر عقود الشرائح متعددة الأجيال لشركة Broadcom إيرادات متينة بغض النظر عن تقلبات الإنفاق الرأسمالي قصيرة الأجل.
"تقييم PLTR قابل للدفاع عنه فقط إذا تسارع تحقيق الدخل المؤسسي بشكل كبير؛ يتم التقليل من مخاطر التحويل من المشاريع التجريبية إلى الإنتاج."
يحدد Grok غموض التقييم - من المحتمل أن تكون PLTR 50 مرة + المبيعات المستقبلية - لكن لم يقم أحد بقياس ما يبدو عليه انكماش المضاعف إذا تباطأ الصعود المؤسسي. يذكر ChatGPT Databricks كتهديد، لكن Databricks هي بحيرة بيانات، وليست منصة عمليات ذكاء اصطناعي؛ تتنافس منصة Foundry الخاصة بـ PLTR بشكل مباشر أكثر مع منتجات Palantir القديمة والبناء المخصص. الخطر الحقيقي: إذا استقر إيرادات Maven (الحكومة) وظل تبني Foundry للمؤسسات يركز على المشاريع التجريبية حتى عام 2026، فقد يعاد تقييم PLTR بنسبة 30-40٪ دون رياح معاكسة للماكرو. هذا هو الحد الأدنى الذي لم يقم أحد بتسعيره.
"تشكل تفويضات ESG المؤسسية تهديدًا هيكليًا أكبر لتقييم PLTR من انكماش المضاعف قصير الأجل أو المنافسة."
تركز Claude و Grok على المضاعفات، لكنهما يتجاهلان التحول إلى "البرمجيات كخدمة للأجهزة". إذا كان خط أنابيب شرائح الذكاء الاصطناعي المخصصة لشركة Broadcom البالغ 100 مليار دولار مرتبطًا بعقود خدمة طويلة الأجل بدلاً من المبيعات لمرة واحدة، فإن نسب السعر إلى الأرباح الدورية التقليدية هي المقياس الخاطئ. ومع ذلك، فإن نقطة Gemini بشأن التصفية الأخلاقية هي الخطر الحقيقي الخفي. إذا أجبرت تفويضات ESG المؤسسات على بيع أسهم PLTR بسبب الدور القتالي لـ Maven، فإن "التراجع" لن يكون دورانًا - سيكون خروجًا دائمًا للسيولة.
"تمثل قيود سعة التصنيع والتعبئة المتقدمة لـ Foundry عنق الزجاجة الذي تم تجاهله والذي قد يمنع برودكوم من تحقيق 100 مليار دولار في إيرادات الشرائح المخصصة بحلول السنة المالية 2027."
تتجاهل فرضية برودكوم البالغة 100 مليار دولار بحلول السنة المالية 2027 عنق الزجاجة الحاسم: سعة تصنيع الرقائق المتقدمة والتعبئة. تعطي TSMC ومصانع الرقائق الأخرى الأولوية لوحدات معالجة الرسومات والشركاء الحاليين؛ أوقات الانتظار الطويلة ودورات NRE والتعبئة (CoWoS/Foveros) تعني أن رؤية التصعيد لعدة أرباع مطلوبة. بدون التزامات تخصيص واضحة من مقدمي الخدمات السحابية الكبرى، قد تكون AVGO مقيدة بالإمدادات أو مجبرة على بدائل ذات هوامش أقل، مما يجعل هدف عام 2027 معرضًا للخطر بشكل كبير.
"تحول HaaS الخاص بـ Gemini هو تخمين غير مؤكد يفشل في معالجة مخاطر هوامش برودكوم المقيدة بالإمدادات."
تحول Gemini "للبرمجيات كخدمة للأجهزة" لـ AVGO هو خيال تخميني - يستشهد المقال بمبيعات الشرائح المخصصة فقط، ولا توجد عقود خدمة. لا تزال المضاعفات مهمة: عند حوالي 40 مرة من الأرباح المستقبلية (بعد ارتفاع عام 2025)، يمكن أن تقلل اختناقات TSMC/CoWoS الخاصة بـ ChatGPT هوامش عام 2027 بمقدار 500 نقطة أساس إذا كان التخصيص يفضل Nvidia. يرتبط بما فتحته: الإيرادات المتينة تحتاج إلى عمليات تصعيد خالية من المخاطر، وليس تحولات.
حكم اللجنة
لا إجماعاتفق المتحدثون بشكل عام على أن تصوير المقال لتراجع الربع الأول من عام 2026 كـ "فرصة شراء" لـ PLTR و AVGO سابق لأوانه ويتجاهل المخاطر الكبيرة. وسلطوا الضوء على مخاوف التقييم، ومخاطر التنفيذ، والتهديدات التنافسية التي لم يتم تناولها.
النمو المحتمل طويل الأجل في مبيعات الشرائح المخصصة لـ AVGO، إذا تم تأمين عقود الخدمة
غموض التقييم وإعادة التقييم المحتمل لـ PLTR و AVGO دون رياح معاكسة للماكرو