بقلم Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
يتفق المتحدثون بشكل عام على أن التحول في استراتيجية مكافحة الإرهاب نحو العصابات والتهديدات في نصف الكرة الأرضية سيدفع الإنفاق الدفاعي وربما يعيد تقييم شركات الدفاع الرئيسية. ومع ذلك، هناك جدل كبير حول قانونية هذه السياسات وتنفيذها وجداولها الزمنية، مع مخاطر محتملة تشمل التحديات الدستورية، وردود الفعل الدبلوماسية، ومحفزات الإيرادات المتأخرة.
المخاطر: تحديات دستورية وجمود بسبب تأطير "الأحمر-الأخضر"، بالإضافة إلى ردود فعل دبلوماسية محتملة ومحفزات إيرادات متأخرة.
فرصة: إعادة تقييم شركات الدفاع الرئيسية بسبب توسيع سلطات مكافحة الإرهاب وزيادة الإنفاق الدفاعي.
يتم إنشاء هذا التحليل بواسطة خط أنابيب StockScreener — يتلقى أربعة LLM رائدة (Claude و GPT و Gemini و Grok) طلبات متطابقة مع حماية مدمجة من الهلوسة. قراءة المنهجية →
4 نقاط رئيسية من استراتيجية البيت الأبيض الجديدة لمكافحة الإرهاب
بقلم رايان مورغان عبر The Epoch Times،
أعلنت إدارة الرئيس دونالد ترامب عن نظرتها العامة لاستراتيجية مكافحة الإرهاب الجديدة في 6 مايو، موضحة التحولات الأخيرة في السياسة والتعهدات الجديدة للمضي قدمًا.
يسعى دليل الاستراتيجية المكون من 16 صفحة إلى توضيح نهج "أمريكا أولاً" للتعامل مع المسلحين والمتطرفين والمؤسسات الإجرامية.
"بمناسبة الذكرى الخامسة والعشرين لهجمات 11 سبتمبر الإرهابية، عادت أمريكا إلى استراتيجية مكافحة إرهاب قائمة على الحس السليم والواقع"، حسبما جاء في الوثيقة.
"لقد أحدث الرئيس ترامب مراجعة كاملة لكيفية هزيمة التهديدات لأمريكا، استنادًا إلى السيادة الوطنية والثقة الحضارية، وهدف تدمير الجماعات التي قد تقتل الأمريكيين أو تضر بمصالحنا كأمة حرة."
فيما يلي أربع نقاط رئيسية في طرح الاستراتيجية الجديدة.
جماعات اليسار المتطرف العنيفة تقع ضمن نطاق مكافحة الإرهاب الموسع
توضح وثيقة الاستراتيجية الجديدة نطاقًا أوسع لجهود مكافحة الإرهاب الأمريكية.
"نواجه فئات جديدة ومجموعات من الجهات الفاعلة العنيفة التي تجعل الطرق التقليدية لمكافحة الإرهاب غير كافية أو قديمة"، حسبما جاء في الوثيقة.
على الرغم من أن جهود مكافحة الإرهاب الأمريكية ركزت منذ فترة طويلة على التهديدات التي تشكلها الجماعات الإسلامية المتطرفة، إلا أن وثيقة الاستراتيجية الجديدة تدرج أيضًا "المتطرفين اليساريين العنيفين" و "مهربي المخدرات والعصابات العابرة للحدود" ضمن الفئات الثلاث الرئيسية لجماعات الإرهاب.
اتخذت إدارة ترامب بالفعل خطوات لتطبيق سلطات مكافحة الإرهاب على الجماعات اليسارية العنيفة والحركات الأيديولوجية التي تعارض أسلوب الحياة الأمريكي كما هو موضح في وثائق التأسيس.
في نوفمبر 2025، صنفت وزارة الخارجية الأمريكية أربع جماعات يسارية عابرة للحدود كمنظمات إرهابية أجنبية.
أصدر ترامب سابقًا أمرًا تنفيذيًا أعلن فيه أن "أنتيفا" منظمة إرهابية محلية، على الرغم من أن القانون الأمريكي لا يوفر حاليًا ما يعادل تصنيف المنظمة الإرهابية الأجنبية محليًا.
يتجمع أعضاء "أنتيفا" للتظاهر عقب إعلان نتائج الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية، في نانت، فرنسا، في 23 أبريل 2017. Jean-Sebastien Evrard/AFP عبر Getty Images
"ستعطي أنشطتنا الوطنية لمكافحة الإرهاب أيضًا الأولوية لتحديد وتحييد الجماعات السياسية العلمانية العنيفة بسرعة والتي تعتبر أيديولوجيتها معادية لأمريكا، ومؤيدة بشكل جذري للمتحولين جنسيًا، وأناركية"، حسبما جاء في الوثيقة.
"سنستخدم جميع الأدوات المتاحة دستوريًا لنا لرسم خرائط لهم في الداخل، وتحديد عضويتهم، ورسم خرائط لعلاقاتهم مع المنظمات الدولية مثل أنتيفا، واستخدام أدوات إنفاذ القانون لشل حركتهم تشغيليًا قبل أن يتمكنوا من تشويه أو قتل الأبرياء."
تصف الوثيقة، في إحدى النقاط، ما يسمى بـ "التحالف الأحمر-الأخضر" الذي يمثل تحالفًا متزايدًا بين الحركات اليسارية المتطرفة والإسلامية.
التركيز يتحول إلى نصف الكرة الغربي
يتماشى التحرك لتصنيف الكارتلات والعصابات العابرة للحدود كفئة تهديد إرهابي رئيسية مع جهد أوسع لتحويل تركيز عمليات مكافحة الإرهاب الأمريكية إلى نصف الكرة الغربي.
"تضع استراتيجيتنا أولاً أولوية لتحييد التهديدات الإرهابية في نصف الكرة الغربي عن طريق تعطيل عمليات الكارتلات حتى تصبح هذه الجماعات غير قادرة على جلب مخدراتها وأعضائها وضحايا الاتجار بهم إلى الولايات المتحدة"، حسبما جاء في الوثيقة.
منذ بداية فترة ترامب الثانية، أضافت وزارة الخارجية 15 كارتلًا وعصابة إجرامية من أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي إلى قائمة المنظمات الإرهابية الأجنبية.
في سبتمبر 2025، بدأت القوات العسكرية الأمريكية في شن ضربات قاتلة على ما وصفه المسؤولون بأنه قوارب مؤكدة لتهريب المخدرات تعمل في البحر الكاريبي، ولاحقًا في المحيط الهادئ الشرقي. استمرت هذه الضربات القاتلة في الأشهر التي تلت ذلك.
أبلغ القيادة الجنوبية الأمريكية عن أحدث ضرباتها على قارب مخدرات في 5 مايو. قُتل ثلاثة أشخاص في الضربة.
يتم مرافقة نيكولاس مادورو وزوجته، سيليا فلوريس (في الخلف)، من قبل عملاء فيدراليين بعد هبوطهم في مهبط طائرات هليكوبتر في مانهاتن، أثناء توجههم إلى محكمة فيدرالية في مدينة نيويورك في 5 يناير 2026. XNY/Star Max/GC Images
نفذت القوات الأمريكية أيضًا غارة للقوات الخاصة على فنزويلا في 3 يناير لاعتقال الزعيم الفنزويلي نيكولاس مادورو وتسليمه إلى الولايات المتحدة لمواجهة الملاحقة الجنائية بتهم تتعلق بتهريب المخدرات والإرهاب المخدر.
تدرج وثيقة الاستراتيجية الجديدة صراحةً مواجهة الجماعات المتطرفة الإسلامية الرائدة كأولوية ثانية لها. وذكرت الوثيقة أن أكبر خمس جماعات إسلامية هي القاعدة، والقاعدة في جزيرة العرب، وداعش، وداعش-خراسان، النشطة في وسط وجنوب آسيا، وجماعة الإخوان المسلمين.
توسيع الموارد والشراكات
بشكل عام، تصف وثيقة الاستراتيجية الجديدة جهدًا لتنشيط جهود مكافحة الإرهاب في عهد ترامب. ويشمل ذلك تخصيص موارد محلية إضافية وتعزيز الشراكات الدولية.
وصفت الوثيقة التحرك لتصنيف الكارتلات والعصابات العابرة للحدود كمنظمات إرهابية أجنبية كخطوة واحدة "لإتاحة سلطات استخباراتية إضافية وحرمان وتعطيل تدفقاتها المالية ووصولها إلى الولايات المتحدة".
ترامب هو أول رئيس أمريكي يطبق تصنيفات إرهابية رسمية على مثل هذه الجماعات ويحرر سلطات مكافحة الإرهاب لمعالجة أنشطتها.
في مارس، وقع وزير الحرب الأمريكي بيت هيغسيث اتفاقية تعاون أمني متعدد الأطراف لنصف الكرة الغربي مع 16 نظيرًا من جميع أنحاء أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. وشمل الاتفاق التزامًا بالانضمام إلى "تحالف لمكافحة الإرهاب المخدر والتهديدات المشتركة الأخرى" في المنطقة.
يقوم ضباط شرطة ولاية سونورا بإجراء عملية في صحاري سونورا، المكسيك، في 15 أبريل 2025. John Fredricks/The Epoch Times
"لقد بشر الرئيس ترامب بعهد جديد من تقاسم الأعباء، والآن حان الوقت للعمل بشكل أكثر عدوانية مع الشركاء لسحق التهديدات الإرهابية المتبقية للولايات المتحدة"، حسبما جاء في وثيقة استراتيجية مكافحة الإرهاب الجديدة.
وصفت الوثيقة الجديدة أيضًا استخدام الإجراءات الدبلوماسية والمالية والسيبرانية والسرية لدعم جهود مكافحة الإرهاب.
قالت الإدارة إن جهود مكافحة الإرهاب تشمل أيضًا "عمليات معلوماتية عدوانية لتقويض معنويات المنظمات الإرهابية وتقويض دعايتها المعادية لأمريكا والمعادية للغرب".
"لدينا أصول خارج نطاق الأمن الصلب في المجال المعلوماتي والتي سُمح لها بالتدهور في السنوات الأخيرة أو استُخدمت لأغراض سياسية حزبية"، حسبما جاء في الوثيقة. "تم نزع سلاح هذه الأصول سابقًا ويجب الآن تنشيطها لتقويض مصداقية الجماعات الإرهابية ومموليها وإضفاء الشرعية عليها."
تعهد بنهج غير سياسي قائم على الأدلة
على الرغم من أن دليل مكافحة الإرهاب الجديد يرفع جماعات اليسار المتطرف العنيفة إلى واحدة من المجموعات الرئيسية الثلاث المسؤولة عن ارتكاب أعمال إرهابية ضد الولايات المتحدة، إلا أن وثيقة الاستراتيجية توضح تعهدًا بالحماية من إساءة استخدام سلطات مكافحة الإرهاب لأغراض سياسية.
"سيتم تنفيذ عمليات مكافحة الإرهاب لدينا بشكل غير سياسي وستستند إلى تقييمات واقعية للتهديدات"، حسبما جاء في الوثيقة.
"لن تُستخدم سلطات مكافحة الإرهاب لدينا لاستهداف مواطنينا الأمريكيين الذين يختلفون معنا ببساطة. لن نسمح بتسليح قدرات مكافحة الإرهاب الأمريكية التي لا مثيل لها لأغراض حزبية وبما يتعارض مع حقوق كل أمريكي الممنوحة من الله."
أعضاء من مكتب التحقيقات الفيدرالي يطرقون أبواب جيران منزل مرتبط بالمسلح المشتبه به في حفل عشاء مراسلي البيت الأبيض في تورانس، كاليفورنيا، في 26 أبريل 2026. Patrick T. Fallon/AFP
وصفت وثيقة الاستراتيجية جهود مكافحة الإرهاب الأمريكية في عهد سلف ترامب - الرئيس جو بايدن - بأنها موجهة ضد المحافظين والمسيحيين والآباء الذين يحتجون على تغييرات السياسات في مجالس المدارس.
"لقد فقد ملايين الأمريكيين الثقة في صحة أقوى عناصر حكومتنا الفيدرالية؛ جهاز الأمن القومي للولايات المتحدة"، حسبما جاء في الوثيقة.
"لا يمكن استعادة هذه الثقة إلا عندما يتم تنفيذ مكافحة الإرهاب بشكل غير ملوث بالسياسة، وإذا دفع أولئك الذين استخدموا سلطات مكافحة الإرهاب كسلاح ضد الأبرياء التكلفة القضائية الكاملة لجرائمهم ضد الحقوق المدنية للأمريكيين الأبرياء."
تايلر دوردن
السبت، 09/05/2026 - 22:10
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"يضيف الانتقال من إنفاذ القانون إلى مكافحة الإرهاب على المستوى العسكري في نصف الكرة الغربي علاوة مخاطر جيوسياسية لا تعكسها تقييمات الأسهم الحالية في سلاسل التوريد العابرة للحدود بشكل كافٍ."
يشير التحول نحو مكافحة الإرهاب الحركي الذي يركز على نصف الكرة الغربي إلى تصعيد كبير في عدم الاستقرار الإقليمي، لا سيما بالنسبة للمكسيك وكولومبيا. من خلال تصنيف العصابات كمنظمات إرهابية أجنبية (FTOs)، فإن الإدارة تسمح فعليًا بالعمل العسكري أحادي الجانب، مما يخلق مخاطر كبيرة لسلاسل التوريد عبر الحدود واستثمارات إعادة التوطين. في حين أن تأطير "أمريكا أولاً" يهدف إلى الأمن الداخلي، فإن التأثير الثانوي هو زيادة محتملة في التقلبات الإقليمية التي يمكن أن تعطل قطاعات التصنيع المعتمدة على التجارة المكسيكية. يجب على المستثمرين مراقبة قطاعات الخدمات اللوجستية والعقارات الصناعية عن كثب؛ أي احتكاك طويل الأمد على الحدود أو انخراط عسكري سيؤدي على الأرجح إلى ضغط هوامش الربح وتضخيم تكاليف الشحن بشكل كبير.
يمكن أن يؤدي الموقف العدواني إلى تفكيك شبكات العصابات المالية بنجاح، مما قد يقلل من تكاليف التشغيل طويلة الأجل للشركات التي تدفع حاليًا ضرائب "الحماية" في المناطق عالية المخاطر.
"تسميات FTO على العصابات تمكن أدوات تعطيل مالية، مما يسرع العمليات في نصف الكرة الأرضية ويزيد من قوائم انتظار المقاولين الدفاعيين بنسبة 10-15٪ على مدى عامين."
توسع هذه الاستراتيجية لمكافحة الإرهاب لتشمل العصابات (15 تسمية FTO جديدة منذ فترة ترامب الثانية) والتهديدات في نصف الكرة الأرضية يفتح العقوبات المالية، وتبادل المعلومات الاستخباراتية، والعمليات المميتة (مثل ضربة البحر الكاريبي في 5 مايو، وغارة مادورو في يناير 2026)، مما يدفع الإنفاق الدفاعي عبر القيادة الجنوبية والشراكات. توقع إعادة تقييم في شركات الدفاع الرئيسية مثل LMT (مضاعف الربحية الآجل 18x، نمو ربحية السهم 12٪) و RTX في ظل "تقاسم الأعباء" مع الحلفاء. التركيز المحلي على "المتطرفين اليساريين العنيفين" يخاطر بردود فعل قانونية ولكنه يعطي الأولوية للتنفيذ غير السياسي، مما قد يؤدي إلى استقرار شركات الأمن الحدودي. تم حذفه: تفاصيل الميزانية غائبة، لكن اتفاقية هيغسيث في مارس تشير إلى عقود متعددة السنوات.
استهداف "أنتيفا"/الجماعات المحلية و "التحالفات الحمراء-الخضراء" بشكل عدواني يثير دعاوى قضائية، واضطرابات مدنية، وشللًا في الكونغرس، مما يؤدي إلى تآكل الدعم ثنائي الحزب لتمويل مكافحة الإرهاب وإثارة تقلبات واسعة في السوق.
"تخلط الاستراتيجية بين المعارضة الأيديولوجية ("المؤيدة للمتحولين جنسياً"، "الفوضوية") والإرهاب، مما يخلق تعرضًا قانونيًا ودستوريًا من المرجح أن يؤدي إلى دعاوى قضائية وتأثيرات مخيفة على المعارضة المشروعة، بغض النظر عن الضمانات المعلنة."
تشير وثيقة الاستراتيجية هذه إلى توسع مادي لسلطات مكافحة الإرهاب إلى مجالات سياسية محلية - لا سيما الجماعات اليسارية - مع التعهد في الوقت نفسه بالتنفيذ غير السياسي. التوتر لم يتم حله. يستشهد المقال بضربات مميتة على قوارب المخدرات (5 مايو 2026) واعتقال مادورو (3 يناير 2026) كأمر واقع، ولكنه لا يقدم تحققًا مستقلاً. تأطير "التحالف الأحمر-الأخضر" وتسمية 15 عصابة كـ FTOs هي تحولات سياسية حقيقية ذات عواقب قابلة للقياس: تجميد الأصول، والوصول إلى المعلومات الاستخباراتية، وسلطة العمليات العسكرية. ومع ذلك، فإن التعهد ضد "التسليح الحزبي" يتعارض بشكل مباشر مع لغة الوثيقة نفسها التي تستهدف الأيديولوجية "المؤيدة للمتحولين جنسياً بشكل جذري" كمعيار للإرهاب - وهو مؤشر سياسي، وليس أمني.
إذا قامت الإدارة بتنفيذ ذلك فعليًا بشكل غير سياسي وأدت تسميات العصابات إلى تعطيل ملموس لتدفقات المخدرات إلى الولايات المتحدة، فقد تكون الاستراتيجية سليمة تشغيليًا على الرغم من المبالغة الخطابية؛ قد يكون المقال يقتبس بشكل انتقائي لغة تحريضية بينما يظل الإنفاذ الفعلي ضيقًا ويركز على التهديدات.
"إذا تُرجم هذا إلى تمويل فعلي وسلطات موسعة (بدلاً من الخطاب)، فيجب أن تشهد قطاعات الدفاع والأمن السيبراني ارتفاعًا كبيرًا ومتعدد الأرباع."
هذا يبدو كتحول نحو موقف أوسع وأكثر عدوانية لمكافحة الإرهاب مع ميل نحو نصف الكرة الأرضية وتركيز متجدد على العمليات المعلوماتية. أقوى حالة مضادة هي أن القطعة تعتمد على مصدر حزبي ووعود غامضة؛ السياسة الحقيقية تعتمد على التمويل، وموافقة الكونغرس، والسماح القضائي، وهي أمور غير مؤكدة. تتجاهل أسئلة رئيسية: هل سيتم تصنيف العصابات كـ FTOs محليًا، وكيف سيتم حماية الحريات المدنية، وما هي السلطات القانونية، وهل يمكن استدامة العمليات في أمريكا اللاتينية وسط ردود فعل دبلوماسية؟ السياق المفقود يشمل أرقام الميزانية الفعلية، والجداول الزمنية، والتأكيد من وزارة الدفاع/الخارجية. يعتمد تأثير السوق على التنفيذ الفعلي، وليس الخطاب.
أقوى حجة ضد هذه القراءة المتفائلة هي أن الادعاءات تبدو كإشارة سياسية بدلاً من سياسة ممولة - موافقة الكونغرس والسلطات القانونية غير مؤكدة. يمكن أن يؤدي رد الفعل المحلي والاحتكاك الدبلوماسي أيضًا إلى تآكل أي مكاسب فعلية.
"إدراج المعايير الأيديولوجية لتسميات FTO سيؤدي إلى تحديات قانونية تشل جهاز مكافحة الإرهاب بأكمله."
كلود، لقد وصلت إلى نقطة الاحتكاك الحرجة: تأطير "الأحمر-الأخضر" هو سم قاتل للاستقرار المؤسسي. إذا حاولت وزارة العدل أو وزارة الدفاع تشغيل الأيديولوجية "المؤيدة للمتحولين جنسياً" كمعيار للإرهاب، فإن الأوامر القضائية الناتجة ستجمد هذه الوكالات في حالة من الجمود الإداري. هذا ليس مجرد تجاوز بلاغي؛ إنه تهديد مباشر للاستمرارية التشغيلية المطلوبة للمهام التي تركز على العصابات والتي تسعرها Grok و Gemini. سيفشل التنفيذ تحت وطأة التحديات الدستورية.
"تدفع FTOs العقوبات والفائزين في التكنولوجيا المتخصصة، وليس شركات الدفاع الرئيسية."
إعادة تقييم Grok لشركات الدفاع الرئيسية (LMT، RTX) تتجاهل الأداة الأساسية لتسميات FTO: عقوبات OFAC التي تجمد أصول العصابات (حوالي 10 مليارات دولار+ مقدرة سنويًا) ، وليس عقود القيادة الجنوبية متعددة السنوات. التعرض لأمريكا اللاتينية لـ LMT أقل من 2٪ من الإيرادات؛ صعود حقيقي في الامتثال للعقوبات المالية (مثل Chainalysis) وتكنولوجيا الحدود (NANO). المعارك القانونية المحلية لا تؤخر شيئًا في نصف الكرة الأرضية.
"عقوبات OFAC أبطأ تشغيليًا وأكثر هشاشة دبلوماسيًا مما يقر به أي من المتحدثين."
تحول Grok إلى عقوبات OFAC والامتثال للتكنولوجيا المالية أكثر حدة من النفقات الرأسمالية الدفاعية، ولكنه يغفل فخ التوقيت: تجميد الأصول يتطلب التحقق القضائي وتتبع أصول العصابات يستغرق 18-36 شهرًا. Chainalysis (خاص) وتكنولوجيا الحدود مثل NANO تفتقر إلى محفزات الإيرادات الفورية. في غضون ذلك، فإن قلق Gemini بشأن الجمود الدستوري حقيقي ولكنه مبالغ فيه - يمكن عزل الاستهداف المحلي عن عمليات نصف الكرة الأرضية. الخطر الفعلي: فعالية العقوبات تعتمد على تعاون المكسيك/كولومبيا، والذي ربما تكون خطاب ترامب قد أفسده بالفعل.
"الجداول الزمنية لتجميد الأصول ومخاطر التعاون عبر الحدود تقلل من المكاسب السوقية قصيرة الأجل من تسميات FTO."
ردًا على Grok: عقوبات OFAC والضوابط المالية مهمة، ولكن خطر المحفز الحقيقي هو التوقيت وسحب الامتثال. أنا متشكك في أن رافعات تجميد الأصول المعلن عنها تترجم بسرعة إلى زيادة في الأرباح لشركات الدفاع الرئيسية؛ 18-36 شهرًا للتتبع والتحقق القضائي هو فتيل طويل. إذا عارضت المكسيك/كولومبيا أو تعثر تمويل وزارة الدفاع، فإن إعادة التقييم المزعومة ستتلاشى وستظل الأسواق متقلبة دون زيادة إيرادات ملموسة.
يتفق المتحدثون بشكل عام على أن التحول في استراتيجية مكافحة الإرهاب نحو العصابات والتهديدات في نصف الكرة الأرضية سيدفع الإنفاق الدفاعي وربما يعيد تقييم شركات الدفاع الرئيسية. ومع ذلك، هناك جدل كبير حول قانونية هذه السياسات وتنفيذها وجداولها الزمنية، مع مخاطر محتملة تشمل التحديات الدستورية، وردود الفعل الدبلوماسية، ومحفزات الإيرادات المتأخرة.
إعادة تقييم شركات الدفاع الرئيسية بسبب توسيع سلطات مكافحة الإرهاب وزيادة الإنفاق الدفاعي.
تحديات دستورية وجمود بسبب تأطير "الأحمر-الأخضر"، بالإضافة إلى ردود فعل دبلوماسية محتملة ومحفزات إيرادات متأخرة.