«طريق طويل أمامنا»: هل يمكن لمشاركة السيارات المجتمعية أن تساعد المملكة المتحدة على تحقيق أهداف المناخ؟
بقلم Maksym Misichenko · The Guardian ·
بقلم Maksym Misichenko · The Guardian ·
ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
إجماع اللجنة سلبي بشأن أسهم النقل الأخضر في المملكة المتحدة والنهج الحالي لإزالة الكربون، مشيرًا إلى القضايا الهيكلية في قطاع النقل، ونقص الحلول القابلة للتطوير، وعدم كفاية التمويل للنقل العام. يتفقون على أن تفويض "المركبات عديمة الانبعاثات" وحده لا يكفي لمعالجة أزمة الانبعاثات.
المخاطر: أكبر خطر تم تحديده هو احتمال حدوث طلب مستحث (المزيد من السفر) بسبب زيادة الراحة وإمكانية الوصول، مما قد يعوض تخفيضات الانبعاثات ويزيد من طلب الشبكة (غروك).
فرصة: أكبر فرصة تم تحديدها هي إمكانية تحسين تكاليف مسارات الحافلات المدفوعة بالبيانات باستخدام بيانات النقل حسب الطلب (DRT) من المخططات الصغيرة (جيميني).
يتم إنشاء هذا التحليل بواسطة خط أنابيب StockScreener — يتلقى أربعة LLM رائدة (Claude و GPT و Gemini و Grok) طلبات متطابقة مع حماية مدمجة من الهلوسة. قراءة المنهجية →
في أعقاب جائحة كوفيد، لاحظت ميريام ستوات، وهي مزارعة متجددة من ريف ليسترشير، أن الكثير من الناس في قريتها الصغيرة في شرق ميدلاندز بإنجلترا كانوا يكافحون للتنقل.
على الرغم من وجود العديد من السيارات المتوقفة في تيلتون، إلا أنها وجدت في كثير من الأحيان أن بعض سكان القرية لا يمكنهم الوصول إلى سيارة عندما يحتاجون إليها حقًا.
قالت ستوات: "سواء بسبب المرض، مما يعني أنهم لم يعودوا قادرين على القيادة، أو لأنه في بعض الأحيان كانت هناك حاجة لأكثر من مركبة واحدة لكل أسرة، كانت هناك مشكلة".
عندما تواصلت منظمة الطاقة المجتمعية المحلية Green Fox، قررت ستوات ومجموعة من المتطوعين تجربة شيء مختلف. بتمويل من Motability ومجلس مقاطعة هاربرو، أطلقوا نادي سيارات تيلتون الكهربائية في عام 2023. مقابل رسوم شهرية، يمنح السكان إمكانية الوصول إلى مركبتين كهربائيتين (EVs) يمكن استئجارهما بالساعة أو باليوم. كما يوفر سائقين متطوعين محليين حتى يتمكن السكان الذين لم يعودوا قادرين على القيادة من استخدام الخدمة.
قالت ستوات: "لقد كان الأمر رائعًا". "يمكنك رؤية الفرق الذي أحدثته في المجتمع، ليس فقط في منح الناس وصولاً أفضل إلى وسائل نقل قابلة للتطبيق، ولكن أيضًا في مساعدة الناس على التعرف على بعضهم البعض بشكل أفضل... أصبح الأشخاص الذين لم يلتقوا ببعضهم البعض بالضرورة أصدقاء الآن."
تقدم المبادرة في تيلتون حلاً صغيرًا واحدًا في صراع أوسع، حيث تكافح المملكة المتحدة مع تحديات إنشاء نظام نقل مستدام وبأسعار معقولة يناسب القرن الحادي والعشرين.
في حين أن توفير وسائل النقل العام في أجزاء من المملكة المتحدة قد يكون أفضل بكثير من الدول الأخرى، وخاصة الولايات المتحدة، إلا أن الانبعاثات لا تزال عنيدة. النقل هو أكبر مصدر لانبعاثات الكربون في المملكة المتحدة، حيث يمثل النقل السطحي حوالي 25٪ من الإجمالي السنوي. فشلت جهود كبح الانبعاثات في مواكبة القطاعات الأخرى، والتقدم الأسرع ضروري إذا أرادت المملكة المتحدة تحقيق أهدافها الكربونية.
يقول الخبراء إن بعض عناصر الانتقال إلى قطاع نقل مستدام تتحرك في الاتجاه الصحيح. ساعدت الأزمة في الشرق الأوسط في تسريع تبني المملكة المتحدة للمركبات الكهربائية، حيث أظهرت الأرقام أن مبيعات المركبات الكهربائية قفزت بنسبة 59٪ في أبريل وتشكل الآن حوالي ربع إجمالي مبيعات السيارات.
لكنهم يقولون إنه سيتعين القيام بالمزيد لإنشاء طرق مستدامة وبأسعار معقولة للتنقل - وتحقيق أهداف المناخ في المملكة المتحدة.
تقول آنا كراجينسكا، المديرة في المملكة المتحدة لمجموعة النقل والبيئة، إنه على الرغم من أن مبيعات المركبات الكهربائية تنمو، إلا أن هناك محاولة منسقة من قبل جماعات الضغط الصناعية لإضعاف تفويض المركبات عديمة الانبعاثات (ZEV)، الذي يجبر مصنعي السيارات على بيع نسبة متزايدة من المركبات عديمة الانبعاثات كل عام.
قالت: "لقد شهدنا بالفعل بعض إضعاف التفويض بالسماح بمزيد من المركبات القابلة للشحن، والتي لديها خمسة أضعاف انبعاثات المركبات الكهربائية".
تقول كراجينسكا إنه من الضروري عدم حدوث المزيد من الانزلاق في تفويض المركبات الكهربائية، والذي ينص على أن جميع السيارات الجديدة المباعة بحلول عام 2035 ستكون مركبات كهربائية وأنه يجب إنشاء خطة إزالة كربون مماثلة للشاحنات والشاحنات الثقيلة.
"ما لم نلتزم بتفويض المركبات الكهربائية، فسوف يبطئ ذلك توافر المركبات الكهربائية بأسعار معقولة وسيعني أن الناس سيظلون مرتبطين بمركبات الوقود الأحفوري والأسواق المتقلبة التي يعتمدون عليها لسنوات قادمة."
كان جزء كبير من تركيز سياسة حكومة المملكة المتحدة على الانتقال من المركبات كثيفة الكربون إلى المركبات الكهربائية، وتحسين وسائل النقل العام، وتشجيع المشي وركوب الدراجات.
لكن كريس هايز، كبير الاقتصاديين في مركز التفكير Common Wealth، يقول إن خدمات القطارات والحافلات في المملكة المتحدة عانت من عقود من نقص الاستثمار حيث تم تفكيك شبكة النقل وتحويل الأموال إلى المساهمين - مما أدى إلى خدمات أسوأ وأسعار أعلى.
"ينفق ركاب السكك الحديدية البريطانية ما يقرب من ثلاثة أضعاف لكل كيلومتر مقارنة بالدول الأخرى، بينما يأتي نصف دخل الصناعة من الدعم العام المباشر وغير المباشر."
قال هايز إن الحكومة حققت بعض التقدم في إعادة عناصر نظام السكك الحديدية إلى الملكية العامة ولكن لا يزال هناك المزيد مما يجب القيام به. "نحن بحاجة إلى خدمة سكك حديدية وحافلات متكاملة تكون بأسعار معقولة وتعمل من أجل الناس والمجتمعات، بدلاً من أن يتحمل فيها الجمهور المخاطر بينما يحصد المساهمون المكافأة،" قال.
قال دوج بار، مدير السياسات في منظمة Greenpeace UK، إن هناك "طريقًا طويلاً أمامنا" قبل أن تصبح وسائل النقل العام في المملكة المتحدة جذابة وبأسعار معقولة، ولكن "الوجهة تستحق الجهد".
"إن تحويل الرحلات من السيارات إلى الحافلات والقطارات لن يقلل فقط من الازدحام والتلوث وانبعاثات المناخ، بل قد يساعدنا أيضًا في خفض الطلب على النفط - وهي نتيجة جانبية مفيدة نظرًا لأزمة الأسعار والإمدادات التي ستضربنا قريبًا بفضل حرب إيران."
ومع ذلك، قال بار إن هذا سيتطلب "استثمارًا حكوميًا كبيرًا، وإصلاحًا لنظام أجرة القطارات بأكمله، وخفضًا لسقف أجرة الحافلات".
"يجب أن يسير هذا جنبًا إلى جنب مع تدابير أخرى لتعزيز السفر النشط وردع النقل الملوث، مثل الضرائب الأعلى على سيارات الدفع الرباعي، والمزيد من مسارات الدراجات، ومناطق 20 ميلاً في الساعة."
لكن بعض الخبراء يعتقدون أنه في حين أن الانتقال إلى المركبات الكهربائية وتحسين وسائل النقل العام والسفر النشط هي نقاط انطلاق أساسية، إلا أنها بمفردها لن تكون كافية.
يقول جريج مارسدن، أستاذ حوكمة النقل في جامعة ليدز، إنه حتى لو حققت المملكة المتحدة جميع أهدافها الحالية، فإنها في طريقها لتجاوز ميزانية الكربون الحكومية للنقل بنسبة 15٪.
قال: "الطموح يتبخر عامًا بعد عام". "لقد اختفت خطط تقليل حركة المرور الإجمالية، وتعمل الحكومة الآن على افتراض أن عدد السيارات على طرق المملكة المتحدة سيزداد بمقدار 10 ملايين بحلول عام 2050."
يدعو مارسدن إلى تشكيل فرقة عمل جديدة للنقل للنظر في طرق أكثر ابتكارًا لتقليل الاعتماد على السيارات وانبعاثات الكربون.
"في الوقت الحالي، نواجه وضعًا لا نخطئ فيه أهداف خفض الكربون فحسب، بل سنخلق أيضًا المزيد من الازدحام، والمزيد من مواقف السيارات في الشوارع. نحن بحاجة إلى خطة أكثر طموحًا لما ستكون عليه مدننا في العشرين أو الثلاثين عامًا القادمة."
وقال إن فرقة العمل يجب أن تنظر في مجموعة من الخيارات، بما في ذلك:
- زيادة الوصول إلى المركبات الكهربائية المشتركة عبر المناطق الريفية والحضرية.
- مركبات كهربائية مشتركة أخف وأرخص لمعظم الرحلات التي تقل عن 30 ميلاً.
- أسطول من المركبات الكهربائية المشتركة في محطات القطار الرئيسية لربط أنظمة السكك الحديدية والطرق.
قال: "ننفق الكثير من المال على السيارات... ولكن يمكن إنفاق هذا المال بطرق مختلفة ولا يزال يوفر الوصول إلى كل التنقل الذي نحتاجه". "في الوقت نفسه، يمكن أن يقلل من الازدحام والانبعاثات، ويحسن نوعية حياة الناس."
قال مارسدن، الذي يقود مشروعًا في ليدز بالتعاون مع المجلس والسكان المحليين حول كيفية تقليل استخدام السيارات، إنه من الضروري العمل مع المجتمعات بدلاً من فرض الحلول من الأعلى. "هذا لن ينجح إلا إذا استمعنا إلى المجتمعات وعملنا معها للتوصل إلى حلول قابلة للتطبيق."
قال متحدث باسم وزارة النقل: "تساعد مخططات مشاركة السيارات الناس على السفر بسهولة أكبر، وتقليل الازدحام، وتقليل الانبعاثات - ونحن نشجع بالفعل المجالس على دعمها من خلال التوجيهات القانونية.
"استراتيجيتنا الجديدة للنقل تذهب إلى أبعد من ذلك، حيث تلتزم بنشر توجيهات جديدة لمساعدة السلطات المحلية على تعزيز هذه الخدمات في مناطقها."
بالعودة إلى تيلتون، تقر ستوات بوجود تحديات مع مخطط مشاركة السيارات الخاص بهم - بدءًا من الحصول على تأمين بأسعار معقولة إلى إقناع بعض السكان الأكبر سنًا في البداية بأن السيارات الكهربائية آمنة.
وقالت إن الدعم من مؤسسة مشاركة النقل CoMoUK كان لا يقدر بثمن وأن أشخاصًا من قرى أخرى قد تواصلوا منذ ذلك الحين لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم إنشاء شيء مماثل.
"الأمر يتعلق بالتعلم من بعضنا البعض... لدينا الآن خيار نقل قابل للتطبيق يمكن للجميع استخدامه دون شراء المزيد والمزيد من السيارات - وقد ساعد ذلك في بناء مجتمعنا أيضًا."
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"مخططات مشاركة السيارات المحلية غير كافية لتعويض الزيادة النظامية المتوقعة بـ 10 ملايين مركبة في حركة مرور المملكة المتحدة بحلول عام 2050."
في حين أن مشاركة السيارات المجتمعية في المناطق الريفية مثل تيلتون هي مبادرة اجتماعية تبعث على الدفء، إلا أنها ضئيلة اقتصاديًا كحل مناخي. القصة الحقيقية هي الفشل الهيكلي لقطاع النقل في المملكة المتحدة في فصل النمو عن الانبعاثات. مع توقع وزارة النقل لـ 10 ملايين سيارة إضافية بحلول عام 2050، فإن الرياضيات واضحة: نحن نستبدل أزمة بنية تحتية نظامية ببرامج تجريبية محلية مدعومة. يجب أن يلاحظ المستثمرون أن تفويض "المركبات عديمة الانبعاثات" (ZEV) يخلق سوقًا قسريًا لمصنعي المعدات الأصلية مثل Stellantis أو VW، ولكن ما لم تعالج المملكة المتحدة نقص الاستثمار الهائل في شبكات السكك الحديدية والحافلات، فإن "الطريق الطويل أمامنا" هو مجرد انتقال من ازدحام الوقود الأحفوري إلى الازدحام الكهربائي.
يمكن لنماذج النقل المجتمعية اللامركزية أن تخفض بشكل كبير حاجز "التكلفة الإجمالية للملكية" للأسر ذات الدخل المنخفض، مما قد يفتح الطلب الكامن على التنقل الذي تفشل نماذج النقل العام الحالية في التقاطه.
"لا يمكن للمشاريع التجريبية الصغيرة المدعومة مثل نادي السيارات الكهربائية في تيلتون أن تعوض الزيادة المتوقعة بـ 10 ملايين سيارة في المملكة المتحدة بحلول عام 2050 أو تجاوز ميزانية الكربون بنسبة 15٪، مما يطيل أمد انبعاثات النقل المرتفعة."
هذه القصة المبهجة لنادي قريتين بمركبتين كهربائيتين تخفي أزمة انبعاثات النقل في المملكة المتحدة: 25٪ من إجمالي الكربون، وتجاوز 15٪ لميزانيات الكربون حتى لو تم تحقيق الأهداف، و 10 ملايين سيارة إضافية بحلول عام 2050 وفقًا للبروفيسور مارسدن. ارتفعت مبيعات المركبات الكهربائية بنسبة 59٪ في أبريل لتصل إلى حصة سوقية تبلغ 25٪، لكن تخفيف تفويض ZEV يسمح بمركبات أكثر تلويثًا، بينما تنزف السكك الحديدية والحافلات المخصصة الدعم (50٪ من الدخل) بأسعار أعلى بثلاث مرات من نظرائها القاريين. المخططات الصغيرة مثل تيلتون - المدعومة من المجالس و Motability - تواجه عقبات تأمين واستخدامًا ريفيًا منخفضًا، ولا تقدم حلاً قابلاً للتطوير. سلبي لأسهم النقل الأخضر في المملكة المتحدة (مثل Mobico MOB.L)؛ الطلب المستمر يفضل شركات النفط الكبرى (BP.L ارتفعت 5٪ منذ بداية العام بسبب الانتقال البطيء).
إذا قامت فرقة عمل مارسدن بتوسيع نطاق المركبات الكهربائية المشتركة في المحطات والمراكز الريفية بدعم حكومي، فإن التكامل مع السكك الحديدية يمكن أن يقلل من أميال السيارات بنسبة 20-30٪ على المدى القصير، مما يسرع تآكل الطلب على النفط بما يتجاوز مبيعات المركبات الكهربائية وحدها.
"يقدم المقال تجربة رائدة قابلة للتطبيق كحل مناخي عندما يكون في الواقع ضمادة تخفي تجاوزًا لميزانية الكربون بنسبة 15٪ وغياب سياسة ملزمة لتقليل إجمالي أميال المركبات."
يخلط هذا المقال بين ثلاث مشاكل منفصلة - فجوات التنقل الريفي، واعتماد المركبات الكهربائية، ونقص الاستثمار النظامي في النقل العام - ويقترح مشاركة السيارات كحل لجميع هذه المشاكل. مثال تيلتون باعث على الدفء ولكنه قصصي؛ لقد تطلب تمويلًا خارجيًا (Motability، منح المجلس) وعملًا تطوعيًا لخدمة مركبتين لقرية واحدة. سيتطلب توسيع هذا النموذج على المستوى الوطني إما دعمًا ضخمًا أو تحولًا جذريًا في سلوك المستهلك. يتجنب المقال أيضًا الرياضيات: يعترف مارسدن بأن المملكة المتحدة ستتجاوز ميزانيات الكربون بنسبة 15٪ حتى لو تم تحقيق جميع الأهداف الحالية، ومع ذلك فإن الحلول المقترحة (المركبات الكهربائية المشتركة، والقطارات الأفضل، ومسارات الدراجات) تفتقر إلى جداول زمنية ملزمة أو التزامات تمويل. بيان الحكومة هو توجيهات قانونية غامضة، وليس تخصيص رأس مال.
تعمل مخططات مشاركة السيارات المجتمعية بدقة لأنها محلية للغاية ومدفوعة بالجهود التطوعية - فهي تفشل في اللحظة التي تحاول فيها الاحتراف وتوسيع نطاقها. القيد الحقيقي ليس الأفكار بل الاستعداد لفرض ضرائب باهظة على السيارات أو تقليل ملكية السيارات، وهو أمر لن تقوم به أي حكومة في المملكة المتحدة.
"لا تعد التجارب الرائدة مثل هذه بديلاً عن اللامركزية القابلة للتطوير والمدعومة بالسياسات للنقل؛ التمويل المتين والإصلاح النظامي هي شروط مسبقة لإزالة الكربون ذات المغزى."
نادي السيارات الكهربائية في تيلتون هو تجربة رائدة تبعث على الأمل، ولكنه يتجاهل مخاطر الحجم والتمويل والسلوك. لا يمكن ضمان استدامة التأمين والصيانة واستهلاك الأسطول في عشرات أو مئات القرى، ويمكن أن يكون الطلب الريفي غير متساوٍ للغاية. حتى لو انخفضت الانبعاثات محليًا، فإن إجمالي انبعاثات النقل يعتمد على مزيج طاقة الشبكة والطلب المستحث المحتمل (يمكن أن يؤدي الوصول الأكثر ملاءمة إلى زيادة السفر). يجب أن تكون العمود الفقري للسياسة الأوسع - التفويضات والدعم والاستثمار في السكك الحديدية والحافلات - متينة وقابلة للتطوير، وليست معتمدة على التمويل الخيري المخصص. بدون مسار موثوق للتكرار والتمويل طويل الأجل، يظل هذا فوزًا إقليميًا بتأثير مناخي وطني غير مؤكد.
حتى لو نجحت تيلتون، فهي ليست مخططًا قابلاً للتطوير: لن تتدفق الإعانات في كل مكان، وستظل عقبات التأمين والصيانة قائمة، ويمكن أن ينهار الطلب بدون تمويل مستمر؛ قد لا تترجم المكاسب المحلية المتواضعة إلى إزالة الكربون على المستوى الوطني بدون إصلاح أوسع.
"تخدم تجارب المركبات الكهربائية المحلية للغاية بشكل أساسي كأدوات لجمع البيانات لتحسين دعم النقل العام الريفي غير الفعال بدلاً من كونها حلولًا مناخية قائمة بذاتها."
كلود على حق بشأن فخ قابلية التوسع، لكن الجميع يتجاهلون فرصة بيانات "الميل الأخير". تعمل هذه المخططات الصغيرة كمختبرات عالية الدقة للنقل حسب الطلب (DRT). إذا تم دمج مجموعات بيانات هذه التجارب الرائدة في تخطيط السلطات المحلية، فيمكنها تحسين كفاءة مسارات الحافلات، مما يقلل من نزيف الدعم بنسبة 50٪ الذي ذكره غروك. نحن لا ننظر إلى حل مناخي؛ نحن ننظر إلى أداة تحسين تكلفة مدفوعة بالبيانات لوزارة النقل لتبرير تخفيضات البنية التحتية المستقبلية.
"تواجه بيانات التجارب الصغيرة عقبات توسع لا يمكن التغلب عليها، مما يؤدي إلى تفاقم الطلب المستحث وتفضيل النفط على أسهم البنية التحتية الخضراء."
تتجاوز Gemini زاوية البيانات: تولد سيارتا تيلتون الكهربائيتان مجموعات بيانات ضئيلة وسط جدران خصوصية GDPR وفقر تكنولوجيا المعلومات في المجالس - فرصة صفرية لتحسين DRT على مستوى DfT. خطر غير معلن: المشاركة الريفية تحفز انتعاش VMT (مفارقة جيفونز)، مما يؤدي إلى تضخيم طلب الشبكة ورأس المال لشبكة الطاقة الوطنية (NG.L، يتم تداولها عند 12x P/E). سلبي للطاقة المتجددة في المملكة المتحدة (ORN.L)؛ يستمر الديزل، رياح خلفية لـ BP.L.
"خطر الانتعاش موجود ولكنه يعتمد على الاستبدال مقابل خلق الطلب - المقال لا يميز، لذلك فإن تأثير NG.L غير مؤكد، وليس سلبيًا اتجاهيًا."
نقطة مفارقة جيفونز التي ذكرها غروك حقيقية، ولكنها غير محددة بشكل كافٍ. لا تؤدي مشاركة السيارات الريفية تلقائيًا إلى انتعاش VMT - بل تعتمد على ما إذا كانت *تحل محل* ملكية السيارات الحالية أو *تمكن* رحلات جديدة. إذا حلت تيلتون محل مركبتين شخصيتين بأسطول مشترك واحد، فمن المحتمل أن تنخفض VMT. إذا فتحت الطلب الكامن (السائقون غير القادرين الآن على القيام برحلات)، فإن حمل الشبكة يرتفع ولكن كذلك إنصاف التنقل. المقال لا يوضح أيهما. هذا الغموض مهم لتنبؤات النفقات الرأسمالية لـ NG.L أكثر مما يوحي به سلبي غروك الشامل.
"يوجد مسار قابل للتطوير من خلال تصميم الحوكمة: يمكن للشراكات بين القطاعين العام والخاص المعيارية، ومعايير البيانات، والصيانة المشتركة تمكين التكرار دون دعم أولي كبير."
قابلية التوسع هي مشكلة حوكمة، وليس قانونًا طبيعيًا. لا تتوسع تجارب مثل تيلتون بمجرد تمويل المزيد من السيارات؛ فهي تتوسع إذا قمنا بتدوين شراكات بين القطاعين العام والخاص المعيارية، ومعايير البيانات المفتوحة، وتقاسم الإيرادات مع السلطات المحلية. يمكن لأداة وطنية - تخطيط مسارات DRT، وحجز قابل للتشغيل البيني، وصيانة مشتركة - أن تكرر ذلك بتكاليف أولية محدودة. بدون بنية الحوكمة هذه، أنت على حق: تظل تجربة تبعث على الشعور الجيد، وليست محركًا لإزالة الكربون.
إجماع اللجنة سلبي بشأن أسهم النقل الأخضر في المملكة المتحدة والنهج الحالي لإزالة الكربون، مشيرًا إلى القضايا الهيكلية في قطاع النقل، ونقص الحلول القابلة للتطوير، وعدم كفاية التمويل للنقل العام. يتفقون على أن تفويض "المركبات عديمة الانبعاثات" وحده لا يكفي لمعالجة أزمة الانبعاثات.
أكبر فرصة تم تحديدها هي إمكانية تحسين تكاليف مسارات الحافلات المدفوعة بالبيانات باستخدام بيانات النقل حسب الطلب (DRT) من المخططات الصغيرة (جيميني).
أكبر خطر تم تحديده هو احتمال حدوث طلب مستحث (المزيد من السفر) بسبب زيادة الراحة وإمكانية الوصول، مما قد يعوض تخفيضات الانبعاثات ويزيد من طلب الشبكة (غروك).