ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
على الرغم من تباين المعنويات والإنفاق، يتفق الفريق على أن المستهلكين يتعرضون لضغوط بسبب التضخم ومستويات الديون المرتفعة، مع نقطة تحول محتملة إذا تشديد الظروف الائتمانية أو ضعف سوق العمل. قد لا يكون تأثير الثروة كافياً لدعم الإنفاق إذا تشديد أسواق الائتمان.
المخاطر: تشديد الظروف الائتمانية وضعف محتمل في سوق العمل
فرصة: لم يذكر أي شيء صراحة
كان المستهلكون الأمريكيون متشائمين لفترة طويلة لدرجة أن الاقتصاديين يتساءلون الآن متى - أو حتى إذا كان - الأسر ستشعر بتحسن مالي على الإطلاق.
وصلت استطلاعات المستهلكين في جامعة ميشيغان، وهي مؤشر مراقب عن كثب، إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق في مايو، وفقًا لقراءة أولية صدرت الأسبوع الماضي. هذا هو مجرد واحد من عدة استطلاعات رأي المستهلكين التي تظهر أن الأمريكيين لم يستعيدوا ثقتهم في الاقتصاد الأمريكي منذ أن ضرب جائحة كوفيد-19 قبل أكثر من ست سنوات.
قال الاقتصاديون لشبكة CNBC إن المستهلكين لا يزالون يعانون من سنوات من الزيادات السريعة في الأسعار، حتى مع تبريد معدل التضخم السنوي. بالإضافة إلى ذلك، فإن الأمريكيين منهكون من وابل من الاضطرابات الاقتصادية - من كوفيد إلى الحروب إلى تعريفات الرئيس دونالد ترامب - التي ميزت العقد الحالي.
قال يلينا شولياتيفا، كبيرة الاقتصاديين في مجلس المؤتمر، الذي يجري مقياسًا شائعًا آخر للثقة الاقتصادية: "إنها سلسلة من الصدمات". "المستهلكون لا يحصلون على استراحة."
ألم مستوى السعر
عادة ما يتتبع الاقتصاديون وصانعو السياسات النقدية معدل التضخم على مدى 12 شهرًا. بهذا المقياس، فإن نمو الأسعار أقرب إلى هدف الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2٪ منه إلى أعلى مستوياته منذ أربعة عقود التي شوهدت خلال الوباء.
لكن المتسوقين ركزوا على التغير التراكمي في الأسعار على مدى السنوات القليلة الماضية. من هذا المنظور، قالت رئيسة بنك الاحتياطي الفيدرالي في كليفلاند بيث هامك لشبكة CNBC، كان هناك حوالي عقد من التضخم في نصف الوقت.
قالت كايل سكانلون، وهي معلقة اقتصادية معروفة بصياغة مصطلح "vibecession": "بدأ الناس يسمعون أن التضخم ينخفض، لكن علبتهم من حبوب الإفطار لا تزال باهظة الثمن حقًا".
قال سكانلون: "هذا يبدو سيئًا حقًا، حقًا".
تسببت الأسعار المرتفعة في معظم انخفاض معنويات المستهلكين بين عامي 2019 و 2026، وفقًا لتحليل بيانات من PNC Financial Services. يفسر صدمة الأسعار أيضًا سبب توقف نموذج الظروف الاقتصادية عن التحرك بما يتماشى مع معنويات المستهلكين في السنوات الأخيرة، وفقًا لتحليل البنك.
يفكر المستهلكون أكثر في دور التضخم في حياتهم. ارتفعت نسبة المستجيبين لاستطلاع ميشيغان الذين قالوا إنهم سمعوا أخبارًا سلبية عن نمو الأسعار أو ألقوا باللوم على ذلك في نظرتهم المتشائمة بعد بدء الوباء في عام 2020.
وصلت عمليات البحث على Google عن مصطلح "التضخم" إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق في وقت سابق من هذا العام.
قال برايان لو بلانك، كبير الاقتصاديين في PNC: "لم يهتم أحد بالتضخم حتى أصبح مشكلة". "الآن، إنه شيء يفكر فيه الجميع في البلاد."
صدمة تلو الأخرى
هناك سبب آخر يعتقد الاقتصاديون أن الثقة لم تتعافَ: لا يملك المستهلكون وقتًا كافيًا للتعافي من صدمة اقتصادية واحدة قبل أن تظهر صدمة أخرى.
قال إريك وينوغراد، خريج بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك، وهو الآن كبير الاقتصاديين في AllianceBernstein، وهي شركة لإدارة الأصول: "لا أستطيع التفكير في فترة شهدت فيها صدمات كهذه". "أنا لا أقول إن هذه هي الأكبر من حيث الحجم، ولكن وجود هذا العدد الكبير من الأحداث المتسلسلة أمر غير عادي للغاية."
لكي تتعافى المعنويات، يحتاج المستهلكون الأمريكيون إلى رؤية ظروف اقتصادية "إيجابية" و "مستقرة" لعدة أرباع، حسبما قال فرانشيسكو داكونتو، أستاذ التمويل في جامعة جورجتاون. بدلاً من ذلك، مع اندلاع الصراعات الجيوسياسية ومع استمرار الرئيس ترامب في دفعه لزيادة التعريفات على شركاء التجارة، كان المستهلكون يحصلون على "العكس"، حسبما قال داكونتو.
لا أستطيع التفكير في فترة شهدت فيها صدمات كهذه. إريك وينوغراد، كبير الاقتصاديين في AllianceBernstein
يعكس الانخفاض في المعنويات اتجاهات السعادة المبلغ عنها والثقة في المؤسسات العامة التي شوهدت هذا العقد.
قالت جوآن هسو، مديرة استطلاع ميشيغان: "معنويات المستهلك ليست الشيء الوحيد الذي ينهار حقًا حول الوباء".
محافظ مفتوحة
لكن على الرغم مما يقولونه للمستطلعين، فقد استمر المستهلكون، بشكل عام، في فتح محافظهم بسخاء. أعلنت شركتا Uber و Walt Disney الأسبوع الماضي عن إنفاق قوي للعملاء، متحدين المخاوف من أن المتسوقين سيشددون محافظهم استجابة لزيادات الأسعار.
قال جريجوري داكو، كبير الاقتصاديين في شركة الاستشارات EY-Parthenon: "لقد انهارت العلاقة التقليدية بين المعنويات والإنفاق إلى حد كبير". "علينا أن نبتعد قليلاً عن التحليل التقليدي لهذه المقاييس بسبب الظروف الفريدة التي نعيشها حاليًا."
ونتيجة لذلك، قال وينوغراد من AllianceBernstein إن المستثمرين الذين يبحثون عن فحص نبض المستهلكين يجب عليهم مراقبة اتجاه مؤشرات الثقة بدلاً من المقارنات قبل الوباء. لا تزال آراء المستهلكين نقطة بيانات اقتصادية منخفضة المستوى للمتداولين الذين يتخذون قرارات استثمارية، على حد قوله.
وصل مؤشر S&P 500 إلى أعلى مستوى له على الإطلاق في نفس اليوم الذي أصدرت فيه ميشيغان قراءة معنويات المستهلكين القياسية المنخفضة الأسبوع الماضي. ارتفع المؤشر القياسي للأسهم بأكثر من الضعف، مرتفعًا بنحو 130٪، منذ بداية عام 2020، بينما تم تخفيض مقياس معنويات ميشيغان إلى النصف، بانخفاض 52٪.
قال وينوغراد: "إذا كان هذا هو الوضع الطبيعي الجديد، فهذا هو الوضع الطبيعي الجديد". "السؤال هو: هل الأمور تتحسن أم تسوء؟"
مستهلك "مرن"
على المدى القريب، من غير المرجح أن تتحسن المعنويات مع بقاء أسعار النفط فوق 100 دولار للبرميل في أعقاب الحرب الإيرانية، حسبما قال العديد من الاقتصاديين لشبكة CNBC.
ارتفع متوسط السعر الوطني لجالون البنزين إلى ما يزيد عن 4 دولارات للجالون، وهو المستوى الذي وجدت فيه دراسة استقصائية لـ AAA عام 2022 أن غالبية الأمريكيين يطبقون تغييرات في نمط الحياة. قالت Gasbuddy، وهي منصة لتتبع الأسعار، إن قاعدة مستخدميها النشطين يوميًا تضاعفت تقريبًا في مارس مع تصاعد الحرب.
قالت شركة Whirlpool الأسبوع الماضي إنها شهدت انخفاضًا "على مستوى الركود" في الطلب على الأجهزة بسبب تدهور ثقة المستهلك بسبب الصراع في الشرق الأوسط. حذر الرئيس التنفيذي لشركة ماكدونالدز كريس كيمبكزينسكي المحللين من أن إنفاق العملاء قد يتأثر مع ضغط ارتفاع أسعار الغاز على محافظهم.
قال وينوغراد إن ما سيحدث بعد ذلك في سوق العمل يمكن أن يحدد أيضًا مشاعر المستهلكين وسلوكهم. أظهرت بيانات الحكومة الفيدرالية الصادرة الأسبوع الماضي أن سوق العمل الأمريكي توسع أكثر مما توقعه الاقتصاديون في أبريل، مع استمرار الإشارة إلى بيئة "توظيف منخفض، فصل منخفض".
لكن حتى مع هذه الشكوك وآرائهم القاتمة، من غير المرجح أن ينهار المستهلكون الأمريكيون - المسؤولون عن حوالي ثلثي جميع الأنشطة الاقتصادية - حسبما قال وينوغراد.
قال الاقتصادي: "من الحماقة أن يراهن المرء ضد المستهلك الأمريكي". "يجب أن تكون الحالة الأساسية هي أن المستهلك يستمر في العمل."
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"الارتباط التقليدي بين معنويات المستهلك والإنفاق على التجزئة مكسور، مما يجعل مقاييس المعنويات غير ذات صلة إلى حد كبير للتنبؤ بأرباح الشركات على المدى القصير."
التباين بين المعنويات والإنفاق، الذي أبرزته زيادة مؤشر S&P 500 بنسبة 130٪ مقابل انخفاض بنسبة 52٪ في معنويات ميشيغان، يشير إلى أننا نشهد انفصالًا دائمًا بين "المشاعر" و "السرعة". المستهلكون محاصرون وظيفيًا في بيئة عالية التكلفة وعالية الرافعة المالية حيث يجب عليهم الإنفاق للحفاظ على مستوى معيشتهم، بغض النظر عن تشاؤمهم الشخصي. هذه ليست "ركود اهتزاز" - إنها "اقتصاد قائم على المنفعة". يجب على المستثمرين التوقف عن معاملة معنويات المستهلك كمؤشر رائد للطلب على التجزئة. بدلاً من ذلك، راقب نسب ديون الأسر إلى الدخل واستخدام الائتمان المتجدد؛ إذا تحول سوق العمل "منخفض التوظيف، منخفض الفصل" إلى خسائر صافية في الوظائف، فسوف ينكشف قناع المرونة على الفور.
إذا ظلت المعنويات عند أدنى مستوياتها القياسية لمدة 18 شهرًا أخرى، فإن الإرهاق النفسي سيجبر في النهاية على انكماش في الإنفاق التقديري لا يمكن لأي كمية من الضروريات "القائمة على المنفعة" أن تعوضها.
"تهدد تكاليف الطاقة المتزايدة والتعريفات بمزامنة انهيار المعنويات مع انخفاض الإنفاق الفعلي في الأسماء الاستهلاكية التي تعتمد على الحجم."
تشير المقالة بحق إلى التباين بين المعنويات والإنفاق - مؤشر S&P 500 ارتفع بنسبة 130٪ منذ عام 2020 بينما انخفض مؤشر ميشيغان بنسبة 52٪ - ولكنها تتجاهل كيف أن النفط الذي يزيد عن 100 دولار للبرميل والغاز الذي يزيد عن 4 دولارات للجالون (بعد الحرب الإيرانية) يضرب الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط، والتي تغذي حجم المبيعات في MCD و WHR. انخفاض Whirlpool "على مستوى الركود" في الأجهزة وتحذير الرئيس التنفيذي لـ McD يشيران إلى شقوق مبكرة، تتضخم بسبب تعريفات ترامب التي تزيد تكاليف المدخلات (مثل الصلب للأجهزة). الصدمات التراكمية (COVID، الحروب، التضخم) ليست مجرد مشاعر؛ إنها تخاطر بدفع المستهلكين "المرنين" إلى الانكماش، خاصة في سوق عمل منخفض التوظيف. راقب XLY (صندوق مؤشرات متداولة للسلع الاستهلاكية التقديرية) للتأكيد - قد يغلق التباين بشكل مؤلم.
تجاوزت UBER و DIS الإنفاق، وتجاوزت إضافة الوظائف التوقعات، وتظهر البيانات التاريخية أن المستهلكين الأمريكيين يتجاوزون الأسوأ - الرهان ضدهم قد أحرق المستثمرين من قبل.
"التباين بين أدنى مستويات المعنويات القياسية وأعلى تقييمات الأسهم القياسية غير مستدام؛ عندما تظل أسعار الغاز مرتفعة ويتفاقم ضغط الائتمان، سينهار الإنفاق التقديري في النهاية وستصبح المعنويات تنبؤية مرة أخرى."
تخلط المقالة بين انهيار المعنويات والمرونة الاقتصادية - وهو خلط خطير. ثقة المستهلك عند أدنى مستوياتها على الإطلاق بينما مؤشر S&P 500 عند أعلى مستوياته على الإطلاق: هذا ليس انفصالًا يجب تجاهله، بل هو إشارة تحذير. يؤدي تأطير "ركود الاهتزاز" إلى حجب الألم الحقيقي: التضخم التراكمي الذي يعادل حوالي عقد من الزمان في 5 سنوات قد سحق القوة الشرائية الحقيقية لأصحاب الأصول غير الأصول. البنزين فوق 4 دولارات للجالون تاريخيًا يؤدي إلى تحولات سلوكية. يشير انخفاض الطلب "على مستوى الركود" في Whirlpool وحذر ماكدونالدز إلى تشكل شقوق في الإنفاق التقديري. قراءة المقالة الختامية - "من الحماقة الرهان ضد المستهلك" - تبدو كاستسلام، وليس تحليلًا. تخفي مرونة سوق العمل ركود الأجور وتكاليف خدمة الديون المتزايدة.
بيانات الإنفاق الفعلية (Uber، Disney) تتعارض مع استطلاعات المعنويات، مما يشير إلى أن المستهلكين يتكيفون بدلاً من الانهيار. إذا كان "الوضع الطبيعي الجديد" هو انخفاض الثقة + استمرار الإنفاق، فقد تكون الأسهم مسعرة بشكل صحيح ومؤشرات المعنويات هي ببساطة مؤشرات متأخرة لتحول هيكلي في السلوك.
"لا تقلل كآبة المعنويات بالضرورة من المخاطر على الاستهلاك قصير الأجل أو الأسهم لأن الأجور الحقيقية والمدخرات وسوق العمل المرن يمكن أن تدعم الطلب حتى مع بقاء الثقة منخفضة."
على الرغم من أدنى مستويات معنويات ميشيغان، يشير تحركات السوق إلى تباين: مؤشر S&P 500 قريب من أعلى مستوياته القياسية حتى مع إبلاغ المستهلكين عن الكآبة. تسلط المقالة الضوء على الصدمات وألم الأسعار، لكنها تفوت سبب بقاء التدفق النقدي قويًا: سوق عمل ضيق، وزيادات في الأجور، وفورات ادخارية لا تزال مرتفعة تدعم الاستهلاك المستمر، خاصة في الخدمات. كما أنها تتجاهل دقة إشارات التضخم - يحدث انخفاض التضخم، لكن ألم الأسعار المتصور لا يزال قائمًا، مما يشكل الثقة دون سحق الإنفاق. قطعة مفقودة هي الظروف الائتمانية وأعباء خدمة الديون؛ قد تؤدي المعدلات المرتفعة إلى تشديد الظروف المالية وتقييد الطلب في النهاية. قد يؤدي مفاجأة تضخمية متجددة أو تحول في السياسة إلى قلب التوقعات.
أقوى حجة مضادة: غالبًا ما تؤدي المعنويات إلى دورات فعلية؛ إذا تسارع التضخم مرة أخرى أو ارتفعت البطالة، فقد تتعمق الكآبة ويتعثر الإنفاق، مما يخلق خطرًا هبوطيًا تقلل المقالة من شأنه.
"تعتمد مرونة إنفاق المستهلك على تأثير الثروة الذي يتركز في الخمس الأعلى دخلاً، مما يخفي الضيق الذي تشعر به نسبة الـ 80٪ الأدنى."
يركز Grok و Claude على "ألم" الغاز البالغ 4 دولارات، لكنهما يتجاهلان تأثير الثروة. أدت زيادة مؤشر S&P 500 بنسبة 130٪ بشكل غير متناسب إلى استفادة أعلى 20٪ من الأسر، الذين يقودون الجزء الأكبر من الإنفاق التقديري. هذا ليس اقتصادًا "قائمًا على المنفعة"؛ إنه اقتصاد منقسم. بينما ينكمش أصحاب الدخل المنخفض، فإن الأثرياء يغذون الإنفاق الذي يحافظ على أرباح UBER و DIS قوية. "ركود الاهتزاز" هو خطأ في القياس ناتج عن استطلاع الرأي لأدنى 80٪ بينما يعكس السوق أعلى 20٪.
"يفشل الانقسام في إنقاذ أسهم المستهلكين في السوق الشامل التي تعتمد على الحجم من ضغط الطبقة الوسطى."
Gemini، الانقسام يبدو أنيقًا ولكنه يغفل أن ماكدونالدز و Whirlpool يخدمان الشريحة الوسطى من الدخل 50-80٪ - تعكس مكاسب UBER/DIS مرونة العمل الحر / الشهية، وليس القوة الواسعة. حجم السوق الشامل ينهار وفقًا لرؤساءهم التنفيذيين؛ التحول الفاخر لأعلى 20٪ (LVMH ارتفع بنسبة 50٪ منذ بداية العام) لن ينقذ XLY إذا أضافت التعريفات 10-20٪ للأجهزة. راقب معدلات التأخر في السداد التي ترتفع إلى 3.2٪ على بطاقات الائتمان لمعرفة الكسر الحقيقي.
"تفشل أطروحة الانقسام إذا تشديد الظروف الائتمانية؛ مسار التأخر في السداد أهم من توزيع الدخل للتنبؤ بانخفاض XLY."
ارتفاع تأخر سداد بطاقات الائتمان في Grok إلى 3.2٪ هو المؤشر الحقيقي - لكن لم يقم أحد بقياس مقدار مرونة XLY التي تعتمد على *إعادة تمويل* الديون الحالية مقابل الإنفاق الجديد. إذا ظلت المعدلات مرتفعة وتسارعت معدلات التأخر في السداد إلى ما بعد 3.5٪، فإن الانقسام الذي تصفه Gemini سينهار لأن حتى المستهلكين الأثرياء يواجهون ظروف ائتمان أكثر صرامة. تأثير الثروة يعمل فقط إذا ظلت أسواق الائتمان مفتوحة. هذا هو قاطع الدائرة.
"قد يؤدي تشديد سوق الائتمان إلى تعطيل تأثير الثروة وتخفيف مرونة XLY."
تبالغ Gemini في التأكيد على تأثير الثروة كمحرك وراء مرونة S&P؛ الخطر الحقيقي هو الظروف الائتمانية. إذا ارتفعت معدلات التأخر في السداد إلى ما يقرب من 3.5٪ وتشديد التمويل، فقد يتباطأ حتى الإنفاق الأثري، مما يؤدي إلى تراجع في تجار التجزئة / المستهلكين تفترض المقالة أن إنفاق أعلى الدخل سيخففه. المفصل المفقود هو أن البنوك تخنق الائتمان الجديد، وليس فقط إعادة تمويل الديون الحالية. يمكن أن يقمع ذلك XLY في وقت أقرب مما يتوقعه المستثمرون.
حكم اللجنة
لا إجماععلى الرغم من تباين المعنويات والإنفاق، يتفق الفريق على أن المستهلكين يتعرضون لضغوط بسبب التضخم ومستويات الديون المرتفعة، مع نقطة تحول محتملة إذا تشديد الظروف الائتمانية أو ضعف سوق العمل. قد لا يكون تأثير الثروة كافياً لدعم الإنفاق إذا تشديد أسواق الائتمان.
لم يذكر أي شيء صراحة
تشديد الظروف الائتمانية وضعف محتمل في سوق العمل