ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
إجماع الفريق سلبي، ويتوقع تحولًا هيكليًا متشددًا من وورشه، وعلاوات آجلة أعلى، وزيادة في تقلبات السوق بسبب انخفاض شفافية السياسة. تشمل المخاطر "الاحتياطي الفيدرالي الظل" عبر هيمنة الخزانة، وطفرة الدولار، وعدوى ديون الأسواق الناشئة. الخطر الرئيسي هو اعتماد مصداقية وورشه على التضخم المستمر حتى منتصف عام 2025.
المخاطر: اعتماد مصداقية وورشه على التضخم المستمر حتى منتصف عام 2025
اصطحب ذلك 8½ سنة، لكن الاثنين، وافق الرئيس دونالد ترامب أخيراً على عكس إحدى القلة القليلة من الأخطاء التي اعترف بها كمستشار له كرئيس. في نوفمبر 2017، اختار ترامب جيروم باولو لرئاسة الفيدرالي، واختيار شخص يراه قابلاً للتغيير بدلاً من كونه سابقاً مديراً شاباً ومؤثراً له، كيفن وارش. لقد حزن ترامب على ذلك منذ ذلك الحين.
السؤال الذي اشغل الأسواق أثناء تقدم السناتة نحو التأكيد في الاثنين هو ما إذا كان ترامب سيحزن على ذلك أيضاً. قال ترامب في يناير: "يتغير رئيس الفيدرالي بمجرد الحصول على الوظيفة". إذا فقد وارش دعم ترامب، فقد لا يكون رئيس الفيدرالي الجديد له العصبة البرلمانية التي ساعدت باولو على مقاومة ترامب.
سيتعلق نجاح وارش في مهمة "تغيير النظام" التي وعد بها للفيدرالي على قدرته على التنقل في هذا البيئة السياسية الاستثنائية الصعبة. لكنه بينما يبدأ مهندسه في موقف سياسي أقل تمثيلاً مما كان عليه باولو، فإن وارش، بناء على تاريخه وعلاقته مع ترامب، هو أكثر من المتوقع أن يتبع طريقاً مستقلاً أكثر من الذي يعتقد خصومه. وقد يفعل ذلك بطريقة تعاونية تفاجئ تلك التي تتوقع توتراً فورياً.
وارش، البالغ من العمر 56 عاماً، تم تأكيده في الاثنين بأصوات 54 فقط، مع دعم السناتور جون فيترمان من بنسلفانيا الوحيد من الأصوات الديمقراطية. هذا هو الأقل دعماً الذي حصل عليه رئيس الفيدرالي منذ أن أصبح موضع تأكيد السناتة في 1977. كانت الحالة السابقة السجلية من ناحية الدعم المنخفض هي جانيت ييلن، التي حصلت على 56 صوتاً في 2014، بما في ذلك 11 من الجمهوريين.
من بين الذين صوتوا ضد وارش في هذه المرة كان المعلم البارلماني تشاك سكومر، ديمقراطي من نيويورك. هذا تحول عن 2006، عندما دعم سكومر وارش لعضو مجلس محافظي الفيدرالي لأنه "يعرف بوضوح أن الفيدرالي يجب أن يكون مستقلاً، غير موجهات سياسية، وغير جزائية." تم تأكيده إن بصورة اقتراحية ذات عام 2006.
وجد باولو حارساً حيوياً في السناتة أمام هجمات ترامب. التهديد السناتور توماث تيلز، جمهوري من نيوكاسلين، بتأجيل تأكيد وارش حتى تتخلى وكالة العدل عن التحقيق الجنائي بحق الفيدرالي. قام مدعي العاصمة للمنطقة، جينين بيرو، بذلك في أبريل، مفتححاً طريق تأكيد وارش.
"وجد باولو تعاوناً أكبر بنسبة أكثر من النصفين مع السناتورات من خلال من توجه إليهم"، وجدت أبحاث جامعة ماريلاند التي درست جداول أعمال رؤساء الفيدرالي، ونشرت في أبريل.
لقد كتب الكثير من مراقبي الفيدرالي المحترفين بالفعل وارش كخيار فاشل، لأنهم يرونه إما مضلولاً في ظنه أنه يمكنه أن يؤثر في البيروقراطية الصلبة للفيدرالي، أو كأنه مجرد "مقصود" لترامب، كما يسميه السناتورة إلكيث وارن، أبرز منتقديه التقدميين.
لكن وارش ليس جانباً تشتت فيه حظي بدوره الأكثر تأثيراً في أكثر الأدوار تأثيراً في الاقتصاد. واصل ترامب العمل العلني في التساؤل حول من يجب أن يعطيه الوظيفة. عرض الوظيفة الفيدرالية على سكوت بيسنت، وزير الخزانة، قبل أن يفزل حتى في انتخابات 2024.
كان وارش قد نصح ترامب في عام الماضي بعدم إطلاقه عن باولو، قرار يرجح أن يكون مكاسب شخصية له وارش على حساب مصداقية الفيدرالي. واصل بعد ذلك إلى اختيار ترامب له في يناير، وسط حملة إشاعات تقول إن سجله من القلcerns about inflation ومخاوف حول الجمرك جعلته توافق سيئة مع هذا الرئيس.
ليس وارش كل فكرة ليبرال. لقد كان علنياً متحيزاً إلى اليمين منذ أن فاز بنيله لرئاسة مجلس الطلاب في جامعة ستانفورد. واصل إلى العمل كمساعد بحثي لرجل الإعجاب الفكريه، الاقتصادي المتحيز تماماً ميلتون فريمنان. لكن أكثر من ذلك، منحه وارش قدرته على ربط مجموعة من المعتقداته بفكرات الآخرين وطموحاتهم السياسية هي ما يجعله سياسياً قوياً، قال جون سيغان، اقتصادي جامعة ستانفورد الذي درس وارش تحته كطالب جامعي والذي يعد صديقاً له الآن.
"لقد عرفته كشخص يهتم بفهم وجهات النظر الأخرى ويكون مستعداً للعثور على نقطة مشتركة"، قال سيغان.
سيحتاج وارش إلى وضع مهاراته كعامل سياسي فوراً إلى العمل، داخل وخارج جدران الفيدرالي.
داخل الفيدرالي، سيحتاج وارش إلى إقناع لجنة السعر من خلالها صوت الفائدة، الذين يشعرون بالقلق من خطر التضخم المتجدد. ارتفع مؤشر الأسعار الاستهلاكية إلى 3.8% في أبريل، وفقاً لبيانات الحكومة الفيدرالية، مدفوعاً بالصدمة الطاقية الناتجة عن الحرب في إيران. حتى إزالة الأسعار المتغيرة بسرعة مثل الطاقة، ارتفع معدل التضخم الأساسي لثلاثة أشهر متواصلة، مما يؤكد أن بعض أعضاء الفيدرالي يشعرون أنهم لم يضعوا أسعار الفائدة عالية بما يكفي للحفاظ على الضبط على ارتفاع الأسعار بغض النظر عن ما يحدث في الشرق الأوسط.
## قد يكون خفض الفائدة طلباً ثقيل المنال
لن تكون هناك رغبة في الفيدرالي في تقديم خفض الفائدة السريع الذي طلبه ترامب. قال الرئيس مؤخراً إنه سيكون مُحبطاً إذا لم يتمكن وارش من ذلك.
أخبر وارش السناتورات خلال استماعاته للتأكيد أنه لم يعِد ترامب أنه يمكنه ذلك. وقد وضع مهمته كرئيس للفيدرالي حول فكرة أن البنك المركزي كان مهتماماً بشكل مفرط بالتفاصيل الدقيقة للبيانات الاقتصادية القصيرة الأجل، على حساب إعادة بناء مصداقه مع السوق.
الدليل على ذلك المصداقية المفقودة يظهر في التوقعات التضخمية، وفقاً لرأي وارش: لم يتوقع المشاركون في السوق ولا الconsumers استطلاع الفيدرالي أن يعود التضخم إلى الهدف 2% للفيدرالي خلال خمس سنوات.
سيحاول وارش إعادة ضبط تلك التوقعات من خلال إزالة الفيدرالي من الأعمال التي يُقدّم فيها التزامات حيث سيكون معدل الفائدة في المستقبل، وتحديث الاتصالات بحيث يتحدث المؤسسة بصوت واحد، وتحديث مصادر البيانات التي يعتمد عليها الفيدرالي، وتوقيع صفقة جديدة مع وزارة الخزانة حول كيفية مشاركتهما للمسؤولية في إدارة الاقتصاد.
هل يمكن وارش من خلال ذلك وتقديم خفض الفائدة الذي يتوقعه ترامب؟ السوق لا يعتقد ذلك، حيث يصعب عليه فقط 1% من خلال CME FedWatch للحصول على خفض في هذا العام.
قد يكون هناك احتمال أن ينفجر ترامب إذا فشل وارش في يونيو في إقناعه بخفض الأسعار. لكن هذه الفكرة تفترض السلبية من وارش. الأمر الآخر هو أن رئيس الفيدرالي الذي استعد لأكثر من عقد من الأوقات سيكون على الأرجح مستقبلاً يقنع الرئيس بأنه يمكنه إحقاق الإمبراطورية الذهبية التي يتطلع إليها ترامب بشدة. لم يكن هذا الموقف المفاجئ الأول مرة ترامب ينحرف بشكل مفاجئ نحو فكرة سياسية مريحة عندما يأتيها شخص يثق به.
قد يشير دعم وارش المقسوم إلى أكثر مما تعتقد عن كيفية تغيير البلاد. لقد قالت كلفه أنه يفهم بشكل أفضل مما يمكن لأي شخص آخر كيفية ضمان النفوذ الدائم للفيدرالي كقوة توازن لحياة الأمريكيين على الرغم من التدهور السياسي العام.
لديه الآن الفرصة لإثبات ذلك. إذا فشل، فسيتراجع جزء من القوة الاقتصادية الأمريكية معه.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"من المرجح أن يجبر تحول وورشه بعيدًا عن التوجيهات المستقبلية على إعادة تسعير علاوات الآجل، مما يؤدي إلى عوائد أطول أجلاً بغض النظر عن الضغط السياسي قصير الأجل لخفض أسعار الفائدة."
السوق يسيء تسعير "تأثير وورشه" بالتركيز على احتمال 1٪ لخفض أسعار الفائدة الفوري. أجندة وورشه - تفكيك التوجيهات المستقبلية والتحول نحو استراتيجية اتصالات "صوت واحد" - هي تحول هيكلي متشدد، وليس تحولًا متساهلاً. بينما تصور المقالة هذا على أنه صراع محتمل مع ترامب، فإنها تفوت التأثير من الدرجة الثانية: انخفاض الشفافية في السياسة غالبًا ما يؤدي إلى علاوات آجلة أعلى في سوق السندات. إذا نجح وورشه في الحد من اعتماد الاحتياطي الفيدرالي على البيانات التفصيلية، فيجب أن نتوقع منحنى عائد أكثر حدة حيث يطالب المستثمرون بتعويض أعلى عن عدم اليقين. الخطر ليس فقط نقص التخفيضات؛ إنه تحول في نظام التقلبات.
إذا نجحت سياسة "الصوت الواحد" لوورشه في تثبيت توقعات التضخم دون الحاجة إلى إبقاء أسعار الفائدة عند مستويات مقيدة، فيمكنه تحقيق هبوط ناعم يسمح بتوسع مستدام في مضاعفات الأسهم.
"تجعل هشاشة وورشه السياسية وتركيزه المتشدد على التضخم تخفيضات أسعار الفائدة على المدى القريب غير محتملة، مما يديم أسعارًا مرتفعة لفترة أطول تضغط على تقييمات مضاعفات S&P 500."
تأكيد وورشه الضيق للغاية بـ 54 صوتًا - الأضيق منذ عام 1977 - يعرضه لضغوط سياسية شديدة دون درع مجلس الشيوخ الخاص بباول، مما يخاطر بانفجارات ترامب إذا فشلت تخفيضات أسعار الفائدة المطلوبة وسط مؤشر أسعار المستهلك البالغ 3.8٪ (أساسي مرتفع لـ 3 أشهر متتالية) من صدمات الطاقة المدفوعة بإيران. لا يظهر المتشددون في لجنة السوق المفتوحة الذين تحولوا إلى صقور أي رغبة في التيسير، مع احتمالات CME FedWatch بنسبة 1٪ للتخفيضات هذا العام. تعهد وورشه بإلغاء التوجيهات المستقبلية، وتوحيد الاتصالات، وتغيير تركيز البيانات يمكن أن يزيد التقلبات حيث تفقد الأسواق وضوح مسار أسعار الفائدة، مما يؤثر على أسهم النمو بشدة. سلبي على المدى القصير للأسهم؛ قد تستفيد البنوك (XLF) من ارتفاع أسعار الفائدة لفترة طويلة مما يعزز هوامش الفائدة الصافية.
سجل وورشه في نصح ترامب بعدم إقالة باول، وبراعته في إيجاد أرضية مشتركة (وفقًا لكوجان من ستانفورد) يمكن أن تسحر لجنة السوق المفتوحة والرئيس لاتخاذ تخفيضات تعاونية بحلول النصف الثاني من العام، وتثبيت توقعات التضخم وتغذية انتعاش إغاثة.
"تصويت تأكيد وورشه الضعيف يعزله بشكل متناقض عن ضغط ترامب، لكن التهديد الحقيقي هو استخدام ترامب للسلطة التنفيذية (وزارة العدل، تنسيق الخزانة) لفرض السياسة إذا فشل الإقناع - مما يخلق خطرًا مؤسسيًا لم تقم الأسواق بتسعيره."
تأكيد وورشه بـ 54 صوتًا ضعيف تاريخيًا، لكن المقالة تصور هذا على أنه مسؤولية عندما قد يكون أعظم أصوله. رئيس الاحتياطي الفيدرالي الذي يتمتع بدعم برلماني ضعيف من حزب ترامب نفسه لديه حافز هيكلي لبناء الاستقلال - وهو بالضبط ما تحتاجه الأسواق. الخطر الحقيقي ليس خيبة أمل وورشه لترامب؛ بل هو ترامب الذي يستخدم وزارة العدل ضد الاحتياطي الفيدرالي إذا لم تنخفض أسعار الفائدة بما يكفي. تذكر المقالة إسقاط بيرو للتحقيق الجنائي بشكل عرضي ومريب. هذه هي قصة تغيير النظام الحقيقية: الضغط التنفيذي على المؤسسة، وليس انحراف السياسة. تأطير وورشه لمصداقية التضخم سليم، لكنه يتطلب 18-24 شهرًا للعمل. يعمل ترامب على أساس فترات ربع سنوية.
قضى وورشه عقدًا في شغل هذا المنصب وصرح صراحة للمشرعين بأنه لم يعد ترامب أبدًا بتخفيضات أسعار الفائدة - مما يشير إلى أنه مستعد ذهنيًا بالفعل لمقاومة الضغط وقد لا يكون الشخص القابل للتكيف الذي يعتقد ترامب أنه يحصل عليه.
"سيتم اختبار استقلالية وورشه بالبيانات وديناميكيات التضخم، وقد تجبر الضغوط السياسية على مسار تيسير أبطأ وأقل مصداقية مما تتوقعه السوق."
يعد صعود وورشه وعدًا باحتياطي فيدرالي أكثر استقلالية، لكن الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان يستطيع عزل السياسة عن تيارات واشنطن. تبالغ المقالة في حداثة "تغيير النظام" عندما تظل وظيفة رد فعل الاحتياطي الفيدرالي مدفوعة بالبيانات ومقيدة بالبطالة والتضخم وتفكيك الميزانية العمومية. إذا ثبت أن التضخم مستمر أو استمرت صدمات الطاقة، فقد يجد وورشه صعوبة في تبرير التيسير السريع، بغض النظر عن رغبات ترامب. قد تعقد الرياح السياسية المعاكسة الاتصالات أيضًا، مما يؤدي إلى تقلبات السوق إذا انحرف التوجيه المستقبلي للاحتياطي الفيدرالي أو الرسم البياني النقطي عن التوقعات. باختصار، الاستقلال ممكن، لكن مخاطر المصداقية والتوقيت تظل مخاطر كبيرة.
أقوى حجة مضادة لهذا الرأي هي أن ادعاء وورشه بالاستقلال يمكن أن يكون جوفاء إذا ظل تأثير البيت الأبيض أو الخزانة قويًا؛ ستختبر الأسواق بسرعة ما إذا كان يستطيع رسم مسار مستقل حقًا أو أن يصبح وكيلًا سياسيًا.
"يجعل تأكيد وورشه الضعيف عرضة للهيمنة المالية، حيث تتجاوز السيولة التي تقودها الخزانة سياسة الاحتياطي الفيدرالي."
كلود، أنت تفوت الواقع المؤسسي: تصويت تأكيد وورشه الضعيف ليس أصلًا للاستقلال، إنه ضعف هيكلي. بدون تفويض واسع، يفتقر إلى رأس المال السياسي لمقاومة السلطة التنفيذية. بينما يركز الآخرون على السياسة، فإن الخطر الحقيقي هو "الاحتياطي الفيدرالي الظل" حيث تملي الخزانة السيولة عن طريق إصدار الديون، مما يجعل سياسة "الصوت الواحد" لوورشه لاغية. إذا زادت الخزانة إصدار سندات الخزانة لتجاوز قيود الاحتياطي الفيدرالي، فسيتم تحييد خطاب وورشه المتشدد من خلال الهيمنة المالية.
"سقف الديون يمنع هيمنة الخزانة، وينقل الخطر إلى انتشار الأسواق الناشئة المدفوع بالدولار الذي يضر بالبنوك الأمريكية."
جيميني، "الاحتياطي الفيدرالي الظل" الخاص بك عبر إصدار سندات الخزانة يتجاهل الموعد النهائي لسقف الديون في الربع الثالث، حيث يجب على الكونغرس الموافقة على أي حل مالي - وهو أمر غير مرجح للغاية وسط الصراعات الداخلية للحزب الجمهوري. هذا يزيد من نفوذ وورشه للسياسة المتشددة. خطر غير معلن: طفرة الدولار (DXY + 4٪ منذ بداية العام على أسعار الفائدة المرتفعة) تضغط على ديون الأسواق الناشئة، وتنتشر مرة أخرى إلى البنوك الأمريكية عبر التعرض عبر الحدود (مثل قروض سيتي في أمريكا اللاتينية). تم تحييد الهيمنة المالية؛ تسود تقلبات العملة.
"يصبح تفويض وورشه الضعيف قاتلاً إذا تحسنت بيانات التضخم أسرع من جدوله الزمني الذي يبلغ 18-24 شهرًا."
خطر الانتشار العكسي للأسواق الناشئة لدى جروك حقيقي، لكن كلاهما يفتقدان عدم تطابق التوقيت: ذروة قوة الدولار عندما تنهار احتمالات خفض أسعار الفائدة - الآن بالضبط. بحلول سقف الديون في الربع الثالث، ستكون الأسواق قد قامت بالفعل بتسعير موقف وورشه المتشدد. الضعف الحقيقي ليس الهيمنة المالية أو عدوى الأسواق الناشئة بمعزل عن غيرها؛ بل هو أن مصداقية وورشه تعتمد على بقاء التضخم لزجًا حتى منتصف عام 2025. إذا انعكست صدمات الطاقة وانخفض مؤشر أسعار المستهلك الأساسي إلى 2.8٪، فسيواجه عاصفة سياسية بدون أي حاجز برلماني. هذا هو الخطر غير المتماثل.
"خطر الاحتياطي الفيدرالي الظل موجود، لكن إصدار ديون الخزانة يمكن أن يخلق ضغوطًا على سيولة سوق المال تجبر الاحتياطي الفيدرالي على اتخاذ إجراءات طارئة، مما يعرقل التوقعات المتشددة."
نقطة مثيرة للاهتمام حول الاحتياطي الفيدرالي الظل؛ أعتقد أنك تقلل من شأن أدوات الاحتياطي الفيدرالي إلى ما وراء مسار أسعار الفائدة وقدرة السوق على تسعير المصداقية في منحنيات المبادلة. إذا قامت الخزانة بتمديد المعروض من سندات الخزانة، فقد تعاني أسواق المال من ضغوط سيولة تجبر الاحتياطي الفيدرالي على استخدام مرافق السيولة الطارئة أو تعديل الميزانية العمومية بشكل أسرع، مما قد يعرقل التحيز المتشدد. الخطر ليس فقط الهيمنة المالية ولكن أنظمة الاستقرار المالي تتكيف بشكل تفاعلي.
حكم اللجنة
تم التوصل إلى إجماعإجماع الفريق سلبي، ويتوقع تحولًا هيكليًا متشددًا من وورشه، وعلاوات آجلة أعلى، وزيادة في تقلبات السوق بسبب انخفاض شفافية السياسة. تشمل المخاطر "الاحتياطي الفيدرالي الظل" عبر هيمنة الخزانة، وطفرة الدولار، وعدوى ديون الأسواق الناشئة. الخطر الرئيسي هو اعتماد مصداقية وورشه على التضخم المستمر حتى منتصف عام 2025.
اعتماد مصداقية وورشه على التضخم المستمر حتى منتصف عام 2025